GANU BIN NGOENG DAN UMI BINTI KAMBE

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak Ketiga dari suami isteri SICH, A NGOENG denganGOEI, A MOI yang lahir di Balikpapan pada tanggal 20 Desember1973, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Ketiga No. 204/1973 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 26 Septembere Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonadalah SICH, WENe Bahwa pada tanggal 28 Desember 1993, Ayah Pemohon yang bernama SICH, ANGOENG

BPP, tanggal 13 Januari 1994, atas nama PemohonSICH A NGOENG (tanpa diperlihatkan aslinya), diberi tanda Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : SAKSI I : ADRIANSYAH :bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; bahwa Pemohon lahir di Balikpapan dahulu bernama WEN CHU, kemudian digantimenjadi WENDY ;bahwa

dengan P 4 dan 2(dua) orang Saksi yaitu ADRIANSYAH dan YUNITA ; Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk menambah namaPemohon dengan nama ANASTASIA SENTOSA di belakang nama Pemohon, sehinggaselengkapnya nama Pemohon menjadi WENDY ANASTASIASENTOSA 522 2222 n nn nnn nnn nnn nnn ne ncn ncn nec nescence~ Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat maupun keterangan Saksisaksi,maka terbuktilah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak Ketiga dari suami isteri SICH, A NGOENG

denganGOEI, A MOI yang lahir di Balikpapan pada tanggal 20 Desember1973, yang diberi nama SICH, WEN CHU, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranKetiga No. 204/1973 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Balikpapan tertanggal 26 September 2013 ;e Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan No. 163/Pdt.P/1993/PN.Bpp. tanggal 13 Januari 1994, Pengadilan Negeri Balikpapan memberi izinkepada Ayah Pemohon yang bernama SICH, A NGOENG untuk mengganti namakecil Pemohon dari

Soetomo RT 007 / RW 010 Kelurahan Brebes.Meninggal : Hari Senin, 17 Maret 1980Di : BrebesUsia : 80 TahunKarena : SakitMaka berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Brebes agar sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan secara hukumnya bahwa WIRYO SANTOSO Alias OEY NGOENG, Lakilaki, alamat Dr.

telah ditetapkan, Kuasa Pemohontelah datang ke persidangan dan Kuasa Pemohon menyatakan tetappada isi permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Dwi Yanto tanggal 12 Pebruari 2013,diberi tanda P.1;2.Foto copy Surat Pernyataan ahli waris yang diketahui oleh Kepala Desadan Kecamatan Brebes tanggal 12 Agustus 2020, diberi tanda P.2;3.Foto copy Keterangan domisili atas nama Wirjo Santoso alias Oey NgoEng

Desember 2018 tentang PenetapanHari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 11Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 11 Desember 2018 di bawah Register Nomor 1526/Pdt.P/2018/PN Mlg,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 12 Juli 1934 , anak dariSuami Istri Tang Jam dan Mok Ngoeng

Setelah berhasil mengambilkalung korban, terdakwa Il yang membawa motor langsung tancap gasuntuk kabur, korban berteriak jambret...jambret... terdakwa langsungmembuang kalung emas hasil jambret milik korban ke jalan, massamengejar, dan akhirnya terdakwa dan terdakwa II dapat ditangkap olehmassa; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban JO NGOENG mengalami kerugian kurang lebih Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah)noone Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur

NgoEng Gwie, Tn. Ngoe Sioe Boo alias Harno Saputro dan Tn. RobbySumampow, harta peninggalan almarhum Tn. The Seng Liong alias TheSeng Tjioe dan almarhumah Ny. Kauw Kiok Nio alias Linawati adalahsebagai berikut:1.Sebidang tanah H.M. Nomor 107 luas + 958 m? atas nama Ny.

Bahwa dengan tidak diberikannya kesempatan dan tidak dilibatkan NgoEng Gwei dan Basuki Wibowo Kasmaji (kakak dan adik kandungTergugat lI) tersebut sebagai pihak dalam perkara a quo guna membelakepentingan di muka persidangan, maka pemeriksaan maupun putusanatas perkara gugatan a quo menjadi tidak sempurna.

Dan ternyata pemenang Lelang Eksekusi atassebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 947 adalah LauwHwan Jong yang nyatanyata adalah ibu kandung dari Tergugat I, NgoEng Gwie dan Basuki Wibowo Kasmaji (Pemohon Lelang Eksekusi).Patut diduga pengajuan gugatan tersebut sengaja direkayasa agar dapatditerbitkan Sertifikat Pengganti untuk selanjutnya dibalik nama kepadapemenang lelang yang tidak lain adalah ibu kandung Tergugat danPemohon Eksekusi ;15.Bahwa sangat sulit untuk diterima dengan

Bantang weta nara kali ata tiban agu ngoeng damin ( urusan saudaradan saudari saja yang kami terima dan kami inginkan) tapi bukanurusan pengembalian semua belis.Alasan ini kami tidak terima karena dalam adat di Manggarai kalauseorang istri menceraikan suaminya maka urusan pengembalian belisHalaman 16 dari 71Putusan Nomor23/Pdt.G/2020/PN Rtgmenjadi tanggungan keluarga asalnya wanita itu seberapapun yangdiminta oleh keluarga pihak lakilaki.