- Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan Ijin kepada Pemohon (SUPARDI) bertindak untuk mewakili anak yang masih dibawah umur yang bernama MUHAMMAD SELAMET RIADI, lahir di Mojokerto, pada tanggal 25 Januari 2005 untuk segala proses menjual :Sebidang tanah sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2627/Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, seluas 519 m2, terdaftar atas nama GINO.

Sebidang tanah sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2624/Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, seluas 62 m2, terdaftar atas nama GINO. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Siswanto tertanggal7 Februari 2010 dan atas nama Sumiatun tertanggal 8 Juni 2010 keduanya dariKepada Desa janti ; Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngrowo yang menerangkanMOCHMAD MIFTAHUL ULUM kakak kandung dari M. SYAHRUL MUNIR ; Fotocopy Surat pendaftaran TNI AD atas nama M.

Saksi IBNUSAMSI, Umur 60 tahun , Lakilaki, bangsa Indonesia , pekerjaan Pensiunan PNS, alamat Dusun Pendowo, Desa Ngrowo , Kecamatan Bangsal ,Kabupaten Mojokerto yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Pemohon selaku mertua pemohon ; bahwa, Pemohon anak dari pasangan suami istri Siswanto dengan Sumiatun ; bahwa, Pemohon anak nomor 3 ;bahwa, pemohon sekarang sudah meninkah dengan Dyah Purwatiningsih danbertempat tinggal di Dusun Pendowo Desa Ngrowo Kec.

Mojokerto ;bahwa pemohon mempunyai adik yang bernama Syaiful Munir yang sekarangtinggal bersama dengan pemohon di Dusun Pendowo Desa Ngrowo Kec. Bangsal Kab. Mojokerto ;bahwa M. Syaiful Munir ikut Pemohon karena kedua orang tua sudah meninggaldunia ; bahwa, saksi tahu anak yang bernama M.

Saksi ALIFAH HARIYANTI, Umur 53 tahun , Perempuan, bangsa Indonesia , alamatDusun Pendowo, Desa Ngrowo , Kecamatan Bangsal , Kabupaten Mojokerto yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut ; bahwa, saksi kenal dengan Pemohon selaku mertua pemohon ; bahwa, Pemohon anak dari pasangan suami istri Siswanto dengan Sumiatun ; bahwa, Pemohon anak nomor 3 ; bahwa, pemohon sekarang sudah meninkah dengan Dyah Purwatiningsih danbertempat tinggal di Dusun Pendowo Desa Ngrowo Kec. Bangsal Kab.

Ngrowo , Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto ;a Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P5, P7, P8 dan berdasarkan keterangansaksisaksi IBNU SAMSI dan ALIFAH HARIYANTI dan keterangan Pemohon sendiriPemohon adalah kakak dari M.

Ngrowo Ds. KedungPucang Kec. Bener Kab.

Ngrowo Ds. Kedung Pucang Kec.

Ngrowo, Ds. Kedung Pucang, Kec.

Ngrowo Ds. Kedung Pucang Kec. BenerKab.

PUTUSANNomor: 2224/Pdi.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADiLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdaia pada tingkat periama, teiah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXX umur 26 iahun, agama isiam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngrowo RT.03 RW. 10 Desa Sumengko KecamaianSukomoro Kabupaien Nganjuk, sebagai Penggugai,LAWANXXXXXX umur 29 iahun, agama isiam, pekerjaan Tani, iempai tinggal

diDusun Ngrowo RT.02 RW. 10 #Desa SumengkoKeoamatan Sukomoro Kabupaien Nganjuk, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun diluar wiiayah Repubiik Indonesia sebagai Tergugat; PengadilanAgama tersebut; Seieiah rnernbaca dan rnempeiajari berkasperkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugatdan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisyang ierdaftar di Kepaniieraan Pengadiian Agama Nganjuk ianggai 04Desember

XXXXXXumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngrowo RT.03 RW. 10 Desa Sumengko Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku sebagai Ayah kandung Penggugat, danmengenai Tergugat seieiah menikah dengan penggugai padaiahuri2005;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah iangga keduanya, semuiarukun dan telah dikaruniai keturunan ;Bahwa sebeium antara Penggugai

XXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, iernpat tinggai diDusun Ngrowo RT.03 RW. 10 Desa Surnengko Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut rnernberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, dan mengenaiTergugat setelah menikah dengan penggugat pada tahun 2005 ;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah iangga keduanya, semuiarukun dan telah dikaruniai seorang keturunan ; Bahwa sebeium

XXXXXX umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat iinggaidi Dusun Ngrowo RT.03 RVV. 10 Desa Sumengko Keoamatan SukomoroKabupaten Nganjuk dan XXXXXX umur 23 tahun, agama isiam, pekerjaaniani, tempat tinggai di Dusun Ngrowo RT.03 RW. 10 Desa SumengkoKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, , dua orang saksi iersebuidisarnping teiah memenuhi syarat formii dan rnateriii kKesaksian juga telahmemberikan keterangan yang pada intinya saling betsesuaian danrnendukung daiiidaiii gugatan Penggugat yaitu

Bahwa kemudian di tengah rumah tangga Pemohon dengan Termohon I, anak Pemohondan Termohon I mendapatkan SMS yang isinya memberitahukan bahwa Termohon Ipada tanggal 22 Desember 2012 menikah yang akhirnya Pemohon mencari kebenaranhal tersebut pada Kepala Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal Kebupaten Mojokertosebab sebelumnya Termohon I telah menjalin cinta dengan perempuan bernama XXXXXXXX binti XXXXXX, yang berasal dari Desa Ngrowo tersebut dan menurutketerangan Kepala Desa Ngrowo, mamang benar Termohon

I dengan XXX XXXXXbinti XXXXXX, telah menikah pada tanggal 22 Desember 2012 yang dikuatkan denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0409/06/XII/2012 tanggal 24 DesemberBahwa pada saat Termohon I melaksanakan pernikahan dengan Termohon II,Termohon I mengaku berstatus jejaka kepada Kepala Desa Ngrowo, KecamatanBangsal, Kabupten Mojokerto dan juga kepada KUA Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, karena pihak keluarga Pemohon, Kepala Desa Ngrowo dan juga pihak KUAKecamatan bangsal telah mengetahui perihal

Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada 15 Januari1993, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang;e Bahwa benar, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadirumah milik bersama di Perumahan Plandi Permai Blok W No. dan benarPemohon dengan saya telah dikaruniai keturunan seorang anak;e Benar saya telah menikah lagi (polygami) dengan seorang perempaun bernama SITIMASRUROH berasal dari Desa Ngrowo

LettuSuwolo No.66 Rt.018, Rw.03 di Desa Ngrowo, Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro;Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat adalah anak dari Endang SoetiBahwa bahwa setahu saksi rumah di JI.

LettuSuwolo No.66 Rt.018, Rw.03 di Desa Ngrowo, Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro;Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat adalah anak dari Endang SoetiHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 45/Pat.G/2020/PN Bjn. Bahwa bahwa setahu saksi rumah di Jl.

LettuSuwolo No.66 Rt.018, Rw.03 di Desa Ngrowo, Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro (vide bukti P2); Bahwa pada tanggal 1952004, Iskandar (Turut Tergugat I) mengalinkan haksewa atas tanah/bangunan yang ada di JI. Lettu Suwolo No.66 Rt.018, Rw.03 diDesa Ngrowo, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro yang disewanyadari PT. Kereta Api (persero) kepada Almarhumah Endang Soeati (vide bukti P9); Bahwa setelah Almarhumah Endang Soeati meninggal, tanah/bangunan yangada di Jl.

Lettu Suwolo No.66Rt.018, Rw.03 di Desa Ngrowo, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegorokembali pada PT. Kereta Api (persero);Menimbang, bahwa oleh karena secara hukum Almarhumah EndangSoeati tidak memiliki hak memanfaatkan tanah/bangunan Jl. Lettu Suwolo No.66Rt.018, Rw.03 di Desa Ngrowo, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,maka semua pihak yang mendapatkan hak dari Almarhumah Endang Soeati atastanah/bangunan Jl. Lettu.

Suwolo No.66 Rt.018, Rw.03 di Desa Ngrowo,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro juga secara hukum tidak berhakuntuk memanfaatkan tanah/bangunan Jl.

PUTUSANNomor 1444/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tawangsari RT.005RW. 002 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXX

, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal semula di Dusun TawangsariRT.005 RW. 002 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang

Surat Keterangan Nomor 470/44/416310.15/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,tanggal 26 Juni 2018 (P.3);B. Saksisaksi:1.

XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Tawangsari RT. 05 RW. 02 Desa Ngrowo KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam

keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi di DusunTawangsari Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertoselama 6 tahun 9 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang selama 4 tahun lebih karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasanyang sah dan tidak diketahuil tempat tinggalnya secara pasti baik diseluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya

Ngrowo Ds. Cantel Kec. Pitu Kab.

Ngrowo Ds.Cantel Kec. Pitu Kab.

Ngrowo Ds. Cantel Kec. PituKab.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon agar iadikenakan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Muhammad Supriyadi Bin Suryadi pada hari Rabu tanggal 12Nopember 2014 sekira pukul 01.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di jalan Lettu Suwolo turut wilayah Ngrowo

Saksi ASRUN Bin KARTO NGAII di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 sekira pukul 01.30Wib bertempat di jalan Lettu Suwolo turut wilayah Ngrowo Kecamatan Kota KabupatenBojonegoro, telah terjadi keeelakaan Lalu lintas antara sepeda motor Honda Mega proNopol : S2380BW yang dikendarai oleh terdakwa, dengan pengendara sepeda motorSanex yang dikendarai oleh korban sdr MUSMAN.e Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut karena

Saksi MUHARL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 sekira pukul 01.30Wib bertempat di jalan Lettu Suwolo turut wilayah Ngrowo Kecamatan Kota KabupatenBojonegoro, telah terjadi keeelakaan Lalu lintas antara sepeda motor Honda Mega proNopol : S2380BW yang dikendarai oleh terdakwa, dengan pengendara sepeda motorSanex yang dikendarai oleb korban yaitu Ayah saksi sdr MUSMAN.e Bahwa benar, saksi tidak mengetahui secara pasti kroologi

antara keluar koroban dengan terdakwa sudah terjadikesepakatan damai dan tidak menuntut dan keluarga terdakwa telah memberikan uangsantunan sebesar Rp. 5.000.000, dan diterima langsung oleh saksi sebagai ahli wariskorban.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 sekira pukul 01,30Wib bertempat di jalan Lettu Suwolo turut wilayah Ngrowo

mempersingkat uraian dalam putusan ini,mengenai kejadiankejadian dalam persidangan sepanjang yang belum diuraikandalam pertimbangan putusan ini, menunjuk berita acara persidangan dan dianggaptelah terurai serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 sekira pukul 01,30Wib bertempat di jalan Lettu Suwolo turut wilayah Ngrowo

suami pemohon tersebut telah meninggal dunia di Bojonegoro pada tanggal 30Oktober 2009 karena sakit sesuai dengan kutipan Akta Kematian No. 3522/KMT/2009/00045 tanggal 6 Nopember 2009 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro;e Bahwa selain meninggalkan ahli waris yakni pemohon dan ketiga anaknya tersebutalmarhum suami pemohon juga ada meninggalkan barang warisan berupa sebidangtanah Sertifikat Hak Milik No.134 surat ukur 1251 Tahun 1980 yang terletak diDesa Ngrowo

telah meninggal dunia seorangbernama EDI WINARTO, diberi tanda bukti P 4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 28533/1993 tertanggal 2Desember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kab.Bojonegoro, yang menerangkan bahwa diBojonegoro pada tanggal 1 Desember 1993 telah lahir YESAYAVICTOR SUNARTO anak ketiga lakilaki dari perkawinan sah antaraEDI WINARTO dengan POERNAMAWATI, diberi tanda bukti P 5 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.134 surat ukur 1251 tahun 1980 diDesa Ngrowo

YESAYA VICTOR SUNARTO, lakilaki,umur 17 tahun / 1 Desember 1993 ;Bahwa saksi tahu, pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama : EDIWINARTO ;Bahwa saksi tahu, bahwa pemohon sendiri yang mengajukan permohonan inikarena suamii pemohon sudah meninggal dunia tahun 2009 ;Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonan ini karenaakan menjual warisan yaitu sebidang tanah sertifikat Hak Milik No. 134 surat ukur1251 tahun 1980 yang terletak di Desa Ngrowo Kec/ Kab.Bojonegoro ;e Bahwa saksi

tahu, dalam perkawianannya Pemohon dengan EDI WINARTOmempunyai harta peninggalan berupa (satu) bidang tanah yaitu : Sertifikat HakMilik No.134 surat ukur 1251 tahun 1980 yang terletak di Desa Ngrowo Kec /Kab.Bojonegoro ;2.

perkawianannya Pemohon dengan EDI WINARTOmempunyai harta peninggalan berupa (satu) bidang tanah yaitu : Sertifikat HakMilik No.134 tahun 1980 yang terletak di di Desa Ngrowo Kec /Kab.Bojonegoro ;Menimbang, bahwa demi singkatnya uraian ini, maka segala sesuatu yang ada dantercantum di dalam Berita Acara Persidangan dianggap tercantum pula di Surat Penetapanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa

Ngrowo Kec.Bojonegoro Kab. Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum PengadilanNegeri Bojonegoro, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan,mengangkut menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia senjatapemukul, senjata penikam, senjata penusuk.

Ngrowo Kec. Bojonegoro Kab.

Ngrowo Kec.

persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh terdakwa sendirisecara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 22 Januari 2013 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WAGE BIN MARDAPI pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2012sekitar jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun2012, bertempt di Dusun Pendowo desa Ngrowo

JUWARI Bin BARI:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira jam 13.30 Wib disamping rumahdusun pendowo, Desa Ngrowo, kec. bangsal, kab.mojoketo telah terjadi pencurian terhadapbarang milik saksi dan barang yang hilang berupa besi tua komponen kendaraan truckantara lain : dua batang besi per kendaraan truck ukuran 100 cm dan 50 cm dua buah spionkendaraan truk, dua set stang kipas kendaraan truk milik saksi yang diambil oleh terdakwa.Bahwa saksi mnegetahui sendiri kalau barang dua batang besi

MARDUWAN Bin KASWI : memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira jam 13.30 Wib disamping rumahdusun pendowo, Desa Ngrowo, kec. bangsal, kab.mojoketo telah terjadi pencurian terhadapbarang milik saksi dan barang yang hilang berupa besi tua komponen kendaraan truckantara lain : dua batang besi per kendaraan truck ukuran 100 cm dan 50 cm dua buah spionkendaraan truk, dua set stang kipas kendaraan truk milik saksi yang diambil oleh terdakwa.Bahwa

MARKOLAH Bin JURI: memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira jam 13.30 Wib disamping rumahdusun pendowo, Desa Ngrowo, kec. bangsal, kab.mojoketo telah terjadi pencurian terhadapbarang milik saksi dan barang yang hilang berupa besi tua komponen kendaraan truckantara lain : dua batang besi per kendaraan truck ukuran 100 cm dan 50 cm dua buah spionkendaraan truk, dua set stang kipas kendaraan truk milik saksi yang diambil oleh terdakwa.Bahwa

juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 2 batang besi per kendaraan truck ukuran 100 cm dan 50 cm. 2 buah stan spion kendaraan truck. 2 set stan kipas kendaraan truk. unit sepeda motor Suzuki GS No.PolW4439TC.1 buah ronjot dan buah karung/glangsing.Yang dikenal dan dibenarkan oleh saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2012 sekitar jam 13.30 Wib bertempt di DusunPendowo desa Ngrowo

Lettu SuwoloKelurahan Ngrowo, Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, perouatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Sabtu, tanggal 12 Nopember 2016, sekira jam 18.30 WIB saksiDoni Slamet Puji Santoso bin Bambang Prasetyo mempunyai keinginan akanmembeli obat jenis

Terdakwa kembali keBojonegoro, menuju ke warung kopi di JL Lettu Suwolo Kelurahan Krowo,Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro untuk memberikan pilKarnopen kepada saksi Doni Slamet Puji Santoso bin Bambang Prasetyo,kemudian Terdakwa pergi menuju ke Desa Pacul Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro dan bertemu dengan saksi David Andrean binSukirmadi, selanjutnya Terdakwa mendapat telepon dari saksi Doni SlametPuji Santoso bin Bambang Prasetyo disuruh kembali ke warung kopi JL LettuSuwolo Kelurahan Ngrowo

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangansaksi sudah benar semua;Bahwa yang saksi ketahui terdakwa dihadapkan dipersidangan karenamasalah terdakwa mengedarkan atau menjual obatobat keras ;Bahwa saksi tahunya dari informasi masyarakat ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama KikiPuji Hastomo, SH pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 sekira jam21.00 wib di warung kopi di JI Lettu Suwolo Kelurahan Ngrowo

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangansaksi sudah benar semua;Bahwa yang saksi ketahui terdakwa dihadapkan dipersidangan karenamasalah terdakwa mengedarkan atau menjual obatobat keras ;Bahwa saksi tahunya dari informasi masyarakat ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama KikiPuji Hastomo, SH pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 sekira jam21.00 wib di warung kopi di JI Lettu Suwolo Kelurahan Ngrowo

Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro ;Menimbang, bahwa setelah sampai di warung kopi Jalan Lettu SuwoloKelurahan Ngrowo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro yangdilakukan terdakwa adalah menelan 3 (tiga) butir pil Karnopen, sedangkan saksiDoni Slamet Puji Santoso Bin Bambang Prasetyo menelan 1 (satu) butir dansdr.David Andrean menelan 3 (tiga) butir, sekitar pukul 21.00 wib datang saksiDeni Kurniadi, SH. dan saksi Kiki Puji Hastono, SH.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Tawangsari, Trowulan selama 8 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik Pemohondan Termohon di Dusun Pendowo RT.09 RW. 03 Desa Ngrowo KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun 5 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan

hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1., umur 22tahun, dan 2., umur 15 tahun, yang keduanya berada dalam pemeliharaanPemohon ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2004, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang pria yang terakhir dengan pria,berasal dari Desa Ngrowo Kecamatan

dengan Termohontanggal 21 Oktober 1991 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, bermeteraicukup sesuai dengan aslinya, (P.2);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu bernama :1.SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Pendowo RT.09 RW.03 Desa Ngrowo

, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah milik bersama Pemohon dengan Termohondi Dusun Pendowo RT.09 RW.03 Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang sudah

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, bertempattinggal di Dusun Pendowo, Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah milik bersama mereka di Dusun PendowoRT.09 RW.03 Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertodan

tanggal 13 Juni 2017dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Halaman 3 dari 14 Perkara Nomor 08/PDT/2018/PT SBYTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal6 Pebruari 2017 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegorotanggal 6 Pebruari 2017 dengan nomor 6/Pdt.G/2017/PN Bjn, telah mengajukangugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:TeBahwa PENGGUGAT adalah Nasabah dari TERGUGAT Il, dengan jaminanSertipikat Hak Milik No.3894 / Kelurahan Ngrowo

, seluas 53 M2 berikutBangunan ruko yang berdiri diatasnya yang tercatat atas nama PANNWAYKUSTIAWAN yang terletak di Kelurahan Ngrowo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, dengan perjanjian Kredit No.CRO.TBN/0013/KMK/2012 tanggal 04 Juni 2012:Bahwa Sertipikat Hak Milik No.394 / Kelurahan Ngrowo, seluas 53 M2berikut Bangunan ruko yang berdiri diatasnya yang tercatat atas namaPANUAY KUSTIAWAN yang terletak di Kelurahan Ngrowo KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro tersebut oleh TERGUGAT Il dicairkansebesar

dan atas PenurunanOmset tersebut PENGGUGAT mengajukan Permohonan perpanjanganRestrukturisasi Kredit Modal kerja pada tanggal 08 September 2014, yangmenurut penjelasan dari TERGUGAT Il bisa diperpanjang sampai 5 ( Lima )tahun, ternyata jawaban dari TERGUGAT Il hanya bisa memperpanjangmaksimal Sembilan bulan, dan atas jawaban tersebut PENGGUGATkeberatan dan keberatan tersebut diabaikan oleh TERGUGAT Il;Bahwa TERGUGAT Il berencana untuk menjual Obyek yang berupaSertipikat Hak Milik No.394 /Kelurahan Ngrowo

, seluas 53 M2 berikutHalaman 4 dari 14 Perkara Nomor 08/PDT/2018/PT SBYBangunan ruko yang berdiri diatasnya yang tercatat atas nama PANNAYKUSTIAWAN yang terletak di Kelurahan Ngrowo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, dan Pelelangan tersebut tidak pernah diumumkanlewat Koran Nasional sebagaimana prosedur yang diatur dalam PeraturanMenteri Keuangan No.27 /PMK.06/2016;.

Bahwa selanjutnya pada pelelangan tersebut Sertipikat Hak Milik No.394 /Kelurahan Ngrowo, seluas 53 M2 berikut Bangunan ruko yang berdiridiatasnya yang tercatat atas nama PANUAY KUSTIAWAN yang terletak diKelurahan Ngrowo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro yangdiajukan oleh TERGUGAT Il melalui TERGUGAT Ill laku dan dibeli olehTERGUGAT dengan pembelian sebesar Rp.400.000.000,( empat Ratusjuta Rupiah ) yang jauh dari Nilai Jual Obyek pajak pasar Umum yangditetapkan oleh Dinas Pendapatan Daerah

Ngrowo, Desa. Wates,Kecamatan. Tanjunganom, Kabupaten.

Ngrowo, Desa. Wates, Kecamatan.Tanjunganom, Kabupaten.

Ngrowo, Ds. Wates,Kec. Tanjunganom, Kab. Nganjuk;e Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendaraiSepeda Motor Honda Revo No.

Ngrowo, Ds. Wates, Kec.Tanjunganom, Kab. Nganjuk;e Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendaraiSepeda Motor Honda Revo No.

Ngrowo, Ds. Wates, Kec. Tanjunganom, Kab.

SALINAN PUTUSANNomor 1861/Pdt.G/2016/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan penetas telur bebek, tempat tinggal di DusunNgranggon, RT.026, RW. 006, Desa Ngrowo, KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Ngranggon RT.026 RW. 006 Desa Ngrowo,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 1 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXX, uMur 10 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman di rumah Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Ngranggon, Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 6 tahun 10 bulan;7.

XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Kauripan, Desa Jumeneng, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai adik ipar Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Ngranggon, RT.026 RW. 006, Desa Ngrowo

XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Ngranggon, Desa Ngrowo, Kecamatan Mojoanyar,Hal. 4 dari 14 hal.

PERKARA : PDM104 / MOJOKERTO / 08 / 2017, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR pada hariRabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 20.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2016 bertempat di Dusun Pendowo Rt. 23Rw. 05 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumpengadilan Negeri Mojokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,

selanjutnya saksi ANIS SULISTIYOWATI meminjamkan 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Beat tahun 2013 Nopol S 3042 QS milik saksi ANISSULISTIYOWATI kepada terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTARuntuk dipakai terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR pulang kerumah terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR, selanjutnya sekirajam 20.00 wib, pada saat terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTARsampai di rumah terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR yangberalamat di Dusun Pendowo Rt. 23 Rw. 05 Desa Ngrowo

diproses lebih lanjut.Bahwa atas perbuatan terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR,saksi ANIS SULISTIYOWATI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR pada hariRabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 20.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2016 bertempat di Dusun Pendowo Rt. 23Rw. 05 Desa Ngrowo

Saksi ANIS SULISTIYOWATI ;Yang pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 20.00wib bertempat di Dusun Pendowo Rt. 23 Rw. 05 Desa Ngrowo KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto telah terjadi tindak pidana penggelapan ; Bahwa pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalahTerdakwa MUHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR, sedangkanbarang yang telah digelapkan berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaBeat tahun 2013 Nopol S 3042 QS

Saksi MUJIONO :;Yang pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 20.00wib bertempat di Dusun Pendowo Rt. 23 Rw. 05 Desa Ngrowo KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto telah terjadi tindak pidana penggelapan ; Bahwa pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalahTerdakwa MUHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR, sedangkanbarang yang telah digelapkan berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaBeat tahun 2013 Nopol S 3042 QS milik saksi

kantor bravo"":diperintahkan untuk melaporkan ke Polsek Bojonegoro.Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa pihak bravo swalayan mengalami kerugiansebesar Rp. 957.040,Keterangan saksi para terdakwa membenarkan2 ROMAN SUDARMANTO di bawah sumpah menerangkan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenai dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa benar, saksi mengetahui bahwa pada hari Jum'at tanggal 08 Oktober 2010sekira jam 12.50 Wib, di Bravo swalayan JI Pemuda Kel Ngrowo

dan saksi mengetahui bahwa terdakwa renditelah mengambil produk unilever yaitu sabun mandi merk Lux dalam jumlah besardari rakrak barang daganganBahwa benar, akibat perbuatan terdakwa pihak bravo swalayan mengalami kerugiansebesar Rp.957.040,Keterangan saksi para terdakwa membenarkan6 HARTIK, di bawah sumpah menerangkan dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar, saksi mengetahui bahwa pada hari Jum'at tanggal 08 Oktober 2010sekira jam 12.50 Wib, di Bravo swalayan JI Pemuda Kel Ngrowo

Terdakwa ANA PUTRA DWI PURBASARI Binti AGUS SUMARYONO memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Jum'at ta ngga 1 08 Oktober 2010 sekira jam 12.50 Wib, diBravo swalayan JI Pemuda Kel Ngrowo, Kec. Kota, Kab.

Menganbil suatu barang yang seluruhnya atau sebagaiannya kepunyaan orang lainMengambil adalah memindahkan sesuatu dari tempat asal kedalam kekuasaannya berdasarkanhalhal yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan sa ksisaksi, keteranganterdakwa yang telah dikuatkan dengan adanya barang bukti bahwa pada hari Jum'at tanggal 08Oktober 2010 sekira jam 12.50 Wib, di Bravo swalayan JI Pemuda Kel Ngrowo, Kec. Kota,Kab.

Unsur dengan maksud Untuk dimiliki secara melawan hukumMaksudnya adalah melawan hak, yaitu terdakwa pada hari Jum'at tanggal 08 Oktober 2010sekira jam 12.50 Wib, di Bravo swalayan JI Pemuda Kel Ngrowo, Kee.

Ngrowo, Kec. Bangsal,kab. Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahHal 2 dari 17 Putusan No.402/Pid.Sus/2017/Pn.Mjk.hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, yang mengemudikan Kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira jam 08.30 wib bertempatdi jalan raya Dsn. Pendowo, Ds. Ngrowo, kec. Bangsal, Kab.

Ngrowo, Kec. Bangsal,kab. Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mojokerto, yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringandan kerusakan kendaraan dan/atau barang;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira jam 08.30 wib bertempatdi jalan raya Dsn. Pendowo, Ds. Ngrowo, kec. Bangsal, Kab.

Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah menurut agamanya masingmasing, pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi JOYO CHOIRUMAN; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 08.30 wib di jalanRaya Pendowo, Desa Ngrowo

S1290UN beserta STNK dan 1(satu) SIM B1 an JOYO CHOIRUMAN;Bahwa saksi membenarkan gambar sket terjadinya kecelakaan yang diajukan didepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi DEWI MASLAKAH;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 08.30 wib di jalanRaya Pendowo, Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,saksi melihat mikrolet di tabrak damp truk;Bahwa saat saksi berada di sebelah selatan jalan hendak menyeberang keutara

Luka robek pada kaki kanan 4 cm terlihat otot;Hal 7 dari 17 Putusan No.402/Pid.Sus/2017/Pn.Mjk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dikaitkan dengan barang bukti, dan bukti surat yang diajukan di depanpersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 08.30 wib di jalanRaya Pendowo, Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,Terdakwa sedang mengendarai damp truck No. Pol.