GARENG dan terdakwa IDAMAHARANI berkata dengan kalimat dan nada yang keras dengan bahasajawa yang artinya dengan bahasa jawa yang artinya keluar kamu dari rumahini, barangbarangnya keluarkan semua, kamu ini Cuma mager sari (tukangkebersihan) kok nguasai sambil mendorongmendorong kepala saksi DIDIHARTOYO.

GARENG dan terdakwa IDAMAHARANI berkata dengan kalimat dan nada yang keras dengan bahasajawa yang artinya dengan bahasa jawa yang artinya keluar kamu dari rumahini, barangbarangnya keluarkan semua, kamu ini Cuma mager sari (tukangkebersihan) kok nguasai sambil mendorongmendorong kepala saksi DIDIHARTOYO.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa saksi korbanMUHSINUN DULHASYIM mengalami luka lecet dibawa mata kanan danluka robek kuku ibu jari kaki kiri sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor

Faila Triana yang berbunyi Jaremu koe sukses bojomu pegawai la nyapokoe nyileh duik neng anjing bajingan opo kowe oraisin nek sukses trimo nyilehduik Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) opo ngak ngemisngemis awakmu la koe nggowo duwitebajingan mengko nik bajingane turu omah maneh nguasai toko piye ?

Faila Triyana dengan nada yangtidak enak didengar dengan perkataan sebagai berikut Jaremu koe sukses bojomu pegawaila nyapo koe nyileh duik neng anjing bajingan opo kowe oraisin nek sukses timo nyileh duikRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) opo ngak ngemisngemis awakmu la koe nggowo duwitebajingan mengko nik bajingane turu omah maneh nguasai toko piye ?

Fit Sulistyorini dituduhmeminjam uang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) melalui SMS yang berbunyi Jaremu koesukses bojomu pegawai la nyapo koe nyileh duik neng anjing bajingan opo kowe ora isin neksukses trimo nyileh duik Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) opo ngak ngemisngemis awakmula koe nggowo duwite bajingan mengko nik bajingane turu omah maneh nguasai toko piye ?

Faila Triana yang berbunyi Jaremu koe sukses bojomu pegawai lanyapo koe nyileh duik neng anjing bajingan opo kowe ora isin nek sukses trimo nyileh quikRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) opo ngak ngemisngemis awakmu la koe nggowo duwitebajingan mengko nik bajingane turu omah maneh nguasai toko piye ?

Faila Triana yang berbunyi Jaremu koe sukses bojomupegawai la nyapo koe nyileh duik neng anjing bajingan opo kowe ora isin nek suksestrimo nyileh duik Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) opo ngak ngemisngemis awakmu lakoe nggowo duwite bajingan mengko nik bajingane turu omah maneh nguasai toko piye?

Faila Triana yangberbunyi Jaremu koe sukses bojomu pegawai la nyapo koenyileh duik neng anjing bajingan opo kowe ora isin nek suksestrimo nyileh duik Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) opo ngakngemisngemis awakmu la koe nggowo duwite bajinganmengko nik bajingane turu omah maneh nguasai toko piye ?

Faila Triana yangberbunyi Jaremu koe sukses bojomu pegawai la nyapo koe nyilehduik neng anjing bajingan opo kowe ora isin nek sukses trimo nyilehduik Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) opo ngak ngemisngemisawakmu la koe nggowo duwite bajingan mengko nik bajingane turuomah maneh nguasai toko piye ?

Faila Triana yangberbunyi Jaremu koe sukses bojomu pegawai la nyapo koenyileh duik neng anjing bajingan opo kowe ora isin nek suksestrimo nyileh duik Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) opo ngakngemisngemis awakmu la koe nggowo duwite bajinganmengko nik bajingane turu omah maneh nguasai toko piye ?

Faila Triana yangberbunyi Jaremu koe sukses bojomu pegawai la nyapo koe nyilehduik neng anjing bajingan opo kowe ora isin nek sukses trimo nyilehduik Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) opo ngak ngemisngemisawakmu la koe nggowo duwite bajingan mengko nik bajingane turuomah maneh nguasai toko piye ?

Pengadilan NegeriSlawi, dengan sengaja menyebabkan luka atau rasa sakit terhadap saksi korbanMUJI HAMZAH bin WILYAS , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa denganmulut berbau alkohol mendatangi warung milik saksi korban sambil marah marahmemanggil saksi korban dengan mengatakan "ji mene ji (ji kKemari ji)" namun saksikorban tidak menggubris panggilan terdakwa sehingga terdakwa semakin marahkepada saksi korban sambil mengatakan "koen pan nguasai

wilayah kene, kyewilayah daerahe kaput preman jatimulya (kamu mau menguasasi wilayah sini,disini wilayah daerah kekuasaan KAPUT preman Jatimulya) " dijawab oleh saksikorban " dudu moni pan nguasai wilayah kene aku kye mung jaga karenadiperintah bokat koen pengen jaga ya koen ngomong dewek (bukan maumenguasai wilayah sini saya ini hanya jaga karena diperintah, kalau kamu inginjaga ya kamu ngomong sendiri), atas jawaban saksi korban tersebut terdakwamakin marah dan kembali mengulangi perkataannya

Menyatakan terdakwa am als Zul terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut Huku bersalah melakukan tindak pidana "memeiliki,menyi nguasai tau menyediakan Narkotika Gol. bukantanaman yan tnya melebihi 5(lima) gram dalam DawaanKedua,melanggar Rasall 112 ayat(2) UURI No.35 Thn 2009 Ttg Narkotika;2.

i. ile it Hiletny Pei tiny shillia , lUl yea, A j aban Gan siz hapornowart an be Manggung lays Yay Inwsr yaa ab us Weg akan i ied TAR ott ead , IN Jaliwepave sti Raat ea dye ere 1k MENCegah Uiatig tuaSelul Uitivak J lerjadinya perkawinanSu Kanysebagai sualu benlukaa Nguasai anakanak untuksebagainana yay Jiniaksudg NoMor 23 Tahun 2002 Tentang #..* gt ~ LoeMajelis Mann tidakponekanan dint terhadap para@ orang sheplonl ua yyaeiakunet!

Faila Triana yang berbunyi Jaremu koe suksesbojomu pegawai la nyapo koe nyileh duik neng anjing bajingan opo kowe oraisin nek sukses trimo nyileh duik Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) oponggak ngemisngemis awakmu la koe nggowo duwite bajingan mengko nikbajingane turu omah maneh nguasai toko piye?

Rusdi namun dan harusBarru.engan perempuan yang bernamaara anak Pemohon dn baik karena nasab, semendaerkawinalainnya menurut hukum Islam.a Bahwa ant Satriani binti Rusdi tidak ada halangan Ppdan sesusuan, ataupun halangan perkawinanMenimbang, bahwa berdasarkan faktdasarkan pada ketentuan pasal 26 ayat (1) huruabun 2002 tentang Perlindungan Anak yang menya1 : jiban in bertanggung jawab untuk mencegah terjadinya perkawinan: ae Wie anakanak, rsebut dimaksudkan sebagai suatu bentukanan dini ternadap P@ nguasai

Padahalpemilik rumah itu Nenek Tergugat sendiri;Kemudian dipicu dengan mobil yang dikredit Tergugat garagara 12 bulan tidakbisa mengangsur (kan uang yang nguasai juga Penggugat) maka katanyadiangsurkan orang tua Penggugat tapi mobil diserahkan orang tua Penggugat,padahal mobil tersebut angsurannya hanya kurang 22 angsuran (APAKAH UANGMUKA DAN ANGSURAN TERGUGAT HILANG?, DAN MENGUTAMAKANYANG LAGI MENGANGSUR 1 SAMPAI 5 BULAN?)

LAB : 5701/NNF/2016 tanggal 04 Mei 20 Adykesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperi milikterdakwa Abdul Rahim Als Rahim Bin Said Ali Bakar ad Wy PositifMDMA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 3 ran Undangrkotika ;tertentu yang dapat undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentan Bahwa terdakwa bukanlah pedagang besarmenyalurkan Narkotika Golongan dan ter tidak memiliki ijin pihakbewenang untuk memiliki, menyimp nguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis ekstberikut barang

Melta Tariga, M.Si AKBP Nrp63100830;Bahwa t Wa Als Jaka Bin Karim pada saat memiliki,arden nguasai narkotika Gol jenis sabu yang di masukkan di dalamean sdr.

Suciawan oleh SaksiUntung;Bahwa pada tanggal 1 April 2016 Saksi Korban Edi Darmawan bersamaSaksi Untung datang menemui Terdakwa Putu Suciawan di Liyer House BanjarPengosekan Kaja, Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar pada saat ituTerdakwa menawarkan kayu sengon kepada Saksi Korban Edi Darmawan denganmengatakan Pak Edi saya banyak punya kayu sengon di Tampaksiring, ini Untungsudah tahu kayunya besarbesar dan bagus, kemudian Terdakwa Putu Suciawanberkata lagi Pak Edi di Bali ini saya yang nguasai

QR Bahwa alat dan cara terdakwa I, terdakwa Il, aD NI BINSYAHRUL (berkas terpisah) melakukan penebangantah itu shinsawdan tali seling, dan caranya yaitu menghidup mesin shinsawkemudian menebang pohon menggunakan msaw dan memotongmemotong batang pohon lalu menari an potongan tersebutmenggunakan tali seling untuk dimu Seer Bahwa status lokasi tempat ter terdakwa Il, saksi Mardani binSyahrul (berkas terpisah) cas melakukan memuat, membongkar,emobil.mengeluarkan, mengan nguasai, dan /atau memiliki hasilpenebangan

Putusan Pidana no.283/Pid.B/2011/PN.PDGdidahului , disertai atau diikuti dengan keker &ancaman kekerasan, terhadap orang dengan Ke untukmempersiapkan atau mempermudah penguriam u rtangkaptangan , untuk memungkinkan' melarika ri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap nguasai barang yangdicuri , yang dilakukan pada ore dijalan umum yangdilakukan dua orang atau Ke kutu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa g cara sebagai berikutBermula pada hari abtu tanggal 18 April 2011 sekirajam.02.00 Wik,

permohonan banding dari para Penggugat Pembanding;e Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Raha, tanggal 12 Juni 2004Nomor 16/Pdt.G/2003/PN Raha;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Raha, tanggal 12 Juni 2004 Nomor16/Pdt.G/2003/PN Raha;Dalam Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan para Penggugat Pembanding untuk sebagian;e Menyatakan perbuatan Tergugat Terbanding, Tergugat Ill Terbandingdan Turut Tergugat Turut Terbanding sehingga Tergugat Terbandingme nguasai

Sukasari Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Bandung, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, me nguasai, atau me nye diakan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi A.

suami Mbok Tumi tersebut sudah lama meninggal ;Bahwa benar Ibu Partowiyono tersebut adalah istri yang pertama dan tidakmempunyaiBahwa benar sebelum tanah tersebut dibangun yang menguasai adalah pihakdari luar kampung namanya Pak Parman, terus dijual kepada orang lainnamanya tidak tahu, terakhir ke Pak Sularman ;Bahwa benar setahu saksi tanah tersebut sudah bersertifikat 2 yang satu atasnama Sularman, sertifikat yang kedua atas nama Yosowiyoto aliasBahwa benar sertifikat atas nama Yosowiyoto yang nguasai

nnnBahwa benar Pak Yosowiyoto dapat tanah tersebut beli dari Kromopawiro,luasnya yang dibeli saksi tidak tahu , belinya tahun berapa juga saksi tidak tahu,karena saat itu belum menjabat sebagai Perangkat Desa ;Bahwa benar yang menggarap tanah pekarangan tersebut saksi tidak tahuBahwa benar saksi tidak tahu pasti berapa nomor sertifikat atas namaYosowiyoto dan Sularman tersebut ; Bahwa benar kedua sertifikat tersebut terbit tahun 1978 dan tahun 1996, obyekyang sama tapi luasnya beda ;Bahwa benar yang nguasai

Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pagar Alam, Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, me nguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusukberupa 1(satu) bilah

Durian tersebut adalah Jalir dimana Tanah yangdiperkarakan sekarang ini dulunya berupa Parak dan tidak pernah jadi sawah dan SebelumJalir saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah yang diperkara kan ini dimana saksitidak tahu dengan Tanah idat dan tanah Nazaruddin Iyai;Bahwa,saksi Tahu, tanah Jalir mulai dari tanah yang sudah ditimbun sampai ke Objekyang diperkarakan ini dan saksi tidak tahu siapa yang menimbun tanah yang disebelahobjek yang diperkarakan ini dimana saksi mengetahui bahwa yang me nguasai

tanah iniJalir karena saksi tidak bertemu dengan orang lain yang me nguasai tanah ini selain Jalirdan saksi tidak kenal dengan Syamsul Bahri dan Idat ;Bahwa,Saksi tidak ada mendengar Jalir menyewakan tanah yang di perkarakan ini danyang dibuat oleh Jalir diatas tanah yang diperkarakan ini adalah menanam tanaman danmengambil hasilnya;Bahwa,saksi tahu dengan Risdawati dimana Risdawati berperkara dengan Jalir dulunya;Bahwa,saksi tidak tahu apakah tanah yang diperkarakan sekarang ini sama dengan tanahyang

Firdauskarena saya ada melihat Plang atas nama Firdaus diatas tanah ini;Bahwa,Saksi tidak tahu dengan Tanah idat dan tanah Nazaruddin yai;Bahwa,saksi tahu, tanah Jalir mulai dari tanah yang sudah ditimbun sampai ke Objek yangdiperkarakan ini dan saksi tidak tahu siapa yang menimbun tanah yang disebelah objekyang diperkarakan ini;Bahwa, Saksi tahu, tanah ini dijual oleh Jalir kepada Firdaus tahun 2013 dan Saksi tidakada mempunyai tanah dilokasi dekat objek perkara;Bahwa,Saksi mengetahui bahwa yang me nguasai

saksi ada melihat Plang atas nama Firdaus diatas tanah ini;Bahwa,Saksi tidak tahu dengan Tanah idat dan tanah Nazaruddin yai;Bahwa,saksi tahu, tanah Jalir mulai dari tanah yang sudah ditimbun sampai ke Objek yangdiperkarakan ini dan Saksi tidak tahu siapa yang menimbun tanah yang disebelah objekyang diperkarakan ini;Bahwa, yang saksi tahu, tanah ini dijual oleh Jalir kepada Firdaus tahun 2013;Bahwa,Saksi tidak ada mempunyai tanah dilokasi dekat objek perkara;Bahwa,Saksi mengetahui bahwa yang me nguasai

mengambil buah Durian tersebut adalah Jalir dimana Tanah yangdiperkarakan sekarang ini dulunya berupa Parak dan tidak pernah jadi sawah dan SebelumJalir saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah yang diperkara kan ini dimana saksi tidaktahu dengan Tanah idat dan tanah Nazaruddin Iyai dimana tanah Jalir mulai dari tanah yangsudah ditimbun sampai ke Objek yang diperkarakan ini dan saksi tidak tahu siapa yangmenimbun tanah yang disebelah objek yang diperkarakan ini dimana saksi mengetahui bahwayang me nguasai