tanggal 17 April 2018 sekira pukul 08.30 Wibbertempat ditempat pagelaran uyonuyon Dusun Ngubalan Desa NgubalanKabupaten Tulungagung.anggota Kepolisian Polsek Kalidawir telahmelakukan razia minuman keras selanjutnya dari hasil razia tersebutHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Tlgdidapati bahwa terdakwa menjual minumminuman keras dengan ditemukanbarang bukti 12 (dua belas) botol minuman keras beralkhohol jenis OldGeneral Bintang Kuntul.

/PN Tlg Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 08.30 Wibbertempat ditempat pagelaran uyonuyon Dusun Ngubalan Desa NgubalanKabupaten Tulungagung.anggota Kepolisian Polsek Kalidawir telahmelakukan razia minuman keras selanjutnya dari hasil razia tersebutdidapati bahwa terdakwa menjual minumminuman keras dengan ditemukanbarang bukti 12 (dua belas) botol minuman keras beralkhohol jenis OldGeneral Bintang Kuntul.

ARIES WIEDYAYANTO, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN TlgBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi dalah salah satu petugas kepolisian sektor Kalidawir yangmelakukan penangkapan kepada TerdakwaBahwa sebelum sebelum melakukan penangkapan kepada terdakwa, saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada peredaran minumankeras di tempat uyonuyon di Dusun Ngubalan Desa Ngubalan KabupatenTulungagung.Bahwa

MALIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi dalah salah satu petugas kepolisian sektor Kalidawir yangmelakukan penangkapan kepada TerdakwaBahwa sebelum sebelum melakukan penangkapan kepada terdakwa, saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada peredaran minumankeras di tempat uyonuyon di Dusun Ngubalan Desa Ngubalan KabupatenTulungagung.Bahwa selanjutnya saksi pada hari Selasa tanggal 17

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekirapukul 08.30 Wib bertempat ditempat pagelaran uyonuyon Dusun NgubalanDesa Ngubalan Kabupaten Tulungagung.anggota Kepolisian PolsekKalidawir ketika melakukan razia minuman keras selanjutnya dan petugastelah menyita 12 (dua belas) botol minuman keras beralkhohol jenis OldGeneral Bintang Kuntul.

tangan kanan hingga menyebabkan luka robekdipergelangan tangan kanan, kKemudian Saksi lari keluar rumah melalui pintudepan dan Terdakwa mengejar Saksi, saat Saksi lari Saksi mendengarTerdakwa berkata saya habisi anakmu, saya bunuh semua Saksi terus lariberputar dan masuk lagi ke dalam rumah melalui pintu samping dan saatdidalam rumah Saksi sempat berteriak Tambir ngamuk kemudian SaksiHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Tig.terus berlari ke arah barat menuju ke rumah Jagabaya Desa Ngubalan

namuntidak ada di rumah, kemudian Saksi ke rumah Kepala Desa Ngubalan tetapikepala Desa Ngubalan juga tidak ada dirumah, selanjutnya Saksi kembalipulang dan saat dijalan depan rumah tetangga ditepi jalan ada tumpukanpotongan kayu dengan maksud untuk berjagajaga serta membela diri Saksimengambilnya selanjutnya sambil memegang sebuah potongan kayu, Saksiberteriak Bir Tambir kamu dimana?

Saksi Kemat Bin Alm.Keri, keterangannya dibacakan di persidanan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul 20.15 Wib. diDusun Ngluweng, Desa Ngubalan, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung, Terdakwa dengan membawa sebilah parang panjang 52 Cmgagang terbuat dari kayu, sedangkan Sdr.

Saksi Ariadi Bin Subiat, keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul 20.00 Wib. dirumah Sdr.Sutrisno di Dusun Ngluweng Desa Ngubalan Kecamatan KalidawirKabupaten Tulungagung pada saat Saksi sedang lembur memasangkeramik di ruang tamu Sdr.Sutrisno, Terdakwa datang dan masuk kedalam rumah dengan membawa sebilah parang panjang 52 cm dengangagang terbuat dari kayu dan saat itu Sdr.Sutrisno sedang menunggulSaksi

Gugurnya atau matinya kandungan seorang perempuan,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terjadidipersidangan, pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul 20.15 Wib. dirumah Saksi Sutrisno di Dusun Ngluweng Desa Ngubalan Kecamatan KalidawirKabupaten Tulungagung Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapSaksi Sutrisno dan Saksi Imam Mashudi, yang mana sebelum kejadian tersebutTerdakwa telah minum minuman keras dan menyanyi/karaoke di kafe milikHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor

1994dengan nama Wisnu Danangjaya Rahsanjaya, sebagai anakpertama dari suami istri bernama Yudo Hartopo dan SitiNurhidayah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 23/69/A/1994, Jumat 12 Agustus 1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Tulungagung ; Bahwa karena kurang ketelitian dan atau kecermatan dari orangtua Pemohon maupun Pemohon sendiri maka nama Pemohondidalam Surat Tanda Tamat Belajar/Ijazah Pemohon tertulis sebagaiberikut:1. ljazah Sekolah Dasar Negeri Ngubalan

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Ngubalan Il, KecamatanKalidawir, Kabupaten Tulungagung, Nomor DN05Dd 0283210,Tulungagung 30 Juni 2006, atas nama Wisnu Danang DanangRahsanjaya, diberi tanda P.4;5. Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Pertama Negeri 2Tulungagung, Nomor DN05 D 0147129, Tulungagung 20 Juni 2009,atas nama Wisnu Danang Rahsanjaya, diberi tanda P.5;6.

Juli 1994,sebagai anak pertama ; Bahwa nama yang berikan oleh Saksi kepada Pemohonwaktu lahir tersebut adalah sebagaimana yang tercantum dalamAkta Kelahiran Pemohon ; Bahwa Saksi atau istrinya atau Pemohon sendiri tidakpernah mengajukan perubahan atau pembetulan namanya diHalaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN TlgPengadilan dari Wisnu Danangjaya Rahsanjaya menjadi WisnuDanang Jaya Rahsanjaya; Bahwa Pemohon pernah bersekolah masingmasing yaitudi Sekolah Dasar Negeri Ngubalan

Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Tlg Bahwa Pemohon lahir di Tulungagung, tanggal 6 Juli 1994,sebagai anak pertama ; Bahwa nama yang berikan oleh Saksi kepada Pemohonwaktu lahir tersebut adalah sebagaimana yang tercantum dalamAkta Kelahiran Pemohon ; Bahwa Saksi atau suaminya atau Pemohon sendiri tidakpernah mengajukan perubahan atau pembetulan namanya diPengadilan dari Wisnu Danangjaya Rahsanjaya menjadi WisnuDanang Jaya Rahsanjaya; Bahwa Pemohon pernah bersekolah masingmasing yaitudi Sekolah Dasar Negeri Ngubalan

Sedangkan pada bukti surat berupa FotokopiKartu Keluarga, Nomor 3504141803055342, tertanggal 15 September 2006(vide bukti P9), Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri Ngubalan Il, KecamatanKalidawir, Kabupaten Tulungagung, Nomor DN05Dd 0283210, Tulungagung30 Juni 2006 (vide bukti P4), Fotokopi Iljazah Sekolah Menengah PertamaNegeri 2 Tulungagung, Nomor DN05 D 0147129, Tulungagung 20 Juni 2009(vide bukti P5), Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Boyolangu,Kabupaten Tulungagung, Nomor DN05 Ma

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 477/62/1975 tanggal 21 Agustus 1975 dari WAGINEM, tempat dan tanggal lahir : Tempurejo, 18 tahun menjadi SITI SAUDAH, Tempat dan tanggal lahir : Kediri, 30-12-1959 dan nama, tempat dan tanggal lahir suami Pemohon dari yang semula TUMIDJO alias ABU AHMAD, tempat dan tanggal lahir : Ngubalan

Agustus 2012dibuktikan dengan Surat Keterangan Kematian No.474/3/96/419.71.11/2012Halaman 1 dari 11 halamanBahwa setelah akad nikah Pemohon telah menerima buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri Nomor477/62/1975 tanggal 21 Agustus 1975;Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohon yangtertulis didalam buku kutipan akta nikah adalah WAGINEM, tempat dantanggal lahir : Tempurejo, 18 tahun dan TUMIDJO alias ABU AHMAD,tempat dan tanggal lahir : Ngubalan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dan suamiPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 477/62/1975tanggal 21 Agustus 1975 dari WAGINEM, tempat dan tanggal lahir :Tempurejo, 18 tahun dan TUMIDJO alias ABU AHMAD, tempat dan tanggallahir : Ngubalan, 23 tahun menjadi SITI SAUDAH, Tempat dan tanggal lahir :Kediri, 30121959

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5, nyatanyatatelah terbukti bahwa dengan itu orangnya sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5 nyatanyatatelah terbukti bahwa WAGINEM, tempat dan tanggal lahir : Tempurejo, 18 tahundengan SITI SAUDAH, Tempat dan tanggal lahir : Kediri, 30121959 ituorangnya sama yaitu Suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.6, nyatanyatatelah terbukti bahwa TUMIDJO alias ABU AHMAD, tempat dan tanggal lahir :Ngubalan

lahirPemohon dan suami Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta NikahPemohon agar sesuai dengan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohondan suami Pemohon yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga;Bahwa Pemohon merubah identitas tersebut akan dipergunakan untukmembuat Akta Kelahiran;Bahwa didalam buku kutipan akta nikah nama Pemohon tertulis WAGINEM,tempat dan tanggal lahir : Tempurejo, 18 tahun sedangkan suami Pemohontertulis TUMIDJO alias ABU AHMAD, tempat dan tanggal lahir : Ngubalan

Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dan suamiPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 477/62/1975tanggal 21 Agustus 1975 dari WAGINEM, tempat dan tanggal lahir :Tempurejo, 18 tahun menjadi SIT SAUDAH, Tempat dan tanggal lahir :Kediri, 30121959 dan nama, tempat dan tanggal lahir suami Pemohondari yang semula TUMIDJO alias ABU AHMAD, tempat dan tanggal lahir :Ngubalan, 23 tahun menjadi ABU ACHMAD, Tempat dan tanggal lahir :Tulungagung, 20091954;3.

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Bjn.cd we als NY IU meneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ngubalan RT. 021 RW. 010 Desa DelingKecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngubalan RT. 021 RW. 010 Desa Deling KecamatanSekar Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Bjn,

Saksi1.Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Ngubalan, RT. 021 RW. 010,Desa Deling Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Yunik dan Tergugatbernama Samidi; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan kuranglebih pada pertengahan tahun 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Ngubalan, RT. 021 RW. 010,Desa Deling Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Yunik dan Tergugatbernama Samidi;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah anak kandungPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan kuranglebih pada pertengahan tahun 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa, SUPARTI binti alm.PAIDI DUGEL, pada hari Selasatanggal 17 April 2018 sekira jam 09.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April tahun dua ribu delapan belas, bertempat di DusunNgluweng, Desa Ngubalan

OldGeneral Bintang Kuntul ukuran 620 ml berisi cairan warna coklat +620 ml, benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar36,29 %.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 142 UURI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa, SUPARTI binti alm.PAIDI DUGEL, pada hari Selasatanggal 17 April 2018 sekira jam 09.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April tahun dua ribu delapan belas, bertempat di DusunNgluweng, Desa Ngubalan

hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa Saksi tahu Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karenaTerdakwa telah menjual minuman beralkohol tanpa adanya jjin daripihak/pejabat yang berwenang;Bahwa Saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 09.30 Wib.bertempat di jalan menuju tempat pagelaran uyonuyon/gendinggendingjawa masuk Dusun Ngluweng Desa Ngubalan

Kecamatan KalidawirKabupaten Tulungagung; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul09.30 Wib. ketika Terdakwa hendak mengedarkan minuman beralkoholmerk Old General Bintang Kuntul di tempat pagelaran uyonuyon padasaat di jalan masuk Dusun Ngluweng Desa Ngubalan KecamatanKalidawir Kabupaten Tulungagung, kendaraan yang Terdakwa tumpangidihentikan oleh petugas kepolisian dari Polsek Kalidawir dan pada waktuitu Terdakwa membawa minuman beralkohol tersebut didalam kartonsebanyak

Saksi Malik dan rekannya yakni Aries Wiedyayantomelakukan penyamaran dan penyanggongan di jalan umum menuju tempatpagelaran uyonuyon di Dusun Ngluweng Desa Ngubalan KecamatanKalidawir Kabupaten Tulungagung dan tidak lama kemudian Terdakwamelewati jalan tersebut lalu mereka memberhentikan dan dari kendaraanyang ditumpangi Terdakwa ditemukan minuman beralkohol jenis OldGeneral Bintang Kuntul sejumlah 9 (Sembilan) botol selanjutnya barangbukti tersebut diamankan di Polsek Kalidawir;> Bahwa benar Terdakwa

Sriyatun mengalami luka padabagian muka dan kepala serta lengan kanannya mengalami gigitan;Bahwa benar barang bukti kunci sepeda motor dipergunakan untuk memukulisaksi Sriyatun;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira jam 15.00 Wib bertempat didalam warung milik saksi SRIYATUN di Dusun Ngubalan

pada tangan kiri ;Anggota gerak bawah : tidak diketemukan luka ;Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan luar mengalami luka sesuai tersebut diatasdikarenakan kemungkinan benturan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan makadiperoleh fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira jam 15.00 Wib bertempat didalam warung milik saksi SRTIYATUN di Dusun Ngubalan

tidak ditemukan alasan pembenar maupun alasan pemaaf.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.2.Unsur penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan dari keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwa pada hari Kamis tanggal 31Maret 2011 sekira jam 15.00 Wib bertempat di dalam warung milik saksi SRTYATUNdi Dusun Ngubalan

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Il bertempattinggal di rumah sendiri di Desa Ngubalan Kecamatan Kalidawir KabupatenTulungagung selama 55 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama: 1)ANAK , umur 47 tahun; 2) ANAK Il, umur 44 tahun; 3) ANAK Ill, umur 40tahun; 4) ANAK IV, umur 28 tahun;3.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngubalan Kecamatan KalidawirKabupaten Tulungagung Nomor XXX tanggal 06 Januari 2016, yangmenerangkan pergantian biodata, bermaterai cukup (P4) ;5. Surat keterangan dari kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidawir,kabupaten Tulungagung Nomor XXXtanggal 05 Januari 2016, bermateraicukup (P5) ;6.

Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 15/87 tanggal 20051987 atas namaANAK Il yang dikeluarkan oleh Kepala desa Ngubalan kecamatanKalidawir Kabupaten Tulungagung dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P 7);8.

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Bjn.cd we als NY IU meneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ngubalan RT. 021 RW. 010 Desa DelingKecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngubalan RT. 021 RW. 010 Desa Deling KecamatanSekar Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Bjn,

Saksi1.Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Ngubalan, RT. 021 RW. 010,Desa Deling Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Yunik dan Tergugatbernama Samidi; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan kuranglebin pada pertengahan tahun 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Surat Keterangan domisili dari Kepala Desa Ngubalan KecamatanKalidawir Kabupaten Tulungagung No. Reg.Desa :XXX Tanggal 03 Juni2015, yang menerangkan bahwa orang yang bernama PENGGUGATPutusan Cerai Gugat, nomor: 1375/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 16adalah benarbenar warga Desa Ngubalan Kecamatan KalidawirKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda(P1) ;2.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngubalan Kecamatan KalidawirKabupaten Tulungagung No. Reg.Desa :XXX Tanggal 05 Juni 2015,yang menerangkan bahwa orang yang bernama TERGUGAT telahpergi dari Desa Ngubalan Kecamatan Kalidawir KabupatenTulungagung dan tidak diketahui alamatnya yang jeals dan pastididalam dan diluar wilayah Republik Indonesia sejak tanggal 9 Maret2011, bermeterei cukup selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda(P.3) ;B. SaksiSaksi1.

Ngubalan, RT. 006 RW.002, Desa bangunrejo Kidul, Kecamatan Kedunggalar KabupatenNgawi, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ngawitertanggal 4 April 2019, Nomor 43/Pdt.P/2019/PN.Ngw tentangPenunjukanHakim yang memeriksapermohonanini;Setelah membaca Penetapan hari siding perkara tertanggal 4 April2019, Nomor43/Pdt.P/2019/PN.Ngw ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di Persidangan

Ngubalan, RT. 006 RW. 002, Kabupaten Ngawi,sehingga menurut Hakim hal ini merupakan yurisdiksi voluntair dariPengadilan Negeri Ngawi, oleh karenanya Pengadilan Negeri Ngawiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Ngawi telahberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, maka selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan mengenai permohonan Pemohon yangtermuat dalam surat permohonannya, apakah beralasan hukum atau tidak,sebagaimana

Rizal Setiawan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ngubalan, RT.021 RW. 010, Desa Deling KecamatanSekar Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, menikah pada tanggal 14 Februari 1997;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2332/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat

Jiwan Bin Warno, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ngubalan, RT.021 RW. 010, Desa Deling KecamatanSekar Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, menikah pada tanggal 14 Februari 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir dirumah kontrakan di Jakarta

Ngubalan, RT. 006 RW. 002,Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ngawitertanggal 4 April 2019, Nomor 44/Pdt.P/2019/PN.Ngw tentang PenunjukanHakim yang memeriksa permohonan ini;Setelah membaca Penetapan hari siding perkara tertanggal 4 April2019, Nomor 44/Pdt.P/2019/PN.Ngw ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di Persidangan ;Setelah memeriksa buktibukti Surat dipersidangan

Ngubalan, RT. 006 RW. 002, Kabupaten Ngawi,Penetapan No. 44/Pdt.P/2019/PN.Ngw. halaman 4dari 7 halamansehingga menurut Hakim hal ini merupakan yurisdiksi voluntair dariPengadilan Negeri Ngawi, oleh karenanya Pengadilan Negeri Ngawiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Ngawi telahberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, maka selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan mengenai permohonan Pemohon yangtermuat dalam surat

permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 03 Desember 1993 Nomor: 568/II/XII/1993atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama ........ kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P.1);Surat keterangan dari Kepala Desa Ngubalan

berlangsung selama 5 tahun;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi selayaknya suam1 isteri.Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon, akan tetapi Pemohon tidak menemukan Termohon;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar menunggukedatangan Termohon dan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil.Saksi II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum, tempat kediaman diDesa Ngubalan

Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P2);Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngubalan Kecamatan Kalidawir KabupatenTulungagung nomor: 474.2/02/13/2013 tanggal 15 Maret 2013, yang menerangkanbahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 6 tahun, 2 bulan, bermaterai cukup (P3) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 0661/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman

3 dari 7Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/Tani, tempat kediaman diDusun Ngluweng Rt. 01 Rw. 01 Desa Ngubalan Kecamatan Kalidawir KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan September1988;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Pemohon selama18 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai

tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 21 Agustus 1978,agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKrajan, Rt.008 Rw.003, Desa Bareng, KecamatanSekar, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempatdan tanggallahir Bojonegoro,21 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Ngubalan

Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 876/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Sulistiono;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 30 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ngubalan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2018, yang akhirnya Tergugat pergi tanpapamit dari desa Ngubalan dan hingga sekarang tidak pernah memberi kabarserta tidak diketahui alamat atau tempat tinggalnya sementara ituPenggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di Desa Ngubalan,Kecamatan Kalidawir sampai dengan sekarang.;.

ABU MUNTOLIP, bertempat tinggal di Dusun Ngubalan RT.02 RW. 04 Desa Ngubalan, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung ;9. SULIH ARTINI, bertempat tinggal di Dusun Tugurejo RT. 03RW. 01 Sragi, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar ;Hal. 1 dari 9 hal. Put.

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diDusun Ngubalan RT. 03 RW.04 Desa Ngubalan KecamatanKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 45 tahun