.Pidana-Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminK e b a n g s a a nTempat TinggalA g a m aP e k e r j a a n :::::::: Kodo Bin Karno Grobogan44 Tahun/ 4 Mei 1972Laki-lakiIndonesiaDusun Ngulakan Rt 06 Rw 06, Desa Sumberjatipohon, Kecamatan Grobogan, Kabupaten GroboganI s l a m.Petani

PUTUSANNOMOR : 29/Pid.Sus/2016/Pn PwdDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Kodo Bin KarnoTempat Lahir : GroboganUmur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 4 Mei 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Ngulakan Rt O06 Rw 06, DesaSumberjatipohon, Kecamatan

melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Grobogan Nomor Register Perkara : PDM29/Pdadi/Euh.2/08/2016 tanggal 16 Agustus 2016 sebagai berikut :KESATUon= Bahwa terdakwa Kodo bin Parno pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi pada sekitar bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat didalam hutan petak 119 A RPH Jangglengan BKPH Jatipohon KPH Purwodadi ikutDusun Ngulakan

Keterangan saksi Suratno bin Maryo: Bahwa saksi adalah petugas Perhutani yang melakukan pengamananterhadap terdakwa karena terdakwa telah menebang kayu dalam hutanmilik Perhutani; Bahwa kejadiannya Pada hari Minggu, tanggal 12 Juni 2016 sekira jam08.30 Wib di depan rumah terdakwa Dusun Ngulakan Rt.06, Rw.06, DesaSumberjatipohon, Kec. Grobogan, Kab.

Keterangan saksi Tardi bin Wartogimin: Bahwa saksi adalah petugas Perhutani yang melakukan pengamananterhadap terdakwa karena terdakwa telah menebang kayu dalam hutanmilik Perhutani; Bahwa kejadiannya Pada hari Minggu, tanggal 12 Juni 2016 sekira jam08.30 Wib di depan rumah terdakwa Dusun Ngulakan Rt.06, Rw.06, DesaSumberjatipohon, Kec. Grobogan, Kab.

Keterangan saksi Sutarno bin Supija: 12Bahwa saksi adalah petugas Perhutani yang melakukan pengamananterhadap terdakwa karena terdakwa telah menebang kayu dalam hutanmilik Perhutani;Bahwa kejadiannya Pada hari Minggu, tanggal 12 Juni 2016 sekira jam08.30 Wib di depan rumah terdakwa Dusun Ngulakan Rt.06, Rw.06, DesaSumberjatipohon, Kec. Grobogan, Kab.

Penggugat dengan Tergugat diawali dengankeinginan dan kehendak bersama dengan harapan dan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang sakinah mawaddah wa rahmah, bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan awalnya tinggal di KawaluTasikmalaya selama kurang lebih 5 (lima) tahun dan kemudian terakhirtinggal bersama dengan membangun rumah bersama tanah orang tuaPengugat di pedukuhan Ngulakan

suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997 dirumah orangtua Saksi; Bahwa, Saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat berasal dari Tasikmalaya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Saksi namun hanya sebentar, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di Tasikmalaya di rumah orangtua Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di Tasik hanya kuranglebih 5 (lima) tahun saja setelah itu Penggugat dan Tergugat pulangke Ngulakan

; Bahwa Tergugat berasal dari Tasikmalaya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak, anakanak tersebut tinggal bersamasama dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Saksi namun hanya sebentar, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di Tasikmalaya di rumah orangtua Tergugat selama5 tahun; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di Tasik hanya kuranglebih 5 (lima) tahun saja setelah itu Penggugat dan Tergugat pulangke Ngulakan

Sardiono bin Admo Silarejo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanIslam, Pendidikan SMP ,tempat kediaman di Dusun Ngulakan RT 08RW31, Desa Hargorejo , Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1997 di rumah orangtua Penggugat di Hargorejo Kokap ; BahwatTergugat berasal dari Tasikmalaya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

tinggal sebentardi rumah orangtua Penggugat di Ngulakan Hargorejo, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di Tasik di rumah orangtua Tergugatselama kurang lebih 4 tahun, selanjutnya Penggugat dan TergugatHal. 10 dari 21 Put.

Ngulakan Rt. 05, Rw. 11, Ds. Kapuhan, Kec.

Ngulakan, Desa Kapuhan, Kec.Sawangan, Kab.

Ngulakan, Desa Kapuhan, Kec. Sawangan, Kab.

cen nesMenimbang, bahwaterdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi Nomor Register Perkara : PDM42/Pdadi/Euh.2/07/2017, tertanggal 20 Juli 2017 sebagai berikut:ano= Bahwa terdakwa Agung Winarno bin Sugeng Riyanto (Alm) sejak tanggal01 Maret 2017 sampai dengan hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitar jam08.45 wib, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2017,bertempat di Dusun Ngulakan

Rt. 01 Rw. 06 Desa SumberjatipohonKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, setidaktidaknya disuatu tempatdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, melakukan usahapenambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (IzinPertambangan Rakyat) atau IUPK (lzin Usaha Pertambangan Khusus),yang dilakukan dengan Cara : 220222 0n ne nanA Bahwa pada awalnya terdakwa diminta oleh saksi BENI SUSANTO binSUWITO sebagai pemilik lahan di Dusun Ngulakan Rt. 01 Rw. 06 DesaSumberjatipohon Kecamatan Grobogan Kabupaten

hari terdakwa melakukan kegiatan penambangan dilokasi tersebut mulai dari jam 06.00 wib sampai jam 15.00 wib danmenghasilkan sekitar 10 sampai dengan 30 ritase tanah urug yang dijualkepada masyarakat.Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitar jam 08.45 wib,Petugas Kepolisian Daerah Jawa Tengah dan Petugas dari BalaiPengkajian, Pengawasan dan Pengendalian Energi dan Sumber DayaMineral Wilayah Kendeng Selatan melakukan penertiban danpemeriksaan di lokasi penambangan yang terletak di Dusun Ngulakan

SaksiSUPRIYANTO bin SARJAN; Bahwa pada awalnya pada tanggal 19 Pebruari 2017 saya mendapat telpondari terdakwa bahwa Terdakwa mau menyewa alat berat Excalator miliksaksi yang akan digunakan untuk penataan lahan pertanian, kKemudian saksidan terdakwa mengadakan perjanjian sewa alat berat dengan harga sewaRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per hari, kemudian pada tanggal 1 Maret2017 alat berat saksi datangkan di tempat lahan di Dusun Ngulakan RT.01RW.06 Desa Sumberjatipohon, Kecamatan Grobogan, KabupatenGrobogan

Pid.B / 2018/ PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap :HARIYANTO Alias HARI Bin NGATMOTempat lahir : GroboganUmur/Tgllahir : 36 Tahun / O01 Januari 1982Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Ngulakan Rt. O12 Rw.

Ngulakan Ds.Sumberjatipohon Kec.Grobogan Kab. Grobogan, dengan naik busdengan tujuan akan berkunjung kerumah teman terdakwa yangbernama Ali Als Maling Kundang di Ds.Jambangan Kec.GeyerKab.Grobogan, kemudian terdakwa turun di SimpanglimaPurwodadi lalu melanjutkan perjalanan naik bis menuju di Kec.Geyer turun di TPK Geyer, selanjutnya terdakwa naik ojek menujuke rumah Ali Als Maling Kundang di Ds.Jambangan Kec.

Ngulakan Ds.SumberjatipohonKec.Grobogan kab.Grobogan, dan sepeda motor tersebutterdakwa simpan dirumah, kemudian pada Hari Minggu Tanggal25 Februari sekira pukul 15.30 wib terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian Polres Pati karena melakukan pencurian 1(satu) unit sepeda motor satria Fu di Kec.Sukolilo Kab.Pati pada Halaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor:204/Pid.B/2018/PN.Pwd sekira bulan Februari 2018, selanjutnya sepeda motor MIO 3tersebut rencananya akan terdakwa jual kepada siapapun yangmau

Ngulakan Ds.Sumberjatipohon Kec.Grobogan Kab. Grobogan, dengan naik busdengan tujuan akan berkunjung kerumah teman terdakwa yangbernama Ali Als Maling Kundang di Ds.Jambangan Kec.GeyerKab.Grobogan, kemudian terdakwa turun di Simpanglima Purwodadilalu melanjutkan perjalanan naik bis menuju di Kec. Geyer turun diTPK Geyer, selanjutnya terdakwa naik ojek menuju ke rumah Ali AlsMaling Kundang di Ds.Jambangan Kec.

Ngulakan Ds.Sumberjatipohon Kec.Grobogankab.Grobogan, dan sepeda motor tersebut terdakwa simpan dirumahnya;Menimbang bahwa dengan berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka unsur Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana uraian tersebut

Ngulakan Rt. 006/Rw.006 Ds.

Ngulakan Rt. 006/Rw. 006 Ds.

Lahir =: 45 Tahun / 2 Juni 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngulakan, Desa Sumberjati Pohon, Rt 03/06, Kec.Grobogan, Kab.

PDM 23/BLORA/Epp.2/02/2016,tertanggal 04 Maret 2016, yang telah dibacakan pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 ,sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUDARSO Als MBATUK Bin Alm SALIM, pada hari Kamistanggal 07 Januari 2016 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di sebuah rumah terdakwa Ngulakan, Dusun SumberjatiPohon, Rt. 03/06, kec. Grobogan, kab.

SALIM, hal tersebut dapat dilihat baik dari Berita Acara Pemeriksaan ditingkat Penyidikan (BAP Penyidik), maupun dari Dakwaan Penuntut Umum tergambar jelasbahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa yang menyimpan senjata api jenis revolverwarna hitam, silinder warna silver, berisi 3 (tiga) butir peluru, di temukan oleh pihak Penyidik(kepolisian) di dalam almari ruang tengah rumah terdakwa yang berada di Dusun Ngulakan,Desa Sumberjati Pohon, Rt. 03/06, Kec. Grobogan, Kab.

Ngulakan Ds.Sumberjati, Pohon Rt. 06 Rw. 06 Kec. Grobogan, Kab. Grobogan;Saksi FAJAR WIYOTO BIN LEGTYO dan SUJTYANTO ALS. KOPLAK BIN SUKOSOadalah saksi yang berdomisili diwilayah hukum atau lebih dekat dengan KabupatenGrobogan;7 WARSO EDI SANTOSO ALS. JOKO yang beralamat di Klumpit Rt. 003/001 DesaPelemsengir Kec. Todanan Kab.

Tempat lahir : GroboganUmur/tanggal lahir : 45 tahun/2 Juni 1970 Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ngulakan Rt. 03 Rw. 06 Desa Sumberjati pohon, Kec. Grobogan, Kab. GroboganAgama : IslamPekerjaan : Swasta

PUTUSANNomor: 11/Pid.Sus/2016/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama memberikan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUDARSO als MBATUK bin SALIM.Tempat lahir : GroboganUmur/tanggal lahir > 45 tahun/2 Juni 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ngulakan Rt. 03 Rw

pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanterdakwa mengajukan duplik secara lisan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan PengadilanNegeri oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUDARSO alias MBATUK bin (alm) SALIM, padahari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat di sebuah rumahterdakwa Ngulakan

pengakuan FAJAR WIYOTO rencana mereka akanmelakukan pencurian dengan kekerasan di Pasar Babatan Kab.Grobogan dan menyimpan satu pucuk senjata api dirumahnyaTerdakwa,Bahwa kemudian kami melakukan penelusuran danpengembangan yang selanjutnya menangkap Terdakwadirumahnya dan melakukan penggeledahan didapat barangbuktinya berupa satu pucuk senjata api rakitan jenis revolperwarna hitam silinder warna silver beserta tiga butir peluru ;Bahwa terdakwa waktu dilakukan penangkapan di rumahnyayaitu di Dusun Ngulakan

bernama AULIYA RAMADAN sesuai denganKutipan Akta Kelahiran dengan nomor 10.164/IstDisduk/2008 tertanggal 23September 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Medan;Bahwa setelah menerima dan mencermati Kutipan Akta Kelahiran nomor10.164/IstDisduk/2008 tertanggal 23 September 2008 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Kota Medan, PEMOHON menyadari terjadikesalahan penulisan nama anak yaitu tertulis AULIYA RAMADAN yangseharusnya tertulis AULIA RAMADHAN;Bahwa IJAZAH Sekolah Dasar Negeri 2 Ngulakan

3401070912130003tanggal 19 Januari 2015 atas nama Kepala KeluargaWITARYONO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bukti P5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10.164/IstDisduk/2008tanggal 23 September 2008 atas nama AULIYA RAMADAN yangPenetapan Nomor 73/Pdt.P/2018/PN Wat, Hal 3 dari 11Bukti P6Bukti P7Bukti P8dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Medan;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar, Nomor 20402661 atas namaAULIA RAMADHAN dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri2 Ngulakan

Hal 7 dari 11WITARYONO dan SRIYATI dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 10.164/IstDisduk/2008 tanggal 23 September 2008 atasnama AULIYA RAMADAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan KotaMedan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P6 berupa Fotokopi ljazah SekolahDasar, Nomor 20402661 atas nama AULIA RAMADHAN dikeluarkan olehKepala Sekolah SD Negeri 2 Ngulakan

dapat dijadikan alatbukti yang sah dipersidangan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu : 9 2222222 22 SAKSI I : PONIMIN Alias PURWO SUDARMO, pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut: e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga denganPengegugat dan Tergugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah diGereja Kristen Jawa Ngulakan

sehingga tidak menggunakan hakhaknya yaitumengajukan jawaban dan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, yaitu fotocopy Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 44/Cs.B.1933/1998 tanggal 7 April 1998 antara R.AGUSSUTATA dan SEPTI HARTINI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat, terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 7 April 1988 di Gereja Kristen Jawa Ngulakan

UndangUndang No.1 Tahun 1974,Perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang lakilaki dengan seorangperempuan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang MahaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yakni saksiPONIMIN Alias PURWO SUDARMO, saksi MUJAD IHSANUDIN serta saksiJUWITO yang bersesuaian satu dengan lainnya, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan secara agama Kristen pada tanggal 7 April 1998 diGereja Kristen Jawa Ngulakan

ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihak pihak antara :XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, tempattinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat, selanjutnyadisebut Penggugat; nn enn renner nce nnerMelawanXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempattinggal di Dusun Ngulakan

PENETAPANNomor : 66/Pdt.P/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :RINI Lahir di Grobogan, 5 Agustus 1984, pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam,bertempat tinggal di Dusun Ngulakan RT.002 RW.006 Desa SumberjatipohonKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan.SebagQal PEMOHONPengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca suratsurat

2015/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 22022 son en nne non en ncn nce nnnNama lengkap : ZUKHRON WIDYANTORO, S.Pd.Tempat lahir : Kulon Progo.Umur/tanggallahir : 36 Tahun/21 Mei 1979.Jenis kelamin : L@KII AKL y~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnKebangsaan RECO ato peeeewceee ee eee eere nee eeeSTempat tinggal : Dusun Ngulakan

No. 0114 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.eBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1994di DESA dan sewaktu menikah status Penggugat janda tanpa anak danTergugat duda;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumahorangtua Tergugat di Kulon Progo, akan tetapi dari perkawinannya tersebutbelum dikaruniai anak;eBahwa saksi mengetahui Tergugat sudah pergi dari kediaman bersama lebihdari 10 tahun lalu dan sejak itu saksi tidak pernah melihat lagi Tergugatpulang ke Ngulakan dan

Bahwa pada tanggal 10 November 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakan berdasarkanagama Kristen bertempat Di Gereja Kristen Jawa Ngulakan beralamat diNgulakan, Hargorejo,Kokap, Kulon Progo;3. Bahwa selanjutnya perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebuttelah pula didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo sesuai dengan kutipan AktaPerkawinan No.3401.KW.15112010.0001 tanggal 15 November 2010;4.

denganTergugat sebelum mempertimbangkan tentang tuntutan perceraian yangdiajukan Penggugat, karena tanpa adanya suatu perkawinan yang sah, makatidak ada relevansinya mempertimbangkan tuntutan perceraian ;Hal 13 dari 19 hal, Putusan Nomor 26/Padt.G/2018/PN Wat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi Penggugat yang bernama SRI MARTINI danNGATINEM bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 15 Nopember 2010, di Gereja Kristen Ngulakan

telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Istiani, Lahir di Pati tanggal 25 April 1977, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan SMP, Alamat Desa KaumanRT.003 RW.003Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanImmanuel Bagus Kingwantoro, Lahir di Pati tanggal 03 September 1970,Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMA, AlamatDesa Kauman RT.003 RW.003 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati,sekarang di kontrakan Dukuh Ngulakan

PtiUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan berbunyi gugatanperceraian diajukan oleh suami atau isteri atau kKuasanya kepada Pengadilanyang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Tergugat,dalam hal gugatandiajukan selain agama Islam maka Pengadilan yang dimaksud menurutketentuan tersebut yaitu Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Gugatan dan Surat panggilansidang kepada Tergugat yang diterima Tergugat sendiri di tempat tinggalnya(tempat nyata berdiam) yaitu di kontrakan Dukuh Ngulakan

Perdata SULIYO ; Lahir di : Grobogan pada tanggal 17-08-1994, Jenis kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Bertempat tinggal di : Dusun Ngulakan RT 04 RW 06 Desa Sumberjatipohon Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan ; -----------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ------------ Pemohon ;

PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *es Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberi penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SULIYO ; Lahir di : Grobogan pada tanggal 17081994,Jenis kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Wiraswasta,Agama : Islam, Bertempat tinggal diDusun Ngulakan RT 04 RW 06Desa Sumberjatipohnon Kecamatan GroboganKabupaten

PUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Mingsri binti Kamijan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Ngulakan RT 004 RWO11, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanWiji bin Daroji, umur 63 tahun, agama Islam

.Pidana-Nama Lengkap : SUYANTO als BEDOR bin JASMINTempat Lahir : GroboganUmur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 01 Juli 1983Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn Ngulakan RT.02/RW.06, Desa Sumberjatipohon, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan.Agama : IslamPekerjaan : Swasta

Sugito dari SD Negeri Nanggulandengan biaya Rp. 4.500.000,00, saksi Sarjono, A.Ma.Pd. dari SD Ngulakan 2Pengasih dengan biaya Rp. 4.700.000,00, saksi Tri Untari dari SD IV Watesdengan biaya Rp. 5.000.000,00 dan Bejo Santoso, S.Pd. dari SDN Karangsaridengan biaya sebesar Rp. 5.500.000,00, saksi Ponijan, S.Pd. dari TK ABAKemiri Pengasih dengan biaya sebesar Rp. 5.000.000,00, saksi Muryati dari SDBeji Wates dengan biaya sebesar Rp. 5000.000,00, saksi Kemiyem dari SD IVWates dengan biaya sebesar Rp.