1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( Ardhi Annoor Bin Bustamam (Yan) terhadap Penggugat (Yetnawita Binti Zainun (Yet);
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:
   1. Niarah Madani Ardhi, lahir pada tanggal 14 Juli 2013;
   2. . Muhammad Yusuf Ardhi, lahir tanggal 14 Maret 2015;

      Niarah Madani Ardhi, lahir pada tanggal 14 Juli2013;2. Muhammad Yusuf Ardhi, lahir tanggal 14 Maret 2015;12. Bahwa karena kedua Orang anak tersebut masih dibawahumur maka hak asuh kedua anak tersebut mohon diberikan kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukum Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon dalam amar putusannya memberikan putusansebagai berikutPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

      Menetapkan hak asuh Niarah Madani Ardhi, lahir pada tanggal 14Juli 2013 dan Muhammad Yusuf Ardhi, lahir tanggal 14 Maret 2015 jatuhkepada Penggugat selaku ibu Kandung;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum dan undang undangyang berlaku;SubsidairHal. 4 dari 15 hal. Put.

      Niarah Madani Ardhi, lahir pada tanggal 14 Juli2013;3.2 . Muhammad Yusuf Ardhi, lahir tanggal 14 Maret 2015;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LutTawar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Timbul dan bu Niarah- Barat : selokan; adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;4. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat adalah (satu perdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 3;5. Menghukum kepada Tergugat yang menguasai harta bersama tersebut untuk membagi dan menyerahkan (satu perdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum 3 kepada Penggugat baik secara natura, lelang maupun konpensasi;6.

Timbul dan bu Niarah Barat : selokan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tentang penetapan hartabersama antara Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding (vide amarputusan angka 3.1), dan pertimbangan tersebut dinyatakaan sebagaipertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding, namun begitu perlumenambahkan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat/Pembanding telahmendalilkan bahwa obyek sengketa a quo

Timbul dan bu Niarah Barat : selokan;adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;4. Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat adalah %(satu perdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 3;5. Menghukum kepada Tergugat yang menguasai harta bersama tersebutuntuk membagi dan menyerahkan % (satu perdua) bagian dari hartabersama tersebut pada diktum 3 kepada Penggugat baik secara natura,lelang maupun konpensasi;6.

Bahwa setelah perkawinan befjalan 2 tahup pertengkaran dan pefesiisinanmulal sering terjadi antara Pemehen dan Termehem hingge saat ini: Yangdisebabkan karena terjadi kenunikasi yang tidak balk antara BemehgndanTermoham karena Pennehen ingin sekali Tmemilit Keturunar telaBTermohom sering salain terme dengan keinginan Remphen sehinggammenyebabkan T ermohom sering niarah marah pada Pemeher.6.

seorangdiri;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caraTerdakwa dari arah depan dengan menggunakan alat berupa sebilah Paranglangsung mernarangi saksi dari arah depan dan belakang sebanyak 2 (dua)kali sehingga mengenai pada Leher belakang dan punggung saksi;Bahwa adapun sebabnya sehingga Terdakwa menganiaya saksi karena saatitu Terdakwa dalam keadaan mabuk minummimiman keras jenis balokhendak memukul sepupunya yang bernama Lel GUNTUR namun saksiinenghalangi sehingga Terdakwa niarah