Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ; ----------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;------3.

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;---------------------------------------------------------------------------------------4.

SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH

Hakim Pengadilan Negeri Sampang tanggalNomor : 63/Pid.Sus/2016/PN.Spg. tanggal 6 April 2016 tentang penetapan harisidang ;w Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;wn Telah mendengar keterangan saksisaksi, Surat dan keteranganTerdakwa dipersidangan ;w Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan hukum tersebut terdakwa melalui PenasihatHukum terdakwa mengajukan Pembelaan secara tertulis pada persidangan tanggal 17Mei 2016, yang pada intinya Terdakwa mengakui bersalah dan mohon keringananhukuman ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH

S.Si, MT , IMAM MUKTI S.Si, MT, dan LULUKMULJANI dengan Kesimpulan bahwa barang bukti nomor 1595/2016/NNF/seperti tersebut dalam (I/Barang Bukti yang diterima) adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UUNo.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH

Terdakwa SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH juga dalam keadaansehat jasmani dan rohaninya hal mana terlihat nyata dimana Terdakwa SYAIFULANAM AL SIPUL BIN NITRAH telah dapat mengikuti keseluruhan jalannyapemeriksaan persidangan dengan baik, mampu mengerti dan menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya serta dapat menanggapi keterangan saksisaksi danbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;w Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut maka menurut Majelisterdakwa adalah subjek hukum, yang cakap

tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ; 2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDan Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman ;4 Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda

SYAIFUL ANAM alias SIPUL bin NITRAH

PUTUSANNomor 2061 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SYAIFUL ANAM alias SIPUL bin NITRAH;Tempat lahir : Sampang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/6 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Berlantong, Desa Pandiyangan Kabupaten Sampang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di dalam

Oktober 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 8 Oktober 2016;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 5746/2016/S.1285/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal13 Desember 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari ke, terhitung sejak tanggal 7 Desember 2016;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampang karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa SYAIFUL ANAM alias SIPUL bin NITRAH

MT., IMAM MUKTI, S.Si., MT., danLULUK MULJANI, dengan kesimpulan bahwa barang bukti Nomor1595/2016/NNF seperti tersebut dalam (l/Barang Bukti yang diterima)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa SYAIFUL ANAM alias SIPUL bin NITRAH

seperti tersebut dalam (l/Barang Bukti yang diterima)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSampang tanggal 10 Mei 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ANAM alias SIPUL bin NITRAH

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ANAM alias SIPUL bin NITRAH tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ANAM alias SIPUL bin NITRAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH

PUTUSANNOMOR 378/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan memutusperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH;Tempat lahir : Sampang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/6 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Berlantong, Desa Pandiyangan,Kabupaten Sampang;Agama : Islam

tanggal 21 Agustus 2016;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 23 Juni 2016 Nomor 378/PID.SUS/2016/PT SBY, serta berkasperkara Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN Spg, yang diputus tanggal 24 Mei 2016dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 31 Maret 2016 Register Perkara Nomor: PDM29/SAMPNG/03/2016 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH

SETYAWAN S.Si, MT , IMAM MUKTI S.Si, MT, danLULUK MULJANI dengan Kesimpulan bahwa barang bukti nomor1595/2016/NNF/ seperti tersebut dalam (V/Barang Bukti yang diterima)adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH

;Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 6 dari putusan Nomor 378/PID.SUS/2016/PT SbyMembaca, putusan Pengadilan Negeri Sampang tanggal 24 Mei 2016Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN Spg, yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dan Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAT SALEH Bin P.SADJALI) dengan pemohon II, (SUDAH Binti NITRAH) yang dilangsungkan tahun 19941 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang; --------------------- 3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,-(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );-----------------

SUDAH Binti NITRAH umur 33tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKacodur, Desa Daleman, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, sebagai PemohonII ; Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah pada tanggal 13

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah NITRAH (ayah kandung Pemohon II), dengandisaksikan oleh : a. Samsul Arifin. b. Naweri. denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai. Adapun akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh K.H. ZAINAL ABIDIN setelah walinikah menyerahkannya (pasrah wali).3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MAT SALEH Bin P.SADJALI) dengan Pemohon II (SUDAH Binti NITRAH) yangdilakukan pada tahun 1994 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang ;3.

Zainal Abidin, atas kuasadari wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Nitrah denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ,Saksi saksi juga menerangkan bawa antara Pemohon I denganPemohon II tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah, serta keduanya tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai sampai saat ini sehingga telahsejalan dan mendukung dalil pemohon pada posita poin ke (1)poin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAT SALEH BinP.SADJALI) dengan pemohon II, (SUDAH Binti NITRAH) yangdilangsungkan tahun 19941 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;Penetapan Nomor : 10/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 11 dari 133.

Halaman 1 dari putusan Nomor 378/PID.SUS/2016/PT SbyTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 23 Juni 2016 Nomor 378/PID.SUS/2016/PT SBY, serta berkasperkara Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN Spg, yang diputus tanggal 24 Mei 2016dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 31 Maret 2016 Register Perkara Nomor: PDM29/SAMPNG/03/2016 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH

MULJANI dengan Kesimpulan bahwa barang bukti nomor1595/2016/NNF/ seperti tersebut dalam (V/Barang Bukti yang diterima)Halaman 3 dari putusan Nomor 378/PID.SUS/2016/PT Sbyadalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH

benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sampang,tanggal 10 Mei 2016 REG.PERK NO: PDM29/SAMPG/03/2016, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:Halaman 5 dari putusan Nomor 378/PID.SUS/2016/PT SbyMenyatakan Terdakwa SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH

;Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sampang tanggal 24 Mei 2016Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN Spg, yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;.

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ANAM AL SIPUL BIN NITRAH terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dan Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fawaid Bin Na'im) terhadap Penggugat (Surayyah Binti A Nitrah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

AZIZ BIN NITRAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SULIHA BINTI P. MOIDAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD DULSALAM bin NITRAH ) terhadap Penggugat ( SITI MUNAWAROH binti SURYANTO )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Sadiya, tanahSuliati, tanah Isa, tanah Parto;Timur : tanah Rokayah, tanah Cicik, tanah Matsiri, tanah Sularsih,tanah Fuada;Selatan : tanah Buk Nitrah, tanah Kyai Farid, tanah Buk Muji, tanahMuri, tanah Ali P. Kardi, tanah Samsudin, tanah Muri;Halaman 3 dari 20 hal.Put. Nomor 1372 K/Pdt/2019Barat : Jalan Desa;Adalah tanah peninggalan almarhum R. Ronoatmodjo Moh. Djakfar yangsah;Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat sebagai ahli warisyang sah dari almarhum R. Ronoatmodjo Moh.

Sadiya, tanah Suliati,tanah Isa, tanah Parto;Timur : tanah Rokayah, tanah Cicik, tanah Matsiri, tanah Sularsih,tanah Fuada;Selatan : tanah Buk Nitrah, tanah Kyai Farid, tanah Buk Muji, tanahMuri, tanah Ali P. Kardi, Tanah Samsudin, Tanah Muri;Barat : Jalan Desa;Adalah tanah peninggalan almarhum R. Ronoatmodjo Moh. Djakfar yangsah;Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Pemohon KasasiParaPembanding (Para Penggugat) sebagai ahli waris yang sah darialmarhum R. Ronoatmodjo Moh.

Firdausi bin Nitrah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hotimah binti Tobin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

Mino) terhadap Penggugat ( Suliha binti Nitrah)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

NITRAH,)terhadap Penggugat (NOR HASANAH Binti MAT NASIM);

Hasyim bin M nitrah ) terhadap Penggugat ( Nurhalimah binti Moti);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( HAITUR RAHMAN Bin NITRAH ) kepada Penggugat ( FAILATUS SHOLEHAH Binti MUSIRAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu )

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Afandi bin Madin ) terhadap Penggugat ( Hamidatul Hasanah binti Nitrah )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000.- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Hanafi bin Nitrah );

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 470.000,- ( Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hariyanto Bin Nitrah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sitti Romilah Binti Bahri ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495000,00 ( Empat ratus

Eko Budi Santoso bin Nitrah) terhadap Penggugat ( Ayu Maisaroh binti Abdul Gani)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Eko Budi Santoso bin Nitrah, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Renes RT.001RW. 005 Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

sebagaimana bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8dan P.9 dan menghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.9 telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti tertulis dan merupakan alat buktiyang sah menurut hukum, maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua orang saksi para Pemohon yang bernamaASNAWI bin BUSRI dan NITRAH