Ditemukan 12 data
22 — 7
penduduk RepublikIndonesia, nomor : 3304080802670002, tertanggal 05 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MUNAH, pada tanggal 14Agustus 1995, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 260/26/VIII/95, tertanggal 14 Agustus1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara > Bahwa nama Pemohon di kutipan akta nikah tertulis NIMRAH
MARLENA SYAINATI, lahir di Desa Pakelen, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, pada hari Selasa Pahing, tanggal 16 Maret 2004 ; Bahwa nama orang tua dari DEWI SARTIKA dan MARLENA SYAINATI adalah NIMRAH danMUNAH, yang menikah pada tanggal 14 Agustus 1995 di KUA Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama Pemohon setelah menikah dari NIMRAH menjadi SUSDIANTO ; Bahwa kelahiran DEWI SARTIKA dan MARLENA SYAINATI belum dicatatkan ke KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Banjarnegara, sehingga yang bersangkutansampai dengan sekarang belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa nama NIMRAH dan SUSDIANTO adalah satu orang yang sama yaitu ayah kandung dariDEWI SARTIKA dan MARLENA SYAINATI/ suami dari MUNAH ; Sulksi TL WOARCUN( A HUA, cece eee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal diDesa Pakelen RT.001.RW.002, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon SUSDIANTO / NIMRAH menikah dengan MUNAH pada
tanggal 14Agustus 1995 di KUA Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama Pemohon setelah menikah dari NIMRAH menjadi SUSDIANTO ; Bahwa dari pernikahan pemohon SUSDIANTO / NIMRAH dengan MUNAH. tersebut,mempunyai anak yang bernama : 1.
RW.002,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 3304080802670002, tertanggal O5 September 2012 ~ ; Bahwa Pemohon SUSDIANTO / NIMRAH dengan MUNAH adalah suami isteri sah yangmenikah secara Agama Islam di Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, KabupatenBanjarmegara, pada tanggal 14 Agustus 1995, terbukti dengan kutipan akta nikah nomor : 260/26/VIII/95, tertanggal 14 Agustus 1995 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon SUSDIANTO / NIMRAH dengan
32 — 8
Saksi SYUKUR SYAMSURL Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya ; Bahwa benar para terdakwa dihadapkan dipersidangan karena kasus perjudianSong dengan mempergunakan kartu Joker ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekitar pukul17.00 wita bertempat di Perum Nimrah Blok Bi No. 06 Jalan Pongsimpin KotaPalopo ; Bahwa benar sebelum menangkap para terdakwa, ia mendapat Informasi dariMasyarakat kalau di Perum Nimrah Blok I No.06 Jalan
Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya ; Bahwa benar para terdakwa dihadapkan dipersidangan karena kasus perjudianSong dengan mempergunakan kartu Joker ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekitar pukul17.00 wita bertempat di Perum Nimrah Blok Bi No. 06 Jalan Pongsimpin KotaPalopo ; Bahwa benar permainan Judi Song tersebut ia lakukan bersama dengan paraterdakwa ; Bahwa benar permainan Judi Song yang ia lakukan bersama para
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANU, pada tanggal 16September 2011 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September tahun 2011 bertempat di Jalan PongsimpinPerumahan Griya Nimrah Permai Blok 1 Nomor 1 Kota Palopo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanHal. 1 dari 9 hal. Put.
sebanyakRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tetapi sampai saat Saksi Korbanmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Pihak Polres Kota Palopo Terdakwabelum juga mengembalikan modal pinjam beserta keuntungannya.Perbuatan Terdakwa MUHARRAM bin H.PANU diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MUHARRAM bin H.PANU, pada tanggal 16 September2011 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September tahun 2011 bertempat di Jalan Pongsimpin perumahanGriya Nimrah
20 — 8
Saksi SYUKUR SYAMSURL Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya ; Bahwa benar para terdakwa dihadapkan dipersidangan karena kasus perjudianSong dengan mempergunakan kartu Joker ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekitar pukul17.00 wita bertempat di Perum Nimrah Blok Bi No. 06 Jalan Pongsimpin KotaPalopo ; Bahwa benar sebelum menangkap para terdakwa, ia mendapat Informasi dariMasyarakat kalau di Perum Nimrah Blok I No.06 Jalan
Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya ; Bahwa benar para terdakwa dihadapkan dipersidangan karena kasus perjudianSong dengan mempergunakan kartu Joker ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekitar pukul17.00 wita bertempat di Perum Nimrah Blok Bi No. 06 Jalan Pongsimpin KotaPalopo ; Bahwa benar permainan Judi Song tersebut ia lakukan bersama dengan paraterdakwa ; Bahwa benar permainan Judi Song yang ia lakukan bersama para
13 — 8
ab) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Hamriah binti Marsus, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS / Guru, tempat kediaman bertempat kediamandi Jalan Pongsimpin, Perumahan Nimrah Permai Blok A7/2,Kelurahan Boting, Kecamatan Wara, Kota Palopo, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanZakwan Wirawan M bin Mahmud Sadiq, umur
Nimrah Permai A7/2 Kelurahan Boting,Kecamatan Wara, Kota Palopo selama enam tahun dua bulan.. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (badadukhul) tetapibelum dikaruniai anak..
11 — 8
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mustamin bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nimrah binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.227.000,- ( dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
11 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Manis bin Nimrah ) terhadap Penggugat ( Nur Hayati binti Rosidi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
98 — 53
Muharram bin H.Panu;e Membebankan biaya perkara kepada Negara;Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMABahwa terdakwa MUHARRAM Bin H.PANU, pada tanggal 16 September 2011sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Septembertahun 2011 bertempat di Jalan Pongsimpin Perumahan Griya Nimrah
korban sebanyakRp.50.000.000, tetapi sampai saat saksi korban melaporkan perbuatanterdakwa ke Pihak Polres Kota Palopo terdakwa belum juga mengembalikanmodal pinjam beserta keuntungannya;Perbuatan terdakwa MUHARRAM Bin H.PANU diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUA,Bahwa terdakwa MUHARRAM Bin H.PANU, pada tanggal 16 September 2011sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Septembertahun 2011 bertempat di Jalan Pongsimpin Perumahan Griya Nimrah
dirumahnya Irvan dan saksi yangmenyerahkan kuitansi kepada Irvan dan setahu saksi uang Irvan yang dipinjam olehTerdakwa jumlahnya sekitar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa saksi Muh.Syahrul Hafid pada pokoknya menerangkan bahwasaksi mengerti memberikan keterangan ini sehubungan dengan saksi menyaksikan Muh.Irvan Hafid menyerahkan uang kepada Muharram, saksi tidak ingat pastinya lagi namunsekitar tahun 2012 yang waktu itu uang tersebut diserahkan di Jalan Pongsimpin PerumahanGriya Nimrah
17 — 7
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman dirumah Tergugat di JI.Pongsimpin (Nimrah Permai Blok B. No. 14), RT 002 RW 001, KelurahanBoting, Kecamatan Wara, Kota Palopo, selama 3 tahun, kemudian pindahkediaman di rumah Penggugat di JI. Andi Kambo (Toko SK Mulya) No. 14,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo , selama 1tahun 11 bulan;3.
13 — 0
Nimrah Mannan binti H.. Mannan(anak perempuan);
4.5. Hj. Mujahima binit H.Mannan(anak perempuan)
5. Menyatakan tujuan penetapan ini untuk mengurus harta peninggalan almarhumah Hj. Hasibah binti Lacama
6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 0
MANNAN (Termohon);
- NIMRAH MANNAN Binti H. ABD.MANNAN(Pemohon III);
- MUJAHIMA Binti H. ABD. MANNNAN (Pemohon IV);
- Menyatakan putusan ahli waris ini adalah Pengurusan Harta Peninggalan Pewaris baik bergerak dan tidak bergerak an. almarhumH. Abd Mannan Bin Ahmaddanalmarhumah Hj.
44 — 28
Nimrah, Kelurahan Xxxxxxx, KecamatanWara, Kota Palopo; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikasi; Bahwa selama pisah Pemohon tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Termohon, namun Pemohon mendatangianakanak ketika Termohon pergi keluar kota; Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon agar kembali rukun denganTermohon, namun tidak berhasil;.