PUTUSANNomor : 1230/dt.G/2019/PA.Kraorci o> sll alll pssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX XXXXXXXXXXX (Alm), Nik : 3313085103830003, Tempat/tanggal lahir:Karanganyar/ 11 maret 1983 ,Kewarganegaraan: Indonesia.Pekerjaan: : Swasta/ mengurus rumah tangga ,Agama: Islam ,Alamat: Nigasan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighot taqlik talak ;4.Bahwa setelah menikah, Penggugatdan Tergugattinggal di rumahorang tua Penggugatdi Nigasan Rt 04 Rw 06 Desa Karangpandan,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten. Karanganyar , kurang lebih5 bulan, kKemudian tinggal di rumah kontrakan di Gang Sentiongnomor 12A Rt 01/02, Kel. Tanah Sereal, Kec. Tambora, KotamadyaJakarta Barat.

Propinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta,Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Nigasan Rt 04,Rw 06 Desa Karangpandan, Kecamatan KarangpandanKabupaten. Karanganyar, jadi anatara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah , kurang lebih 9 tahun ;9.

Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil:XXXXXXX XXXXXXXXXX, Karanganyar 16 Februari 1979, Agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Nigasan RT 04 RW 06 DesaKarangpandan Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai kakak Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat

adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebin sejak 2005 setidaknya lebih dari14 tahun; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelan menikah,tinggal dirumah orang tua Penggugat di Nigasan Desa KarangpandanKecamatan Karangapandan Kab Karanganyar kurang lebih 4 tahun 9 bulandan dari pernikahannya telah dikaruniai dua orang anak bersama denganPenggugat; Bahwa saksi menerangkan semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi kurang lebih sejak tahun 2009

PUTUSANNomor : 1230/dt.G/2019/PA.Kraorci o> sll alll pssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX XXXXXXXXXXX (Alm), Nik : 3313085103830003, Tempat/tanggal lahir:Karanganyar/ 11 maret 1983 ,Kewarganegaraan: Indonesia.Pekerjaan: : Swasta/ mengurus rumah tangga ,Agama: Islam ,Alamat: Nigasan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighot taqlik talak ;4.Bahwa setelah menikah, Penggugatdan Tergugattinggal di rumahorang tua Penggugatdi Nigasan Rt 04 Rw 06 Desa Karangpandan,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten. Karanganyar , kurang lebih5 bulan, kKemudian tinggal di rumah kontrakan di Gang Sentiongnomor 12A Rt 01/02, Kel. Tanah Sereal, Kec. Tambora, KotamadyaJakarta Barat.

Propinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta,Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Nigasan Rt 04,Rw 06 Desa Karangpandan, Kecamatan KarangpandanKabupaten. Karanganyar, jadi anatara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah , kurang lebih 9 tahun ;9.

Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil:XXXXXXX XXXXXXXXXX, Karanganyar 16 Februari 1979, Agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Nigasan RT 04 RW 06 DesaKarangpandan Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai kakak Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat

adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebin sejak 2005 setidaknya lebih dari14 tahun; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelan menikah,tinggal dirumah orang tua Penggugat di Nigasan Desa KarangpandanKecamatan Karangapandan Kab Karanganyar kurang lebih 4 tahun 9 bulandan dari pernikahannya telah dikaruniai dua orang anak bersama denganPenggugat; Bahwa saksi menerangkan semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi kurang lebih sejak tahun 2009

memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 0 222 nnn none nnnn n nn nn nnn nnn nnn ence nena nn nn nnn ne cane encesNGATMI binti MARTO MARIYO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Ngledok, RT.03 RW. 07 Desa Ngemplak,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar,SUNARMO bin KARIYO SUWIRYO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Nigasan

Bahwa akibatnya sejak bulan Agustus 2001 Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal sekarang Penggugat tinggal di Ngemplak Karangpandan sedangkan Tergugat tinggaldi Nigasan Karangpandan ; 2n nnn enone nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nnn nn nnnnnnnn anna6. Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; 7.

Yang pertama sekira tanggal 09 September 2018, terdakwamelakukan persetubuhan pada korban sebanyak 2 (dua) kali,yang dilakukan di sebuah hotel/penginapan yang berada disebelah selatan patung semar daerah nigasan, Kec.Karangpandan, Kab. Karanganyar;2. Yang kedua pada awal bulan November 2018 terdakwamelakukan persetubuhan kepada korban sebanyak 2 (dua) kaliyang dilakukan di sebuah losmen/penginapan yang berada didaerah sebelum candi sukuh,Kec. Ngargoyoso, Kab.Karanganyar;3.

Karanganyar;Bahwa perbuatan persetubuhan yang pertama kali dilakukanterdakwa di sebuah hotel di daerah Nigasan, Kec. Karangpandan,Kab.

Karanganyar dan di subuah Penginapan didaerah Nigasan, Kec. Karangpandan, Kabupaten Karanganyar telahmelakukan perbuatan selayaknya suami istri dengan YESSANDAANGGUN SINARIHATI Als. ANGGUN Binti DWI PRIYANTO;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketikasekitar bulan September 2018 korban YESSANDA ANGGUNmengikuti latihan beladiri setia hati teratai di Dk.

Karanganyar dan di subuahPenginapan di daerah Nigasan, Kec. Karangpandan, KabupatenKaranganyar telah melakukan perbuatan selayaknya suami istri denganYESSANDA ANGGUN SINARIHATI Als. ANGGUN Binti DWI PRIYANTO;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula ketika sekitar bulanSeptember 2018 korban YESSANDA ANGGUN mengikuti latinan beladirisetia hati teratai di Dk.

alat kelamin korban dan selanjutnya melakukan gerakanpenetrasi dengan naik turun hingga terdakwa mengeluarkan sperma yangdikeluarkan diatas perut korban;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa telah melakukanperbuatan persetubuhan dengan korban yang pertama sekira tanggal 09September 2018, terdakwa melakukan persetubuhan pada korbanHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 13/Pid.SUS/2019/PN Krgsebanyak 2 (dua) kali, yang dilakukan di sebuah hotel/penginapan yangberada di sebelah selatan patung semar daerah nigasan

AHMAD ROMLI Tempat/tanggal lahir : Grobogan/04 Mei 1982, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Nigasan RT.04/06 Desa Karangpandan Kecamatan Karangpandan, disebut sebagai PEMOHON I ;URIP REJEKI NINGRUM Tempat/tanggal : Karanganyar/25 Maret 1985, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Nigasan RT.04/06 Desa Karangpandan Kecamatan Karangpandan, disebut sebagai Pemohon II ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan para Pemohon :AHMAD ROMLI Tempat/tanggal lahir : Grobogan/04 Mei 1982,Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat :Nigasan RT.04/06 Desa KarangpandanKecamatan Karangpandan, disebut sebagaiPEMOHON ;URIP REJEKININGRUM Tempat/tanggal : Karanganyar/25 Maret 1985,Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta

, Alamat :Nigasan RT.04/06 Desa KarangpandanKecamatan Karangpandan, disebut sebagaiPemohon Il ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 15 Juni2017 dalam register perkara permohonan Nomor :142/Pdt.P

AHMAD ROMLI Tempat/tanggal lahir : Grobogan/04 Mei 1982, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Nigasan RT.04/06 Desa Karangpandan Kecamatan Karangpandan, disebut sebagai PEMOHON I ;URIP REJEKI NINGRUM Tempat/tanggal : Karanganyar/25 Maret 1985, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Nigasan RT.04/06 Desa Karangpandan Kecamatan Karangpandan, disebut sebagai Pemohon II ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan para Pemohon :AHMAD ROMLI Tempat/tanggal lahir : Grobogan/04 Mei 1982,Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat :Nigasan RT.04/06 Desa KarangpandanKecamatan Karangpandan, disebut sebagaiPEMOHON ;URIP REJEKI NINGRUM Tempat/tanggal : Karanganyar/25 Maret 1985,Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta

, Alamat :Nigasan RT.04/06 Desa KarangpandanKecamatan Karangpandan, disebut sebagaiPemohon II ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 15 Juni2017 dalam register perkara permohonan Nomor :141/Pdt.P

Gondang Gentong Rt. 01/Rw. 07 Nigasan, Karangpandan, Kab. Karanganyar ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

OI/Rw. 07 Nigasan,Karangpandan, Kab.

melarikan diri dari tanggung jawab hukum, makadihadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar melalui Majelishakim pemeriksa perkara ini untuk memerintahkan Sita Jaminan (ConservatoirBeslaag) atas barangbarang berharga milik Tergugat yakni berupa :a Memerintahkan kepada pihak pegawai Pengadilan Negeri Karanganyarmelalui juru sita untuk membekukan serta menyita rekening No.3423135901 BCA KCU Matraman Jakarta Timur atas nama NyomanSwastika ;b 1 (satu) bidang rumah di Gondang Gentong Rt. 01 Rw. 07 Nigasan

37/Pdt.G/2016/PN Krg.4 Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian immateriil yang dialami olehpihak Penggugat sebesar Rp. 200.000.000, ;5 Memerintahkan kepada juru sita Pengadilan Negeri Karanganyar untukmembekukan serta menyita rekening No. 342135901 BCA KCU MatramanJakarta Timur atas nama Nyoman Swastika sampai pihak Tergugat memenuhiisi putusan dalam perkara gugatan ini ;6 Memerintahkan kepada juru sita Pengadilan Negeri Karanganyar untukmenyita 1 bidang rumah di Gondang Gentong Rt. 01 Rw. 07 Nigasan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa paman Pemohon yang bernama Kariyo Sentono telah meninggal dunia pada hari Jumat Wage tanggal 14 September 2007 di Desa Nigasan Rt.02 Rw.07 Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar pada usia 68 tahun dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat kematian paman Pemohon

366102008Pinjaman pihak ketiga(Rina Center: hadiahkampanye PANRp3.960.000,00; hadiahkampanye PKSRp2.200.000,00; BLMNunggal Rp6.000.000,00;BLM YobbiRp2.500.000,00; BLMTabloid Kontak/BeniRp300.000,00; sedotanbendera Rp500.000,00)15.460.000Tony IH 379102008Pinjaman pihak ketiga(Rina Center/PWR)25.000.000Tony IH 389102008Pinjaman pihak ketiga(Rina Center/KaosPKS/Pak Medi)35.000.000Tony IH 39 10102008 Pinjaman pihak ketiga(Rina Center: Biaya BBN +Pajak Mercy dan PantherRp7.000.000,00; bantuansemen Dusun Nigasan

No. 135 PK/Pid.Sus/2017 Center/Kaos PKS/PakMedi) 3910102008Pinjaman pihak ketiga (RinaCenter: Biaya BBN + Pajak Mercydan Panther Rp7.000.000,00;bantuan semen Dusun Nigasan(Ervi) Rp2.000.000,00; bantuansemen Mbah Harmo MatesihRp4.000.000,00; Op.

366102008Pinjaman pihak ketiga (RinaCenter: hadiah kampanyae PANRp3.960.000,00; hadiahkampanye PKSRp2.200.000,00; BLM NunggalRp6.000.000,00; BLM YobbiRp2.500.000,00; BLM TabloidKontak/BeniRp300.000,00;sedotan benderaRp500.000,0015.460.000Tony IH 379102008Pinjaman pihak ketiga (RinaCenter/PWR)25.000.000Tony IH 389102008Pinjaman pihak ketiga (RinaCenter/kaos PKS/PakMedi)35.000.000Tony IH 3910102008Pinjaman pihak ketiga (Rinacenter: Biaya BBN + PajakMercy dan PantherRp7.000.000,00; bantuansemen Dusun Nigasan

No. 135 PK/Pid.Sus/2017 Rp6.000.000,00; BLM YobbiRp2.500.000,00; BLM TabloidKontak/Beni Rp300.000,00;sedotan bendera Rp500.000,00) 379102008Pinjaman pihak ketiga (RinaCenter/PWR)25.000.000Tony IH 389102008Pinjaman pihak ketiga (RinaCenter/kaos PKS/PakMedi)35.000.000Tony IH 3910102008Pinjaman pihak ketiga (RinaCenter: Biaya BBN + PajakMercy dan PantherRp7.000.000,00; bantuansemen Dusun Nigasan (Ervi)Rp2.000.000,00; bantuansemen Mbah Harmo MatesihRp4.000.000,00; Op.

Nigasan (Er) Rp.2.000.000; bantuan semen mbahharmo matesih Rp. 4.000.000; Op.mas eri Rp. 1.000.000; BLM Aanjoko (Pasang banner) Rp. 800.000;Pengganti perbaikan mercy Rp.950.000; Op. kendaraankampanye (Romdloni) Rp.2.550.000; snack misi kampanyadamai Rp. 56.000.000;operasionalPDIP (TM dan BY) Rp. 10.000.00084.300.000Tony IH 4011102008Pinjaman pihak ketiga (Rina centeruntuk biaya kampanye sabtu 11oktober 2008 Rp. 32.600.000; BLMMade Swastika Rp. 3.000.000;BLM Tim bantuan hukum Rp.3.000.000)38.600.000Tony

Nigasan (Er) Rp.2.000.000; bantuan semen mbahharmo matesih Rp. 4.000.000; Op.mas erm Rp. 1.000.000; BLM Aanjoko (Pasang banner) Rp. 800.000;Pengganti perbaikan mercy Rp.950.000; Op. kendaraankampanye (Romdloni) Rp.2.550.000; snack misi kampanyadamai Rp. 56.000.000;operasionalPDIP (TM dan BY) Rp. 10.000.00084.300.000Tony IH 4011102008Pinjaman pihak ketiga (Rina centeruntuk biaya kampanye sabtu 11oktober 2008 Rp. 32.600.000; BLMMade Swastika Rp. 3.000.000;BLM Tim bantuan hukum Rp.3.000.000)38.600.000Tony

No. 1885 K/PID.SUS/2015 379102008Pinjaman pihak ketiga (Rina Center /PWR)25.000.000Tony IH 389102008Pinjaman pihak ketiga (Rina Center /Kaos PKS / PakMedi)35.000.000Tony IH 3910102008Pinjaman pihak ketiga (Rina Center :Biaya BBN + Pajak Mercy dan PantherRp7.000.000,00;Dusun Nigasan (Ervi) Rp2.000.000,00;bantuan semen Mbah Harmo MatesihRp4.000.000,00; Op.

No. 1885 K/PID.SUS/2015 bantuan semen Dusun Nigasan(Ervi) Rp2.000.000,00; bantuansemen Mbah Harmo MatesihRp4.000.000,00; Op.

Nigasan (Ervi)Rp. 2.000.000; bantuansemen mbah harmomatesih Rp. 4.000.000; Op.mas ervi Rp. 1.000.000;BLM Aan joko (Pasangbanner) Rp. 800.000;Pengganti perbaikan mercyRp. 950.000; Op.kendaraan kampanye(Romdloni) Rp. 2.550.000;snack misi kampanyadamai Rp.56.000.000 ;operasionalPDIP (TM dan BY) Rp.10.000.00084.300.000Tony IH 4011102008Pinjaman pihak ketiga(Rina center untuk biayakampanye sabtu 14oktober 2008 Rp.32.600.000; BLM MadeSwastika Rp. 3.000.000;BLM Tim bantuan hukumRp. 3.000.000)38.600.000Tony

Nigasan (Ervi)Rp. 2.000.000; bantuansemen mbah harmomatesih Rp. 4.000.000; Op.mas ervi Rp. 1.000.000;BLM Aan joko (Pasangbanner) Rp. 800.000;Pengganti perbaikan mercyRp. 950.000; Op.kendaraan kampanye(Romdloni) Rp. 2.550.000;snack misi kampanyadamai Rp.56.000.000 ;operasionalPDIP (TM dan BY) Rp.10.000.00040 1110 Pinjaman pihak ketiga 38.600.000 Tony IH2008 (Rina center untuk biayakampanye sabtu 14oktober 2008 Rp.32.600.000; BLM Made Swastika Rp. 3.000.000;BLM Tim bantuan hukum Hal 96 dari 587 Putusan

Nigasan (Ervi) Rp.2.000.000; bantuan semen mbahharmo matesih Rp. 4.000.000; Op.mas ervi Rp. 1.000.000; BLM Aanjoko (Pasang banner) Rp. 800.000;Pengganti perbaikan mercy Rp.950.000; Op. kendaraan kampanye(Romdloni) Rp. 2.550.000; snackmisi kampanya damai Rp.56.000.000;operasional PDIP (TMdan BY) Rp. 10.000.00016 11Oct08 pinjaman pihak ketiga (RC) 38.600.000 dewis Hal 250 dari 587 Putusan Nomor &1/Pid.SusTPK/2014/PN Smg Pinjaman pihak ketiga (Rina centeruntuk biaya kampanye sabtu 11oktober 2008 Rp.