Ditemukan 22 data
34 — 14
FAUZAN NIGRAHA ALS FAUZAN
44 — 10
Setelah itu terdakwa menyampaikan kepada saksi MadeDevindria Nigraha Chandra alias Devin (terdakwa dalam berlas terpisah)Halaman 3 dari 20Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2016/PN Mlgyang ketika itu berada dikamar apartemen terdakwa yang mana temanterdakwa ingin membeli narkotika jenis sabu, setelah itu beberapa saatkemudian saksi Made Devindria Nigraha Chandra alias Devin (terdakwadalam berlas terpisah) menyerahkan 1 paket narkotika jenis sabu tersebutkepada terdakwa dan setelah itu saksi Made Devindria
Nigraha Chandraalias Devin (terdakwa dalam berlas terpisah) keluar kamar apartementerdakwa, lalu pada saat yang bersamaan terdakwa langsung menghubungisaksi Arditya Mahayekti alias Dito (terdakwa dalam berkas terpisah) untukdatang ke kamar apartemen terdakwa dan sekira jam 23.15 WIB saksi ArdityaMahayekti alias Dito (terdakwa dalam berkas terpisah) tiba di kamarapartemen terdakwa dan selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 paketnarkotika jenis sabu kepada saksi Arditya Mahayekti alias Dito (terdakwadalam
Setelah itu terdakwa menyampaikan kepada saksi MadeDevindria Nigraha Chandra alias Devin (terdakwa dalam berlas terpisah)yang ketika itu berada dikamar apartemen terdakwa yang mana temanterdakwa ingin membeli narkotika jenis sabu, setelah itu beberapa saatkemudian saksi Made Devindria Nigraha Chandra alias Devin (terdakwadalam berlas terpisah) menyerahkan 1 paket narkotika jenis sabu tersebutkepada terdakwa dan setelah itu saksi Made Devindria Nigraha Chandraalias Devin (terdakwa dalam berlas terpisah
terdakwa melalui BBM dengan maksud membelinarkotika jenis sabu seharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi Arditya Mahayekti alias Dito untukmenunggu kabar selanjutnya ;Bahwa setelah itu terdakwa menyampaikan kepada saksi Made DevindriaNigraha Chandra alias Devin (terdakwa dalam berlas terpisah) yang ketika ituberada dikamar apartemen terdakwa yang mana teman terdakwainginmembeli narkotika jenis sabu, setelah itu beberapa saat kemudian saksi MadeDevindria Nigraha
, 1 (satu) buah kotak jam warnamerah muda berisi 1 (satu) buah timbangan elektrik merk camry warna silver,seperangkat alat hisap dan 3 (tiga) bungkus kemasan plastik klip kosong , 1 (satu)gulung kertas alumunium foil, 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi warna hitam abuabu yang selanjutnya saksi Agus Abadi dan Saksi Sem Nugroho melakukanpenyitaan;> Bahwa benar berdasarkan interograsi yang dilakukan terhadap TerdakwaDanniar Yuliansari als Nanek mendapatkan Shabushabu tersebut dari saksi Made Devindria Nigraha
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Robin Diliantara Bin Abasri MD) terhadap Penggugat (Dian Septi Nigraha, SKM Binti Drs H As ad Matcik)
4.PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PAPIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Dian Septi Nigraha, SKM Binti Drs H Asad Matcik, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana KesehatanMasyarakat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan musi 6, Blok K RT.02 RW. 07 No. 83Kelurahan Siring Agung Kecamatan llir Barat
halhal yang Penggugat ungkapkan diatas, makarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untukdapat dipertahankan,oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaPalembang;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palembang segera memerikili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan Penggugat Dian Septi Nigraha
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat (Robin DiliantaraBin Abasri MD) terhadap Penggugat (Dian Septi Nigraha, SKMBinti Drs H As'ad Matcik );4.
144 — 86
Saksi5 (Nita Murnia Nigraha) 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa teman suamiSaksi sedangkan dengan Saksi6 kenal sejak tahun 2010 di Yonif 320/BP.2.
Bahwa Saksi 5 (Nita Murnia Nigraha) di muka persidangan memberikanketerangan, "pernah mendapatkan BBM dari Saksi 6 (Sdri. Ita Lestari) bahwaSaksi 6 membawa lakilaki yang berinisial "Mister S" kerumahnya melakukanpeluk cium tidak sampai hubungan badan".
Heryanto), Saksi 3 (PrakaTeguh) dan Saksi 5 (Nita Murnia Nigraha) perkara ini bermula Saksi 3 (PrakaTeguh) mendengar "gosip" dari isteri Saksi 3 yakni Sdri Intan Rahmawati (yangtidak pernah diperiksa dimuka persidangan) yang mendengar dari gosip bahwaSaksi 6 (Sdri. Ita Lestari) pernah tidur bareng denganTerdakwa.2. Bahwa Saksi 5 (Nita Murnia Nigraha) di muka persidangan memberikanketerangan, "pernah mendapatkan BBM dari Saksi 6 (Sdri.
Demikian juga keteranganSaksi5 Nita Mumia Nigraha yang dibantah Saksi6 Ita Lestari yang tidakHal 19 dari 60 hal Put Nomor: 76K/PM IIO8/AD/IV/2015pernah mengirim BBM pada malam hari, hal ini menunjukkannpengingkaranfakta.
Nita Murnia Nigraha) telahmenerima BBM dari Saksi6 sdri. Ita Lestari yang menyatakan telahmelakukan dosa besar.Dengan demikian dalam perkara ini Oditur telah memiliki 3 (tiga) alatbukti yaitu keterangan Saksi, keterangan Terdakwa dan petunjuk.d.
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rangga Satrya Nigraha bin Herry Suntaro) terhadap Penggugat (Sania Sari Savira binti Engkus Misa);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratu enam belasribu rupiah
1 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Yudha Adhitia Nigraha bin Eman Nugraha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Navyta Astutiningsih binti Amat Dulkodib) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas
14 — 13
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Jamaludin bin Tarham) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Renita Nigraha binti Eman Nugraha) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
17 — 3
Bahwa anak yang bernama Risal Nigraha, sampai saat ini belummemiliki akta kelahiran, karena anak tersebut lahir sebelumperkawinan resmi antara Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itupara Pemohon memerlukan penetapan tentang asal usul anak dariPengadilan untuk melengkapi persyaratan pembuatan akta kelahirananak para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Banjar, berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta menjatuhkan Penetapan sebagai berikut
Suwarti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HASAN ALS HASAN BIN BASRI
23 — 7
Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ra Rt. 15Kelurahan Kelayan Tengah Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasinatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bermula saksi Gusti Made Dharma Nigraha dan saksi Ferdinan Sirait, SHmendatangi
Banjarmasin BaratKota Banjarmasin ra Rt. 15 Kelurahan Kelayan Tengah KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, sesampainya dirumah terdakwasaat itu saksi Gusti Made Dharma Nigraha dan saksi Ferdinan Sirait, SHmelihat terdakwa sedang mengkonsumsi sabusabu diruang tengahrumahnya dengan menggunakan 1 (satu) buah bong lengkap dengan alathisapnya, selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penangkapan danpenggeledahan rumah terdakwa dengan disaksikan oleh saksi H.Muhammad Majedi, SH.
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Heryanto), Saksi 3(Praka Saksi 3) dan Saksi 5 (Nita Murnia Nigraha) perkara inibermula Saksi 3 (Praka Saksi 3) mendengar "gosip atau cerita" dariHal. 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 81 K/MIL/2016istri saksi 3 yakni Sdri. (yang tidak pernah diperiksa di mukapersidangan) yang mendengar gosip bahwa Saksi 6 (Sdri. Saksi 1)pernah tidur bareng dengan Terdakwa.Bahwa Saksi 5 (Nita Murnia Nigraha) di muka persidanganmemberikan keterangan, "pernah mendapatkan BBM dari Saksi 6(Sdri.
17 — 8
Bintang Gusty Nigraha,lakilaki,16 tahun4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam ;5. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.
66 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar rincian jumlah uang yang dipergunakan oleh Sdr DANI NIGRAHA;2. 15 (lima belas) lembar skala angsuran yang dikeluarka oleh Bank Sinar Mas Kota Sukabumi;3. 15 (lima belaas) lembar data pribadi nasabah yang dikeluarkan oleh Bank Sinar Mas Kota Sukabumi;4. 11 (sebelas) lembar bukti setoran nasabah warna merah;5. 1 (satu) lembar Asli Surat surat pengangkatan yang dikeluarka PT Bank Sinar Mas Syariah Kota Sukabumi;6. 4 (empat) lembar perjanjian kontrak
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar rincian jumlah uang yang dipergunakan oleh SdrDANI NIGRAHA;2. 15 (lima belas) lembar skala angsuran yang dikeluarka oleh BankSinar Mas Kota Sukabumi;3. 15 (lima belaas) lembar data pribadi nasabah yang dikeluarkanoleh Bank Sinar Mas Kota Sukabumi;11 (sebelas) lembar bukti setoran nasabah warna merah;1 (satu) lembar Asli Surat surat pengangkatan yang dikeluarka PTBank Sinar Mas Syariah Kota Sukabumi;6. 4 (empat) lembar
JATNIKO, SH
Terdakwa:
MARTIN HERMANA
20 — 3
negeriPurwakarta, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang di lakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN PwkBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira jam 01.00WIB Ketika Saksi Sulaeman Nugraha (anggota Polisi) sedang melaksanakanpiket di Kantor Polres Purwakarta, Saksi Sulaman Nigraha
9 — 0
Pemohon(TONY RAHARJO Bin MUJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARINAH Binti KABARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Mutah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
4. Menetapkan anak bernama Aprianda Tirta Nigraha
147 — 73
Artha Nigraha Perdana mendaftar tanggal 20 Juni 2014.CV. Tujuh Saudara mendaftar tanggal 20 Juni 2014.PT. Kembang Tanjung Lestari mendaftar tanggal 20 Juni 2014.a Oo Oo = &Agrindo Persada mendaftar tanggal 22 Juni 2014.Hal. 8 dari 84 hal. Puts No. 19/PID/TPK/2017/PT.TJK8. CV.Lidatu Tourisindo mendaftar tanggal 22 Juni 2014.9. CV.Darma Utama mendaftar tanggal 23 Juni 2014.10.CV.
Artha Nigraha Perdana mendaftar tanggal 20 Juni 2014.CV. Tujuh Saudara mendaftar tanggal 20 Juni 2014.PT. Kembang Tanjung Lestari mendaftar tanggal 20 Juni 2014.Agrindo Persada mendaftar tanggal 22 Juni 2014.CV. Lidatu Tourisindo mendaftar tanggal 22 Juni 2014.CV. Darma Utama mendaftar tanggal 23 Juni 2014.10.CV. Bina Raya mendaftar tanggal 23 Juni 2014.Dari 10 (sepuluh) Perusahaan yang mendaftar, ada 3 (tiga) Perusahaanyang memasukkan dokumen penawaran, yaitu CV. Artha Nugraha Jaya,CV.
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YAMIDI Alias LAMIDI Bin SUMBER REJO.Alm
57 — 8
adalah sdr IBRAHIM.Bhawa Sdr IBRAHIM mengatakan kepada Terdakwa agar melakukandemo dikebun sawit dan mengambil buah sawit tersebut untuk dijual.Bahwa Sebelum Terdakwa dan lainnya melakukan demo dan mengambilbuah sawit tersebut Terdakwa dan yang lainnya berkumpul didepanrumah IBRAHIM dan yang menyuruh untuk berkumpul adalah sdrIBRAHIM.Bahwa Peran sdr IBRAHIM tersebut merupakan perangkat Desasekaligus tokoh masyarakat yang menggerakan masyarakat untukdatang kekebun sawit, sedangkan peran sdr JAJANG NIGRAHA
HANDOKO, SH
Terdakwa:
IBRAHIM MARPAUNG Alias IBRAHIM Bin USMAN MARPAUNG
61 — 9
tersebutadalah terdakwa IBRAHIM. bahwa terdakwa IBRAHIM mengatakan kepada Saksi agar melakukandemo dikebun sawit dan mengambil buah sawit tersebut untuk dijual. bahwa Sebelum Saksi dan lainnya melakukan demo dan mengambilbuah sawit tersebut Saksi dan yang lainnya berkumpul didepan rumahterdakwa IBRAHIM dan yang menyuruh untuk berkumpul adalahterdakwa IBRAHIM. bahwa Peran terdakwa IBRAHIM tersebut merupakan tokoh masyarakatyang menggerakan masyarakat untuk datang kekebun sawit, sedangkanperan sdr JAJANG NIGRAHA
155 — 58
Artha Nigraha Perdana mendaftar tanggal 20 Juni 2014.CV. Tujuh Saudara mendaftar tanggal 20 Juni 2014.PT. Kembang Tanjung Lestari mendaftar tanggal 20 Juni 2014.Agrindo Persada mendaftar tanggal 22 Juni 2014.CV. Lidatu Tourisindo mendaftar tanggal 22 Juni 2014.oO N OO Sf oOCV. Darma Utama mendaftar tanggal 23 Juni 2014.10.CV. Bina Raya mendaftar tanggal 23 Juni 2014.Dari 10 (Sepuluh) Perusahaan yang mendaftar, ada 3 (tiga) Perusahaan yangmemasukkan dokumen penawaran, yaitu CV.
Artha Nigraha Perdana mendaftar tanggal 20 Juni 2014.CV. Tujuh Saudara mendaftar tanggal 20 Juni 2014.oF NfHal. 23 dari 72 hal. Puts. No. 20/Pid.SusTPK/2017/PT TJKPT. Kembang Tanjung Lestari mendaftar tanggal 20 Juni 2014.Agrindo Persada mendaftar tanggal 22 Juni 2014.CV. Lidatu Tourisindo mendaftar tanggal 22 Juni 2014.oC oNCV.Darma Utama mendaftar tanggal 23 Juni 2014.10.CV.
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL ROKIM Alias ROKIM Bin MISRAN
179 — 25
tersebutadalah sdr IBRAHIM. bahwa Sdr IBRAHIM mengatakan kepada Saksi agar melakukan demodikebun sawit dan mengambil buah sawit tersebut untuk dijual. bahwa Sebelum Saksi dan lainnya melakukan demo dan mengambil buahsawit tersebut Saksi dan yang lainnya berkumpul didepan rumah IBRAHIMdan yang menyuruh untuk berkumpul adalah sdr IBRAHIM. bahwa Peran sdr IBRAHIM tersebut merupakan perangkat Desa sekaligustokoh masyarakat yang menggerakan masyarakat untuk datang kekebunsawit, sedangkan peran sdr JAJANG NIGRAHA
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
1.ADI NUGRAHA alias ADI
2.RADIT RASYID alias RADIT
80 — 28
dengan menyebut nomor resi pengiriman barangJNE dan kemudian saksi mengecek ke sistem dan ternyata barangtersebut berada di teman saksi yang sedang melakukanmengantaran dan kemudian = saksi mengatakan kepadaterdakwaADI NUGRAHA tunggu nanti saya kordinasi dulu denganteman dan kemudian kamipun mengakhiri pembicaraan dankemudian saksi menghubungi teman sesama kuril wilayahpengantaran kilo.9 dan teman saksi mengatakan barangnya ada disaya dan kemudian saksi mengatakan iya sudah dan kemudianterdakwaADI NIGRAHA