Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1674/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Umar bin Abdullah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Nikata Rt.01 Rw. 02 Kelurahan Anak Petai,Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 771/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 3 Mei 2013 —
15 — 0
15 — 0
racrayatakan banwa hubungan paraPemohon sebagal suami isteri tidak diikat demon perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Mallis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para PPrnonon telan memenula rukun clansyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasar'n ketentuan Pasaf 7 ayat (2) Kompilasi HukamIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah, dapatdiajukan itsbat nikata
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 32/JN/2016/MS.KC Tanggal 24 Oktober 2016 — Yusuf
3.Suherman Als Suher bin Amardin
4.Edi Nikata Als Edi bin Salidin
115 — 15
3.Suherman Als Suher bin Amardin
4.Edi Nikata Als Edi bin Salidin
115 — 15
Yusuf) Terdakwa III (Edi Nikata Als Edi bin Salidin) dan Terdakwa IV( Suherman Als Suher bin Amardin) , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir (perjudian), melanggar pasal 18 Qanun Aceh No 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
2.
Yusuf
3.Suherman Als Suher bin Amardin
4.Edi Nikata Als Edi bin Salidin
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Pbr Tanggal 5 Januari 2016 — Ir. ZAINUL BAHRI, MM
83 — 180
83 — 180
Sarana Tasam melaksanakan pekerjaan GO Mesin Induk KananKT Bayu II dengan hasil kesimpulan mesin Nikata KT Bayu IIdinyatakan tidak memungkinkan digunakan kembali maka dari ituperlu diganti dengan mesin diesel yang baru atau mesin bekas denganstandar sesuai dengan ketentuan MAKER ;Bahwa tanggal 5 Januari 2011 ditandatangani Kontrak Pekerjaan antaraPihak UGK dengan PT.
Sarana Tasam melaksanakan pekerjaan GO Mesin Induk KananKT Bayu II dengan hasil kesimpulan mesin Nikata KT Bayu IIdinyatakan tidak memungkinkan digunakan kembali maka dari ituperlu diganti dengan mesin diesel yang baru atau mesin bekas denganstandar sesuai dengan ketentuan MAKER ;e Bahwa karena pada awalnya mesin diganti Crankshaft saja kemudiansehubungan pemeriksaan PT Sarana Tasam yang menghendaki gantikeseluruhan mesin kapal, maka perlu diadakan addendum yang berisipenggantian mesin bekas ;e Bahwa
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 5 Januari 2016 — HARTONO, SE
43 — 15
43 — 15
Sarana Tasam melaksanakan pekerjaan GO Mesin Induk KananKT Bayu II dengan hasil kesimpulan mesin Nikata KT Bayu IIdinyatakan tidak memungkinkan digunakan kembali maka dari ituperlu diganti dengan mesin diesel yang baru atau mesin bekas denganstandar sesuai dengan ketentuan MAKER ;Bahwa karena pada awalnya mesin diganti Crankshaft saja kemudiansehubungan pemeriksaan PT Sarana Tasam yang menghendaki gantikeseluruhan mesin kapal, maka perlu diadakan addendum yang berisipenggantian mesin bekas ;Bahwa