- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NOVA HARVIANA NIKTA tersebut;

NOVA HARVIANA NIKTA VS PT SENGDAM JAYA ABADI

PUTUSANNomor 953 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:NOVA HARVIANA NIKTA, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Kesono, RT 007, RW 002, Desa Candiharjo,Kecamatan Ngoso, Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikuasa kepada Muarim Tambunan, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum M.

Nomor 953 K/Pdt.SusPHI/20187.Menyatakan Tergugat belum membayar upah Penggugat selamadirumahkan sejak tanggal 19 Desember 2016;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putusterhitung putusan ini dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat secara tunaidan sekaligus dengan perincian:NOVA HARVIANA NIKTA, bekerja mulai tanggal 1 November 2007 ataumasa kerja 9 (Sembilan) tahun lebih.Uang pesangon 2 x 9 x Rp3.200.000,00=Rp57.600.000,00Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp3.200.000,00

2018Dan dengan mengadili sendiri:Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi semula Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan pelanggaran peraturanperundangundangan ketenagakerjaan;Menyatakan Tergugat belum membayar upah Penggugat selamadirumahkan sejak tanggal 19 Desember 2016;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putusterhitung putusan ini dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat secara tunaidan sekaligus dengan perincian:NOVA HARVIANA NIKTA

kewajiban bagi Tergugat untuk membayar upah dan hakhak lainnyadari Penggugat;Bahwa adapun bukti P1 berupa Surat Keterangan Kerja Nomor 28/SJA/SK/XI/13 yang diajukan oleh Penggugat bukanlah merupakan PerjanjianKerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: NOVA HARVIANA NIKTA

13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NOVAHARVIANA NIKTA

NOVA HARVIANA NIKTAMelawanPT SENGDAM JAYA ABADI

nama pemohon yang tercantum pada Akte kelahiran adalah NIKKITAdan nama ibu adalah SIAU FERONIKA ; Bahwa nama yang akan diperbaiki adalah NIKKITA menjadi NIKITA dannama SIAU FERONIKA menjadi SIAU VERONIKA ; Bahwa pemohon lahir Kumpang pada 7 Nopember 1994 ; Bahwa nama ayah pemohon adalah BAYANG HIZKIA dan nama ibupemohon adalah SIAU VERONIKA ; Bahwa nama kecil pemohon adalah NIKITA ; Bahwa setelah sekolah pemohon menggunakan nama NIKITA ; Bahwa nama pemohon yang tercantum pada kk,ktp,ijazah adalah NIKTA

; Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama pemohon semulaNIKKITA menjadi NIKTA dan nama ibu peohon SIAU FERONIKA menjadiSIAU VERONIKA ini untuk persyaratan adminstrasi pemberkasan PegawaiNegeri Sipil ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irfan Hadi bin Nikta) terhadap Penggugat (Winda Andalia binti Nanang Suryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikta Nikah Nomor, AKTA NIKAHtanggal 17 Peberuari 21016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantorurusan Agama Kecamatan Lanrisang , Kabupaten Pinrang. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup danHal 3 dari 10 No.006/PdtG/2016/PA.Prg.B.

pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bolangitang Barat, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/07/VI/2008 tertanggal 09Juni 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah rumah orang Penggugat diPoyowa Besar Satu, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuanbernama Nikta

tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai iasteri/suami lain;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli, dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan ternyata lalai dan tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il kepada KUA yang berwenang,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Nikta Nikah tersebut untukalasan hukum dalam pengurusan Akta Kelahiran

diberitanda (P.1);Fotokopi kartu keluarga atas nama Darsan nomor 1701082910120001yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bengkulu Selatan tanggal 29 Oktober 2012, buktisurat tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen pos, dilegalisiroleh Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna bermeterai cukup,Winazegelen kantor pos, dilegalisir oleh Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, diparaf dan diberi tanda (P.2);Fotokopi kutipan nikta

Bahwa pada tanggal 9 November 1982 menikah dengan Sadr.ElisSuhaelis sesuai dengan kutipan Akta Nikta Nomor : 716/02/1983 dari KUABatu) Nunggal Bandung dan seijin Komadan Kesatuan. Dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Sdri.Hari3Mungaran dan Sdri.Heidi Dwi Pratiwi.3.

ALEXIUS MARTHINLANDENG untuk pembelanjaan laptop di Toko Nikta kepadasekretaris Kampung Nanedakele (HASANUDDIN MINGKULI) dandirinya tersebutlan yang menyampaikan kepada saksi tentangarahan lisan Alm. ALEXIUS MARTHIN LANDENG dan. saksimemberitahukan kepada bendahara Kampung dan TPK; Halaman 71 dari 146 halaman Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2019/PN MndBahwa saksi menjelaskan mengenal Alm.