M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 11 Januari 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NINDIRA AYU MELYANA dari pasangan suami isteri SUPRIYANTO dan ZUNIS ALYANI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal

P/2013/PN.JMB. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama SUPRIYANTO pada tanggal 25 April2010, sebagaimana Surat Nikah No. 149/61/IV/2010 dan dariperkawinan tersebut telah dilahirkan sSseorang anakperempuan yang bernama NINDIRA AYU MELYANA lahir diJombang pada tanggal 11 Januari 2011 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 11 Januari2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama NINDIRA AYU MELYANA dari pasangan suamiisteri SUPRIYANTO dan ZUNIS ALYANI ;3.

NINDIRA AYUMELYANA. (Bukti P1) ;2. Foto copy Akta nikah No.149/61/IV/2010 a.n. SUPRIYANTO dan ZUNISALYANI. (Bukti P2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351720 261112 0001 a.n KepalaKeluarga SUPRIYANTO. (Bukti P3);4. Foto copy KTP No. 3517205109880002 a.n. ZUNIS ALYANI.

berikut :e Bahwa benar di Jombang pada tanggal 11 Januari 2011 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama NINDIRAAYU MELYANA dari pasangan suami isteri SUPRIYANTO danZUNIS ALYANI ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan Pemohonsehingga kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat inibelum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa di Jombang pada tanggal 11 Januari 2011 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama NINDIRA

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 11 Januari 2011telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NINDIRA AYUMELYANA dari pasangan suami isteri SUPRIYANTO dan ZUNISALYANI ;3.

2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh atau hadhanah atas anak hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muh Arya Anggara, umur 9 tahun dan Nindira Firka, umur 5 tahun.
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar/memberikan kepada Penggugat Rekonvensi:
3.1 Nafkah lampau sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak bernama: Muh Arya Anggara, umur 9 tahun dan Nindira Firka,umur 5 tahun. Dan kedua anak tersebut ikut bersama Termohon.4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak setahun setelah menikah antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran.5. Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkan:a.

Nindira Firka umur + 5 tahunDi mana kedua anak kami ikut denganku dan tinggal bersama orang tuaku.. Awal rumah tangga kami Alhamdulillah rukun dan adapun beberapapertengkaran tapi kami masih bisa menyelesaikannya salah satunya adanyaperselingkuhan dari pihak Pemohon..

Nindira Firka, umur 3 tahun, dan kedua anak tersebut dalampemeliharaan Termohon. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun setelah satu tahun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun disebabkankeluarga Termohon mencampuri urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dan setelah terjadi perselisihan Termohon segera meninggalkan tempat tinggalbersama.

Nindira Firka, umur 3 tahun, dan kedua anaktersebut dalam pemeliharaan Termohon. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun tidak bertahan karena terjadi perselisinan dan pertengkaran karenaPemohon suka berkata kasar kepada Termohon dan menuduh Termohonselingkuh dengan lakilaki lain, padahal Termohon tidak mempunyai pria idamanlain justru saksi pernah melihat Pemohon membonceng perempuan lain dalamkeadaan berpelukan mesra.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak yangbernama Muh Arya Anggara, umur 9 tahun dan Nindira Firka, umur 5 tahun.3.

UMAR MUCHSIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah para Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa : Disita dari saksi NINDIRA MAYASURI dalam perkara atas nama Ir.TOTO KUNTJORO KUSUMAJAYA uang sejumlahRp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah) yang di tata usahakandirekening Bank CIMB NIAGA Jakarta Pusat nomor rekening003.01.51818.00.0

Memerintahkan barang bukti berupa : Yang disita dari saksi NINDIRA MAYASURI dalam perkara atasnama Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMAJAYA uang = sejumliahRp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah) yang di tata usahakan diHal. 4 dari 10 hal Putusan No. 408 PK/Pid.

Menetapkan barang bukti berupa: Disita dari saksi Nindira Mayasuri dalam perkara atas nama Ir.Toto Kuntjoro Kusumajaya uang sejumlah Rp20.000.000.000,00(dua puluh miliar rupiah) yang di tatausahakan di rekening BankCIMB NIAGA Jakarta Pusat nomor rekening 003.01.51818.00.0atas nama Yayasan Fatmawati;Dirampas untuk negara; Disita dari saksi Achmad Febby Fadillan uang sejumlahRp3.725.000.000,00 (tiga miliar tujuh ratus dua puluh limajuta rupiah);Dirampas untuk negara;Hal. 6 dari 10 hal Putusan No. 408

SUKARDI (cucu dari WAKIJO dan PATRI) meninggal dunia pada tanggal 26April 2012, dengan meninggalkan ahli waris seorang isteri WIDIAH SRIIRAWATI dan dua orang anak kandung bernama : SEPTIAN YUDA PRATAMA bin SUKARDI (lakilaki); NINDIRA ALYA HIMMATU NAFISAH binti SUKARDI (perempuan);4.

Saat ini ahli waris dari WAKIJO dan PATRI yang masih hidup adalahsebagai berikut : PAINI binti WAKIJO (Pemohon / anak kandung perempuan); SEPTIAN YUDA PRATAMA bin SUKARDI (Cicit lakilaki); NINDIRA ALYA HIMMATU NAFISAH binti SUKARDI (CicitPerempuan);5.

menyelesaikan warisan;Menimbang, bahwa fakta hukum kedua sampai keempat yaitu pewaris(PATRI dan WAKIJO) meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris duaorang anak perempuan KASIATUN dan PAINI;Menimbang, bahwa ahli waris KASIATUN telah meninggal dunia denganmeninggalkan satu orang anak lakilaki bernama SUKARDI, yang saat ini jugasudah meninggal dunia dengan meninggalkan seorang isteri dua orang anakhalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........bernama SEPTIAN YUDA PRATAMA bin SUKARDI dan NINDIRA

hak kebendaanyang dibenarkan oleh hukum, oleh karena itu harta tersebut menjadi hak ahlliwaris dari pewaris;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur (rukun)kewarisan dan telah terpenuhi syaratsyarat kewarisan dalam perkara ini, makaharta warisan sebagaimana tersebut dalam posita permohonan Pemohonadalah menjadi hak ahli waris dari pewaris (WAKIJO dan PATRI) yang masihhidup yaitu PAINI binti WAKIJO (anak kandung perempuan) serta SEPTIANYUDA PRATAMA bin SUKARDI (cicit lakilaki) dan NINDIRA

seharihari saja dan ibu kandungnyahanya sebagai ibu rumah tangga tanpa ada penghasilan lain; Bahwa pada saat penyerahan anak saksi mengetahuinya langsung; Bahwa anak tesebut berada dalam asuhan para Pemohon sejak 1 bulanusia kelahiran anak tersebut; Bahwa saksi merasa sangat yakin kalau para Pemohon akan mampu baiksecara materi maupun secara agama menjadi orang tua angkat yang baik ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai anggota Kepolisian sedangkanPemohon Il mempunyai usaha juga; Bahwa ayah kandung Jihan Nindira

sebagai sopirhanya cukup untuk kebutuhan pokok seharihari saja dan ibu kandungnyahanya sebagai ibu rumah tangga tanpa ada penghasilan lain;Bahwa pada saat penyerahan anak saksi mengetahuinya langsung;Bahwa anak tesebut berada dalam asuhan para Pemohon sejak 1 bulanusia kelahiran anak tersebut;Bahwa saksi merasa sangat yakin kalau para Pemohon akan mampu baiksecara materi maupun secara agama menjadi orang tua angkat yang baik;Bahwa Pemohon bekerja sebagai anggota Kepolisian ;Bahwa ayah kandung Jihan Nindira

sebagaiibu rumah tangga tanpa ada penghasilan lainnya; Bahwa saksi sebagai nenek anak tersebut dari pihak ibunya setju demikianjuga pihak keluarga lainnya setuju atas pengangkatan anak tersebut; Bahwa anak tesebut berada dalam asuhan para Pemohon sejak 1 bulanusia kelahiran anak tersebut; Bahwa saksi merasa sangat yakin kalau para Pemohon akan mampu baiksecara materi maupun secara agama menjadi orang tua angkat yang baik; Bahwa Pemohon bekerja sebagai anggota Kepolisian ; Bahwa ayah kandung Jihan Nindira

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (NADIYANTO BIN CATIM) terhadap Penggugat (DWI NINDIRA alias DUWI NINDIRAH BINTI RASTIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mokhamad Ardiansyah bin Alfat Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Niken Nindira Larasati binti Hendro Prasmono) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 901.000,00

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan SuamiIstri dan telah dikarunia 1 (satu ) orang anak, yangbernama Siti Asyifa Ayu Nindira;7. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;8. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamiIstri dan belum bercerai;9.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami Istri, antara Penggugat dan Tergugat dikarunia4 (empat) orang anak yang bernama:1) Riska Apriliana Arianti, umur 16 tahun.2) Rafli Ega Satriawan, umur 14 tahun3) Riana Letisya Olivia, umur 10 tahun4) Raisa Nindira AzZahra, umur 5 tahun4.

No. 256 PK/Pid.Sus/2014kepada Terdakwa sebesar Rp 7.000.000.000,00 (tujuh milyar rupiah),Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ;Menetapkan barang bukti berupa :Yang disita dari saksi NINDIRA MAYASURI : uang sejumlah Rp20.000.000.000,00 (dua puluh milyar rupiah) yang ditata usahakan direkening Bank CIMB NIAGA Jakarta Pusat Nomor Rekening003.01.51818.00.0 atas nama Yayasan Fatmawati ;DIPERGUNAKAN UNTUK PERKARA LAIN ;Disita dari Terdakwa Ir.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp 20.000.000.000,00 (dua puluh milyar rupiah) yangberada ditangan Jaksa/Penuntut Umum ;Dirampas untuk Negara ; Uang sebesar Rp 20.000.000.000,00 (dua puluh milyar rupiah) yangdisita dari Nindira ;Dirampas untuk Negara ; Uang sebesar Rp 84.000.000.000,00 (delapan puluh empat milyarrupiah) yang masuk ke PT. GNU dan PT. TNS ;Dirampas untuk Negara ;Hal. 53 dari 99 hal. Put. No. 256 PK/Pid.Sus/2014Disita dari Terdakwa Ir.

No. 256 PK/Pid.Sus/2014dalam perkara a quo tidak ada barang bukti uang Rp84.000.000.000,00 (delapan puluh empat milyar rupiah) yang disitabaik oleh Penyidik Kepolisian, Kejaksaan maupun saat di persidanganyang disita hanya uang sebesar Rp 20.000.000.000,00 (dua puluhmilyar rupiah) dari NINDIRA MAYASARI pada Bank CIMB NIAGAJakarta Pusat dengan Nomor Rekening : 003.01.51818.00.0 atasnama Yayasan Fatmawati sesuai dengan Surat Penetapan PenyitaanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 1025 / Pen.Pid

Dengan demikian Majelis HakimKasasi telah salah dan keliru menilai faktafaktadan barang bukti uang di persidangan ;Bahwa, dalam amar putusan kasasi No. 1305K / Pid.Sus / 2013 di atas menyebutkan uangsebesar Rp 20.000.000.000,00 (dua puluh milyarrupiah) dirampas untuk Negara sebanyak duakali yaitu dirampas untuk Negara dari Jaksa/Penuntut Umum dan dirampas untuk Negara dariNindira, padahal uang tersebut hanya ada satukali yang disita dari Nindira yang selanjutnyaberada di Jaksa sebagai barang bukti

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp 20.000.000.000,00 (dua puluh milyar rupiah) yangberada ditangan Jaksa/Penuntut Umum ;Dirampas untuk Negara ; Uang sebesar Rp 20.000.000.000,00 (dua puluh milyar rupiah) yangdisita dari Nindira ;Dirampas untuk Negara ; Uang sebesar Rp 84.000.000.000,00 (delapan puluh empat milyarrupiah) yang masuk ke PT. GNU dan PT. TNS ;Dirampas untuk Negara ;Disita dari Terdakwa Ir.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi XXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXX XXXXX Selama 5 tahun dan berpindah tempat tinggal keKABUPATEN LOMBOK TIMUR dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Nindira Olivia,Hal. 1 dari 10 Put. No. 541/Pdt.G/2021/PA.Selperempuan, umur 12 tahun (ikut Tergugat);3.

Muis);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan nama NINDIRA SHAQUEENA, Perempuan, yang lahir di Bantul pada tanggl 16 Mei 2019 sesuai yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3402-:U-31052019-0020 tanggal 31 Mei 2019 berubah menjadi SHAQUEENA KEYLA RAMADHANI;
3. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secar Verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Fadillah bin Agus Sofiyan) terhadap Penggugat (Almeta Nindira binti Saripin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos, KOta

Nindira Dewi Fortuna Bukoi;b Tegaryandi Purnama Bukoi;Cc Sindiana Bukoi;d. Parhandi Saputra Bukoi;e Salvina Putri Bukoi;Kelima anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama: (1) Widya Putri Amelisa Dalimunthe (pr), umur 13 tahun, (2)10.Mhd.Haikal Tuah Dalimunthe (Ik), umur 9 tahun, (3) Mentari Nindira HafidzahDalimunthe (pr), umur 2 tahun, dan anak tersebut sekarang berada di bawahpengasuhan Penggugat;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugatadalah mengenai masalah hubungan Penggugat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohonsesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor6309-LT-05012022-0001yang semula bernamaTIARAmenjadiTIARA AYU NINDIRA,lahir diTabalong pada tanggal28 Januari 2021, Jenis Kelamin Perempuan, anak Kesatu dari Bapak SLAMET YAHYONO dan IbuSHINTA WINTARI;
3. Memerintahkan kepada

Arinda Lisna Nindira, Anak Perempuan Kandung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah rp.151.000,- (seratus lima puluih satu ribu rupiah)

) terhadap Penggugat (Puspasari Ramadhini binti Abubakar Said);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andhi Iskandar bin Joko Sugiman) terhadap Penggugat (Mei Safitri Nindira binti Dedi Suratman);
4.