Ambo Tang bin TullengmelawanEda binti Ningke

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2015/PA Wtp.2 oars k ~eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :Ambo Tang bin Tulleng, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Hulo, Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanEda binti Ningke, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

hadir di persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka Majelis Hakim telah beralasanhukum untuk mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya, memohon agarPemohon di izinkan untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Watampone dapat dikabulkan dengan menyatakan mengizinkanPemohon (Ambo Tang bin Tulleng) untuk mengikrarkan talak dengan menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Eda binti Ningke

Memberi izin kepada Pemohon, (Ambo Tang bin Tulleng) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon, (Eda binti Ningke) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Him Jumukat bin Sahip) dengan Pemohon II (Unia binti Ningke) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1994 di Desa Bungin, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Him Jumukat bin Sahip- Unia binti Ningke

PENETAPANNomor 0161/Pdt.P/2017/PA Bgi.Patteieset =eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Him Jumukat bin Sahip, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBungin, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ;danUnia binti Ningke, umur 42 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1994, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bungin,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehP3NTR dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Ningke danHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Bgisaksisaksi nikah masingmasing bernama Kaab Hajim dan Sudin denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunal;2.

Petani,bertempat tinggal di Desa Bungin, Kecamatan Boka Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisepupu Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaBungin, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 16 Oktober 1994; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR, dengan walinikah ayah Kandung Pemohon II bernama Ningke

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Him Jumukat bin Sahip dan Unia binti Ningke adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 16 Oktober 1994di Desa Bungin, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR dengan wali nikahayah Kandung Pemohon II bernama Ningke, dengan disaksikan oleh2 (dua) saksi masingmasing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Him Jumukat bin Sahip)dengan Pemohon II (Unia binti Ningke) yang dilaksanakan pada tanggal16 Oktober 1994 di Desa Bungin, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;3.

Sudirman bin NingkeDANHalija binti Dolo

PENETAPANNomor 0692/Pdt.P/2015/PA.Wtp.ANE) cisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Ningke, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Massaile DesaMallinrung, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Halija binti Dolo,

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Ningke) denganPemohon II (Halija binti Dolo) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1988 diDusun Massaile, Desa Mallinrung, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan

Sudirman bin Ningke, Nomor 7308060205083591yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 16 Januari 2013, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sudirman bin Ningke);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Halija binti Dolo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Dolo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abu Ubaida dan Hasa;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaMallinrung yang bernama Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Ningke) denganPemohon II (Halija binti Dolo) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1988 diDusun Massaile, Desa Mallinrung, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahe bin Ningke) dengan Pemohon II (Lebbi binti Kibe) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1987 di Kecamatan Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan

Pemohon:
1.Tahe bin Ningke
2.Lebbi binti Kibe

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2017/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tahe bin Ningke, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tombekuku, KecamatanBasala, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon ;Lebbi binti Kibe, umur 39 tahun, agama Islam

para Pemohon dalampermohonannya, sehingga secara materiil dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) R.Bg dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, dikaitkandengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Januari 1987 telah dilaksanakan perkawinan diKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan, antaraPemohon (Tahe bin Ningke

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahe bin Ningke) denganPemohon II (Lebbi binti Kibe) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari1987 di Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Provinsi SulawesiSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Basala, KabupatenKonawe Selatan untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.433/Pdt.P/2020/PA.SkgBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Jibe, dan yang menjadi saksi adalah Karattedan Ningke dengan mahar 44 real dibayar tunal;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan;Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal bersama dan telah hidup rukun dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama Ratna

No.433/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Jibe, dan yang menjadi saksi adalah Karattedan Ningke dengan mahar 44 real dibayar tunal; Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus Gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal bersama dan telah hidup rukun dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama Ratna

Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Mei 1980 diDesa Mallusesalo, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo dengan wallnikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kasau, yang ijabkabulnya diwakilkan Imam setempat yang bernama Jibe, dan yang menjadisaksi adalah Karatte dan Ningke

Saksi SOLO bin NINGKE : e Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dan Tergugatadalah tanah kebun yang terletak di Dusun Cagga Legge DesaWaempubbu Kec.

Solo bin Ningke, sehingga alatalat bukti15yang diajukan Terggugat di persidangan ini secara formal menurut MajelisHakim dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat untuk menguatkan dalilbantahannya dipersidangan telah mengajukan bukti surat yang bermateraicukup yang diberi tanda T1 s/d T5 dan juga mengajukan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah, yang masingmasing bernama 1.

sengketa tetapimengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu:Sebelah Utara : kebun Mansur;Sebelah Timur : kebun Sannawi;Sebelah Selatan :kebun Amin;Sebelah Barat : kebun Mellu;Menimbang, bahwa saksi juga menerangkan bahwa tanah sengketadikerjakan oleh Ganing sejak zaman gerombolan, sebelum dikerjakan olehGaning tanah sengketa terlebih dahulu dikerjakan oleh kakek Ganing yangbernama Moddo, bahwa Moddo dipinjamkan oleh Tassi kakek dari Libbe (ayahPenggugat);Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Solo bin Ningke

Bone, yang batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : kebun Mansur;Sebelah Timur : kebun Sannawi;Sebelah Selatan :kebun Amin;Sebelah Barat : kebun Mellu;Menimbang, bahwa saksi Solo bin Ningke juga menerangkan bahwatanah sengketa berasal dari Tassi kemudian beralih kepada Lacca lalu keLibbe (ayah Penggugat) kemudian ke Penggugat Mellu, bahwa Moddo yangmerupakan kakek Ganing pernah meminjam tanah sengketa kepada Tassi(Kakek Penggugat);Menimbang, bahwa Mahkamah Agung berdasarkan SEMA RI No.7 tahun2001

Ningke untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Asmidar binti Arsyad Latif.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yudin bin Paliwang) terhadap Penggugat (Nurhaeda binti Ningke )

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491. 000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

Watansoppeng Nomor: 40/Pdt.P/2012/PA.Wsp, tanggal 1 Mei 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :KetuaBahwa, pemohon I dan pemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tahun1962 Leworeng, Desa Leworeng, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.Bahwa yang mengawinkan pemohon dan pemohon II adalah Imam kampungLeworeng yang bernama Nahong.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLacolle.Bahwa yang menjadi saksi pada saat akad nikah berlangsung adalah La Nori danLa Ningke

Abu Baeda bin Ningke, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Batulappa, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Batulappa pada tanggal 27 Mei 2005;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Mujahidin, sedangkan

Ningke Wantah, 12. William Pasulatan, 13. Lengkong Pasulatan, 14. Welly Pasulatan, 15. Tresye Pasulatan, 16. Robby Laatung, 17. Tin Laatung, 18. Yemmy Laatung, adalah ahli waris pengganti dari almarhum opa tua Bastian Wantah dan almarhumah oma tua Kawilarang suami isteri tersebut;3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

Ningke Wantah ;1.1.3. PUNGGU WANTAH, suaminya Supit Pasulatankeduanya sudah meninggal dunia, mempunyai 4(empat) orang anak yakni : 1. William Pasulatan, 2.Lengkong' Pasulatan, 3. Welly Pasulatan, 4.Tresye Pasulatan ;1.1.4. LINDIM WANTAH, suaminya Baditon Laatung keduanyasudah meninggal dunia, mempunyai 3 (tiga) orang anakyakni : 1. Robby Laatung, 2. Tin Laatung, 3. YemmyLaatung ;1.2.

Amos Wantah, 4.Ningke Wantah, anak ketiga PUNGGU WANTAH anak anaknya1. William Pasulatan, 2. Lengkong Pasulatan, 3.WellyPasulatan, 4. Tresye Pasulatan, anak keempat LINDIMWANTAH anak anaknya 1. Robby Laatung, 2. Tin Laatung,3. Yemmy Laatung ;4.

Amos Wantah, 11.Ningke Wantah, 12. William Pasulatan, 13. LengkongPasulatan, 14. Welly Pasulatan, 15. TresyePasulatan, 16. Robby Laatung, 17. Tin Laatung, 18.Yemmy Laatung, adalah ahli waris pengganti' darialmarhum opa tua Bastian Wantah dan alamrhumah omatua Kawilarang suami isteri tersebut ;.

Ningke Wantah, 12. WilliamPasulatan, 13. Lengkong Pasulatan, 14. Welly Pasulatan,15. Tresye Pasulatan, 16. Robby Laatung, 17. TinLaatung, 18. Yemmy Laatung, adalah ahli waris penggantidari almarhum opa tua Bastian Wantah dan alamrhumah omatua Kawilarang suami isteri tersebut ;3.

Ningke Wantah, 12. William Pasulatan, 13.Lengkong Pasulatan, 14. Welly Pasulatan, 15. TresyePasulatan, 16. Robby Laatung, 17. Tin Laatung, 18. YemmyLaatung, adalah ahli waris pengganti dari almarhum opatua Bastian Wantah dan almarhumah oma tua Kawilarangsuami isteri tersebut;3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENS!1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

Amir Daus bin Pati, Nomor 7308270205081664yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 27 April 2011, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Abu Ubaedah bin Ningke, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Batulappa, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan

Penggugat:
1.Andi Muliani
2.Muhammad Guntur Ronda
3.Juan Akbar Ronda
4.Andi Mirza Ronda
5.Andi Ningke Allan Ronda
Tergugat:
5.Hj. Sakati
6.Khairuddin
7.Maryam
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan

MULIYADI BIN RAKKA menerangkan bahwa tanah sengketaberasal dari NINGKE ( Omnya Bellu/Termohon Kasasi), sementaraTermohon Kasasi mendalilkan dalam gugatannya bahwa Tanah ObjekHal. 10 dari 14 hal. Put. No. 1557 K/Pdt/2011Sengketa berasal dan dibuka oleh Bellu/Termohon Kasasi. bahkan saksiTAHIR BIN MALLA menerangkan tidak mengenal orang yang bernamaNINGKE.3.

Buktitersebut tidak dibantah oleh Termohon Konvensi, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Syafruddin bin Langaco), dan saksi 2(Amiruddin bin Ningke), yang diajukan Pemohon Konvensi keduanya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya kedua saksi

Ningke;Sebelah Barat : Tanah sawah milik Hj. Sitti Jami;Dilihat dari fakta hukum mengenai objek yang digarap olehTergugat dengan kapasitas sebagai penggarap atas tanah sawahmilik Aminah dan tanah sawah milik H.A. Djafar (Pung Sye)tersebut, sebagaimana batasbatas tanah yang disebutkan di atas,maka, obyek tanah sawah yang dijadikan objek gugat olehPenggugat dalam surat gugatannya adalah tidak sama dan tidaksesuai dengan objek tanah sawah yang digarap oleh Tergugatsebagai milik Aminah dan H.A.

Selatan berbatasan dengan tanah Ningke. Barat berbatasan dengan Jalanan.Objek sengketa 5.2.1 (satu) buah rumah panggung dengan ukuran 4 x 6 M, beratap sen,berlantai papan, berdinding papan, dibawahnya ada kamarkamar kost,Hal. 7 dari 33 hal. Put. No.0047 /Pdft.G/2018/PA Wspterletak di Lingkungan Masewali Jalan kayangan, Kelurahan Botto,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.Objek sengketa II.6.

I Hadda seluas 435 M2 terletak di Lingkungan Masewali Jalan Kayangan, Kelurahan Botto, Kecamatan lalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batas-batas sebagai berikut ; Utara berbatasan dengan tanah Tiharni Timur berbatasan dengan tanah Lamadong Selatan berbatasan dengan tanah I Ningke Barat berbatasan dengan Jalanan4.2. 1(satu) buah rumah panggung dengan ukuran 4 x 6 M, diatas tanah objek 4.1 tersebut beratap seng, berlantai papan berdinding