Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 1/P/FP/2019/PTUN.JBI
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
ISHAK
Termohon:
LURAH NIPAH PANJANG II, KECAMATAN NIPAH PANJANG KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR
194158
  • Pemohon:
    ISHAK
    Termohon:
    LURAH NIPAH PANJANG II, KECAMATAN NIPAH PANJANG KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR
    Panjang II, Rt. 0 / Rw. 01, KelurahanNipah Panjang Il, Kecamatan Nipah Panjang, KabupatenTanjung Jabung Timur.
    ;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Law Office Gatot Priadi & Rekan, yangberalamat di Komplek Perumnas Jalan Manyar II Blok D.21No. 105, RT. 22, Kelurahan Handil Jaya, KecamatanKotabaru, Kota Jambi, mobile phone : 082306000787 &081279911789, email : gatotpriadi77@gmail.com ;Selanjutnya disebut Sebagal ...............ccccceeeeee eee PEMOHON ;MELAWANLURAH NIPAH PANJANG II, KECAMATAN NIPAH PANJANG,KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, Berkedudukan diKelurahan Nipah Panjang II, Kecamatan
    Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur.
    Keterangan Tanah Almarhumah Lijah danSurat Keterangan Ahli Waris, ada di surat segel juga yang berwarnakuning ; Saksi SAMSU, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi lahir dan besar di Nipah Panjang II ; Bahwa sepengetahuan saksi, Nipah Panjang dahulu asalusulnya hanya 1 (satu) Nipah Panjang, setelah ada kecamatan barudipecah dan dibagi menjadi Nipah Panjang dan Nipah Panjang II ; Bahwa jarak rumah saksi dengan lokasi tanah yangdimohonkan penandatanganan Sporadik oleh Pak Ishak ini tidak jauh,hanya
    Panjang Il, Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur menerbitkan / menandatangani SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) yang akandipergunakan sebagai persyaratan untuk pendaftaran tanah / penerbitansertipikat hak atas tanah terhadap tanah yang terletak di RT. 01 / RW. 02,Kelurahan Nipah Panjang Il, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungJabung Timur, dengan luas + 845 M?
Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — TANJUNG NIPAH PERMAI
4334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANJUNG NIPAH PERMAI
    TANJUNG NIPAH PERMAI, berkedudukan di RukanMultiguna Square Nomor 1 LM, Jalan Rajawali Selatan RayaBlok C.5/2, Kota Baru Bandar Kemayoran, Jakarta 14410,diwakili oleh Ny. Sherfey Handoyo, S.E., selaku Direktur PT.Tanjung Nipah Permai, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBambang Seno Adji, S.H.,M.H., dan kawan kawan,Para Advokatberkantor di Rasuna Office Park ER04, Rasuna Epicentrum,Jalan HR.
    Pelangan PermaiIndah menyerahkan seluruh telah Hak dan Kepentingannya kepada PT.Tanjung Nipah Permai (Bukti P1);2. Bahwa Penyerahan seluruh Hak dan Kepentingan itu berupa : Surat Nomor 593/14 tertanggal 17 Juni 1996 dari bapak Bupati Lombokbarat, yang isi nya menerangkan Izin Prinsip membangun Hotel Melati IIIdiatas tanah seluas kurang lebih 80.000 m?
    Bahwa berdasarkan dasar akte tersebut, PT Tanjung Nipah Permai(Penggugat) mengajukan permohonan kepada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat untuk mengeluarkanSertifikat HGB kepada PT Tanjung Nipah Permai (Penggugat) selama 30Tahun atas tanah seluas 75.115 m7?
    Tanjung Nipah Permai, sebagaimana surat yangHalaman 14 dari 31 hal. Put. Nomor 740 K/Pdt/2016ditandatangani oleh Drs. Marhali Iskandar selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lombok Barat, maka dengan demikian SertifikatHGB Nomor 19/Sekotong Barat adalah cacat hukum, tidak sah dan bataldemi hukum;1.4.6.
    Putusan Judex Facti ultra petitaBahwa dalam petitum jawaban gugatan/gugatan rekonvensi Tergugat II danTergugat III (Termohon Kasasi II dan Termohon Kasasi III berbunyi:Menyatakan Hukum bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor19/Sekotong Barat atas Nama Tanjung Nipah Permai adalah Tidak sahdan batal demi Hukum:;Namun dalam Amar Putusan Judex Facti berbuny) :Menyatakan Hukum bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor19/Sekotong Barat atas Nama Tanjung Nipah Permai Tidak mempunyaiKekuatan mengikat;Bahwa
Putus : 28-08-2007 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1087K/PDT/2003
Tanggal 28 Agustus 2007 — NIPAH ; SUPARMAN, Dkk
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIPAH ; SUPARMAN, Dkk
    NIPAH;. SUPARMAN, keduanya bertempat tinggal di Desa DudukSampeyan, Kecamatan Dudik Sampeyan, Kabupaten Gresik;para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Terbanding;dan:. PAH;2. SITI;.
    Nipah sebidang tanah sawah/tambak persil 46 S Ill terletak di Desa DudukSampeyan, Kec. Duduk Sampeyan C. No.135 atas nama Sarijam B.Saripah, yang sekarang berubah menjadi persil No. 529 atas namaSARIPAH B. PIAH, seluas 0,707 ha atau 7.070 m* dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara: H. JaliSebelah timur : H. FadiSebelah selatan : H. SuudiSebelah barat : JI. Rayabahwa Saripah alias Hj. Nipah (Tergugat !)
    Nipah (Tergugat ) bersamasama dengan paraturut Tergugat (Pi'ah, Siti, Saiful) sampai sekarang dan diakui menjadi miliknyapribadi;bahwa pada tahun 1983, sebagian dari tanah pekarangan tersebut telahdiwaqofkan oleh ahli waris almarhumah Sariyam ke sekolah TK Kartini, seluas +Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 1087K/Pdt/20037 x 8m atau 56 m*.
    Nipah Sebidang tanah sawah/tambak seluas 7.070 m terletak di Desa DudukSampeyan, Kec. Duduk Sampeyan, Kab. Gresik, sebagaimana dalampetok C No. 529 atas nama Saripah B Pi'ah, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara > H. JaliSebelah timur > H. FadiSebelah selatan : H. SuudiSebelah barat : Jl. Raya4.
Register : 08-05-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 78/PDT.G/2014/PN Mtr
Tanggal 13 Mei 2015 — PT Tanjung Nipah VS I Made Switha, dkk
7434
  • Tanjung Nipah Permai tidak mempunyai kekuatan mengikat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : - Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.5.170.000,- (lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
    PT Tanjung Nipah VS I Made Switha, dkk
    Tanjung Nipah Permai (Bukti P1) ;2.
    TANJUNG NIPAH PERMAI(Penggugat) mengajukan permohonan kepada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat untuk mengeluarkanSertifikat HGB kepada PT. TANJUNG NIPAH PERMAI (Penggugat)selama 30 Tahun atas tanah seluas 75.115 M2.
    Tanjung Nipah Permai, sebagaimana suratyang ditandatangani oleh Drs.
    TANJUNG NIPAH PERMAI) telah melakukan perbuatan melawanhukum;. Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No.19/Sekotong Barat atas nama PT. TANJUNG NIPAH PERMAI adalahtidak sah dan batal demi hukum.V.
    Tanjung Nipah Permai,karena ada kekhawatiran obyek aquo dipindah tangankan dan merubahbentuk obyek aquo;2.
Putus : 16-09-2009 — Upload : 25-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95PK/PDT/2009
Tanggal 16 September 2009 — FAISOL ; FAUZI ; SUNITRAH alias BOK SYAIFUL ; NIPAH BAHRU alias BOK ASIR, dkk.
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAISOL ; FAUZI ; SUNITRAH alias BOK SYAIFUL ; NIPAH BAHRU alias BOK ASIR, dkk.
    NIPAH BAHRU alias BOK ASIR, bertempat tinggal diDesa Sindetanyar, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo ;2.
    No.95 PK/Pdt/2009dunia pengelolaannya diteruskan oleh isterinya bernama Nipah Bahru aliasBok Asir (Tergugat ) dengan catatan sebagaimana terurai dalam positaangka 5 ;Bahwa sekitar tahun 1994 oleh karena, almarhum B. MasgoewiTorino membutuhkan tanah sub. 4.1 yang dikelola Tergugat Ill, makaalmarhum B. Masgoewi Torino meminta kembali tanah sengketa sub. 4.1kepada Tergugat Ill dan kemudian tanah tersebut selanjutnya diserahkankembali oleh Tergugat III kepada almarhum B.
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
1.RAHMAT bin SALIM
2.NIPAH binti IBRAHIM
101
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAHMAT bin SALIM) denga Pemohon II (NIPAH binti IBRAHIM) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;

    4.

    Pemohon:
    1.RAHMAT bin SALIM
    2.NIPAH binti IBRAHIM
Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Tgt
Tanggal 22 Maret 2016 — ., -NABIA -JUSMANSYAH -RUSDIA -RUSDA -JOHARIAH -Bupati Kepala Daerah Penajam Paser Utara -CAMAT PENAJAM PASER UTARA -LURAH NIPAH NIPAH -Kepala Kantor Pertanahan Penajam Paser Utara
9711
  • Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT sebagai pemilik sah atas obyek tanah Perwatasan dengan ukuran Panjang 200 m X Lebar 100 m atau seluas + 20.000 m2 terletak di RT.005 Kelurahan Nipah Nipah, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara yang diperoleh dari menggarap tanah Negara, dengan batas batas : - Sebelah utara berbatasan dengan Suhud;- Sebelah Timur berbatasan dengan Subandi ;- Sebelah Barat berbatasan Jl.
    Menyatakan menurut hukum Surat tanah Penggugat berupa Surat Keterangan Kesaksian Tanah Perwatasan tanggal 15 Juli 1997 atas obyek tanah seluas + 20.000 M2 yang disaksikan dan ditandatangani oleh saksi saksi batas, Ketua RT. 005 Kelurahan Nipah Nipah, Kepala Kelurahan Nipah Nipah, ditanda tangani Camat Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara dengan Nomor Register : 590/230/PEM/VII/1997, Tanggal 22 Juli 1997, adalah sah dan berharga serta memiliki kekuatan hukum yang mengikat;5.
    Menyatakan menurut hukum Surat Tanah TERGUGAT I tanggal 13 Januari 2005, dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah tanggal 1 Maret 2005 antara suami TERGUGAT I dengan TERGUGAT VI atas obyek tanah seluas 19.870 M2 terletak di RT. 005 Kelurahan Nipah Nipah Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;6.
    Menyatakan menurut hukum seluruh perjanjian perikatan jual beli obyek tanah antara suami TERGUGAT I dengan TERGUGAT VI dan Surat Surat Tanah, berupa Akta Perikatan Jual Beli, Kwitansi yang diterbitkan Suami TERGUGAT I, TERGUGAT VI, TERGUGAT VII dan TERGUGAT VIII sepanjang mengenai obyek tanah Milik Penggugat yang terletak di RT. 005 Kelurahan Nipah Nipah, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara haruslah dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum, dan haruslah dinyatakan batal demi hukum;7
    ., -NABIA-JUSMANSYAH-RUSDIA-RUSDA-JOHARIAH-Bupati Kepala Daerah Penajam Paser Utara-CAMAT PENAJAM PASER UTARA -LURAH NIPAH NIPAH-Kepala Kantor Pertanahan Penajam Paser Utara
    RUSDIA (anak Almarhum JOHAR), pekerjaan Ibu rumah tangga,Alamat RT. 06 RW. 02 Kelurahan Nipah Nipah KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, sebagai TERGUGATlll;4. RUSDA (Anak Almarhum JOHAR) pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat RT. 06 RW.02 Kelurahan Nipah Nipah, kecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara, sebagai Tergugat IV;5. JOHARIAH (anak Almarhum JOHAR) Alamat RT.06 RW.02Kelurahan Nipah Nipah, Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara sebagai TERGUGATV;6.
    LURAH NIPAH NIPAH, alamat Kantor Kelurahan Nipah Nipah diNipah Nipah Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara, sebagai TERGUGATVIII;9.
    KesaksianTanah Perwatasan tanggal 15 Juli 1997 yang ditanda tangani saksisaksi batas Suhud dan Hadi Suprapto, Ketua RT. 005 KelurahanNipah Nipah Subandi, Kepala Kelurahan Nipah Nipah, dan CamatPenajam Pasir Utara Kabupaten Penajam Paser Utara DRS.ASRARUDDIN dengan Nomor : 590/230/PEM/VII/1997 tanggal 22Juli 1997, dengan batas batas sebaga berikut Utara : berbatasan dengan SUHUD ; Timur : berbatasan dengan SUBANDI; Selatan : berbatasan dengan HADI SUPRAPTO; Barat : berbatasan dengan JI.
    Menyatakan menurut hukum Surat tanah Penggugat berupa SuratKeterangan Kesaksian Tanah Perwatasan tanggal 15 Juli 1997 atasobyek tanah seluas 20.000 M2 yang disaksikan dan ditandatanganioleh saksi saksi Batas, Ketua RT. 005 Kelurahan Nipah Nipah,Kepala Kelurahan Nipah Nipah KecamatanPenajam, dan CamatPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara dengan No. 590/230/PEM/VII/1997, Tanggal 22 Juli 1997, adalah sah dan berharga sertamemiliki kekuatan hukum yang mengikat;.
    yang disaksikan dan ditandatanganioleh saksi saksi batas, Ketua RT. 005 Kelurahan Nipah Nipah, KepalaKelurahan Nipah Nipah, ditanda tangani Camat Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara dengan Nomor Register : 590/230/PEM/VII/1997, Tanggal 22 Juli 1997, adalah sah dan berharga sertamemiliki kekuatan hukum yang mengikat;.
Register : 07-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Tjt
Tanggal 15 Mei 2019 — SUHAIMI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR NIPAH PANJANG
6213
  • SUHAIMI
    Termohon:
    KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR NIPAH PANJANG
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Lawan :Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah Jambi Cq KepalaKepolisian Resor Tanjung JabungTimur Cq Kepala Kepolisian Sektor Nipah Panjang,beralamat di jalan Delta Kelurahan Nipah Panjang Il Kecamatan Nipah PanjangKabupaten Tanjung Jabung Timur.
    IHSAN HASIBUAN, SH serta FIKRI RIZA,SH., MH sedangkan Termohon hadir Prinsipalnya sendiri yaitu VIKTORHAMONANGAN selaku Kepala Kepolisian Sektor Nipah Panjang ;Menimbang, bahwa dalam persidangan hari Rabu tanggal 15 Mei 2019sebelum dibacakannya Permohonan Pemohon, Pemohon mengajukan suratPencabutan Permohonan PraPradilan tertanggal 15 Mei 2019 yang pada pokoknyaPemohon mencabut pengajuan Permohonan Praperadilan yang telah di ajukandalam register Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.
Register : 04-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Mahmudi Bin Nipah
466
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MAHM,UDI Bin NIPAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHMUDI Bin Nipah oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyart rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    BENNY RORY WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    Mahmudi Bin Nipah
    PUTUSANNomor :298/Pid.Sus/2018/PN BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MAHMUDI Bin NIPAH ;Tempat lahir : BangkalanUmur/tgl. lahir : 38 tahun/5 Juni 1980;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Samnggra Agung Timur, Ds. Sanggra Agung,Kec. Socah, Kab.
    Menyatakan terdakwa MAHMUDI BIN NIPAH bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantarajual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman jenis sabu sebagaimana diatur dalam surat Dakwaankesatu pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    karenanya Terdakwa mohon hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar duplik Terdakwa yang diajukan oleh PenasehatHukumnya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa Mahmudi Bin Nipah
    barang bukti No.5593/2018/NNF berupa: 1 kantong plastik berisikan kristal warna putih berat nettoseberat 0,619 gram / tersisaberat netto 0,595 gram adalah benar didapatkan kristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN.BklIPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Mahmudi Bin Nipah
    Menyatakan terdakwa MAHM,UDI Bin NIPAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantarajual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenissabu ;2, Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHMUDI Bin Nipah oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyart rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak
Putus : 06-04-2009 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504K/PIDSUS/2009
Tanggal 6 April 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MUARA SABAK DI NIPAH PANJANG ; BONIJAN bin WARIS ;
4826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MUARA SABAK DI NIPAHPANJANG ; BONIJAN bin WARIS ;
Register : 14-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0659/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 15 Januari 2018 — Sarmi Nipah
111
  • Sarmi/Nipah) yang dilaksanakan pada 01 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;

    4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).

    Sarmi Nipah
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Pnj
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
1.Mashuda
2.Kasiah
3.Nuriati
Tergugat:
Bupati Penajam Paser Utara
Turut Tergugat:
1.Camat Penajam Paser Utara
2.Lurah Kelurahan Nipah-Nipah
10539
  • Penggugat:
    1.Mashuda
    2.Kasiah
    3.Nuriati
    Tergugat:
    Bupati Penajam Paser Utara
    Turut Tergugat:
    1.Camat Penajam Paser Utara
    2.Lurah Kelurahan Nipah-Nipah
Register : 28-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3122/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
NIPAH ONGSO Alias ACHUN Alias MAMA LOREN
19449
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NIPAH ONGSO Alias ACHUN Alias MAMA LOREN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari berdasarkan Putusan Majelis Hakim terbukti bersalah
    Penuntut Umum:
    ESTHER HUTAURUK, SH
    Terdakwa:
    NIPAH ONGSO Alias ACHUN Alias MAMA LOREN
    Nama lengkap : Nipah Ongso Alias Achun Alias Mama Loren. Tempat lahir : Binjal. Umur/Tanggal lahir : 54/22 Maret 1964. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Platina Raya No. 89 F Kelurahan Titi PapanKecamatan Medan Deli. Agama : Budha.
    Pekerjaan : Ibu Rumah tanggaTerdakwa Nipah Ongso Alias Achun Alias Mama Loren tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3122/Pid.B/2018/PN Mdntanggal 28 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3122/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 30November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa NIPAH ONGSO alias ACHUN alias MAMA LORENterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenistaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 3122/Pid.B/2018/PN Mdn3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) flashdisk yang berisikan rekaman handphone ;Dikembalikan kepada saksi korban TECK GUAN.4.
    Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah);Menimbang bahwa atas Tuntutan Hukum dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa dipersidangan menyatakan memohon Hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NIPAH ONGSO alias ACHUN alias MAMA LOREN padahari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 09.30 wib atau setidaktidaknyapada
    Menyatakan Terdakwa NIPAH ONGSO Alias ACHUN Alias MAMA LORENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penistaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 3122/Pid.B/2018/PN Mdn3.
Register : 27-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 18/Pid.C/2022/PN Pli
Tanggal 27 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TONY PERMANA, S.Sos, MM
Terdakwa:
NIPAH SRI WAHYUNI Binti KASIM
597
  • Menyatakan Terdakwa Nipah Sri Wahyuni binti Kasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) yang apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TONY PERMANA, S.Sos, MM
    Terdakwa:
    NIPAH SRI WAHYUNI Binti KASIM
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 148/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 11 Desember 2019 — KOESWADI
Terbanding/Turut Tergugat III : Lurah Nipah nipah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Penajam
Terbanding/Turut Tergugat II : Ketua RT I Kelurahan Nipah nipah
115117
  • KOESWADI
    Terbanding/Turut Tergugat III : Lurah Nipah nipah
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Penajam
    Terbanding/Turut Tergugat II : Ketua RT I Kelurahan Nipah nipah
    Nipah Nipah Kec.
    ACHMAD BUNASA, MMSekretaris : NOURMA YENI DAMAYANTI, SEHalaman 30 dari 60 Putusan Nomor 148/PDT/2019/PT.SMR.Bendahara : KAMALIA OCTAVIANTY, SE, MM Pengawas : USMAN GUMANTIDengan anggaran dasar :Pasal 1Yayasan ini bernama YAYASAN KALAMI MIN HAMIKA PENAJAMberkedudukan dan berkantor pusat di Nipah nipah, jalan Propinsi KiloMeter O7 Kelurahan Nipahnipah, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, Kalimantan Timur.Pasal 5KEKAYAANYayasan mempunyai kekayaaan awal yang berasal dari kekayaan Pendiriyang
    TERGUGAT Ill dan TURUT TERGUGAT IVmenolak dan tidak menerima keseluruhan isi Gugatan PENGGUGAT tanpaterkecuali;Bahwa setelah mempelajari dan mencermati materi Gugatan PENGGUGATdalam Perkara Nomor: 14/Pdt.G/2018/PN.TG, Tanggal 03 September 2018dalam perkara ini adalah berkaitan Perbuatan Melawan Hukum (PMH),maka seharusnya PENGGUGAT memposisikan TURUT TERGUGAT IIldan TURUT TERGUGAT IV sebagai Saksi dan cukup didengar keterangan,dengan demikian Gugatan PENGGUGAT Error in Persona karenamenempatkan Lurah Nipah
    Nipah Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara sebagai TURUT TERGUGAT Ill dan CamatKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara sebagai TURUTTERGUGAT IV dalam perkara aquo, sehingga sudah selayaknya dansepatutnya gugatan PENGGUGAT ditolak atas dasar Error in Persona.Bahwa berdasarkan fakta hukum terurai diatas, maka sudah selayaknyadan sepatutnya menurut Hukum gugatan PENGGUGAT untuk ditolak, olehkarenanya telah cukup alasan bagi Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanah Grogot yang memeriksa
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 95/PID.SUS/2018/PT JMB
Tanggal 22 Oktober 2018 —
7025
  • Nama : ISMAIL Als MAIL Bin SAIPUL BAHRI (Alm) ;Tempat Lahir : Nipah Panjang ;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/7 Agustus 1988 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Buntu Lorong Diamond RT 05 RW03 Kelurahan Nipah Panjang Kab. Tanjung Jabun Timur ; Agama : Islam ;Pekerjaan ` : Nelayan ;
    PUTUSANNomor : 95/PID.SUS/2018/PTJMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : ISMAIL Als MAIL Bin SAIPUL BAHRI (Alm) ;Tempat Lahir : Nipah Panjang ;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/7 Agustus 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Buntu Lorong Diamond RT 05 RWO3 KelurahanNipah
    Panjang Kecamatan Nipah Panjang Kabupaten Tanjung Jabung Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjung Jabung Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu seberat 0,77 gram.Dengan uraian terjadinya tindak pidana sebagaiberikut : Berawal Pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekira pukul 13.00WIB, saksi Beni
    Handoko Nainggolan dan saksi Syari Muda Saputrabersama dengan rekanrekannya dari Polsek Nipah Panjang melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa Ismail Als Mail Bin Saipul Bahri (Alm)yang beralamat di Gang Buntu Lorong Diamond RT 05 RW 03 KelurahanHal 2 dari 12 hal Put.No. 95 /PID.SUS/2018/PTJMBNipah Panjang Kecamatan Nipah Panjang Kabupaten Tanjung JabungTimur ;Bahwa sebelum terjadinya penggerebekan, saksi Adri Ferdinan Als BirongBin Suhartono (sudah vonis PN) mendatangi rumah terdakwa Ismail AlsMail
    ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ISMAIL Als MAIL Bin SAIPUL BAHRI (Alm)pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekira pukul 13.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September tahun2017, bertempat di Gang Buntu Lorong Diamond RT 05 RW 03Kelurahan Nipah Panjang Kecamatan Nipah Panjang KabupatenTanjung Jabung Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat
    BinSaipul Bahri (Alm) yang beralamat di Gang Buntu Lorong Diamond RTHal 4 dari 12 hal Put.No. 95 /PID.SUS/2018/PTJMB05 RW 03 Kelurahan Nipah Panjang Kecamatan Nipah PanjangKabupaten Tanjung Jabung Timur ;Bahwa sebelum terjadinya penggerebekan, saksi Adri Ferdinan AlsBirong Bin Suhartono (sudah vonis PN) mendatangi rumah terdakwaIsmail Als Mail Bin Saipul Bahri (Alm) dengan tujuan akan membeliudang di Nipah Panjang namun terlebih dahulu mampir ke rumahterdakwa dan meminta terdakwa untuk mencarikan
Register : 25-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 236/PID.B/2015/PN Bkl
Tanggal 22 Oktober 2015 — ROSAK Bin NIPAH
2.ANAS WIJAYA Bin MOH. FAQOR
336
  • ABD ROSAK Bin NIPAH dan terdakwa 2.
    ROSAK Bin NIPAH
    2.ANAS WIJAYA Bin MOH. FAQOR
Putus : 10-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 97/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 10 Oktober 2016 — NABIA (Istri Almarhum JOHAR) Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, alamat RT. 06 RW.02 Kelurahan Nipah Nipah, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I ; 2. JUSMANSYAH (Anak Almarhum JOHAR), pekerjaan Swasta, alamat RT. 06 RW.02 Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ; 3.
3725
  • NABIA (Istri Almarhum JOHAR) Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, alamat RT. 06 RW.02 Kelurahan Nipah Nipah, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I ;2. JUSMANSYAH (Anak Almarhum JOHAR), pekerjaan Swasta, alamat RT. 06 RW.02 Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ;3.
    RUSDIA (anak Almarhum JOHAR), pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat RT. 06 RW. 02 Kelurahan Nipah Nipah Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III ;4. RUSDA (Anak Almarhum JOHAR) pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat RT. 06 RW.02 Kelurahan Nipah Nipah, Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula Tergugat IV ;5.
    JOHARIAH (anak Almarhum JOHAR) Alamat RT.06 RW.02 Kelurahan Nipah Nipah, Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V ;6.
    LURAH NIPAH NIPAH, alamat Kantor Kelurahan Nipah Nipah di Nipah Nipah Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula Tergugat VIII ;DANKepala Kantor Pertanahan Penajam Paser Utara, alamat Kantor Pertanahan Penajam Paser Utara, dalam perkara ini memberik kuasa kepada H.NURYADIN, S.H., M.H selaku Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.570/ 83/ BPN-44.4/IX/2015
    tertanggal 21 September 2015 berkantor di Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara, Jalan Provinsi KM.09 Kelurahan Nipah-Nipah, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, untuk dan atas nama pemberi kuasa selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;
    RUSDIA (anak Almarhum JOHAR), pekerjaan lbu rumah tangga, AlamatRT. 06 RW. 02 Kelurahan Nipah Nipah Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Ill semula Tergugat Ill ;4. RUSDA (Anak Almarhum JOHAR) pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat RT. 06 RW.02 Kelurahan Nipah Nipah, KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding Ill semula Tergugat IV ;5.
    LURAH NIPAH NIPAH, alamat Kantor Kelurahan Nipah Nipah di NipahNipah Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula Tergugat VIIIDANKepala Kantor Pertanahan Penajam Paser Utara, alamat KantorPertanahan Penajam Paser Utara, dalam perkara ini memberikkuasa kepada H.NURYADIN, S.H., M.H selaku Kepala SeksiSengketa Konflik dan Perkara Kantor Pertanahan KabupatenPenajam Paser Utara berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.570/ 83/ BPN44.4/IX/2015 tertanggal 21
    yang disaksikan dan ditandatangani olehsaksi saksi Batas, Ketua RT. 005 Kelurahan Nipah Nipah, KepalaKelurahan Nipah Nipah KecamatanPenajam, dan Camat PenajamKabupaten Penajam Paser Utara dengan No. 590/230/PEM/VIV/1997,Tanggal 22 Juli 1997, adalah sah dan berharga serta memiliki kekuatanhukum yang mengikat;Hal. 10 dari 45 hal. Put.
    terletak di RT. 005 Kelurahan Nipah Nipah KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara adalah tidak sah dan tidakmemiliki kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan menurut hukum seluruh perjanjian perikatan jual beli obyektanah antara suami Tergugat dengan Tergugat VI dan Surat SuratTanah, berupa Akta Perikatan Jual Beli, Kwitansi , yang diterbitkan SuamiTergugat , Tergugat VI, Tergugat VIl dan Tergugat VIl sepanjangmengenai obyek tanah Milik Penggugat yang terletak di RI. 005Kelurahan Nipah Nipah
    No. 97/PDT/2016/PT.SMRBerdasarkan Surat Keterangan Kesaksian Tanah Perwatasan tanggal15 Juli 1997;Menyatakan menurut hukum Surat tanah Penggugat berupa SuratKeterangan Kesaksian Tanah Perwatasan tanggal 15 Juli 1997 atasobyek tanah seluas + 20.000 M* yang disaksikan dan ditandatanganioleh saksi saksi batas, Ketua RT. 005 Kelurahan Nipah Nipah, KepalaKelurahan Nipah Nipah, ditanda tangani Camat Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara dengan Nomor Register590/230/PEM/VIV1997, Tanggal 22 Juli
Register : 22-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Slp
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
129
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambok Upek bin Wahani) dengan Pemohon II (Induk Onga binti Ambok Wela) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1967 di Desa Nipah Panjang I, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten
    Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 30 April 1967 menurut hukum Islam di Desa Nipah Panjang I,Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi;.
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi, sehingga tidak mempunyai kutipan aktanikah,sementara saat ini para Pemohon sangat membutuhkan alas hukum ataskeabsahan pernikahan tersebut sebagai salah satu syarat dalam pengurusanHal. 2 dari 18 Hal. Pen. Perkara No. 0096/Padt.P/2017/PA Sip.keberangkatan haji dan kepentingan lain yang berkaitan dengan akibathukum pernikahan tersebut;9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 30 April 1967 di Desa Nipah Panjang ,Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi;3.
    Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana ditentukan dalam Pasal 171 176RBg dan Pasal 308 309 RBg, dan karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama yang diajukanPara Pemohon, diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya adalah Pemohon yang beragama Islam dan berstatus jejaka, telah melaksanakan akadperkawinan dengan Pemohon II yang beragama Islam dan berstatus perawan,pada bulan April 1967 di Desa Nipah Panjang I, Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan padatanggal 30 April 1967 di Desa Nipah Panjang I, Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi;A.
Register : 28-03-2001 — Putus : 18-07-2001 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 13/Pdt.G/2001/PN.Kab.Prob
Tanggal 18 Juli 2001 — Penggugat:
Sunitrah alias bok Saiful
Tergugat:
1.Nipah bahru alias bok asir
2.Faisol
3.Fauzi
Turut Tergugat:
Supiyono niwan
525
  • Penggugat:
    Sunitrah alias bok Saiful
    Tergugat:
    1.Nipah bahru alias bok asir
    2.Faisol
    3.Fauzi
    Turut Tergugat:
    Supiyono niwan