Ditemukan 10 data
12 — 0
NIRANG Bin ABD. RAHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;2.
Nirang Bin Abd. Rahim
Terdakwa:
M.Supardi Dg Nirang Alias Di'ddang Bin Abd Rahim
32 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa M.Supardi Dg Nirang Alias Di'ddang Bin Abd Rahim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah
Terdakwa:
M.Supardi Dg Nirang Alias Di'ddang Bin Abd Rahim
28 — 11
Nirang bin Abdul Rahim bertemu dengan terdakwa Ahmadi AliasMadi Dg. Muntu bin Dg. Nyikko di Allu Kemudian Lel.
Nirang dengan mengendarai sepeda motor Jupiter Zwarna Merah Hitam lalu lel. Supardi Dg. Nirang sempat berkatakepada Terdakwa bahwa siapa yang mau membeli motor yang sayapakai? dan saya menjawab bahwa saya mencari motor yang bisadipakai di kebun lalu Lel. Supardi berkata bahwa motor ini saja kalaukamu mau, sehingga pada saat itu Terdakwa langsung melihat danmencoba motor tersebut selanjutnya Terdakwa saling tawar menawardengan lel. Supardi Dg.
Nirang dimana ia masih adahubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui baru kali ini Terdakwa membeli sepedamotor dari Lel. Supardi Dg.
Nirang bin Abdul Rahim telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor milik Saksi Korban Andi Dian Astriani bin Sudiono, bahwasetelah Saksi Supardi Dg. Nirang bin Abdul Rahim berhasil melakukanperbuatannya tersebut lalu selanjutnya membawa sepeda motor tersebut keJeneponto tepatnya di Allu kemudian bertemu dengan Terdakwa yangsementara kumpul bersama dengan temannya dan setelah Saksi Supardi Dg.Nirang bin Abdul Rahim berkata kepada semua orang bahwa siapa yang maumembeli sepeda motor?
Nirang bin Abdul Rahim dan menawarkan dirinya sehingga padasaat itu Saksi Supardi Dg.
28 — 3
Nirang melewati kantor Columbia danmelinat sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik saksi Patahuddin Bin S. Dg.Ngalle terparkir. Setelah melinat keadaan sepi terdakwa memarkir sepedamotor yang terdakwa kendarai bersama dengan Lk. Supardi Dg. Nirang tidakjauh dari saksi Patahuddin Bin S. Dg. Ngalle memarkir sepeda motor YamahaJupiter Z miliknya. Setelah turun dari sepeda motor yang dikendaraiterdakwa, Lk. Supardi Dg. Nirang langsung mendekati sepeda motor YamahaJupiter Z milik saksi Patahuddin Bin S.
Nirang. Setelah sepeda motortersebut dikendarai oleh Lk. Supardi Dg. Nirang, terdakwa mengikuti sepedamotor tersebut menuju Makassar untuk dijual.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Patahuddin Bin S. Dg.Ngalle tanpa sepenetahuan dan seizing dari saksi Patahuddin Bin S. Dg.Ngalle selaku pemilik dari sepeda motor tersebut.Bahwa terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dari hasi penjualan sepeda motor milik saksi Patahuddin Bin S. Dg.
41 — 11
Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Tompo Bulu, KabupatenBantaeng pada bulan Juli 1984, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Miseng, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desabernama Guru Bado, dengan maskawin berupa satu pohon Jeruk, dan 2orang saksi masingmasing bernama Nirang
menguatkan dalildalil pbermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada bulan Juli 1984 di Kecamatan Tompo Bulu, Kabupaten Bantaeng,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Miseng, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama Guru Bado, denganmahar berupa satu pohon jeruk dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Nirang
14 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Massiri bin Nirang) dengan istriPemohon (Satturia binti Saini) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Februari 1957,di Dusun BatujalaDesa Batujala, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto.
9 — 4
yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 19 Januari 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam dan pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang oleh karena itu Penggugatmemiliki /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Jannati binti Nirang
Turut Terbanding/Tergugat : HAJJA NIRANG Diwakili Oleh : AGUS, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Pimpinan Bank Rakyat Indonesia Persero TBK Cabang Sidrap
40 — 15
MACHMUD, SH
Turut Terbanding/Tergugat : HAJJA NIRANG Diwakili Oleh : AGUS, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Pimpinan Bank Rakyat Indonesia Persero TBK Cabang Sidrap
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ZULKARNAEN FABANYO Bin ABDUL RAHMAN
311 — 103
Bahwa berdasarkan keterangan Ahli RACHMAT ANTONIUS NIRANG,ST., M.MTr., menerangkan berdasarkan Peraturan Menteri PerhubunganNomor PM 29 Tahun 2014 tentang Pencegahan Pencemaran LingkunganMaritim pada pasal 72 persyaratan yang harus dilengkapi oleh badan usahauntuk melakukan Pencucian Tangki (Tank Cleaning) adalah :1. Izin Usaha sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diberikan oleh DirekturJenderal;2.
Rachmat Antonius Nirang, ST., M.
TIGER WOLFtidak memiliki izin; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli RACHMAT ANTONIUS NIRANG,ST., M.MTr terdakwa ZULKARNAEN FABANYO Bin ABDUL RAHMANselaku direktur PT.
13 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon .
2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon I (Mando Dg Laja bin Yupa Dg Nirang) dengan Pemohon II (Mina Dg Ngasseng binti Tapandong) yang dilaksanakan pada tahun 1976, di Lingkungan Ci