LAB1417/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Made Swetra,S.Si, M.Si, Komisaris Polisi Nrp 77051082, Edhi Suryanto,S.Si,Apt.MM,Komisaris Polisi Nro 75010875, dan Niryanti, Penata Nip 19780404 2003122003 Mengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Ir.ULUNG KANJAYA , M.Met.

LAB1417/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Made Swetra,S.Si, M.Si, Komisaris Polisi Nrp 77051082, Edhi Suryanto, S.Si, Apt,MM,Komisaris Polisi Nrp, 75010875 dan dan Niryanti, Penata Nip 19780404 2003122003 Mengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Ir.ULUNG KANJAYA , M.Met.

jenis Shabu dengan caraShabu dimasukkan kedalam pirek kaca kemudian pirek kaca disatukan denganbong setelah itu pirek kaca dibakar menggunakan korek api gas dengan apikecil setelah shabu cair dan mengeluarkan asap putih barulah Terdakwa hisapmenggunakan bong, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.LAB : 1417/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang ditandatangani oleh MadeSwetra, S.Si, M.Si, Komisaris Polisi Nrp 77051082, Edhi Suryanto, S.Si,Apt,MM, Komisaris Polisi Nrp, 75010875 dan = dan Niryanti

Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, PemeriksaIll, NIRYANTI, S.Si, M.Si. serta di ketahui dan ditandatangani oleh KomisarisHalaman 4 dari 20 Halaman Putusan No : 521/Pid.Sus/2018/PN KagBesar Polisi INYOMAN SEKENA, SIK selaku Kepala Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Palembang.Dengan Kesimpulan:Berdasarkan Barang bukti yang dikirim oleh penyidik berupa daundaun keringpada tabel 01 adalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomorurut 8 pada lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor7

Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, PemeriksaIll, NIRYANTI, S.Si, M.Si. serta di ketahui dan ditandatangani oleh KomisarisBesar Polisi INYOMAN SEKENA, SIK selaku Kepala Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Palembang.Dengan Kesimpulan:Berdasarkan Barang bukti yang dikirim oleh penyidik berupa daundaun keringpada tabel 01 adalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomorurut 8 pada lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor7 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam

Edhi Suryanto, S.Si,Apt, MM, Pemeriksa III, NIRYANTI, S.Si, M.Si. serta di ketahui dan ditandatanganioleh Komisaris Besar Polisi NYOMAN SEKENA, SIK selaku KepalaLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang dengan KesimpulanBerdasarkan Barang bukti yang dikirim oleh penyidik berupa daundaun keringpada tabel 01 adalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor urut 8pada lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam

Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM,Pemeriksa III, NIRYANTI, S.Si, M.Si. serta di ketahui dan ditandatangani olehKomisaris Besar Polisi NYOMAN SEKENA, SIK selaku Kepala LaboratoriumForensik POLRI Cabang Palembang dengan Kesimpulan Berdasarkan Barangbukti yang dikirim oleh penyidik berupa daundaun kering pada tabel 01 adalahganja yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor urut 8 pada lampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam

Apt, Erik Rezakola, S.T Niryanti , S,Si, M serta diketahui oleh kepakaLabor Polri Cabang Palembang Drs.

Apt, Erik Rezakola, S.T Niryanti , S,Si, M serta diketahui oleh kepakaLabor Polri Cabang Palembang Drs.

Apt, Erik Rezakola, S.T Niryanti , $,Si, M serta diketahui oleh kepakaLabor Polri Cabang Palembang Drs.

., Edhi Suryanto, S.Si,Apt,MM. dan Niryanti, S.Si.,M.Si.disimpulkan bahwa barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistikbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel pemeriksaanmengandung metamferamina yang terdaftar sebagai Golongan 1(satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Berita Acara Pemeriksaan dari laboratorium kriminalistik No.Lab.683/NNF/2015 tanggal 24 Maret 2015 yang ditanda tangani oleh MadeSwetra, S,Si,Edhi Suryanto,S.Si, Apt,MM, dan Niryanti,S,Si.M.Si.disimpulkan bahwa barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa urine pada tabel pemeriksaanmilik tersangkaan.

Berita Acara Pemeriksaan dari laboratorium kriminalistik no.Lab. 682/NNF/2015 tanggal 24 Maret 2015 yang ditanda tangani oleh MadeSwetra, S.Si,M.Si., Edhi Suryanto, S.Si,Apt,MM. dan Niryanti, S.Si.

,M.Si, pemeriksa 2.Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Pemeriksa III, Niryanti, S.Si, M.Si.serta di ketahui dan ditandatangani oleh Komisaris Besar Polisi Nyoman Sekena,SIK selaku KepalaLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang.Dengan Kesimpulan:Berdasarkan Barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Krimanalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa rantingranting kering pada tabelpemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan

Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Pemeriksa III, Niryanti,S.Si, M.Si. serta di ketahui dan ditandatangani oleh Komisaris Besar Polisi Nyoman Sekena, SIK selaku Kepala Laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang.Halaman 7 dari 33 halaman putusan No. 63/PID/2017/PT.PLG.Dengan Kesimpulan:Berdasarkan Barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan Secara laboratoris Krimanalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa rantingranting kering pada tabelpemeriksaan

Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Pemeriksa Ill, Niryanti, S.Si,M.Si. serta di ketahui dan ditandatangani oleh Komisaris Besar Polisi NyomanSekena, SIK selaku Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang.Dengan Kesimpulan:Berdasarkan Barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan Secara laboratoris Krimanalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa rantingranting kering pada tabelpemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor

Made Swetra,S.Si., M.Si, pemeriksa Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Pemeriksa Ill, Niryanti, S.Si,M.Si. serta di ketahui dan ditandatangani oleh Komisaris Besar Polisi NyomanSekena, SIK selaku Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang;Dengan Kesimpulan:Berdasarkan Barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan Secara laboratoris Krimanalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa rantingranting kering pada tabelpemeriksaan adalah ganja yang terdaftar

Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Pemeriksa Ill, Niryanti,S.Si, M.Si. serta di ketahui dan ditandatangani oleh Komisaris Besar Polisi Nyoman Sekena, SIK selaku Kepala Laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang.Dengan Kesimpulan:Berdasarkan Barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan Secara laboratoris Krimanalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa urine pada tabel 01 dan darah pada tabel02 milik Terdakwa atas nama JUMAIDI Bin MASTARI mengandung THC

Lab. 2099/NNF/2017 tanggal 12 Juni 2017 yang ditanda tangani olehEdhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Niryanti, S.Si., M.Si. dan Andre Taufik, ST,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa urine pada tabel pemeriksaan milik tersangkaFirmansyah als firman Bin Hanapi mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61 lampiran PeranturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentangperubahan penggolongan Narkotika

Lab. 2099/NNF/2017 tanggal 12 Juni 2017 yang ditanda tangani olehEdhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Niryanti, S.Si., M.Si. dan Andre Taufik, ST,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa urine pada tabel pemeriksaan milik tersangkaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1128/Pid.Sus/2017/PN PigFirmansyah als firman Bin Hanapi mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61 lampiran PeranturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia

MM dan Niryanti, S.Si. M.Si.Barang Bukti:1.

MM dan Niryanti, S.Si. M.Si.Barang Bukti:2.

Apt.MM dan Niryanti, S.Sii M.Si, yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa 1 (satu)bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus kertas putih berisikan daundaun keringdengan berat netto 0,435 gram positif adalah ganja;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa: (satu)bungkus kertas warna putih yang diduga narkotika jenis ganja, yang telah diperlihatkankepada para saksi dan terdakwa yang oleh yang bersangkutan membenarkannya sehinggadapat digunakan untuk memperkuat pembuktian

Niryanti, S.Si. M.Si. dan diketahui/ditandatanganioleh Kepala Pusat Laboratorium Kriminalistik Polri cabang PalembangDrs.

Niryanti, S.Si. M.Si. dan diketahui/ditandatangani oleh Kepala Pusat Laboratorium Kriminalistik Polricabang Palembang Drs.

Niryanti, S.Si. M.Si. dandiketahui/ditandatangani oleh Kepala Pusat Laboratorium Kriminalistik Polricabang Palembang Drs.

Niryanti, S.Si. M.Si. dan diketahui/ditandatangani oleh KepalaPusat Laboratorium Kriminalistik Polri cabang Palembang Drs. BAMBANGPRIYO WARDHONO dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa urinepada table pemeriksaan milik Eddy Eka Putra Bin M.

Niryanti, $.Si. M.Si. dan diketahui/ditandatangani oleh KepalaPusat Laboratorium Kriminalistik Polri cabang Palembang Drs.

Niryanti, S.Si. M.Si. dan diketahui/ditandatangani oleh Kepala PusatLaboratorium Kriminalistik Polri cabang Palembang Drs. BAMBANG PRIYOWARDHONO dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa urine pada tablepemeriksaan milik Orda Sari Binti M.

Niryanti, S.Si. M.Si. dan diketahui/ditandatangani oleh KepalaPusat Laboratorium Kriminalistik Polri cabang Palembang Drs.

oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa point 1, 2,3 dan 4 dari gugatan Penggugat adalah benar; Bahwa point 5 dari gugatan Penggugat adalah benar rumah tangga Tergugatdengan Penggugat tidak rukun dan harmonis sejak bulan Juli 2014 yanglalu; Bahwa point 5.a dari gugatan Penggugat adalah tidak benar Tergugatberselingkuh dengan wanita lain, tetapi benar Tergugat telah ,menikahdengan wanita yang bernama Niryanti

kediaman bersama dengan alasan orang tuanya Sakit; Bahwa Tergugat sudah berusaha menyelesaikan persoalan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat tetap dengan gugatan Penggugat semula dan tetap inginbercerai dengan Tergugat dengan tambahan bahwa perikahan Tergugatdengan perempuan bernama Niryanti

., M.Si, pemeriksa 2.Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Pemeriksa III, NIRYANTI, S.Si, M.Si. serta di ketahui danditandatangani oleh Komisaris Besar Polisi INYOMAN SEKENA, SIK selaku KepalaLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang.Dengan Kesimpulan:Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN BtaBerdasarkan Barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan Secara laboratoris Krimanalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa rantingranting kering pada

MADE SWETRA, S.Si., M.Si, pemeriksa 2.Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Pemeriksa III, NIRYANTI, S.Si, M.Si. serta di ketahui danditandatangani oleh Komisaris Besar Polisi INYOMAN SEKENA, SIK selaku KepalaLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang.Dengan Kesimpulan:Berdasarkan Barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan Secara laboratoris Krimanalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa rantingranting kering pada tabel pemeriksaan adalah ganja yang

Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Pemeriksa III, NIRYANTI, S.Si, M.Si. serta di ketahuidan ditandatangani oleh Komisaris Besar Polisi INYOMAN SEKENA, SIK selakuKepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang.Dengan Kesimpulan:Berdasarkan Barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan Secara laboratoris Krimanalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa rantingranting kering pada tabel pemeriksaan adalah ganja yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor

MADE SWETRA, S.Si., M.Si, pemeriksa 2.Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Pemeriksa III, NIRYANTI, S.Si, M.Si. serta di ketahui danditandatangani oleh Komisaris Besar Polisi INYOMAN SEKENA, SIK selaku KepalaLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang.Dengan Kesimpulan:Berdasarkan Barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan Secara laboratoris Krimanalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik Terdakwa atas

., dan NIRYANTI, S. Si., M.Si., dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa daundaun kering adalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. Urine Terdakwa Pauzan Bin M. Sabit mengandung (THC) yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan 1 (satu) Nomor Urut 9 pada Lampiran UndangUndangRepbulik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

ERIKREZAKOLA, S.T., dan NIRYANTI, S. Si., M.Si., dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa daundaun kering adalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. Urine Terdakwa Pauzan Bin M. Sabit mengandung (THC) yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan 1 (satu) Nomor Urut 9 pada Lampiran UndangUndangRepbulik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan perkara pidana Nomor : 104/Pid. Sus/2013/PN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Maryanto bin Mispan) terhadap Penggugat (Noni Niryanti binti Mino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.500,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Akhmad Mutohir bin Zaenudin) terhadap Penggugat (Niryanti binti Arjo Suwarno) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Pemeriksa Ill, NIRYANTI, S.Si,M.Si. serta di ketahui dan ditandatangani oleh Komisaris Besar Polisi INYOMANSEKENA, SIK selaku Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang.Dengan Kesimpulan:Berdasarkan Barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan Secara laboratoris Krimanalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tablepemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan

Edhi Suryanto, S.Si,Apt, MM, Pemeriksa Ill, NIRYANTI, S.Si, M.Si. serta di ketahui danditandatangani oleh Komisaris Besar Polisi INYOMAN SEKENA, SIK selakuKepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang dengan kesimpulanmenyebutkan bahwa barang bukti yang disita oleh penyidik dari terdakwaberupa 4 (empat) bungkus plastik putin yang berisikan daundaun keringdengan berat netto 2,31 gram serta urine milik terdakwa Ardiansyah Als Aan BinIwan ,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan

., MM.dan NIRYANTI, S.Si, M.Si masingmasingselaku Pemeriksa, diketahui oleh YOMAN SUKENA, SIK selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, disimpulkan, bahwa barangbukti berupa kristalkristal putin pada tabel milik tersangka an. SONIHal 18 dari 25 hal.

M.Si ,EDHI SURYANTO, S.Si, Apt., MM.dan NIRYANTI, S.Si, M.Si masingmasingselaku Pemeriksa, diketahui oleh YOMAN SUKENA, SIK selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, disimpulkan, bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih;Menimbang, bahwa karena 1 (satu) paket narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,44 (nol koma empat empat) telah juga dilakukanpemeriksaan forensik yang berdasarkan Berita Acara PemeriksaanHal 19 dari 25 hal.

M.Si ,EDHI SURYANTO, S.Si, Apt., MM.dan NIRYANTI, S.Si, M.Si masingmasingselaku Pemeriksa, diketahui oleh YOMAN SUKENA, SIK selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, disimpulkan, bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih, maka 1 (satu) paket narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,44 (nol koma empat empat) tersebut adalah NarkotikaGolongan berupa sabudalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan terdakwa 1 (satu

,Apt, Niryanti.

,Apt, Niryanti. $.Si.,.M.Si. disimpulkan bahwa barang berupa (satu)bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih dengan berat netto 0.263 grammengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nonmor urut 16 lampiranUU RI No: 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa tidak