Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Kbj
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Koperasi Kredit Merdeka Berastagi
Tergugat:
1.Meisianna Br Sebayang
2.Njalani Sebayang
87
  • Penggugat:
    Koperasi Kredit Merdeka Berastagi
    Tergugat:
    1.Meisianna Br Sebayang
    2.Njalani Sebayang
Putus : 23-07-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 222/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 23 Juli 2012 — terdakwa : MUHAMMAD ILHAM HAQIQI Bin SUDIRMAN
314
  • mengajak saksi FIRDAMELATI SUKMA main kerumah saksi MUSHAMMAD AMABR SETIAWAN,pada waktu dirumah saksi MUHAMMAD AMBAR SETIAWAN tersebut,terdakwa MUHAMMAD ILHAM HAQIQI mengajak dan membujuk saksiFIRDA MELATI SUKMA masuk kedalam kamar dengan mengatakan " AKUOLEH NJALAOK TA" (aku boleh minta ta) lalu dijawab oleh saksi FIRDAMELATI SUKMA" HE'EM", kemudian saksi FIRDA MELATI SUKMAmenayakan soal mau ngak bertanggung jawab dan dijawab oleh terdakwaMUHAMMAD ILHAM HAQIQI BIN SUDIRMAN" iyo gelemngelakoni,njalani
    mengajak saksiFIRDA MELATI SUKMA main kerumah saksi MUSHAMMAD AMABRSETIAWAN, pada waktu dirumah saksi MUHAMMAD AMBAR SETIAWANtersebut, terdakwa MUHAMMAD ILHAM HAQIQI mengajak danmembujuk saksi FIRDA MELATI SUKMA masuk kedalam kamar denganmengatakan " AKU OLEH NJALAOK TA" (aku boleh minta ta) lalu dijawaboleh saksi FIRDA MELATI SUKMA" HE'EM", kemudian saksi FIRDAMELATI SUKMA menayakan soal mau ngak bertanggung jawab dan dijawab11oleh terdakwa MUHAMMAD ILHAM HAQIQI BIN SUDIRMAN" iyo gelemngelakoni,njalani
    mengajak saksiFIRDA MELATI SUKMA main kerumah saksi MUSHAMMAD AMABRSETIAWAN, pada waktu dirumah saksi MUHAMMAD AMBAR SETIAWANtersebut, terdakwa MUHAMMAD ILHAM HAQIQI mengajak danmembujuk saksi FIRDA MELATI SUKMA masuk kedalam kamar denganmengatakan " AKU OLEH NJALAOK TA" (aku boleh minta ta) lalu dijawaboleh saksi FIRDA MELATI SUKMA" HE'EM", kemudian saksi FIRDAMELATI SUKMA menayakan soal mau ngak bertanggung jawab dan dijawaboleh terdakwa MUHAMMAD ILHAM HAQIQI BIN SUDIRMAN" iyo gelemngelakoni,njalani
Putus : 08-01-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1029 K/PID/2013
Tanggal 8 Januari 2014 — NUR KHASANAH Binti RAMIJAN, Dk
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian pada saat pengiriman barang berupa hasil lautpada hari dan tanggal yang mereka Terdakwa sudah tidak dapatingat lagi namun masih dalam tahun 2011 mereka Terdakwamengeluh tentang harga yang terlalu rendah tersebut kepada saksiDwi Puspa (yang disidangkan dalam berkas terpisah) pada saat ituTerdakwa mengatakan kepada saksi Dwi Puspa Wah nak regonesakmene aku raiso njalani ndok soale kulakan ku iwak wes larang(wah kalau harganya segitu saya tidak bisa menjalaninya naksoalnya saya membeli
    Bahwa kemudian pada saat pengiriman barang berupa hasil laut pada haridan tanggal yang mereka Terdakwa sudah tidak dapat ingat lagi namun masihdalam tahun 2011 mereka Terdakwa mengeluh tentang harga yang terlalurendah tersebut kepada saksi Dwi Puspa (yang disidangkan dalam berkasterpisah) pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi Dwi Puspa Wah nak regone sakmene aku raiso njalani ndok soale kulakan ku iwak weslarang (wah kalau harganya segitu saya tidak bisa menjalaninya nak soalnyasaya membeli
Upload : 14-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542 K/PDT/2010
NAKSIR GINTING SUKA; SARINAH BARU SINAGA
116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kapten Pala Bangun ;yang dalam pengurusan Sertifikatnya ke Badan Pertanahan NasionalKabupaten Karo wataswatasnya dirubah menjadi :Sebelah Utara dengan Njalani Munthe ;Sebelah Selatan dengan Jendamalem Munthe ;Sebelah Timur dengan Fedrik Girsang ;Sebelah Barat dengan Jalan Kapten Pala Bangun ;wataswatas tersebut di atas sesuai dengan Surat Ukur sebagaimanatertera dalam Surat Ukur tanggal 17 7 2001 No.68/Gung Leto/2001,luas 115 m?
    yang wataswatasnya telah disebutkan dalam Akte Jual Beli No.346/AJB/IV/06/2001 tanggal 7 April 2001, yang pada waktu pengurusan Sertifikatkepada Tergugat VII Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karomaka diadakan pengukuran dengan cermat dan teliti oleh TergugatVII, demikian juga mengenai wataswatasnya sesuai dengan SuratUkur dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) No.1064 tanggal 27 Juli 2001yang dikeluarkan oleh Tergugat VII, luas 115 m yang wataswatasnyaadalah : Sebelah Utara dengan Njalani Munthe ; Sebelah
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11023
  • Putusan No.912/Pdt.G/2019/PA.Pal 4 pertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat.lyang makin parah, keluarga berinisiatif membawa@njalani rehabilitasi di Badan Narkotika Nasional (BNN)engah. Namun oleh BNN, Tergugat dirujuk ke Rumahdirawat selama kurang lebih 1 (Satu) minggu;memberikan Nafkah lahir kepada Penggugat dan anak. kaJb naga jarang memberikan nafkah kepada Penggugat danfia mendapatkan pekerjaan, uang gaji jarang diberikan kepadaPenggugat.
Register : 21-07-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1822/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2910
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ariskun Bin Bahrul Mazi) terhadap Penggugat (Heni Karonita Br Ginting Binti Njalani Ginting);
    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
      1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 600.0000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk selama massa idah;
      2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah
    );
  • Nafkah Madhiyah sejumlah Rp. 2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah);
  • Yang diserahkan kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang;

    1. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Zeeana Zamira Karonita binti Ariskun, perempuan, lahir tanggal 23 Juni 2021 berada di bawah hadhonah Penggugat(Heni Karonita Br Ginting Binti Njalani Ginting)
Register : 09-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Ginting binti Njalani Ginting).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Register : 06-04-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 11/Pid.B/2015/PN. Skg
Tanggal 4 Maret 2015 — IRWAN Alias IWAN Bin TAKO
325
  • dengan caramendorong saksi PADANG bermaksud untuk memisahkannya dengan Terdakwa,tetapi tibatiba saja Terdakwa ingin langsung menikam saksi PADANG akan tetapikorban langsung menghalanginya se hingga korban terkena pada bagian belakangpinggang sebelah kanan, selanjutnya setelah saksi korban ditikam saksi PADANGmembawa korban pulang kerumah kemudian dibawa ke Puskesmas Bola untukmendapatkan pengobatan akibatnya korban EMMANG dirawat dipuskesmasselama 1 (satu) malam dan 14 (empat belas) hari dirumah me njalani
Register : 22-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 147/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 24 Juli 2018 — ADEAR AHMAD Als ADE BARA Bin YUSDI AHMAD KASIM
2814
  • WY an perpanjangan penangkapan oleh Penyidik sejaktanggal 24 Okto sampai dengan tanggal 26 Oktober 2017; Terdak njalani masa penahanan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN Ca arkan penetapan/perintah oleh: sejak tanggal 27 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 15opember 2017;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16Nopember 2017 sampai dengan tanggal 25 Desember 2017;3.
Register : 07-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon VS Termohon
118
  • 105 huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam bahwa bila terjadi perceraian maka anak yang belummumayyiz (berumur 12 tahun) adalah hak ibunya, sedangkan bagi anak yangHalaman 17 dari 22, Putusan Nomor : /Pdt.G/2016/PA.Lpk.sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atauibunya;njalani masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000.00,(empat juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa terhjadap tuntutan nafkah iddah tersebut pihakTergugat didalam replik dan/atau jawabannya tanggal 31 Oktober
Putus : 12-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 01-K/PM I-02/AL/I/ 2013
Tanggal 12 Juni 2013 — SUTEJA PRADA MAR NRP 105297
2315
  • lewat 5 tahun sejak Terdakwa telah menjalaniseluruhnya pidana yang dijatuhkan dengan putusan karena melakukan Desersi dalam waktu damai.4, Bahwa benar jangka waktu tanggal 27 Juni 2009 sampai dengan tanggal 14 Pebruari 2012 adalahkurang lebih 2 tahun 6 bulan, dengan demikian tindak pidana desersi yang menjadi perkara ini dilakukanTerdakwa belum lewat 5 tahun.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempat Ketika melakukan kejahatan itubelum lewat lima tahun sejak petindak telah me njalani
Register : 05-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1395/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 105 huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam bahwa bila terjadi perceraian maka anak yang belummumayyiz (berumur 12 tahun) adalah hak ibunya, sedangkan bagi anak yangsudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilin diantara ayah atauibunya;njalani masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000.00,(empat juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa terhjadap tuntutan nafkah iddah tersebut pihakTergugat didalam replik dan/atau jawabannya tanggal 31 Oktober 2016 tidakmenanggapinya s ecara lisan dipersidangan Tergugat
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN.Jnp
Tanggal 22 September 2016 — Sudirman bin Jufri
869
  • Kadir;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kea ng memberatkan dan yang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa pat menimbukan e uruk yaitumeluasnya penyalahgunaan obatdan generasi muda padketerangan di Bahwa Terdakwa be njalani persidangan; Bamenrdakwa di persidangan esal dan berjanji untuk tidakpemidanaan bukanlah pembalasan ataupenambahan p taan bagi si pelaku melainkan sebagai rehabilitasi bagipelaku
Register : 12-08-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 254/Pdt. G/2014/PA Pare
Tanggal 10 Februari 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
6319
  • diantaranya:a) 1 (satu) unit AC merk Panasonicb) 2 (dua) unit AC merk LGPerlu kami jelaskan bahwa rumah tersebut di atas sekarang ini masihdalam proses kredit di Bank BTN dan sekarang masih Tergugat bayarsetiap bulannya sebanyak Rp 815.000,(delapan ratus lima belas riburupiah)c. 1 (satu) unit Mobil Toyota Hartop berwarna merah dengan Nomor Polisi DD979 KH, tahun 1982 atas nama pemilik BAKRI sudah tidak ada karena atassepengetahuan Penggugat telah menjadi jaminan atas utang dari Tergugatpada saat me njalani