Pengadilan Negeri Pekalongan dalam Register perkaraNomor : 152/Pdt.P/2011/PN.PkKI. tanggal 3 Mei 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa pemohon adalah anak perkawinan antara TJIOE, POAN TJONG danTAN, TEK AIJ berdasarkan Akta Kelahiran Nomor. 18/1945 yangdikeluarkan Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Dati II Pekalongantertanggal 20 Pebruari 1984 ;e Bahwa ayah pemohon bernama TJIOE, PHOA TJIONG telah meninggaldunia pada tanggal 25 Oktober 1976, berdasarkan Kutipan Akta Kematian No.OI

Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan, untukitu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkannama ayah pemohon pada akta kematian ayah pemohon No.OI

Untuk Perjanjian No.006656PNEXISTIV13Keterangan Tanggal Jumlah Pembayaran (Rp)PembayaranPembayaran ke 1 15 Januari 2015 11.250.000Pembayaran ke 2 15 April 2015 11.250.000Pembayaran ke 3 15 Juli 2015 11.250.000Pembayaran ke 4 15 Oktober 2015 11.250.000Pembayaran ke 5 15 Januari 2016 16.875.000 Hal. 19 dari 62 Putusan No.OI/PdtSusPembatalan Perdamaian/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst.JoNomor: 1 VPdt.SusPKPU/2014/PN. Niaga. Jkt.

Hal. 35 dari 62 Putusan No.OI/Pdt.SusPembatalan Perdamaian/2016/PN. Niaga. Jkt. Pst.JoNomor: l/Pdt.SusPKPU/2014/PN. Niaga.Jkt. Pst (Lia DevianyNo. 1012, RT.06 Rwee/ 1/SkSjahrizal) 03, Sukarsa Sukasari, 1964Bandung Dpb/1999 ul. Sentrasari Kulon 3 503.848.Lia DevianyNo. 1012, RT.06 RWISHM No. 1/S39 (Lia Deviany, 03, Sukarsa Sukasarij2278 1964Sjahrizal)Bandung Dpb/1999Perum. Taman VillaBaru Blok F No. 5,503/051240 H. Sardjono/RT.08 RW.02, Kel.

Bogor Barat, oosesuai asli)Bogor, Jawa BaratGrand Depok C53Agus Sektor Anggrek 3 No. 1 ISHGB11 Setiadi 4, Depok Grand Depok No.Kurniawan C53 Sektor Anggrek 3 00627No. 14, Depok Hal. 40 dari 62 Putusan No.OI/PdtSiisPembatalan Perdamaian/2016/PN. Niaga. Jkt. Pst.JoNomor: II/Pdt.SusP KP U/2014/PN. Niaga. Jkt. Pst Grand Depok C53 Agus Sektor Anggrek 3 No. 1oy, SHGB No.12 Setiadi 4, Depok Grand Depok 506Kurniawan C53 Sektor Anggrek 3No. 14, DepokKomplek NyiurH. Army Melambai, Jl.

Exist Assetindo kepadaKartini perihal Pembayaran PKPU tertanggal 12 September 2014untuk Perjanjian No.00092/EARS/08/13 Untuk PerjanjianHal. 47 dari 62 Putusan No.OI/Pdt.SusPembatalan Perdamaian/2016/PN. Niaga. Jkt. Pst.JoNomor : 1 Pdt.SusPKPU/2014/PN. Niaga. Jkt. Pst13. P3a14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.P3bP3cP3dP3eP3fP3gP4P5P6P7NO.00093/EARS/10/13:Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Dari PT.

Cipinang Besar Selatan, Jakarta Timur;Fotokopi dari fotokopi Bukti Transfer (melalui payroll) dari bank CentralAsia (BCA) ke Rekening Pemohon ;Fotokopi dari fotokopi Bukti Instruksi yang diserahkan kepada Banksurat sebagai berikut;Hal. 49 dari 62 Putusan No.OI/Pdt.SusPembatalan Perdamaian/2016/PN. Niaga.Jkt.Pst.JoNomor: I/Pdt.SusPKPU/20I4/PN. Niaga.Jkt.

Bahwa peranckat Desa meneetahui tentan i atahun 2002 dan dana DADtahum 2003 ; " 2 i ma nang 2We Vent whos So nbane bahwa dipersidanean telah diperlihatkan barane$ %mn 2002 Desa Rantau Panjanean Desa Rantau Panjang No.oi Tahun 2002 ttne APBBDAcara taregal 10 Februari 2002tar hadir taneeal 19 Februari 2002pirant( satu) PERDES Desa Rantau Panjang No.01 Thn 2002iran 2 (dua) PERDES Desa Rantau Panjang No,02 Thn 2002piran 3 (tica) PERDES Desa Rantau Panjane No.01 Thn 2002Kepala Desa Rantau Panjane No.141

Samsudin, S.H.Him. lidari12 him Penetapan No.OI/40/PatP/20I6/PA. Tli.Rincian biava perkara :1. Biaya Pencatatan Rp30.000,Rp50.000,2. Biaya Proses Rp100.000,Rp5.000,3. Biaya Panggilan RP6.000.4. Biaya Redaksi Rp191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu5. Biava Meterai rupiah).JumlahUntuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,/fo/Os tlernan Abu, S.Ag.Him. 12 dan 12 him Penetapan No.O/40/Padt.P/20I6/PA. Tli.

Menyatakan Akta jual No.oi/VII/PPAT/2004 tanggal i7 Juli2004 atas nama ISHARDI (Tergugat II) dinyatakan bataldemi hukum/tidak sah atau tidak =mempunyai kekuatanhukum 58. Menyatakan Akta jual beli No. 02/III/PPAT/2004 anggal 03Maret 2004 dan Akta jualbeli No. 02/I11I/PPAT/2005tanggal 14 Maret 2005 atas nama AHMAD S. SAPUTRA(Tergugat III) dinyatakan batal demi hukum /tidak sahnatau tidak memounyai kekuatan hukum ;9.

Sebagaimana hasil Visum et RepertumJenazah / mayat dari RS AIHUDA GentengBanyuwangi Nomor :No.OI/IV/VM/RM/ 2018 tanggal 18 April 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.A.M.

Terhadap Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Sub PelaksanaKonstruksi Pekerjaan Desain Mekanikal, Elektrikal dan & C padaProyek PLTU Malinau 2 X 3 #3=MW No.OI/SPPP/PALWASKITAMCFSPPIIII/2011 Tanggal 16 Maret 2011;Bank Garansi Uang Muka Nomor: 083.637UKT/IIVGM/201 1Tanggal 03 Mei 2011 dengan nilai jaminan Ro. 583.000.000,(limaratus delapan puluh tiga juta rupiah) yang berlaku terhitung mulaitanggal 06 April 2011 slid tanggal 06 April 2012 yang diterbitkanoleh PT.

Terhadap Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan SubPelaksanaKonstruksi Pekerjaan Desain Mekanikal, Elektrikal dan & C padaProyek PLTU Malinau 2 X 3 3MW No.OI/SPPP/PALWASKITAMCFSPPIII/2011 Tanggal 16 Maret 2011;Bank Garansi Uang Muka Nomor: 083.637/JKT/IIVGM/2011Tanggal 03 Mei 2011 dengan nilai jaminan Rp. 583.000.000.(Hma ratus delapan puluh tiga juta rupiah) yang berlaku terhitungmulai tanggal 06 April 2011 sid tanggal 06 April 2012 yangditerbikan oleh PT.

Cbndan Aneka Jaya Abadi selaku pihak ke 2, bukti tertanda P5 berupa Foto kopiSurat Jalan/Delivery Order No. 01/AJA/JKA/AVA/V/2016 tanggal 20 Mei 2016dan Nota Penjualan No. 01/AJA/JKA/AVA/V/2016 tanggal 20 Mei 2016 denganTotal nilai Rp. 69.530.000,00 ( Enam puluh sembilan juta lima ratus tiga puluhribu rupiah), yang ditanda tangani oleh Gulfa HR dan Sugeng selaku pihak ke 1,bukti tertanda P6 berupa Foto kopi Surat Jalan/Delivery Order No.OT/AJA/IKA/AVA/VI/2016 tanggal 8 Juni 2016 dan Nota Penjualan No.OI

Rekening 5725130039 Periode 31 Maret 2017 sampai dengan 30April 2017, bukti tertanda P32 berupa Foto kopi Surat Jalan/Delivery Order No.OI/AJA/IKA/AVA/XI1/2015 tanggal 8 Desember 2015 dan Nota Penjualan No.01/AJAC/JKA/AVA/XII/2015 tanggal 8 Desember 2015 dengan Total nilai Rp.125.088.000,00 ( Seratus dua puluh lima juta delapan puluh delpan ribu rupiah),yang ditanda tangani oleh Gulfa HR dan Mr.

KimJS selaku pihak ke , bukti tertanda P38 berupa Foto kopi Nota Penjualan No.OI/AJA/IKA/AVA/II/2016 tanggal 19 Februari 2016 dengan Total nilai Rp.665.000,00 ( Enam ratus enam puluh lima ribu rupiah), yang ditanda tanganioleh Gulfa HR, Mr. Lee Young Bin, Mr. Kim JS dan Yulianto Wilotikto selakupihak ke dan Aneka Jaya Abadi selaku pihak ke 2, bukti tertanda P39 berupaFoto kopi Surat Jalan/Delivery Order No. 01/AJA/JKA/AVA/II/2016 tanggal 19Februari 2016 dan Nota Penjualan No.

Kim JS selaku pihak ke I, dan Aneka Jaya Abadiselaku pihak ke 2, bukti tertanda P40 berupa Foto kopi Nota Penjualan No.OI/AJA/IKA/AVA/III/2016 tanggal 10 Maret 2016 dengan Total nilai Rp.113.874.000,00 (Seratus tiga belas juta delapan ratus tujuh puluh empat riburupiah), yang ditanda tangani oleh Gulfa HR, Mr. Lee Young Bin, Mr.

kerja yang sah.Pasal 7 ayat (2) Berbunyi:Dengan menandatangani Perjanjian Kerja Waktu Tertentu ini maka kedua belah pihak sepakattunduk sepenuhnya pada isi perjanjian ini dan berjanji untuk tidak menuntutsatu samalain terhadaphak dan kewajiban di luar dari pada yang telah diperjanjikan.Pasal 7 ayat (3) Berbunyi:Demikian Sutat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu ini dibuat pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas untuk dilaksanakan sebagaimana mestinya;8,Bahwa sehubungan kontrak PENGGUGAT (No.OI

Gerbang Surya Permai Rotan yangbergerak dibidang Furniture rotan dan jual beli kayu local dan export;Bahwa dokumen berupa faktur angkutan kayu olahan (FAKO) dan DKOadlaah benar diperuntukkan sebagai dokumen aats 6 (enam) container berisikayu sonokeling milik terdakwa ;Bahwa terdakwa mengakui terdapat perbedaan antara phisik yaitu jumlahdan kubikasi kayu dengan dokumen kayu milik terdakwa berupa dokumenFAKO No. seri PTGRSPR.1113.G 019203 dan No.seri PTGRSPR.1113.G019204 DKO NO.OI/LK/DKO/LC/XIzo1 dan

perihal pelaksanaan lelangeksekusi tersebut melalui selebaran pada tanggal 14 Agustus 2012dan melalui Surat Kabar Harian Manado Post pada tanggal 29Agustus 2012 (Lelang Pertama) dan melalui Surat Kabar HarianManado Post pada tanggal 18 Oktober 2012 (Lelang Ulang).Bahwa sedangkan mengenai nilai limit yang digunakan olehTERLAWAN III dalam proses lelang eksekusi tersebut adalah mengacupada hasil penilaian penilai independen yang telah ditunjuk dandiangkat oleh Hakim Pengawas' berdasarkan Penetapan No.oi

Muhammad Ismak, SH., MH.Bahwa kemudian berdasarkan Penetapan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Makassar No.oi/Pailit/2010/PN.Niaga.Mks.tertanggal 14 Mei 2012, Pengadilan Niaga Makassar telahmengangkat Suwandi, SH. sebagai Kurator yang bersamasamadengan Muhammad Ismak, SH., MH. akan mengurus dan/ataumelakukan pemberesan terhadap harta pailit PT.

Bahwa Penetapan Hakim Pengawas No.oi/Pailit/2010/PN.Niaga.Mks. tertanggal 2 November 2010 tersebuttelah ditindaklanjuti oleh Pengadilan Negeri Manado melaluiPenetapan No. 24.2/Pdt.G/2007/PN.Mdo. tanggal 24 Februari2011 yang memcrintahkan Jurusita/Jurusita Pengganti PN Manadountuk melakukan pencoretan sita jaminandan selanjutnvapencoretan tersebut telah dilaksanakan oleh Jurusita sebagaimanaBerita Acara Pencoretan Sita Jaminan No.24 2/Pdt.G/20Q7/PN.Mdo. tanggal 28 Februari 2011.Halaman 64 dari 139

dan sepihak dari PELAWAN dan II, yang dengan sengajamemberikan data dan informasi yang tidak menyeluruh, DAN setelahmendapat penjelasan serta data yang sebenamya dari TERLAWAN I,Ketua Pengadilan Tinggi Manado telah memperbaiki denganmengeluarkan Surat Nomor : W19.U/213/Pan.2/ HK.0O1/XII/2016,tanggal 27 Desember 2016; perihal laporan, yang menyebutkan padaangka 6, khususnya;hurufd: Bahwa Termohon Eksekusi sebagai pihak yang kalahdalam perkara kepailitan di Pengadilan NegeriMakasar, dalam Perkara No.oi

Perjanjian Kerja Waktu Tertentu nama : Pendy Tarigan, No.OI/KKWT/WMP/MDN/2015, tanggal 02 Januari 2015, Atas nama : PendyTarigan, Perpanjangan Perjanjian Kerja Waktu tertentu No.008/VI/KKWT/WMP/2013,tanggal 17 Juni 2013.;58. Perjanjian Kerja Waktu Tertentu nama : ABDUL MUIZ, No.01/I/KKWT/WMP/MDN/2015, tanggal 02 Januari 2015, Atas nama :Abdul Muiz, Perpanjangan Perjanjian Kerja Waktu tertentu No.001/VI/KKWT/WMP/2013,tanggal 17 Juni 2013.

Hal ini baru Penggugat , Ilketahui saat Tergugat V (IR Sulaksono Tjondroharsono / Direktur PTArtha Beth Jaya Abadi) memberi keterangan dan pengakuannyadipersidangan Pengadilan Negeri Malang tanggal 15 Oktober 2020dibawah sumpah dalam perkara No. 49/Pdt.Bth/2020/PN Mig.Untuk selanjutnya Surat Penawaran Harga tanggal 6 Pebruari 2017 No.OI/ATK/PEN/II/2017 dan Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak)Pekerjaan Pondasi, Struktur Dan Arsitektur Proyek Hotel Arnava Resorttanggal 1 April 2017No.

dalam perkara No.49/Pdt.Bth/2020/PN Mlg, yang dalam keterangannya tersebutHalaman 50 dari 67 Putusan Sela Nomor : 336/Pdt.G/2020/PN SDA7)8)sangat jelas adanya perbuatan melanggar hukum yang dilakukanoleh Para Tergugat.Turut Tergugat Il dalam jawabannya tidak menyangkal positagugatan point angka 2 atas pendomplengan profil data /kelengkapan pensyaratan usaha jasa kontruksi klas menengah /besar, berikut pengalaman milik Turut Tergugat II (PT FarisRachman) dalam surat penawaran tanggal 6 Pebruari 2017 No.OI

(enam) lembar photo copy surat pernyataan dari PT Astra Sedaya Finance No.0055/A.S.F BPKB/BAC/ll/2016, BPKB mobil Toyota New Avanza Nopol BL 624 JN dan surat perjanjian sewa kendaraan dari CV Mitra Lintas Batas NO.374/MLB-2/2016 tanggal 26 April 2016.3). 4 (enam) lembar photo copy surat pernyataan dari PT Astra Sedaya Finance No.00334/010616/A.S.F tanggal 1 Juni 2016, BPKB mobil jenis Daihatsu Xenia Nopol BL 1380 L dan surat perjanjian sewa menyewa mobil bulanan dari CV Rizki Mulya Rental Car No.OI

April 2016.b. 4 (enam) lembar photo copy surat pernyataan dari PT AstraSedaya Finance No.0055/A.S.F BPKB/BAC/I/2016, BPKBmobil Toyota New Avanza Nopol BL 624 JN dan suratperjanjian sewa kendaraan dari CV Mitra Lintas BatasNO.374/MLB2/2016 tanggal 26 April 2016.c. 4(enam) lembar photo copy surat pernyataan dari PT AstraSedaya Finance No.00334/010616/A.S.F tanggal 1 Juni2016, BPKB mobil jenis Daihatsu Xenia Nopol BL 1380 Ldan surat perjanjian sewa menyewa mobil bulanan dari CVRizki Mulya Rental Car No.OI

Terhadap Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan SubPelaksana Konstruksi Pekerjaan Desain Mekanikal, Etektrikaldan & C pada Proyek PLTU Malinau 2 X 3 MW No.OI/SPPP/PALWASKITA/MCFSPP'III/2011 Tanggal 16 Maret2011; Bank Garansi Uang Muka Nomor: 083.637/JKT/III/GM/201 1Tanggal 03 Mei 2011 dengan nilai jaminan Rp. 583.000.000,(lima ratus delapan puluh tiga juta rupiah) yang berlakuterhitung mulai tanggal 06 April 2011 s/d tanggal 06 April 2012yang diterbitkan oleh PT.

No.OI/YPILNH/2002 dariKetua Yayasan PINH undangan yang ditujukan kepada SyarifSiregar, SH. untuk mengadakan musyawarah menyusunkepengurusan Yayasan PINH tanggal 13102002 (bukti. T2),yang juga disampaikan kepada Penggugatll (fc bukti P.Idinazegelen terlampir ), terbukti (bewezen) secara hukum ( dejure) bukanlah merupakan perbuatan / tindakan organisatoris (niet in groepsverband), sebagaimana diamanahkan StatutenYayasan (Pasal 11 ayat (2) jo.

Perjanjian I tentang Jaminan Pelaksanaan dan Pasal 10Perjanjian II tentang Jaminan Pengadaan yaitu dengan memberikan jaminan berupaBank Garansi kepada Tergugat sebagai Pihak Penerima Jaminan yang diterbitkan olehturut Tergugat I sebagai Pihak Penjamin dan turut Tergugat II sebagai pihak penerbitSurety Bond/Kontra Garansi yaitu sebagai berikut:a Terhadap Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Sub Pelaksana KonstruksiPekerjaan Desain Mekanikal, Elektrikal dan I & C pada Proyek PLTU Malinau 2X 3 MW No.OI

dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Terpadu Kota Dumai No. 01/KPT/2011, tanggal27 September 2011, tentang pemberian Wilayah pertambangan eksploitasi kepadaCV Inherdi Jaya Abadi, dan Tergugat sebagai Direktur/Pimpinan CV Inherdi JayaAbadi, bahkan Tergugat pada saat itu mengakui memiliki tanah tersebut berdasarkansurat keterangan tanah di atas segel ; Bahwa keesokan harinya tanggal 12 Januari 2012 untuk memperjelas mengenai suratijin yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan Terpadu Kota Dumai No.OI

No. 17/PDT/2017/PT.PBR11.12.13.10.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah diputuskarena perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaruyang didaftar dibawah Register No.OI/PDT.G/2015/PN.PBR danputusannya dibacakan pada tanggal 4 Maret 2015,Bahwa dengan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat olehperceraian, maka persatuan harta tidak berlaku lagi, dengan kata lainpersatuan harta tersebut telah bubar sebagaimana disebutkan pada Pasal126 KUHPerdata, yang untuk lebih

Bahwa oleh karenanya PENGGUGAT INTERVENSI menuntut agar Jual Beli Persil Jl.Walikota Mustajab No. 33 Surabaya berdasarkan Akta No.OI/PPAT/Genteng/III/2008 tanggal19 Maret 2008 dibuat dihadapan ERDIJANTO SOEDARNO, S.H. (TURUT TERGUGATINTERVENSI), Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Surabaya dinyatakan batal, danTERGUGAT INTERVENSI , Il, Ill dinyatakan sebagai pemilik yang sah atas Tanah Hak MilikNo.431/Kel.