telahditetapkan datang dan menghadap sendiri didepan persidanganMenimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan pemohon, pemohonmembenarkan isinya dan tidak ada perbaikan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1 Kartu Tanda Penduduk No. 1872042412710002, atas nama SUBIYANTO ;(Bukti P.1);2 Kartu Keluarga No.1872040709100004, tertanggal 20 September 2012 An.SUBIYANTO (Bukti P.2);3 Kutipan Akte Kelahiran dari Catatan Sipil No.PD

mengajukan permohonan ini pada pokoknyamohon agar diberi izin untuk menambah nama pemohon yang semula SUBIYANTOmenjadi SUBIYANTO TAMSIH, yang mana TAMSIH adalah nama ayah kandung daripemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon mengenai izin penambahannama tersebut dapat dilakukan atas penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Tambah Dadi pada tanggal 24 Desember1971,anak lakilaki dari suami istri TAMSIH HS dan SUPIRAH,sebagaimana tersebutdalam kutipan akta kelahiran No.PD

Menolak pengaduan/gugatan Termohon Keberatan/dahulu Pemohon melalui BPSK Karawang No.Pd/74/BPSK.KRW/XII/2018 untuk seluruhnya;; 4. Menghukum Termohon keberatan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menolak pengaduan TERMOHON KEBERATAN/dahulu Pemohondalam Register Perkara No.Pd/74/BPSKKRW/XII/2018 seluruhnya.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawang Yang Terhormatberpendapat lain, PEMOHON KEBERATAN/dahulu Termohon mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Temohon hadir kuasanya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian

Menolak pengaduan/gugatan Termohon Keberatan/dahulu Pemohon melaluiBPSK Karawang No.Pd/74/BPSK.KRW/XII/2018 untuk seluruhnya;;Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor: 13/Pdt.SusBPSK/2019/PNKwg4. Menghukum Termohon keberatan untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karawang, pada hari Jum/at tanggal 5 April 2019 oleh kami,kami: DR.

b. 2 (dua) lembar kartu penunjukan isteri No.PD IM/II/2/2100/2007. a.n. Saksi-1.c. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Luka No.08/E/04/RSU-BSMI/ACEH/I/2014 tanggal 8 Januari 2014.d. 1 (satu) lembar foto wajah a.n. Sdri. Chairunnisak (Saksi-1). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

diancam dengan pidana berdasarkanPasal 9 ayat (1) jo Pasal 49 a UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.a Selanjutnya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidanasebagai berikut :Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan sementara yangtelah dijalani oleh Terdakwa.b Menetapkan barang bukti berupa surat surat :1 3 (tiga) lembar foto copy kutipan akta nikah No. 127/28/1X/2005 tanggal 18September 2005.2 2 (dua) lembar kartu penunjukan isteri No.PD

Peukan Bada, Kab.Aceh Besar, dengan akte Nikah No. 127/28/TX/2005 tanggal 18 September 2005 serta dengan kartupenunjuk isteri (KPI) No.PD IM/II/2/2100/2007 bulan Juli 2007 dan belum dikaruniai anak.c. Bahwa sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang Terdakwa tidak pernah lagi memberikanuang/nafkah lahir kepada Saksi1 dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari dari gaji Saksi1sendiri yang bekerja sebagai PNS di Kesdam IM, Banda Aceh.d.

menyesali dan mengakui kesalahannya atas perbuatannya telahmelakukan penamparan dan tidak memberikan nafkah untuk memenuhi kebutuhan hidupkepada Saksi1 yang merupakan dalam tanggungjawab Terdakwa dan berjanji akan lebihterbuka kepada istri dan berbuat lebih baik.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimberupa surat surat :a 3 (tiga) lembar foto copy kutipan akta nikah No. 127/28/IX/2005 tanggal 18 September 2005.b 2 (dua) lembar kartu penunjukan isteri No.PD

ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Menimbang, bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.Menimbang, bahwa dari barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a 3 (tiga) lembar foto copy kutipan akta nikah No. 127/28/IX/2005 tanggal 18 September2005.b 2 (dua) lembar kartu penunjukan isteri No.PD

Menetapkan barangbarang bukti berupa :a 3 (tiga) lembar foto copy kutipan akta nikah No. 127/28/IX/2005 tanggal 18 September2005.b 2 (dua) lembar kartu penunjukan isteri No.PD IM/II/2/2100/2007. a.n. Saksi1.ge 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Luka No.08/E/04/RSUBSMI/ACEH/I/2014tanggal 8 Januari 2014.d. 1 (satu) lembar foto wajah a.n. Sdri. Chairunnisak (Saksi1).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Putusan Desa No.Pd.72, tanggal 25 Juli 1977, ld.419/Pd/Agr/78, tanggal 21Maret 1978 ;Bahwa semenjak Penggugat membeli tanah sengketa tersebut Penggugat banyak tinggal di Jakarta karena kesibukan dan tugas Penggugat dalammengabdikan diri pada negara dan bangsa, sehingga jarang sekali menengoktanah hak milik tersebut ;Bahwa kemudian setelah purna tugas (pensiun), Penggugat kembalitinggal di Yogyakarta, maka pada tahun 2001 Penggugat bermaksud untukmensertifikatkan tanah hak miliknya dengan meminta

Putusan Desa No.PD 72, tanggal 25 Juli 1977, ld 419/Pd/Agr/78, tanggal21 Maret 1978 ;Bahwa kemudian kepemilikkan Penggugat/Pemohon Kasasi atas tanahsengketa tersebut telah pula dikuatkan oleh saksisaksi, sehingga telah sahmenurut hukum, dan oleh judex factie Pengadilan Negeri Sleman telah diHal.11 dari 14 hal. Put. No.2152 K/Pdt/2006pertimbangkan secara cukup dalam putusannya No.149/Pdt.G/2002/PN.Slmn, pada halaman 28, 29 ;.

No.181 K/PDTSUS/2010Keputusan Direksi No.PD.001/SK/II/2002 tentang Penetapan RegionalManager tertanggai 01 Februari 2002, yang ditanda tangani oleh PresidenDirektur, dengan gaji terakhir Rp.6.704.400, (enam juta tujuh ratus empatribu empat ratus rupiah) ;Bahwa awal perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahTergugat telah mengeluarkan Surat Keputusan No.SK/DIR/18/X/2007tanggal 15 Oktober 2007 tentang Demosi Jabatan Karyawan, yang ditandatangani oleh Saudara AB Daniel Tan selaku EVP Multi

dinas di Malang pada tanggal 23 Agustus 2008,namun pada tanggal 30 Agustus 2008 Tergugat tidak memberikan upah yangmasih berjalan kepada Penggugat, untuk itu seharusnyalah Pengguat masihberhak atas upah bulan Agustus 2008 ;Bahwa karena pemutusan hubungan kerja dilakukan pada bulan Agustus2008, maka Penggugat masih berhak atas uang Tunjangan Hari Rayauntuk tahun 2008, sebesar 1 x Rp.6.704.400, = Rp.6.704.400, ;Bahwa berdasarkan SK No.A.619/VIII/89 tanggal 28 Juli 1989 yangdiperbarui dengan Surat No.PD

Foto copy SK Gubernur Sulawesi Selatan No.PD.823.463 tanggal 11Nopember 2014 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P5f. Foto copy ljazah Universitas Islam Makassar tanggal 13 April 2005 dan AktaUniversitas Islam Makassar tanggal 13 April 2005 bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda P6g.

Tentang Kartu Tanda Pendudukganda ;Menimbang bahwa Pembanding /Tergugat dan Pembanding II/Tergugat IIdalam memori bandingnya berkeberatan terhadap Penggugat/Terbanding yangtelah mencantumkan dua nama dan alamat yang berbeda yaitu nama XXX bintiXXX dalam gugatan cerai di Pengadilan Agama Kotabumi dengan alamat diKecamatan Abung Surakarta, Kabupaten Lampung Utara sebagaimana suratketerangan domisili (KTP) No.Pd 100/TK/29/IX/2012 tanggal 10 Juli 2012,sedangkan nama TERBANDING dalam gugatan hak asuh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama NIZAMIYATI yang lahir di Metro pada tanggal 20 April 1987 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.PD.510/109/CS/1987 tertanggal 16 Juni 1987;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

penerima tunjangan (P4), dimana disebutkan tempat tanggal lahir serta tempatdan tanggal kawin sesuai dengan Salinan surat keputusan PengadilanAgama/Mahkamah syaraijah Dipalembang tertanggal 26 Agustus 1964nomor:237/1964 (P3) serta terdapat penegasan juga pada surat PemerintahDaerah Sumatera Selatan No.Pd/B/3/3/921/Pt/1964 tertanggal 15 September1964 kepada Menteri Pemerintahan Umum Dan otonomi daerah Di Jakarta,Perihal Permohonan pensiunan Janda an.

;e Bahwa ia terdakwa TEGUH ARFIANTO als JAWA bersamasama dengan UCI danSUKRIYA Als SURYA (berkas terpisah) melakukan perbuatannya pada hari Kamis tg 12Juni 2008 sekitar jam 07.30 Wb Terdakwa telah maigambil (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z wama biru tahun 20007 No.Pd B65BTHE milik CECEPPATHUROKHMAN yang sedang diparkir didepan kantor Sat V resmob Polda MetroJaya dengan dengan menggunakan kunci letter T yang kemudian ketika sedang memarkirdidepan Kantin Pujasera Polda Metro Jaya dilakukan

Menimbang, bahwa Pemohon didalam Surat Permohonannya tertanggal 06 Oktober2015, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro pada tanggal 06 Oktober2015, dibawah Register Nomor: 14/Pdt.P/2015/PN.Met. yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia;2 Bahwa pemohon adalah isteri sah dari Buyung Adrianto (Almarhum) yangmenikah secara sah pada tanggal 26 maret 1987 yang terdaftar pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah dan mendapat Kutipan AktaPerkawinan No.PD

Foto copy Petikan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan No.PD.823.434 yang diberi materai secukupnya dan diberi tanda : P.5 ; o. Foto copy Kartu Tanda Penduduk tanggal 11 September 2007 Nomor :730914 520960 0003 yang diberi materai secukupnya dan diberi tanda :8. Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 20 November 2006 No.

Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kelurahan CicadasKecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung No.PD. 02.05/124/ Kel.CCDS/IV/2021 tanggal 1 April 2021, selanjutnya diberi tanda bukti (P.2);B. Saksi:1.

Foto copy Petikan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan No.PD.823.434 yang diberi materai secukupnya dan diberi tanda : P.5 ;oO. Foto copy Kartu Tanda Penduduk tanggal 11 September 2007 Nomor :730914 520960 0003 yang diberi materai secukupnya dan diberi tanda :8. Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 20 November 2006 No.

Surat Pernyataan dari orang tua kepada Pemohon tertanggal 20 Oktober2008 yang diberi materai secukupnya dan diberi tanda : P2Foto copy Kutipan Akta kelahiran tertanggal 15 Desember 2006 Nomor :478.2/2300/IST/XII/2006 yang telah diberi materai Secukupnya dan diberitanda : P.3Foto copy Surat Nikah Para pemohon tertanggal 05 Mei 1981 Nomor :27/APN/A1981 yang telah diberi materai secukupnya dan diberi tanda :P.4 ; Foto copy Petikan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan No.PD.823.434 yang diberi materai

Nomor : HK.01/20/11/1/D1.2/D5/C.PTK17 tanggal 20 November 2017 untuk PekerjaanPembangunan Dermaga dan Lapangan Penumpukan untuk TerminalPeti Kemas di Pelabuhan Kawasan Ketapang Cabang PelabuhanPontianak antara TERGUGAT III dengan TERGUGAT II menjadidasar TERGUGAT II mengajukan mengajukan Fasilitas KreditHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 4/PDT/2022/PT PTKPengadaan Barang dan Jasa (KPBJ) kepada PENGGUGAT.Selanjutnya Kontrak Kena tersebut adiputus TERGUGAT IIIberdasarkan Surat Pemberhentian Pekerjaan No.PD

Penerima Jaminan sejumlah uang Rp.2.266.853.850 (dua miliar dua ratus enam puluh enam juta delapanratus lima puluh tiga ribu delapan ratus lima puluh rupiah) dalambentuk Bank Garansi sebagai jaminan pelaksanaan atas pekerjaanpembangunan dermaga dan lapangan penumpukan untuk terminalpeti kemas pelabuhan kawasan Ketapang Cabang PelabuhanPontianak, berdasarkan surat keputusan General Manager CabangHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 4/PDT/2022/PT PTKPelabuhan Pontianak tentangpenetapanpemenangpelelangan No.PD

alinea 1,yang pada pokoknya mendalilkan bahwa dengan adanya Surat yangdikeluarkan TERBANDING III kepada TERBANDING II NomorPD.01/3/4/1/D2.1/GM/C.PTK2020 tertanggal 03 April 2020 perihalPemberitahuan Berakhirnya Surat Perjanjian (SuratPemberhentian Pekerjaan), surat tersebut mengakibatkanTERBANDING II tidak dapat memenuhi kewajibannya kepadaPEMBANDING.Dalil PEMBANDING pada halaman 5 alinea 1:... yang selanjutnya Kontrak Kerja tersebut diputus TERGUGAT IIIberdasarkan Surat Pemberhentian Pekeraan No.PD

Foto copy Petikan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan No.PD.823.434 yang diberi materai secukupnya dan diberi tanda : P.5 ;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk tanggal 11 September 2007 Nomor :730914 520960 0003 yang diberi materai secukupnya dan diberi tanda :8. Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 20 November 2006 No.

Bahwa tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan No.PD.141/710/IX/Pem/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis. Put. No. 2022/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Foto copy Petikan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan No.PD.823.434 yang diberi materai secukupnya dan diberi tanda : P.5 ;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk tanggal 11 September 2007 Nomor :730914 520960 0003 yang diberi materai secukupnya dan diberi tanda :8. Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 20 November 2006 No.

Bahwa tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan No.PD.141/710/IX/Pem/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.