Nuhri bin Noddin; Suriani bin Saharuddin

PENETAPANNomor 1003/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Nuhri bin Noddin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, alamatdi Chinka Reality

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nuhri bin Noddin) dengan PemohonII ( Suriani bin Saharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2001di Tawau;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nuhri bin Noddin) denganPemohon II ( Suriani bin Saharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 2001, di Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambo Sakka bin Noddin) dengan Pemohon II (Ros binti Ruma) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1992 di Malaysia.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Ambo Sakka bin Noddin
2.Ros binti Ruma

PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2018/PA Blk: nat) SekaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Ambo Sakka bin Noddin, 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Parapoe, DesaBontomasila, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ros binti Ruma, 45

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ambo Sakka bin Noddin denganPemohon Il, Ros binti Ruma, yang dilangsungkan pada 20 Juli 1992, diMalaysia;Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Hal. 2 dari 10 Penetapan No.78/Pdt.P/2018/PA BlkBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II hadir di persidangan.Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Sakka bin Noddin)dengan Pemohon II (Ros binti Ruma) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juli 1992 di Malaysia.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba.4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
hasan noddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Noddin bin Baralang dengan Pemohon II Basma binti Yusuf yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1994di Desa Biangloe, Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Noddin bin Baralang
2.Basma binti Yusuf

Menyatakan perkawinan antara Pemohon , Noddin bin Baralangdengan Pemohon II Basma binti Yusuf yang dilangsungkan pada tanggal15 November 1994 di Desa Biangloe, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng;3.

Suyuti Bin Noddin, umur 23 tahun;b.

Suyuti bn Noddin, umur 23 tahun, danb.

Suyuti bn Noddin, umur 23 tahun, dand.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAKIR Bin NODDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
YUSNITA SH
Terdakwa:
SAKIR BIN NODDIN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sakir Bin Noddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 23 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2018sampai dengan tanggal 2 Agustus 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal3 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 1 September 2018;4. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18September 2018;5.

Menyatakan terdakwa sakir Bin Noddin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Sakir Bin Noddin denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dak dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dnganperintahterdakwa tetap dalam tahanan rutan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 10 (sepuluh) bulan penjara;3.

~ sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa SAKIR Bin NODDIN pada hari Selasa tanggal 29 Mei2018 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2018 bertempat di Jin.

Menyatakan Terdakwa SAKIR Bin NODDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak dan Melawan Hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman2.

PENETAPANNomor : 194/Pdt.P/2017/PA BlkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara tersebut yang diajukan olah:Jusran bin Haro, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di LingkunganBalangerasa, Kelurahan Bonto Kamase, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon Arnawati binti Noddin, umur 30 tahun

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah Kandungnyayang bernama Noddin bin Samala;. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Muh.Adam, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh waliNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon ll.. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Hamoddin dan Muh. Idris;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jusran bin Haro) denganPemohon Il (Arnawati binti Noddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 2005 di Lingkungan Balangerasa, Kelurahan Bonto Kamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3.

Adam yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon ll yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Noddin bin Samala.Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Hamoddin danMuh. ldris;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahtanah kebun seluas 10 x 5 m, yang terletak di Nipisi, Kelurahan BontoKamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon Il adalahperawan.Bahwa Pemohon!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusran bin Haro)dengan Pemohon Il (Arnawati binti Noddin) yang dilaksanakan padatanggal 19 Agustus 2005 di Lingkungan Balangerasa, KelurahanBonto Kamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;4.

Noddin Dg. Sijaya dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Patto dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Makka dan Hasan, dengan mahar berupa kelapa 1 pohon.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 103. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

Noddin Dg. Sijaya, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Patto, sedangkan saksinikahnya Makka dan Hasan dengan mahar berupa kelapa 1 pohon. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Noddin Dg. Sijaya, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Patto, sedangkan saksinikahnya Makka dan Hasan dengan mahar berupa kelapa 1 pohon. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Noddin Dg. Sijaya, di depan Wali bernama Patto ayah kandungPemohon II dengan mahar kelapa 1 pohon dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai tiga orang anak.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri.4.

Noddin Dg.

Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seorang Priabernama XXX pada tanggal 15 Agustus 1967 di Dusun Balang Loe, DesaKalumpang Loe, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto dengan walinikah adalah ayah kandung bernama Yupa, yang dinikahkan oleh ImamDusun Balang Loe bernama Noddin, dengan maskawin berupa 4 tae, dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Gassa danTarri;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2021/PA.JnpBahwa antara Pemohon dan XXX tidak

unsur kesesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan alat buktiyang lain sebagaimana yang diatur dalam Pasal 309 RBg, karenanya saksi aquo, dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon,memberikan materi keterangan bahwa Pemohon dan XXX telah menikah padatanggal 15 Agustus 1967 di Dusun Balang Loe, Desa Kalumpang Loe,Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2021/PA.JnpKecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan oleh Imam dusunbernama Noddin

Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam setempat bernama Noddin di depanwali nikah Yupa sebagai ayah kandung Pemohon dengan mahar berupauang 4 tae, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Gassadan Tarri, Pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan dikaruniai limaorang anak, sisa seorang yang masih hidup;3.

Adanya wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon yang bernama YupaAdanya 2 orang saksi yaitu Gassa dan Tarri;4. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat bernama Noddin dengan mas kawin berupa uang 4 tae, dibayartunai;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan XXX tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan bin Cacang) dengan Pemohon II (Fitri binti Noddin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2017 di wilayah Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Bantaeng, saudara kandung Pemohon dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahsecara Islam di Wilayah Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaengpada tahun 2017; Bahwa saksi hadir di pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Noddin; Bahwa yang menjadi saksi nikah

para saksi tersebut, makaHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 56/Padt.P/2020/PA.BatgMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagaialat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 14 Juli 2017 di Kecamatan Sinoa, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Noddin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka usia20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan usia 17 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernamaHapi Tahir, dan dinikahkan oleh imam Masjid bernama Noddin dan dihadiriPenetapan Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA Dgl 1 dari 12saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama :Hawie dan Hi. Moh Tahir dengan mas kawin berupa emas 1 gram;3.

sehingga olehHakim Tunggal telah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 20 Mei 1993, menikahsecara Islam di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala dan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karena belum pernah berceraiserta pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah pamankandung Pemohon II bernama Hapi Tahir, dinikahkan oleh imam masjidbernama Noddin

Penggugat:
Noddin
Tergugat:
1.Yos Soetomo
2.Elvina
3.Walikota Tarakan
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA TARAKAN

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2020/PA.SkgnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Murniati binti Noddin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang masak, bertempat tinggal di BacuBacu,Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama

Untuk itumejelis menyarankan kepada Ramlah binti Ambo Dalle agar setelah menikahnanti jangan terlalu cepat buruburu untuk menjalani kehamilan atau dapatmenunda kehamilan sampai umur 19 tahun, atau paling tidak pada usia 17tahun ke atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1, dan P.2, telahmembuktikan identitas Pemohon Murniati binti Noddin sebagai ibu kandungRamlah binti Ambo Dalle, Sedangkan bukti P.3 dan P.5 membuktikan umuranak

Noddin terhadap Penggugat Hikmah binti Mahyuddin;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Dandi bin Muh Jufri) dengan Pemohon II (Jumraeni binti Noddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2020 di Dusun Sarroanging, Desa Bontomanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan kepada

Maju bertemuterlebih dahulu kepada saksi;Bahwa empang yang menjadi sengketaadalah empangnya Kr.Ledeng dansekarang sudah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui batasbatastanah empang tersebut adalah :Sebelah Utara dengan Sungai;Sebelah Timur dengan Empang;Sebelah Barat dengan Sungai ;Sebelah Selatan dengan Empang.Bahwa Sekarang yang mengerjakan tanahtersebut adalah Noddin Dg Ngemba(Tergugat I);Bahwa Sebelumnya yang menggarapempang tersebut adalah saksi dandilanjutkan oleh Penggugat Kr.

Maju sendiri, saat itusaksi melihat dan mendengar sendirikarena saksi sering membantu Kr.Mangka di empang;Bahwa Noddin Dg Ngemba (Tergugat I )menggarap ketiga empang tersebut, yaituGelanga, Caddia dan Mattonayya sejakTahun 2009;Bahwa yang menurrunkan bibit diempang tersebut adalah Kr.Makka;Bahwa antara Kr. Maju dan Kr. Makkaadalah Ipar.Bahwa saksi tidak mengetahui berapakali Kr. Maju meminta uang kepada Kr.Mangka, tetapi sering kali.

Makka menggarapempang tersebut, Saksi sering datang21keempang tersebut karena saksi seringmembantubantu Kr.Makka di empangtersebut;Bahwa saksi diberitahu oleh sepupu saksiyang mengatakan empang yang dulunyadigarap oleh Kr.Makka sekarang dipajakoleh Noddin Dg Ngemba;Bahwa bibit ikan yang ditabur di empangtersebut kurang lebih 10 ribu ekor benihikan dengan harga saat panen sekitar Rp1500 sampai dengan Rp.2000perekornya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, Penggugatmaupun

Tamanroya,Kec.Tamalatea, Kab.Jeneponto;Bahwa saksi tidak mengetahui luasmaupun batasbatas empang sengketa;Bahwa yang mengerjakan tanah tersebutadalah Noddin Dg Ngemba (Tergugat I );Bahwa sebelumnya digarap olehNODDING DG NGEMBA, empangtersebut digarap oleh Kr. Makka denganmenaburi bibit ikan bandeng bersamasama dengan saksi;Bahwa pemilik empang tersebut adalahKr Ledeng;Bahwa Kr. Ledeng mempunyai anak,antara lain Kr.Sidang, Kr.Lanti, Kr.Rapi,Kr.

Penggugat:
Noddin
Tergugat:
1.PT.Sumber Kalimantan Abadi (SKA)
2.Pemerintah Provinsi Kalimantan Utara cq Pemerintah Kota Tarakan cq Dinas Pekerjaan Umum Dan Tata Ruang Kota Tarakan
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Tarakan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anto bin Pamma) terhadap Penggugat (Sulviana binti Noddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto

Mariam binti Noddin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 33 A, RT.002,RW.004, Kelurahan Cappagalung, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena anak kandung saksidan Termohon bernama Ani.

mempersingkat uraian putusan ini, majelis hakimmenunjuk halhal yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkaraini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya menyatakanbahwa sangat berkeinginan menikahkan anak perempuannya yang bernamaNurmiati binti Basri yang umurnya baru 15 tahun 7 hari, anak tersebuttelah aqil balihg serta telah relah dan bersedia untuk menikah denganlakilaki bernama Muh, Joni bin Noddin

Bahwa Nurbaya binti Nodding adalah anak sah dari pasangan Noddin binNurdin dan Nurheda binti La Side dan telah dikaruniai anak 6 (tiga) orangdan salah satunya bernama: Nurbaya binti Nodding.3. Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari anak yang bernama Nurbayabinti Nodding sedang berada di Malaysia sehingga sulit untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin ini dan jalan satusatunya adalah PemohonHal. 1 dari 11 Hal.