Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/TUN/2009
Tanggal 22 Nopember 2011 — NADDIN, vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
3326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NADDIN, vsKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
    NADDIN, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Lampa Timur RT.001/RW.001 Kelurahan Lampa Timur, KecamatanDuapanua, Kabupaten Pinrang, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : MUSLIHIN RAIS, SH.,MH.
    Naddin, benar memilikisebidang tanah sawah yang telah disertifikat oleh BadanPertanahan Kabupaten Pinrang atas nama Bastama, BA. beradapada Lompok Padang Dongo dengan persil 86 D.IIV9 Kohir 736 Ci.Hal ini sudah bersesuaian akan tetapi Majelis Hakim tetap tidakmau terima tanpa adanya penjelasan secara yuridis ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebutMahkamah Agung berpendapat :bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena JudexFacti sudah tepat dan benar pertimbangan hukumnya denganmenyatakan
    Naddin tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak,maka Pemohon Kasasi/Penggugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48Tahun 2009, UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 dan UndangUndang No.5 Tahun 1986 sebagaimana diubah dengan UndangUndang No.9 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
    NADDIN tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetaokan sebesar Rp.500.000.(lima ratus ribu rupiah) ;Hal.10 dari 11 hal. Put. No.400 K/TUN/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : SELASA, TANGGAL 22 NOPEMBER2011, oleh Marima Sidabutar, SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. ValerineJ. L. Kriekhoff, S.H., M.A. dan Prof. Dr. H.
Register : 27-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 72/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ST. NURHAYATI MARLITA Binti ABDULLAH
3216
  • NURHAYATI MARLITA dan AGUS NADDIN di atas materai 6000
  • 1 (satu) lembar foto kopi surat perjanjian pengalihan kredit mobil yang di tanda tangani oelh ST. NURHAYATI MARLITA dan AGUS NADDIN di atas materai 6000.
  • 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pengalihan kredit mobil Dump Truck DT 9049 LE sebesar jumlah uang Rp. 60.000.000.- tertanggal 03-07-2019 bermaterai yang di tanda tangani ST. NUTHAYATI MARLITA.
    NURHAYATI MARLITA dan AGUS NADDIN di atas materal60001 (Satu) lembar foto kopi surat perjanjian pengalinan kredit mobil yang ditanda tangani oelh ST. NURHAYATI MARLITA dan AGUS NADDIN diatas materai 6000.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pengalihan kredit mobilDump Truck DT 9049 LE sebesar jumlah uang Rp. 60.000.000.tertanggal 03072019 bermaterai yang di tanda tangani ST.
    Selanjutnya pada bulan Juli 2019 Terdakwabersama saksi HAERUL memindahtangankan/take over mobil tersebutkepada saksi AGUS NADDIN sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh jutarupiah) dan saat itu saksi AGUS NADDIN menyepakati akan melanjutkancicilan/angsuran pembayaran mobil tersebut, tanpa adanya pemberitahuanatau jjin dari pihak PT. ADIRA DINAMIKA FINANCE Cabang Kendariselaku penerima Fidusia.
    Saat itu uang pengalihan mobil tersebutdiberikan oleh saksi AGUS NADDIN kepada saksi HAERUL sejumlah Rp.62.000.000 (enam puluh dua juta rupiah).
    Saat itu uang pengalihan mobil tersebut diberikan olehsaksi AGUS NADDIN kepada saksi HAERUL sejumlah Rp. 62.000.000(enam puluh dua juta rupiah).
    NURHAYATI MARLITA dan AGUS NADDIN di atasmaterai 6000 1 (satu) lembar foto kopi surat perjanjian pengalihan kredit mobil yangdi tanda tangani oelh ST.
Register : 02-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
HAERUL Bin ARMIN P
2416
  • NURHAYATI MARLITA BintiABDULLAH memindahtangankan/take over mobil tersebut kepada saksi AGUSNADDIN sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dan saat itu saksiAGUS NADDIN menyepakati akan melanjutkan cicilan/angsuran pembayaranmobil tersebut, tanpa adanya pemberitahuan atau jjin dari pihak PT. ADIRADINAMIKA FINANCE Cabang Kendari selaku penerima Fidusia.
    NURHAYATI MARLITA dan AGUS NADDIN di atas materai 60001 (satu) lembar foto kopi surat perjanjian pengalihan kredit mobil yang ditanda tangani oelh ST. NURHAYATI MARLITA dan AGUS NADDIN di atasmaterai 6000.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pengalihan kredit mobil DumpTruck DT 9049 LE sebesar jumlah uang Rp. 60.000.000. tertanggal 03072019 bermaterai yang di tanda tangani ST.
    NURHAYATI MARLITA dan AGUS NADDIN di atas materai 6000 1 (Satu) lembar foto kopi surat perjanjian pengalihan kredit mobil yang ditanda tangani oelh ST. NURHAYATI MARLITA dan AGUS NADDIN di atasmaterai 6000. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pengalihan kredit mobil DumpTruck DT 9049 LE sebesar jumlah uang Rp. 60.000.000. tertanggal 03072019 bermaterai yang di tanda tangani ST.
    NURHAYATI MARLITA masih dalam proses. 1 (Satu) lembar perjanjian pengalihan kredit mobil yang di tanda tangani oelh ST.NURHAYATI MARLITA dan AGUS NADDIN di atas materai 6000 1 (Satu) lembar foto kopi surat perjanjian pengalihan kredit mobil yang di tandatangani oelh ST.
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 273/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bukti Saksi1.Saksi , Naddin bin Japar, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Dusun Londoinga, Desa Rampoang,Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagaisepupu tiga kali Pemohon Il, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi
    Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Naddin bin Japar dan Kasmir bin Mallibuyang akan dipertimbangkan
Register : 02-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 211/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
114
  • yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan pula saksisebagai berikut:Saksi Rahman K bin Ressa, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Waeranni, Desa Wara, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu UtaraSaksi IlSapta bin Naddin
Register : 24-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
245
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rita binti Naddin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Baihaki bin Sumarwi;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 07-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 670/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3.Memberikan izin kepada Pemohon (Muliadi Bin Nagut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusna Wati Binti Naddin) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga