Ditemukan 121 data
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS
2.DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDY SUPRIADI
3.SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM Bin MZ. HUSEIN
392 — 175
- 1 (satu) rangkap laporan timbangan scrap used Noell Crane Container.
- 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli Certifcate Of Incorporation Of Private Company, No. Of Company 59494A.
- 1 (satu) rangkap fotocopy sesuai asli PT. Jasib Shipyard & Engineering (M) SDN BHD, Director, Managers dan Secretaries.
- 1 (satu) lembar Transaction Inquiry, Account No: 1090015821754 An.
Adapun jumlah besiScrab Noell yang direncanakan untuk dikeluarkan dari PT.
.; Bahwa pada saat pemuatan potongan besiScrap Crane Noell kedalam keempat lori tersebut disaksikan oleh paraTerdakwa. ;7 Bahwa awalnya saksi menawarkanpotongan besi Scrap Crane Noell tersebut kepada saksi Umar dan saksiUsman sebanyak 100 Ton sehingga PT.
Bie Logatelah membeli potongan besi Scrap Crane Noell sebanyak 58.490 Kgdan saksi selaku kasir di PT.
besi Scrap Crane Noell kepada Saksi Umar dan saksi Usman(Direktur PT.
Atas penjualan potongan besi Scrap Crane Noell tersebutTerdakwa dan Terdakwa Il telah menerima uang penjualan dari PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WAHYU OKTAVIANDI, SH
93 — 34
Jasib Shipyard & Engineering (M) SDN BHD;
- 1(satu) rangkap laporan timbangan scrap used Noell Crane Container;
- 1(satu) lembar fotocopy sesuai asli Certifcate Of Incorporation Of Private Company, No. Of Company 59494A;
- 1(satu) rangkap fotocopy sesuai asli PT. Jasib Shipyard & Engineering (M) SDN BHD, Director, Managers dan Secretaries;
- 1(satu) lembar Transaction Inquiry, Account No: 1090015821754 An.
Ahok selaku pemilik besi scrap noell secara lisan menunjukSaksi Yanto Als Tutung selaku pegawail lepas untuk mengawasi prosespekerjaan pemotongan, kegiatan pemuatan barang dan membuat suratjalan; Bahwa pada pertengahan bulan April 2019 sekira pukul 09.00 Wibdi gudang PT. Ecogreen Oleocimicas Saksi Saw Tun dan Saksi DedySupriadi bertanya kepada Saksi Purwanto sebagai orang yangdipekerjakan oleh Saksi Dedy Supriadi untuk melakukan pemotongancrane noell apakah ada yang mau beli scrap ?
Ecogreen Oleochemicalss Terdakwa dan Saksi Haryonomenemui Saksi Purwanto selanjutnya oleh Saksi Purwantodipertemukan dengan Saksi Dedy Supriadi dan Saksi Saw Tun untukmembicarakan penjualan besi scrap crane noell, Kemudian Terdakwa,Saksi Dedy Supriadi dan Saksi Saw Tun sepakat penjualan besi scrapcrane noell sebanyak 100 ton dengan harga Rp. 440.000.000, (EmpatHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 472/PID.B/2021/PT PBRRatus Empat Puluh Juta Rupiah) atau Rp. 4.400, (Empat Ribu EmpatRatus Rupiah) per kg
EcogreenOleochemicals untuk mengangkut besi scrap crane noell danmenghubungi Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bersama denganHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 472/PID.B/2021/PT PBRkeempat sopir tersebut beriringan menuju PT.
Ecogreen Oleochemicalss Terdakwa dan Saksi Haryonomenemui Saksi Purwanto selanjutnya oleh Saksi Purwantodipertemukan dengan Saksi Dedy Supriadi dan Saksi Saw Tun untukmembicarakan penjualan besi scrap crane noell, Kemudian Terdakwa,Saksi Dedy Supriadi dan Saksi Saw Tun sepakat penjualan besi scrapcrane noell sebanyak 100 ton dengan harga Rp. 440.000.000, (EmpatRatus Empat Puluh Juta Rupiah) atau Rp. 4.400, (Empat Ribu EmpatRatus Rupiah) per kg dan pembayarannya melalui transfer ke rekeningBNI nomor
EcogreenOleochemicals untuk mengangkut besi scrap crane noell danmenghubungi Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bersama dengankeempat sopir tersebut beriringan menuju PT.
Terbanding/Terdakwa I : DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS
Terbanding/Terdakwa II : DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDY SUPRIADI
Terbanding/Terdakwa III : SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM Bin MZ. HUSEIN
120 — 83
ECOGREENOLEOCHEMICALS, saksi MINGGU SUMARSONO, SH melihat 2 (Dua)unit Lori sudan bermuatan Potongan Besi Scrap Crane Noell hendakkeluar dari lokasi tersebut, kKemudian saksi MINGGU SUMARSONO, SH.mendatangi Security PT.
ECOGREEN OELOCHEMICALS danHal 5 dari 27 hal Putusan Nomor 334/PID.B/2020/PT PBRmenanyakan sudah berapa banyak Lori bermuatan Potongan ScrapCrane Noell yang keluar dari lokasi, pada saat itu Security menjawabbahwa sebelumnya sudah ada 2 (Dua) unit Lori bermuatan potongan besiScrap Crane Noell yang keluar dari lokasi PT. ECOGREENOELOCHEMICALS, selanjutnya saksi MINGGU SUMARSONO, SH.menemui terdakwa 1.
DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAStetap mengeluarkan Lori bermuatan Besi Scrap Crane Noell tersebut,padahal Lori tersebut adalah milik PT. BIE LOGA dan atas 4 (Empat) unitCrane Noell tersebut, saksi KASIDI Als AHOK telah melakukanpembayaran secara lunas, sebagaimana bukti transfer pelunasan dariBukti Transfer Bank Mandiri, tanggal 24 September 2018 sebesar Rp.15.675.000.000 (Lima belas milyar enam ratus tujuh puluh lima jutarupiah), An. Pengirim saksi KASIDI Als AHOK dan penerima An.
Adapunjumlah besi Scrab Noell yang direncanakan untuk dikeluarkan dari PT.ECOGREEN OLEOCHEMICALS adalah sebanyak 100 (Seratus) ton,harga jual besi Scrab Crane Noell tersebut adalah Rp 4.400, (Empat ribuempat ratus rupiah) per kilogramnya, sehingga total harga besi ScrabCrane tersebut dijual adalan sebesar Rp 440.000.000, (Empat ratusempat puluh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 26 April 2019 sekira pukul 15.16 Wib, Saksi LIM LEEHUN memerintahkan Saudara AMIN SALI untuk mengirimkan uangsebesar Rp 440.000.000
ECOGREENOLEOCHEMICALS, saksi MINGGU SUMARSONO, SH melihat 2 (Dua)unit Lori sudan bermuatan Potongan Besi Scrap Crane Noell hendakkeluar dari lokasi tersebut, kemudian saksi MINGGU SUMARSONO,SH,mendatangi Security PT. ECOGREEN OELOCHEMICALS danmenanyakan sudah berapa banyak Lori bermuatan Potongan ScrapCrane Noell yang keluar dari lokasi, pada saat itu Security menjawabbahwa sebelumnya sudah ada 2 (Dua) unit Lori bermuatan potongan besiScrap Crane Noell yang keluar dari lokasi PT.
SUNARDI Als NARDI
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDA Kepulauan Riau Cq Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Kepri
120 — 41
KSD) melalui kuasahukumnya ke Polda Kepri ternyata tidak benar bahwa Crane Noell #3 telah dibayar lunas oleh PT. KSD karena dimulai tanggal 26 Mei2019 sampai dengan tanggal 26 Juli 2019 masih terdapat pembayaranuntuk tunggakan pembayaran Crane Noell #3 & #4 sebesar Rp.3.500.000.000,00 (tiga milyar lima ratus juta rupiah);Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor2/Pid.Pra/PN Btm2.
Surat Sales Agreement No: 035/KSDBTM/VIII/2018, surat tertanggal26 Agustus 2018 ini pada pokoknya menyatakan bahwa kesepakatanakan melakukan jual beli berupa hasil potongan besi Crane Noell #3 secara per Kilogram atau dihitung pembayarannya berdasarkanpotongan besi yang telah ditimbang dan dinyatakan bahwa kedudukanCrane noell yang diperjanjikan berada di Singapore.
Menurut keterangan Saw Tun bahwa dalam HP tersebutterdapat perintah tertulis dari pemilik Crane Noell, yaitu PT. JasibShipyard & Engineering Sdn, Bhd untuk menjual potongan besi daricrane noell sebanyak 5 lori/ 5 truck seberat 100 ton dan sekaliguskordinasi pada tanggal 26 April 2019 memastikan volume potongan besiscrap dari Crane noell yang bisa dijual, yaitu dilaporkan sebanyak 4 lori/truck seberat 58.490 Kg;4.
prosedural sebagaimana mestinya juga dilakukan padajam kerja normal/ siang hari;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor2/Pid.Pra/PN BtmBerdasarkan uraian temuan buktibukti Surat yang berisi faktafaktasebagaimana dijelaskan diatas maka ditemukan informasi bahwapenjualan besi seberat 58.490 Kg dilakukan atas kordinasi dengandirektur Jasib Shipyard & Engineering, Sdn, Bhd sebagai pemilik CraneNoell dan ditemukan fakta berdasarkan buktibukti surat bahwa LEGALSTANDING pelapor yang mengaku sebagai pemilik Crane noell
210 — 47
NOELL REGGIANE CRANE SERVICE INDONESIA
NOELL REGGIANE CRANE SERVICE INDONESIA beralamatkantor di Jl. Ir. H.
Noell Reggiane Crane Service Indonesia (NRCSI) ditarik /didudukkan dalam perkara ini sebagai TURUT TERGUGAT;6.Bahwa antara pihak TERGUGAT PT. Transindo Interdwipantaradengan TURUT TERGUGAT PT. Noell Reggiane Crane Service Indonesia(NRCSI) sebagai entitas/subyek hukum mengikatkan diri dalam suatuperjanjian kerjasama operasional dalam bentuk JOINT OPERATION yangselanjutnya disebut JO dengan nama TRANSINDO NRCSI JO dimanaPimpinan PT.
210 — 66
NOELL REGGIANE CRANE SERVICE INDONESIA
145 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suharso Nomor 39, KotaPalu, Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 November 2020;Pemohon Kasasi:LawanPT TRANSINDO INTERDWIPANTARA (TRANSINDO + NRCSIJoint Operation), berkedudukan di Jalan Samudera Nomor 23Pantoloan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, Cq PTTRANSINDO INTERDWIPANTARA, berkedudukan di KompleksRukan Sentra Pemuda 12, Jalan Pemuda, Kavling 61, JakartaTimur;Termohon Kasasi;DanPT NOELL REGGIANE CRANE SERVICE INDONESIA,berkedudukan di Jalan Ir. H.
Industrial, setiap gugatan sebelummasuk ke Pengadilan Hubungan Industrial harus telan melalui proses bipartitdan mediasi/konsiliasi yang dibuktikan dengan risalah, sedangkan gugatanPenggugat dalam perkara a quo masih menggunakan anjuran mediator danrisalah mediasi yang lama sebagaimana dalam gugatannya dalam perkaraNomor 51/Pdt.SusPHI/2019/PN Pal, yang seharusnya anjuran mediator danrisalah mediasi telah diperbaharui oleh Penggugat dengan pihak pengusahayaitu PT Transindo Interdwipantara dan PT Noell
235 — 74
NOELL REGGIANE CRANE SERVICE INDONESIA
253 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
alenia 1 halaman 32 menyatakan : "jelas permasalahan hukumantara Penggugat dan Tergugat khususnya dalam perjalanan waktupenyelesaian pelaksanaan pekerjaan telah terjadi kesepakatan antaraPenggugat, Tergugat dan Tergugat II sebagaimana minutes of meetingtanggal 1 Mei 2000, khususnya pada butir nomor 5 yang menyatakanbahwa tanggung jawab PT Truba (Pelawan) dalam hal ini adalahTergugat terhadap sub kontraktor PT Truba Jurong (Terlawan II) dalamhal ini adalah Penggugat dialinkan menjadi tanggung jawab Noell
Dan pernyataan tersebut dipertegas kembali dalamBerita Acara Kesepakatan tanggal 2 Mei 2000 antara PT BarataIndonesia (Pelawan) dengan Noell, dan juga diakui oleh Terlawan Ildalam hal ini adalah Penggugat.
Dan jika dinubungkan dengan Bukti P15 berupa Surat dari Terlawan Il kepada Pelawan tentang konfirmasiPenerimaan Pembayaran yang menyebutkan bahwa Terlawan Il pertanggal 31 Agustus 2002 telah menerima pembayaran dari Pelawan dandari Noell, maka terbukti bahwa sengketa dalam perkara ini tidak hanyamelibatkan pihak antara Terlawan II dengan Pelawan, melainkan jugaHalaman 9 dari 47 hal. Put.
Nomor 241 PK/Pdt/2016melibatkan pihak Noell, oleh Karena itu sengketa dalam perkara ini tidakdapat diselesaikan lagi melalui Arbitrase";21.Bahwa terbukti Tergugat Il tidak memenuhi kewajibannya kepadaPenggugat sebagaimana kesepakatan dalam butir nomor 5 Minutes ofMeeting tanggal 1 Mei 2000;22.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka tindakan Penggugatyang mengajukan gugatan terhadap Tergugat , Tergugat II dan TergugatIll sudah tepat dan benar, selain itu Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang
Bahwa dalam surat Minute Of Meeting, tanggal 1 Mei 2000 JunctoBerita Acara Kesepakatan tanggal 2 Mei 2000 yang dibuat olehPemohon Peninjauan Kembali, telan terjadi kesepakatan yangdiketahui, dipahami, dimengerti situasi keadaannya dan diakuikebenarannya oleh Termohon Peninjauan Kembali (fakta sempurna),dimana Termohon Peninjauan Kembali II/Tergugat II (Noell Stahl UndMaschinenbau GMBH) akan bertanggungjawab atas segala biaya danpengeluaran kerja yang menjadi hak dari Termohon Peninjauan Kembali yang
45 — 12
Setelah Membaca : 222220 222 eon nnn eon cee nee ence ceea.Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan hari sidang untukmengadili perkara Terdakwa tersebut ; Suratsurat dan Risalah Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dalamperkara Terdakwa tersebut ; 22200 non one seen ence noell.
174 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOELL STAHL UND MASCHINENBAU GMBH, terakhirberkedudukan di Wisma Asean Aceh Fertilizer 3 Floor, Jl.Letjen TB simatupang Kav. 18, Cilandak, Jakarta Selatan(sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah hukum Negara RepublikIndonesia);2. PT. PELABUHAN INDONESIA (PELINDO Il),berkedudukan/berkantor di Jl. Pasoso No. 1, Tanjung Priok,Jakarta Utara;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II dan IlIl/TurutTerbanding , Il;Hal. 1 dari 38 hal. Put.
alenia 1 halaman 32 menyatakan :" jelas permasalahan hukum antaraPenggugat dan Tergugat khususnya dalam perjalanan waktupenyelesaian pelaksanaan pekerjaan telah terjadi kesepakatan antaraPenggugat, Tergugat dan Tergugat Il sebagaimana minutes of meetingtanggal 1 Mei 2000, khususnya pada butir nomor 5 yang menyatakanbahwa tanggung jawab PT Truba (Pelawan) dalam hal ini adalah Tergugat terhadap sub kontraktor PT Truba Jurong (Terlawan Il) dalam hal iniadalah Penggugat dialihkan menjadi tanggung jawab Noell
Dan jikadihubungkan dengan Bukti P15 berupa Surat dari Terlawan II kepada Pelawantentang konfirmasi Penerimaan Pembayaran yang menyebutkan bahwaTerlawan Il per tanggal 31 Agustus 2002 telah menerima pembayaran dariPelawan dan dari Noell,. maka terbukti bahwa sengketa dalam perkara ini tidakhanya melibatkan pihak antara Terlawan Il dengan pelawan, melainkan jugamelibatkan pihak Noell, oleh karena itu sengketa dalam perkara ini tidak dapatdiselesaikan lagi melalui Arbitrase";Bahwa terbukti Tergugat
Bahwa, hal tersebut juga ditunjang dengan bukti surat dari PT TrubaJurong Engeneering kepada PT Barata Indonesia tanggal 25 September 2002tentang konfirmasi Penerimaan Pembayaran (Bukti P15) dimana didalamnyadisebutkan bahwa PT Truba Jurong Engeneering tidak hanya menerimapembayaran dari PT Barata Indonesia tetapi juga dari Noell Stahl UndMaschinenbau in casu Tergugat Il;73.
125 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
PTTransindo Interdwipantara berkedudukan Kantor Pusat diKompleks Rukan Sentra Pemuda 12, Jalan Pemuda, Kav. 61,Jakarta Timur,Termohon Kasasi;DanPT NOELL REGGIANE CRANE SERVICE INDONESIAberkedudukan di Jalan Ir. H. Juanda, Nomor 75 JJ, CiputatCenter, Ciputat, Tangerang Banten;Turut Termohon Kasasi:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 hal. Put.
Pembanding/Tergugat II : Zainuddin Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Kallolo
Pembanding/Tergugat III : Subhi Syamsu Alam Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Kallolo
Terbanding/Penggugat I : Ny. H. Sitti Nurhayati
Terbanding/Penggugat VIII : Saktiyono
Terbanding/Penggugat VI : Umar Bulan
Terbanding/Penggugat IV : Usman
Terbanding/Penggugat II : Ny. Malaratina, BSW
Terbanding/Penggugat IX : Rudihartono
Terbanding/Penggugat VII : Susmalawati
Terbanding/Penggugat V : Ny. Nurmiati, SH
Terbanding/Penggugat III : Ny. Tinamalinda
Terbanding/Turut Tergugat I : Muntahare
Terbanding/Turut Tergugat II : Nani
Turut Terbanding/Tergugat IV : Walikotamdya Kepala Daerah Tingkat II Parepare qq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Parpare
67 — 40
ZATNUDOIN,3 SUBHI SYAMSU ALAM, bertenmpet tinggal di Kampme Ton rangen RW II Lumpue, Kecariatan Bacukiki, Pare Pare ;4 SUPU MADDA, . bertenpat tinggal di Asrama Den Poa VII/3, jalem Andi Makkasau, Keluralian Ujung Pare = Pare ;bertempat tinggal di Desa Padekka~ 5e MUSTAPA STAM,lawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, Pemegang KTP Noell/bP/87 3 ~ 6MUN TAHAR B, dbertempat tinggal di jalan Dau MagGepe Hoet27, Cappe Galung, Kecama~ Teo SANTI,to bertempat tinggal di jalan Bau Massepe lioe127 Cappa
Terbanding/Tergugat : SIMON Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : AHMAD SYAWALUDDIN Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : ANDI MADDU Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : APILINUS BALA Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : BASO Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : SURYA JAYA LATIF Diwakili Oleh : DRS. H.SIRAJUDDIN THAHIR, SH
Terbanding/Tergugat : HJ. JOHRA BINTI BACOLLONG
Terbanding/Tergugat : HJ. SITI NURHANI BINTI BACOLLONG
Terbanding/Tergugat : FRANS POLIM, SH
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : MISNIATI SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat : AHMAD FATHIR RAHMAN Diwakili Oleh : JASWADI, SH
52 — 24
ZATNUDOIN,3 SUBHI SYAMSU ALAM, bertenmpet tinggal di Kampme Ton rangen RW II Lumpue, Kecariatan Bacukiki, Pare Pare ;4 SUPU MADDA, . bertenpat tinggal di Asrama Den Poa VII/3, jalem Andi Makkasau, Keluralian Ujung Pare = Pare ;bertempat tinggal di Desa Padekka~ 5e MUSTAPA STAM,lawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, Pemegang KTP Noell/bP/87 3 ~ 6MUN TAHAR B, dbertempat tinggal di jalan Dau MagGepe Hoet27, Cappe Galung, Kecama~ Teo SANTI,to bertempat tinggal di jalan Bau Massepe lioe127 Cappa
12 — 6
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Noell Gunawan bin Sudi Rahayu) terhadap Penggugat (Heni Rismayanti binti Hamid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilegon Kota Cilegon dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jombang Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Noell Gunawan bin SudiRahayu) terhadap Penggugat (Heni Rismayanti binti Hamid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cilegon Kota Cilegon dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Jombang Kota Cilegon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 4
ist ascele Say ol cline I OY 75) nt Us Boge dang jl dbs ll cei cus,Noell gy ltt de 5 aa gall Gaull Gass Il aslArtinya : Islam telah memilihlembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasihat serta perdamaian sudahdianggap tidak bermanfaat lagi, hubungan suami istri telahhampa karena meneruskan perkawinan sama halnya denganmenghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangHal. 8 dari 11 Hal. Put.
10 — 2
telah berpisahtempat tinggal karena sejak bulan September 2016 Tergugat pergiHal 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2486/Pdt.G/2017/PAPml.meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sampaisekarang selama 1 tahun dan selama itu antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi ;+ 222 noe von nnn nee ren nnn nee cone Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan keduanya. 5 nnn nn nae nnn nnn orn nnn noell
15 — 4
OW Cay ot Oe Bape coll) Ab eueiGueAN Noell cy oli Ida gc rae gall GaulArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaiandan hubungan suami isteri telah menjadi seperti gambartanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan. Ini adalah aniaya bertentangan dengansemangat keadilan ;Hal. 12 dari 15 hal.
23 — 18
Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA Sgm.pendapat Al Wahbah Azzuhailiy dalam kitabnya al Figh al Islamiy wa Adillatuh,Juz 7, hal. 752 sebagai berikut :dale Noell Aatiealils prolall Ile 8 Soll a aiArtinya: Penunjukan wali oleh hakim harus demi kepentingan anak yang adadalam perwalian/kekuasaannya.Menimbang, bahwa dengan demikian tegas dan jelaslah bahwa terhadaphak anak #namaanak, #namaanak, #namaanak dan #namaanak yang beradadalam kekuasaannya, Pemohon diperintahkan untuk mengelola danmemeliharanya demi
11 — 2
isl a,Ly Gaps SM aah gle Say yl oline Sipe OY cy) oe Ged ge To JII Alyy cued GusAl Noell cg yolli Uday ase gall GaulArtinya : Islam memilih lembagatalak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermantaat lagi nasihat/perdamaiandan hubungan suami isteri telah menjadi seperti gambartanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.