Ditemukan 20 data
29 — 10
Bahwa keesokan harinya Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira Pukul 10.00 WibTerdakwa dan DORIS NOFERMAN Panggilan DORIS pergi ke rumah DORISNOFERMAN Panggilan DORIS, sesampainya di rumah DORIS NOFERMANPanggilan DORIS lalu. terdakwa menanyakan obeng pada DORISNOFERMAN Panggilan DORIS, lalu DORIS NOFERMAN Panggilan DORISmemberikan obeng pipih dan geget kepada Terdakwa.Hal. 2 dari 10 putusan Nomor 166/PID/2016/PT PDGBahwa sekira Pukul 10.30 Wib Terdakwa dan DORIS NOFERMAN PanggilanDORIS pergi ke rumah korban
, sesampainya di rumah korban Terdakwalangsung mencongkel penyangga kayu ventilasi kaca kamar mandi yangberada disamping rumah dengan obeng yang Terdakwa bawa sehingga kacaventilasi lepas, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah korban, sedangkanDORIS NOFERMAN Panggilan DORIS masuk lewat pintu belakang dengancara membuka paku seng bagian belakang rumah tersebut dengan menarikpaku seng menggunakan geget yang dibawa.Bahwa sesampainya dalam rumah korban DORIS NOFERMAN PanggilanDORIS masuk ke dalam kamar
hasil curian mereka, LUKI ALFARES Panggilan LUKI terkejutmelihat kunci mobil dan menanyakan pada DORIS NOFERMAN PanggilanDORIS kunci mobil siapa itu dan dijawab oleh DORIS NOFERMAN PanggilanDORIS kunci mobil korban.Bahwa kemudian Terdakwa dan LUKI ALFARES Panggilan LUKI membujukdan menyuruh DORIS NOFERMAN Panggilan DORIS supaya mengambilmobil tersebut agar mereka bertiga bisa pergi ke Jawa.Bahwa kemudian DORIS NOFERMAN Panggilan DORIS menyerahkanLaptop dan kamera merk Samsung kepada Terdakwa dan
LUKI ALFARESPanggilan LUKI untuk dijual ke pasar Solok sedangkan DORIS NOFERMANPanggilan DORIS pulang ke rumahnya.Bahwa sesampainya DORIS NOFERMAN Panggilan DORIS di rumah,DORIS NOFERMAN Panggilan DORIS menelpon LUKI ALFARES PanggilanLUKI dan menanyakan keberadaannya, LUKI ALFARES Panggilan LUKImengatakan pada DORIS NOFERMAN Panggilan DORIS supaya DORISNOFERMAN Panggilan DORIS mengambil mobil korban untuk pergi keJawa, sekira Pukul 14.15 Wib DORIS NOFERMAN Panggilan DORIS kembailimenelpon LUKI ALFARES
Panggilan LUKI dan menanyakan keberadaannya,LUKI ALFARES Panggilan LUKI menjawab di Guguk dan LUKI ALFARESPanggilan LUKI mengatakan pada DORIS NOFERMAN Panggilan DORISsupaya DORIS NOFERMAN Panggilan DORIS mengambil mobil korbanuntuk pergi ke Jawa.Bahwa sekira Pukul 14.30 Wib DORIS NOFERMAN Panggilan DORISmengambil sebuah parang dan pergi ke rumah korban membawa parangtersebut, sesampainya di rumah korban DORIS NOFERMAN PanggilanDORIS menelpon LUKI ALFARES Panggilan LUKI dan menanyakankeberadaannya
19 — 6
Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------ NOFERMAN PUTRA HALAWA lahir di OLAYAMA pada tanggal 02 NOFEMBER 2009 jenis kelamin LAKI-LAKI, adalah anak kandung yang ke-9 ( SEMBILAN ) dari FAMOLALA HALAWA dengan YUNISA WARUWU .;3.
Telah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon tertanggal 07 Januari 2013, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 22 Pebruari2013 di bawah Register Perkara Permohonan No. 52 /Pdt.P/2013/PNGS, yang Petitum sebagaiberikut : 272222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnse Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; e Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : NOFERMAN PUTRA HALAWA lahir di OLAYAMA pada tanggal 02 NOVEMBER2009
NOFERMAN PUTRA HALAWA,yang dikeluarkan oleh Kepala DESA OLAYAMA KECAMATAN LOLOWAU KabupatenNias Selatan, ditandai Hakim dengan tanda bukti P1 ;b. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tanggal 02 Maret 2009 yang dikeluarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Nias Selatan, telah dibubuhi materai, dinagezelen dandilegalisir ditandai Hakim dengan tanda bukti P2 ;c.
;e Bahwa NOFERMAN PUTRA HALAWA adalah anak kandung yang ke9 (SEMBILAN)dari FAMOLALA HALAWA dengan isterinya YUNISA WARUWU yang lahir diOLAYAMA pada tanggal 02 NOFEMBER 2009 jenis kelamin LAKILAKI ;b. Saksi YUTINA NDRURU , di bawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar FAMOLALA HALAWA dengan YUNISA WARUWU telah menikah padatanggal 01 PEBRUARI 2009 .
;e Bahwa NOFERMAN PUTRA HALAWA adalah anak kandung yang ke9 (SEMBILAN) dariFAMOLALA HALAWA dengan isterinya YUNISA WARUWU yang lahir di OLAYAMApada tanggal 02 NOFEMBER 2009 jenis kelamin LAKILAKI ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini;Selanjutnya terhadap Permohonan dimaksud, Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli memberiPendapat, Penilaian dan Pertimbangan Hukumnya sebagai berikut
:Menimbang, bahwa adapun substansi/materi pokok Permohonan Pemohon adalah permintaanmenetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama NOFERMAN PUTRA HALAWA ;Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon dimaksud adalah merupakan kewenanganPengadilan Negeri Cq Pengadilan Negeri Gunungsitoli ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan membuktikan kebenaran alasan dan dalilPermohonannya ,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa Surat bertanda P1 sampai dengan P3 dansaksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu : YASIDUHU
16 — 4
Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------ NOFERMAN ABADI HALAWA lahir di OLAYAMA pada tanggal 02 NOFEMBER 2009 jenis kelamin LAKI-LAKI, adalah anak kandung yang ke-8 ( DELAPAN ) dari FAMOLALA HALAWA dengan YUNISA WARUWU .;3.
Telah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon tertanggal 07 Januari 2013, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 22 Pebruari2013 di bawah Register Perkara Permohonan No. 52 /Pdt.P/2013/PNGS, yang Petitum sebagaiberikut : 272222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnsMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : NOFERMAN ABADI HALAWA lahir di OLAYAMA pada tanggal 02 NOVEMBER2009
NOFERMAN ABADI HALAWA, yangdikeluarkan oleh Kepala DESA OLAYAMA KECAMATAN LOLOWAU Kabupaten NiasSelatan, ditandai Hakim dengan tanda bukti P1 ;b. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tanggal 02 Maret 2009 yang dikeluarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Nias Selatan, telah dibubuhi materai, dinagezelen dandilegalisir ditandai Hakim dengan tanda bukti P2 ;c.
;e Bahwa NOFERMAN ABADI HALAWA adalah anak kandung yang ke8 (DELAPAN)dari FAMOLALA HALAWA dengan isterinya YUNISA WARUWU yang lahir diOLAYAMA pada tanggal 02 NOFEMBER 2009 jenis kelamin LAKILAKI ;b. Saksi YUTINA NDRURU , di bawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar FAMOLALA HALAWA dengan YUNISA WARUWU telah menikah padatanggal 01 PEBRUARI 2009 .
;e Bahwa NOFERMAN ABADI HALAWA adalah anak kandung yang ke8 (DELAPAN) dariFAMOLALA HALAWA dengan isterinya YUNISA WARUWU yang lahir di OLAYAMApada tanggal 02 NOFEMBER 2009 jenis kelamin LAKILAKI ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini;Selanjutnya terhadap Permohonan dimaksud, Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli memberiPendapat, Penilaian dan Pertimbangan Hukumnya sebagai berikut
:Menimbang, bahwa adapun substansi/materi pokok Permohonan Pemohon adalah permintaanmenetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama NOFERMAN ABADI HALAWA j;Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon dimaksud adalah merupakan kewenanganPengadilan Negeri Cq Pengadilan Negeri Gunungsitoli ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan membuktikan kebenaran alasan dan dalilPermohonannya ,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa Surat bertanda P1 sampai dengan P3 dansaksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu : YASIDUHU
Birsye Niadora, S.H
Terdakwa:
1.Noferman Bin Naswir
2.Tri Widodo Bin Temon Raharjo
34 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I NOFERMAN Bin NASWIR dan Terdakwa II TRI WIDODO Bin TEMON RAHARJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan Terdakwa I NOFERMAN Bin NASWIR dan Terdakwa II TRI WIDODO Bin TEMON RAHARJO dari dakwaan primer tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa I NOFERMAN Bin NASWIR dan Terdakwa II TRI WIDODO Bin TEMON RAHARJO telah
Penuntut Umum:
Birsye Niadora, S.H
Terdakwa:
1.Noferman Bin Naswir
2.Tri Widodo Bin Temon Raharjo
132 — 40
Lebih 8,5 (delapan Koma Lima) Centimeter Bekas Pakai Yang Didalamnya Masih Terdapat Kerak/sisa Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Sabu;- 1 (satu) Buah Botol Warna Putih Motif Pink Terdapat Tulisan berry shake;- 1 (satu) Buah Handphone Merk Oppo Warna Biru Imei 1 866988048235153, Imei 2 866988048235146;Dimusnahkan- 1 (satu) Buah Handphone Merk Vivo Warna Hitam Merah Imei 1 869306047325072, Imei 2 869306047325064;- 1 (satu) Buah Korek Api Warna Merah;Dikembalikan kepada Doris Noferman
ZAINI USMAN Als ROWI langsung melakukan JualBeli dengancara terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.750.000, (Tujuh ratus limapuluh ribu) rupiah) dan saksi MUHAMMAD ZAINI USMAN Als ROWImenyerahkan Narkotika Jenis Sabu setelah itu Terdakwa dan terdakwa Illangsung berpisah dengan saksi MUHAMMAD ZAINI USMAN Als ROWI danpergi meninggalkan area perkebunan kelapa sawit.Bahwa sekitar tanggal 24 November 2020 ketika Terdakwa WAHYUPERMADI, Terdakwa II RIZAL KHOIRUL UMAM, saksi DONI SETIYAWAN, dansaksi DORIS NOFERMAN
berkumpul di Barat Sopir G.10 PT.SMG, saksiMUHAMMAD ZAINI USMAN Als ROWI menghubungi terdakwa Il untukmenawarkan Narkotika Gol jenis Sabu, lalu terdakwa , Terdakwa Il, saksiDONI SETIYAWAN, dan saksi DORIS NOFERMAN iuran sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) dengan cara hutang, selanjutnya Terdakwamenghubungi saksi MUHAMMAD ZAINI USMAN Als ROWI dengan bertanyakita ambil Rp.500.000, (lima ratus ribu) tetapi hutang dulu saksi ROWImenjawab Ya, bayarnya kapan terdakwa II berkata Habis gajian
sedang berkumpul diBarak Sopir G.10 PT.SMG, lalu masingmasing iuran sebesar Rp.120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah) setelah uang terkumpul kemudian Terdakwa Ilmembeli Narkotika jenis Sabu bersama dengan Terdakwa I, setelah membelisabu sebanyak 1 (satu) paket kemudian Terdakwa I, Terdakwa Il, saksi DONISETIYAWAN, dan saksi DORIS NOFERMAN masuk kedalam barak TerdakwaIl selanjutnya Terdakwa Il langsung merangkai alat hisap menggunakan Bongdari Botol plastik bekas air mineral dan dengan menggunakan
ZainalArifin Alias Zainal Bin Ahim Syahkrani (Alm), Saksi Doris Noferman AliasDoris Bin Mardizal, dan Saksi Doni Setiyawan alias Doni Bin Sukimanyang dilakukan oleh Saksi Jepri beserta anggota kepolisian ResorLamandau dimana kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukansejumlah barang bukti, kemudian Para Terdakwa bersama dengan SaksiDhedy Youmin Lubis Alias Dedi Bin Yudhi Susanto Lubis, Saksi ZainalArifin Alias Zainal Bin Ahim Syahkrani (Alm), Saksi Doris Noferman AliasDoris Bin Mardizal, dan
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
TEMASOKHI WARUWU Alias AMA RESI
68 — 13
hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, penganiayaan berat yang dilakukan dengan rencana terlebihdahulu, mengakibatkan kematianyakni terhadap korban NOFERMANLAWOLO Alias AMA KEYLA perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Pada hari Kamis tangal 23 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib, terdakwaTemasokhi Waruwu Alias Ama Resimenghadiri pesta pernikahan di Dusun IVHiligara Desa Aweni Lauso Kecamatan Idanogawo tepatnya di samping rumahmilik Sokhiatulo Lombu Alias Ama Dali, kemudian korban Noferman
hariKamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2019bertempat di Dusun IVHiligara Desa Aweni Lauso Kecamatan Idanogawo tepatnya di depan pintumasuk rumah Sokhiatulo Lombu Alias Ama Dali, atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN GstSuatu tempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, penganiayaan berat yang dilakukan dengan rencana terlebihdahulu yakni terhadap korban NOFERMAN
LAWOLO Alias AMAKEYLAperbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tangal 23 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib, terdakwaTemasokhi Waruwu Alias Ama Resi menghadiri pesta pernikahan di Dusun IVHiligara Desa Aweni Lauso Kecamatan Idanogawo tepatnya di samping rumahmilik Sokhiatulo Lombu Alias Ama Dali, kemudian korban Noferman LawoloAlias Ama Keyla bertemu dengan terdakwa lalu keduanya masuk kedalamrumah Sokhiatulo Lombu Alias Ama Dali dimana saat itu di dalam rumah telahduduk
LAWOLOAlias AMA KEYLAperbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN GstPada hari Kamis tangal 23 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib, terdakwaTemasokhi Waruwu Alias Ama Resi menghadiri pesta pernikahan di Dusun IVHiligara Desa Aweni Lauso Kecamatan Idanogawo tepatnya di samping rumahmilik Sokhiatulo Lombu Alias Ama Dali, kemudian korban Noferman LawoloAlias Ama Keyla bertemu dengan terdakwa lalu keduanya masuk kedalamrumah Sokhiatulo Lombu
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
ASOGO LASE Alias AMA NANDO
58 — 8
NOFERMAN PUTRA JAYA LASE dengan nomor rekening 017601062762508 kemudian Terdakwa menarik tunai dan membayarkankepada pemenang; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa sudah melakukanpermainan judi jenis togel selama 3 (tiga) bulan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan judi jenistogel; Barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan Terdakwa adalah: 1 (Satu) buah buku tabungan BRI An.
Noferman Putra Jaya Lase dengannomor rekening 017601062762508; 1 (Satu) lembar bukti menyetorkan uang rekening An.
Noferman Putra Jaya Lasedengan nomor rekening 017601062762508;. 1 (Satu) lembar bukti menyetorkan uang rekening An.
2.MUSTHAFA SEPTIAWANDI PGL. MUS BIN DARMAWAN
45 — 8
OKKY ALIAS AMBON BIN ALI NOFERMAN bersama-sama dengan terdakwa II. MUSTHAFA SEPTIAWANDI PGL. MUS BIN DARMAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP .
2. Menghukum terdakwa terdakwa I.OKKY FERNANDO PGL. OKKY ALIAS AMBON BIN ALI NOFERMAN bersama-sama dengan terdakwa II. MUSTHAFA SEPTIAWANDI PGL.OKKY ALIAS AMBON BIN ALI NOFERMAN
2.MUSTHAFA SEPTIAWANDI PGL. MUS BIN DARMAWAN
ZULFAKRI
38 — 1
M E N E T A P K A N ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan penggantian nama dan tempat lahir anak Pemohon yang keempat bernama Afadal Noferman, jenis kelamin laki-laki, lahir di pintu rimbo, menjadi Afdal Noferman dan bertempat lahir di Lolo;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan ke register yang telah
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafri Uji Wandi Bin Noferman) terhadap Penggugat (Eneng Maryani Binti Acu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
MUHAMAD NUR
64 — 8
NOFERMAN (Lakilaki), lahir di Bawan pada tanggal 10 Nopember 1985 ;2. SUHENDRA (Lakilaki), lahir di Bawan pada tanggal 08 Agustus 1988 ;3. GUSTIAR (Lakilaki), lahir di Bawan pada tanggal 02 Agustus 1990 ;4. ZULMAIDI SATRIA (Lakilaki), lahir di Bawan pada tanggal 16 Mei 1995 ;5. YULIA (Perempuan), lahir di Bawan pada tanggal 27 Juli 2000 ; Bahwa nama pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor. 204/ 105/ 1977,tertulis nama pemohon MHD.
3.DONI SETIYAWAN ALS DONI BIN SUKIMAN
4.DORIS NOFERMAN ALS DORIS BIN MARDIZAL
75 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Dhedy Youmin Lubis als Dedi Bin Yudhi Susanto, Terdakwa 2 Zainal Arifin als Zainal Bin Ahim Syahkrani Alm, Terdakwa 3 Doni Setiyawan als Doni Bin Sukiman, dan Terdakwa 4 Doris Noferman als Doris Bin Mardizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana bersama-sama Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Dhedy Youmin Lubis als Dedi Bin
Yudhi Susanto, Terdakwa 2 Zainal Arifin als Zainal Bin Ahim Syahkrani Alm, Terdakwa 3 Doni Setiyawan als Doni Bin Sukiman, dan Terdakwa 4 Doris Noferman als Doris Bin Mardizal oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
3.DONI SETIYAWAN ALS DONI BIN SUKIMAN
4.DORIS NOFERMAN ALS DORIS BIN MARDIZAL
104 — 25
INKUD;e Bahwa pemilik SPB UD.PRIBUMI berdasarkan buktibukti pembayaran melaluitransfer yang saksi lakukan adalah NOFERMAN DANAS dan SPB tidak bisadibalik namakan;e Bahwa saksi tidak kenal dengan NOFERMAN DANAS sebagai pemilik dari SPBUD. PRIBUMI; Bahwa yang saksi ketahui SPB UD. PRIBUMI dikelola oleh Terdakwa;e Bahwa bentuk pengelolaan yang dlakukan Terdakwa terhadap SPB UD. PRIBMIialah dalam hal buah kelapa sawit masuk ke pabrik atas nama SPB UD.
UDPRIBUMI adalah NOFERMAN DANAS;e Bahwa Terdakwa pada SPB UD. PRIBUMI hanyalah sebagai pelaksana lapanganyang melakukan penjualan dan pembelian buah kelapa sawit;e Bahwa SPB UD. PRIBUMI yang dikelola Terdakwa memang melakukan penjualanbuah kelapa sawit pada PT. INKUD AGRITAMA;e Bahwa SPB. UD. PRIBUMI melakukan suply buah kelapa sawit pada PT. INKUDAGRITAMA sejak Januari 2011 sampai dengan Desember 2012;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkan SPB UD.
19 — 5
mendengar keterangan saksi keluarga atau orang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon, hal ini didasarkan pada ketetentuanPasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi yaitu Adrizal binYunizar yang merupakan kakak kandung Pemohon dan Endra Noferman
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Noferman Jonedi bin Mansur) terhadap Penggugat (Gusna Yesi binti Mukhtar) ;
4.
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.TEMASOKHI HIA Alias AMA EFO
2.DARMAN HIA Alias DARA
3.ZAMA ADRO HIA Alias AMA RENDI
4.FAHUWUSA HIA Alias AMA JHONS
5.ARMAN HIA Alias AMA FORA
6.FAOZANOLO HIA Alias AMA FAREL
7.NOFERMAN HIA Alias AMA MINCE
88 — 12
Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.TEMASOKHI HIA Alias AMA EFO
2.DARMAN HIA Alias DARA
3.ZAMA ADRO HIA Alias AMA RENDI
4.FAHUWUSA HIA Alias AMA JHONS
5.ARMAN HIA Alias AMA FORA
6.FAOZANOLO HIA Alias AMA FAREL
7.NOFERMAN HIA Alias AMA MINCE
26 — 30
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Idar Wanis bin Danas telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 2010 di Padang Gantiang, Nagari Ladang Panjang Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ;
- Menetapkan Ahli Waris dari Idar Wanis bin Danas adalah:
- Yusardi bin Danas (Saudara Kandung)
- Noferman Danas bin Danas (Saudara Kandung)
- Mulyadi bin Munir (Ahli Waris Pengganti/menggantikan Yusnimar
Drs. FO'ANOITA ZAI
Tergugat:
Gubernur Sumatera Utara
85 — 38
NOFERMAN ZEGA : Kewarganegaraan Indonesia, Tempat dan Tanggal Lahir,Orahili O08 Nopember 1979, Pekerjaan Anggota DPRDKab/Kota Nias Utara, Agama Kristen, Tempat Tinggal diOrahili, Kel/Desa Orahili, Kabupaten Nias Utara, Jenis KelaminLakilaki yang sebenarnya telah memberikan keterangandibawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksi anggota DPRD dari Partai Amanat Nasional sejak tahun 2014sampai sekarang ; Bahwa Saksi mengetahui Bukti P10 dan P8 ; Bahwa Saksi hadir pada saat Bamus dan
97 — 188
mengikuti penggugat dalam menagih hutang kerumah lbu Sopinah/Djaenudin ; Bahwa jumlah hutang lbu Sopinah yang Rp. 265.000.000,00 (dua ratusenam puluh lima juta rupiah); Bahwasaksitidak tahu kenapahutang Sopinah; Bahwa saksi Tidak melihat penyerahan uang yang Rp. 265.000.000,00yang saksi linathanya yang Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) Bahwa saksi tidak tahu bisa jadi Rp. 265.000.000,00 (dua ratus enampuluh lima juta rupiah); BahwaPenggugat cerita ke saksi karena seringdi ajak untuk menagih;NOFERMAN
Fatieli Zebua
Tergugat:
1.Sopinah dan Djaenudin
2.Haryono,
3.Posman Simanjutak,
4.AM. Agussari,
5.Rizky Soepomo,
6.Mulyaman,
7.Hasanudin,
8.. Makbul Suhada, SH
9.Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor,
109 — 73
penggugat dalam menagih hutang kerumah Ibu Sopinah/Djaenudin ; Bahwa jumlah hutang Ibu Sopinah yang Rp. 265.000.000,00 (dua ratusenam puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi tidak tahu kenapa hutang Sopinah; Bahwa saksi Tidak melihat penyerahan uang yang Rp. 265.000.000,00yang saksi lihat hanya yang Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) Bahwa saksi tidak tahu bisa jadi Rp. 265.000.000,00 (dua ratus enampuluh lima juta rupiah); Bahwa Penggugat cerita ke saksi karena sering di ajak untuk menagih;NOFERMAN