MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Arni binti Nolek ) untuk menikah dengan ( Akmal bin Kammisi );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Nolek bin Muhammad yang beridentitas :;Nama : Arni binti Nolek;Tanggal lahir : 14 Januari 2003;Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerja;Tempat kediaman di Jalan Poros Bontang, RT.008, DesaKandolo, Kecamatan Teluk Pandan,Kabupaten Kutai Timur;Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan No 302/Pdt.P/2020/PA.Sgtadengan calon suaminya :;Nama : Akmal bin Kammisi;Umur : 36 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat kediaman di : Jalan

Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama Arni binti Nolek untuk melaksanakan perkawinan dibawah umur19 tahun dengan seorang laki laki yang bernama Akmal bin Kammisi;Halaman 2 dari 13 halamanPenetapan No 302/Pdt.P/2020/PA.Sgta3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nolek nomor6408130607660002 tanggal 08102012 telah bermeterai dan telahHalaman 4 dari 13 halamanPenetapan No 302/Pdt.P/2020/PA.Sgtadinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai, laludiberi tanda (bukti P.2);3.

Bahwa anak Pemohon nama Arni binti Nolek dan calonsuaminya nama Akmal bin Kammisi sudah menjalin hubungan cinta,sangat akrab dan sering pergi berdua selama 1 (Satu) tahun;2. Bahwa anak Pemohon nama Arni binti Nolek masih kurangumur untuk menikah yaitu 17 (tujuh belas tahun) 9 (Sembilan) bulan ;3. Bahwa, anak Pemohon beragama Islam dengan status perawandan calon suami beragama Islam dengan status duda cerai hidup;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Arni binti Nolek ) untukmenikah dengan ( Akmal bin Kammisi );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Agama Sangattapada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 18Safar 1442 H.

Kemudian hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul02.00 WIB, Sdr Nolek (DPO) menghubungi Terdakwa dan meminta ganjasebanyak 1 (satu) kg dan meminta kepada Terdakwa untuk mengantarkan keMuaro Paneh Kab. Solok. Kemudian sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwamengambil 1 (satu) kg ganja yang Terdakwa simpan di atas loteng rumahTerdakwa dan membawanya ke Muaro Paneh ke tempat Sdr Nolek (DPO) dansetelah sampai di Muaro Paneh, Sdr Nolek (DPO) membimbing Terdakwa untuktempat bertemu.

Setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr Nolek (DPO), ganjaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Siktersebut Terdakwa serahkan dan Terdakwa langsung menerima uang sebanyakRp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa langsung kemballike rumah Terdakwa di kota Solok. Sejak hari selasa sampai Terdakwadiamankan oleh petugas kepolisian, Terdakwa masih ada menjual ganjatersebut dengan bermacam paket sesuai dengan keinginan orang yang membelliada yang Rp 50.000.

untukmemiliki dan memakan narkotika golongan jenis ganja;Bahwa saat dilakukan penangkapan tidak ada perlawanan dariTerdakwa; Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa mengakui barangbukti tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa dapatkan darirekannya bernama Rizal di Singkarak;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Sik Bahwa tujuan Terdakwa memiliki narkotika Golongan jenis ganja keringtersebut untuk dipakai dan dijual olen Terdakwa di sekitar Solok dankeluar Solok diantaranya kepada Nolek

tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan memakan narkotika golongan jenis ganja;Bahwa saat dilakukan penangkapan tidak ada perlawanan dariTerdakwa; Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa mengakui barangbukti tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa dapatkan darirekannya bernama Rizal di Singkarak; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki narkotika Golongan jenis ganja keringtersebut untuk dipakai dan dijual olen Terdakwa di sekitar Solok dankeluar Solok diantaranya kepada Nolek

Terdakwa tidak mau lagi menjual narkotika golongan jenistanaman ganja kering; Bahwa Terdakwa tinggal bersama ibu dari Terdakwa dan memiliki 1(satu) orang adik dan 6 (enam) orang bersaudara; Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual narkotika kepada tetanggasekitar; Bahwa Terdakwa menjual paket narkotika seberat %% (setengah)Kilogram narkotika golongan jenis tanaman ganja kering sehargaRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual narkotika golongan jenis tanaman ganjakering kepada Nolek

Kemudian hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul02.00 WIB, Sdr Nolek (DPO) menghubungi Terdakwa dan meminta ganjasebanyak 1 (satu) kg dan meminta kepada Terdakwa untuk mengantarkan keMuaro Paneh Kab. Solok. Kemudian sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwamengambil 1 (satu) kg ganja yang Terdakwa simpan di atas loteng rumahTerdakwa dan membawanya ke Muaro Paneh ke tempat Sdr Nolek (DPO) dansetelah sampai di Muaro Paneh, Sdr Nolek (DPO) membimbing Terdakwa untuktempat bertemu.

Setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr Nolek (DPO), ganjaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Siktersebut Terdakwa serahkan dan Terdakwa langsung menerima uang sebanyakRp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa langsung kemballike rumah Terdakwa di kota Solok. Sejak hari selasa sampai Terdakwadiamankan oleh petugas kepolisian, Terdakwa masih ada menjual ganjatersebut dengan bermacam paket sesuai dengan keinginan orang yang membelliada yang Rp 50.000.

untukmemiliki dan memakan narkotika golongan jenis ganja;Bahwa saat dilakukan penangkapan tidak ada perlawanan dariTerdakwa; Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa mengakui barangbukti tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa dapatkan darirekannya bernama Rizal di Singkarak;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Sik Bahwa tujuan Terdakwa memiliki narkotika Golongan jenis ganja keringtersebut untuk dipakai dan dijual olen Terdakwa di sekitar Solok dankeluar Solok diantaranya kepada Nolek

tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan memakan narkotika golongan jenis ganja;Bahwa saat dilakukan penangkapan tidak ada perlawanan dariTerdakwa; Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa mengakui barangbukti tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa dapatkan darirekannya bernama Rizal di Singkarak; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki narkotika Golongan jenis ganja keringtersebut untuk dipakai dan dijual olen Terdakwa di sekitar Solok dankeluar Solok diantaranya kepada Nolek

Terdakwa tidak mau lagi menjual narkotika golongan jenistanaman ganja kering; Bahwa Terdakwa tinggal bersama ibu dari Terdakwa dan memiliki 1(satu) orang adik dan 6 (enam) orang bersaudara; Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual narkotika kepada tetanggasekitar; Bahwa Terdakwa menjual paket narkotika seberat %% (setengah)Kilogram narkotika golongan jenis tanaman ganja kering sehargaRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual narkotika golongan jenis tanaman ganjakering kepada Nolek

Kemudian setelah itu saksi bertanyalangsung kepada MARLIANA LESTARI als YANA apa bener yan kamu diperkosa orang,ini ibu mu telpon bapak) kemudian tidak menjawab, setelah itusaksi menyuruh teman saksi yang bernama SUWARNO als NOLEK.Kemudian SUWARNA als NOLEK mengajak saksi korban pergi jalanjalankeluar.Tidak lama kemudian anak saksi dan SUWARNO als NOLEK pulangkirakira pukul 08.00 Wib.Setelah itu SUWARNO als NOLEK berceritakepada saksi bahwa MARLIANA LESTARI als YANA telah di perkosa olehseorang lakilaki

yang bernama AGUS als KENTHUS/Terdakwa di hutankaret di dekat hutan tebu.Dari cerita SUWARNO als NOLEK itulah saksimengerti bahwa MARLIANA LESTARI als YANA telah melakukan hubunganselayaknya suami istri dengan seorang lakilaki yang bernama AGUS alsKENTHUS/Terdakwa.Bahwa saksi korban MARLIANA LESTARI als YANA masih dibawah umur,berumur 15Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar.Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Nolek bin Muhammad)dengan Pemohon II(Berlian binti Idding)yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1984 di Malaysia;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sangatta.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masda bin Jailani) kepada Penggugat (Heriani binti Nolek);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp745000,00,-( tujuh ratus empat puluh limaribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Lili Hambali bin Nolek ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Susilawati binti Basran Juhdi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00,- ( lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

Nolek Barus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Erfandi Bin Alm.

Nolek Barus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada

Nolek Barus