Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Yogyakarta tanggal 24 Februari 2022, Register perkara Nomor17/Pdt.Sus PHI/2022/PN.Yyk;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mencoret perkara Nomor17/Pdt.Sus PHI/2022/PN.Yyk dari dalam Register perkara perdata khusus Pengadilan Hubungan Industrial;

3. Menghukum

Menguatkan putusan Pengadilan NegeriLimboto tanggal 8 Januari 2018, Nomor17/ Pdt.G/2017/PN Lbo, yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor17/Pdt.G.S/2024/PN Jpa ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jepara mencatat pencabutan

perkara Nomor17/Pdt.G.S/2024/PN Jpa dalam register perkara yang sedang berjalan;

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari kuasa hukumTergugat/Pembanding;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 21 September 2020 Nomor17/Pdt.G/2020/PN Gto, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah); MajelisParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 32/PDT/2020/PT GTO.Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Gorontalo yang menyatakan bahwa pada tanggal 6 Oktober 2020kuasa hukum Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 21 September 2020 Nomor17

oleh kuasa hukum Tergugat/Pembanding tertanggal 13 Oktober 2020, dan surat Memori banding tersebut telahdiverifikasi oleh: pengadilannegerigorontalo@gmail.compada tanggal 15 Oktober 2020.Membaca surat Kontra memori banding yang diunggah oleh kuasa hukum paraPenggugat/ para Terbanding tertanggal 26 Oktober 2020 dan surat Kontra MemoriBanding tersebut telah diverifikasi oleh: pengadilannegerigorontalo@gmail.com padatanggal 2 November 2020 .Membaca pelaksanaan pemeriksaan berkas' perkara (inzage) Nomor17

keseluruhan sebesar Rp. 494.034.000., (Empat RatusSembilan puluh Empat juta Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah);Bahwa pada tahun 2019 para Penggugat telah melaporkan Tergugat kepihakkepolisian atas permasalahan ini dan telah ada Putusan Pidana Perkara Nomor:262/PID.B/2019/PN.Gto dimana Tergugat telah dijatuhi pidana Penjara Selama 1 (Satu)Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan.Menimbang bahwa melalui kuasa hukumnya Tergugat/Pembanding dalammemori bandingnya keberatan dengan Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor17

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Perdata Nomor 17/Pdt.G/2023/PN Mrs;
2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Maros untuk melakukan pencoretan terhadap perkara perdata Nomor17/Pdt.G/2023/PN Mrs dari Buku Register Perkara ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor17.Pdt.G./2022/PN Cbd dari Penggugat.
2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak dengan register perkara Nomor 17.Pdt.G./2022/PN Cbd, tanggal 25 Februari 2022 dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.270.000,- (Dua Ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor17/Pdt.P/2023/PN Jbg. di cabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jombang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Jombang;
4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2018/PA.Mur DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) antara: Xxx, tempat tanggal lahir xxx , 31 Desember 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di xxx , RT. xxx , RW. xxx ,Desa xxx , Kecamatan Alok Timur, Hal 1 dari 6 hal Salinan Putusan Nomor17/Pdt.P

Kabupaten Sikka, selanjutnya disebutPemohon I;Xxx , tempat tanggal lahir xxx , 31 Desember 1980, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempatkediaman di xxx , RT. xxx , RW. xxx ,Desa xxx , Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 14 September 2018 telah mengajukan Hal 2 dari 6 hal Salinan Putusan Nomor17

yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Maumere, = sehinggapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMaumere berdasarkan relaas panggilan Nomor17/Pdt.P/2018/PA.Mur yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak

Hal 9 dari 6 hal Salinan Putusan Nomor17/Pdt.P/2018/PA.Mur Ketua Majelis ttd AWALUDDIN, S.H., M.H. Hakim Anggota Hakim Anggota Hal 10 dari 6 hal Salinan Putusan Nomor17/Pdt.P/2018/PA.Mur ttd ttdSRIYANI HN, S.Ag,M.H. AHMAD IMRON,S.H.1,M.H. Panitera Pengganti ttd Hal 11 dari 6 hal Salinan Putusan Nomor17/Pdt.P/2018/PA.Mur Abdullah, S.H., M.H. Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 002.Proses :Rp 50.000,003. Panggilan120.000,004. Redaksi : Rp 006.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 176.000,00(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)RpHal 12 dari 6 hal Salinan Putusan Nomor17/Padt.P/2018/PA.Mur Catatan : 1. Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal 15Oktober 20182. Salinan penetapan ini diberikan atas permintaanpemohon Maumere, 15 Oktober 2018Panitera Pengadilan AgamaMaumereDrs. Yacub, MH. Hal 13 dari 6 hal Salinan Putusan Nomor17/Pdt.P/2018/PA.Mur

/Pid.B/2017/PN.Wsb. tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama terdakwa AHMAD PRAMONO Bin KIRNO,dkk beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Hal 2 dari 25 halaman, Nomor17/Pid.B/2017/PN.

Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan para terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan pidana denganalasan merasa bersalah, menyesal, serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Hal 3 dari 25 halaman, Nomor17/Pid.B/2017/PN.

Akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi INDAH TRI RATNASARIBinti SUYOTO mengalami kerugian sebesar Rp. 1.3000.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekira jumlah tersebutwon Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Hal 6 dari 25 halaman, Nomor17/Pid.B/2017/PN.

Mengambilsesuatu barang ;Hal 16 dari 25 halaman, Nomor17/Pid.B/2017/PN.

,M.H.Hal 24 dari 25 halaman, Nomor17/Pid.B/2017/PN. Wsb.Hakim Anggota, Hakim Anggota,EMMA SRI SETYOWATI, SH., M.H. DIAN NUR PRATIWI, S.H.,M.HLiPanitera Pengganti,SUYONO ANDRIWANTOHal 25 dari 25 halaman, Nomor17/Pid.B/2017/PN.Wsb.

Penetapan Nomor17/Pdt.P/2019/PA. Bjm.SALINAN17/Pdt.P/2019/PA.Bjm tanggal 04 Januari2019yang pada pokoknyamengajukan hal hal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 05 Mei2004 di di rumah Pemohon II jalan Bandarmasih Komplek DPRGang 5 RT. 64, RW. O5 No. 107 Kelurahan Teluk DalamKecamatan Banjarmasin Tengah;2.

Penetapan Nomor17/Pdt.P/2019/PA. Bjm.SALINAN Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu yangbernama H. Bahrandan dihadiri dua orang saksi bernama M.

Penetapan Nomor17/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan Nomor17/Pdt.P/2019/PA. Bjm.

Bahwa berdasarkan Pasal 75 ayat (1) Undang Undang Nomor 30Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan menjelaskan WargaHalaman 5 dari 33 halaman Putusan Perkara Nomor17/G/2020/PTUN.PLMasyarakat yang dirugikan terhadap Keputusan dan/atau Tindakan dapatmengajukan Upaya Administratif kepada Pejabat Pemerintahan atau AtasanPejabat yang menetapkan dan/atau melakukan Keputusan dan/atauTindakan.2.

Bahwa dari ketentuan tersebut mewajibkan suatu norma hukum kepadapara penggugat bahwa hak menggugat terhadap surat keputusan objeksengketa a quo karena adanya kepentingan, dan untuk membuktikanHalaman 6 dari 33 halaman Putusan Perkara Nomor17/G/2020/PTUN.PLadanya kepentingan yaitu dengan menunjukan adanya hubungan hukumantara para penggugat dengan objek sengketa a quo;3.

Bahwa Penggugat adalah Warga Masyarakat Desa Padalaa,yang lahir di desa Padalaa tanggal 01 Januari 1981 telah dilantik olehKepala Desa Padalaa sebagai perangkat Desa Padalaa berdasarkanSurat Keputusan Kepala Desa Padalaa NomorHalaman 11 dari 33 halaman Putusan Perkara Nomor17/G/2020/PTUN.PL188.4/0109/PDL/1/2019 Tanggal 02 Januari 2019 dan Menjabatsebagai Kepala Urusan Keuangan.4.

Bukti P6 : Surat Tanda Tamat Belajar SMA atas nama Rahmawati Tomba,tanggal 30 Mei 1994 (fotokopi sesuai dengan asili);Halaman 21 dari 33 halaman Putusan Perkara Nomor17/G/2020/PTUN.PL6. Bukti P77. Bukti P88.

Biaya ATK Rp. 150.000,Halaman 32 dari 33 halaman Putusan Perkara Nomor17/G/2020/PTUN.PL3. Pendaftaran Surat Kuasa Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan/Pemberitahuan Rp. 550.000,5. Biaya Panggilan Pertama (PNBP) Rp. 20.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,7. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 halaman Putusan Perkara Nomor17/G/2020/PTUN.PL

Putusan Nomor17/Pat.G/2022/PA.Crpdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0820/062/IX/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 20 Desember 2018;2.

Putusan Nomor17/Pat.G/2022/PA.Crp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riki Afriko bin Zayadi)terhadap Penggugat (Dora Herlina binti Pakirson);3.

Putusan Nomor17/Pat.G/2022/PA.Crpdisempurnakan pada perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Jo. Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga dan atau orang dekatnyasebagaimana telah disebutkan dalam duduk perkara putusan ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di muka sidang yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatanPenggugat.

Putusan Nomor17/Pat.G/2022/PA.Crpsebagaimana yang dimaksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan surat ArRuumayat 21 yang artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakan untukmu ister!ister) dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor17/Padt.G/2022/PA.CrpIda Fitriyah, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp150.000,004. Biaya PNPB panggilan Rp 20.000,005. Redkasi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Hal.13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor17/Padt.G/2022/PA.Crp

Setelah uang dari para pemasang terkumpul pertiga hariHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor17/Pid.B/2019/PN.Dpksekali, Terdakwa menyetor uang hasil pasangan nomor togel kepada sdr. Ucok(dalam pencarian) setiap hari Selasa dan Jumat.

Setelah uang dari para pemasang terkumpul pertiga hariHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor17/Pid.B/2019/PN.Dpksekali, Terdakwa menyetor uang hasil pasangan nomor togel kepada sdr. Ucok(dalam pencarian) setiap hari Selasa dan Jumat.

Untukpasangan nomor togel yang keluar pelaku akan mengasih tahu denganHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor17/Pid.B/2019/PN.Dpkcara sms kepada para pemasang. Kemudian meminta uang hadiahnyakepada sdr.

Sanusi,Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor17/Pid.B/2019/PN.DpkSdr. Saragih, Sdr. Simar adalah pelanggan tetap serta sdr.

NANANG HERJUNANTO, SH, MHumSRI REJEKI MARSINTA, SH., MHum.2.RIZKY MUBARAK NAZARIO, SH., MHHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor17/Pid.B/2019/PN.DpkPANITERA PENGGANTIBAGUS SETYAWAN EKO SURYONO, SH.,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor17/Pid.B/2019/PN.Dpk

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telah dijelaskan atau diberitahukanoleh Majelis Hakim, akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor17/Pen.Pid./2020/PT BGL tanggal 23 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili

perkara ini;Telah membaca berkas perkara serta SuratSurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor168/Pid.B/2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor17/PID/2020/PTBGL.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM77/ARGAM/11/2019 tanggal 26 November 2019Terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa DAHNIAL Als NYEK Bin GAMIN (alm) pada hariyang tidak dapat diingat

GAMIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3: Menetapkan pidana penjaratersebut tidak perlu dijalani olen Terdakwa kecuali apabila dikemudianhari terdapat perintah lain dalam putusan hakim karena Terpidana telahbersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (Satu) tahun berakhir;Hal. 3 dari 9 halaman Putusan Nomor17/PID/2020/PTBGL.4.

GAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Hal. 8 dari 9 halaman Putusan Nomor17/PID/2020/PTBGL.3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 4 (empat) bongkahan pecahan tiang pagar; 4 (empat) batang besi teralis;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Drs. BambangPramana Budi M.Pd Bin Almarhum Dwijo Saputro;4.

WINARTO, S.H.ENI INDRIYARTINI, S.H., M.H.Panitera PenggantiNAZORI, S.H.Hal. 9 dari 9 halaman Putusan Nomor17/PID/2020/PTBGL.

Selama dalamperkawinan, mempunyai 2 (dua) orang anak kandung yang bernama :1) NURBAITI, Umur 60 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Surau Munai, Rt.003Halaman 2 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor17/Padt.G/2018/PN Prp.Rw.002, Kelurahan/Desa Rambah Hilir Timur Kec.

BahwaPenggugatmohonkepadaMajelis Hakim pemeriksaperkaraini, agarperkaraaHalaman 5 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor17/Pdt.G/2018/PN Prp.quodapatdilaksanakanterlebindahulumeskipunadaupayahukumVerzetatau Banding (Uitvoerbaarbijvoerraad);16.

Apakah perlu jika di tanah sendiri meminta izintelebin dahulu untuk membuka lahan kepada sempadan dan orang lain(yang tidak bersangkutan).Halaman 8 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor17/Padt.G/2018/PN Prop.2.

Saksi ABDUL MUISdibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah menderes di tanah sengketa bersamadengan Abdul Gani selama kurang lebih 1 (Satu) tahun di tahun1981;Halaman 15 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor17/Pdt.G/2018/PN Prp.

Rp. 6.000,Jumlah Rp 4.891.000, (empat juta delapan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor17/Pdt.G/2018/PN Prp.

PENETAPANNomor 17/Pdt.G/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale BandungKelas A tentang penunjukkan Hakim yang akan memeriksa dan mengadiliPerkara Gugatan;Telah membaca berkas perkara perdata Gugatan Nomor17/Pdt.G/2017/PN Blb;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 2 Tahun 2008, setiap perkara perdata yang diajukan kePengadilan diwajibkan

,MH berdasarkan penetapannya Nomor17/Pdt.G/2017/PN.Blb, tertanggal 13 Maret 2017, dimana telah dilaksanakanpada tanggal 20 Maret 2017, 27 Maret 2017 dan 10 April 2017, akan tetapitidak menemui kesepakatan atau perdamaian (gagal) sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan dan tetap berusaha melakukan perdamaian sambilpemeriksaan perkara ini berjalan ;Menimbang, bahwa setelah proses mediasi dengan bantuan HakimMediator tersebut gagal, Majelis Hakim setelah menerima laporan dari HakimMediator akan melanjutkan

pemeriksaan perkara ini dengan acara pembacaansurat gugatan oleh Penggugat akan tetapi sebelum pembacaan surat gugatan,Kuasa Penggugat pada persidangan tanggal 10 April 2017, Kuasa Pengugatdengan suratnya tertanggal 4 April 2017, yang dibacakan dan diucapkan secaralisan menyatakan pemeriksaan perkara ini tidak perlu untuk dilanjutkan lagi olehkarena akan mencabut surat gugatannya dalam perkara Nomor17/Pdt.G/2017/PN Blb, karena masih berkeinginan untuk menyelesaikan secaramusyawarah kekeluargaan

Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Perdata Nomor17/Pdt.G/2017/PN Blb dari Penggugat;Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Bhlb,DICABUT dan memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut;.

IRAB bin ASRIL selakusekretaris Tim Pengelola Kegiatan (TPK) PLTMH (Pembangkit Listrik TenagaMikro Hidro)melanggar beberapa ketentuan sebagai berikut:Halaman 10 dari 51 Putusan Nomor17/Tipikor/2017/PT.PDG1.

Halaman 13 dari 51 Putusan Nomor17/Tipikor/2017/PT.PDG 3. Operasional Unit Pengelola Kegiatan (UPK) 13.884.918,00.4. Pemeliharaan Lokasi PLTMH 6.879.388,00. Jumlah 715.010.224,00.

Memelihara / mejaga semua arsip.Halaman 14 dari 51 Putusan Nomor17/Tipikor/2017/PT.PDG9. Mengikuti pelatihnanpelatinan yang diberikan oleh fasilisatorkecamatan.10. Membuat catatan seluruh aktivitas dan administrasi yang berkaitandengan kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan.

Sita / 60 /Vill / 2014 / Reskrim tanggal 25 Agustus 2014 telah dilakukanpenyitaan barang bukti berupa ;1) 1 (satu) examplar Fhotocopy Surat PengesahanDaftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2010 Nomor :0216/01005.4//2010, Tanggal 31 Desember 2009 BadanHalaman 33 dari 51 Putusan Nomor17/Tipikor/2017/PT.PDGPemberdayaan Masyarakat Kab.

S.H.Halaman 53 dari 51 Putusan Nomor17/Tipikor/2017/PT.PDGHalaman 54 dari 51 Putusan Nomor17/Tipikor/2017/PT.PDG

Bahwa Pemohon (PEMOHON ) telah menikah sah secara hukum Islamdengan Pemohon II (PEMOHON II) Pada hari Minggu tanggal 10 Oktober1993 di Gampong Drien Rampak Kecamatan Arongan LambalekKabupaten Aceh Barat Provinsi Aceh bahwa pernikahan tersebutHIm 1 dari 8 hlm Penetapan Nomor17/Pdt P/2019/MS MROdilangsungkan oleh TGK. ABBAS ALI sebagai gadhi nikah pada waktu itu,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSAMSUDIN dengan saksisaksi nikah: 1. YUNAN. YUS dan 2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan padapapan pengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Meulaboh sesuai denganberita acara pengumuman nomor 17/Pdt.P/2018/MS.MBO;Hlm 2 dari 8 hlm Penetapan Nomor17/Pdt P/2019/MS MROMenimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon dibacakan, paraPemohon menyatakan permohonan tersebut diperlukan untuk

Samidan dan Usman.Adapun maharnya sejumlah 7 mayam;Bahwa status para Pemohon ketika menikah masih lajang dan gadis;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai serta tidak pernah kawin lain;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dengan status suami istripara Pemohon;Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah ini untuk keperluan pengurusanadministrasi kependudukan;HIm 3 dari 8 hlm Penetapan Nomor17/Pdt P/2019/MS MRO2.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, olehHIm 6 dari 8 hlm Penetapan Nomor17/Pdt P/2019/MS MROkami Mujihendra, SHI, M.

AgPANITERA PENGGANTI Jumlah(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).dtoFAIDANUR, SHRp 30.000,Rp. 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,HIm 7 dari 8 hlm Penetapan Nomor17/Pdt P/2019/MS MROHIm 8 dari 8 hlm Penetapan Nomor17/Pdt P/2019/MS MRO

Kadu Hauk, Rit/Rw. 001/001 Kelurahan/DesaKaduhauk, Kecamatan Banjarsari, selanjutnya disebutsebagai Pembantah IV;ALI ROHMAN, tempat dan tanggal lahir Lebak, 20 Juli 1969, Alamat Kp.Kadu Hauk, Ri/Rw. 003/003 Kelurahan/Desa Kaduhauk,Kecamatan Banjarsari, selanjutnya disebut sebagaiPembantah V;Halaman 17 dari 36Putusan Nomor17/Padt.Bth/2016/PN Rkb6. Hj. IROH Binti SUADAH, tempat dan tanggal lahir Lebak, 16 April 1969,Alamat Kp.

29 September 2016 dalamRegister Nomor17/Pdt.Bth/2016/PN Rkb telah mengajukan bantahan terhadapPara Terbantahdengan alasan sebagai berikut:l.

Putusan Mahkamah Agung R.I dalam Tingkat PeninjauanHalaman 3 dari 36Putusan Nomor17/Padt.Bth/2016/PN RkbKembali Nomor 423 PK/PDT/2014 tertanggal 15 Januari 2015, yangdiajukan oleh Para Terbantah dalam gugatannya;.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu HIDAYAT sebagai PaniteraHalaman 35 dari 36Putusan Nomor17/Padt.Bth/2016/PN RkbPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pembantah dan tanpa dihadiri oleh ParaTerbantah;HakimHakim Anggota,RAHMAWATI, S.H.,M.H.INA DWI MAHARDEKA, S.H.,M.H.Hakim Ketua,M.

ZAKIUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran Gugatan Biaya ATK Biaya Panggilan Biaya Pemeriksaan Setempat Materai Redaksi JumlahHIDAYAT:Rp.30.000,:Rp. 50.000,:Rp5.375.000,Rp2.120.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,: Rp7.586.000,(tujuh juta lima ratus delapan puluh enamribu rupiah)Halaman 36 dari 36Putusan Nomor17/Padt.Bth/2016/PN Rkb

Nomor17/Pid.C/Daf.Pid/2018/PN.MII.Hakim, saksi korban menyatakan bahwa ia tetap pada keterangannyasedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya;2. Saksi Hasma alias Mama Ramma.

Nomor17/Pid.C/Daf.Pid/2018/PN.MII.terlebih dahulu menguraikan arti kata unsur tesebut sehingga membuat menjaditerang maknanya.

Nomor17/Pid.C/Daf.Pid/2018/PN.MII.Halhal yang meringankan :1. Terdakwa belum pernah dihukum;2.

Nomor17/Pid.C/Daf.Pid/2018/PN.MII.Demikianlah diputuskan pada hari ini Jumat, tanggal 7 Desember 2018oleh saya MAHYUDIN, S.H.

Nomor17/Pid.C/Daf.Pid/2018/PN.MII.