1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor16/Pdt.G/2022/PNLmg.;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan Perkara Perdata Gugatan Nomor16/Pdt.G/2022/PNLmg., telah selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret Perkara Perdata Gugatan Nomor16/Pdt.G/2022/PNLmg.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping, dalam register perkara perdata Nomor16/Pdt.G/2018/PN Lbs, dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping untuk mencoret perkara Nomor16/Pdt.G/2018/PN Lbs., dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp.

Menyatakan perkara perdata Nomor16/Pdt.G/2017/PN.Bbs, dicabut oleh Penggugat dalam persidangan ;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp. 706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);

Menyatakan perkara perdata Nomor16/Pdt.G/2017/PN.Bbs, dicabut oleh Penggugatdalam persidangan ;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini berjumlah Rp. 706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 24 Mei 2017, oleh kami DARIUSNAFTALL, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, GALUH RAHMA ESTI, S.H., M.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor16./Pdt.G/2018./PA. Skh, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor16/03/2008 tertanggal 8 April 2008, adalah perkawinan yang sah;
4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan

nomor16/03/2008 tertanggal 8 April 2008, putus karena perceraian;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor16/ Pdt.G/ 2019/ PN Tpg;
2. MenyatakansahpencabutangugatanNomor 16/Pdt.G/2019/PN Tpg;
3. Memerintahkankepada PaniteraPengadilanNegeriTanjungpinanguntukmencoretperkara gugatanNomor16/ Pdt.G/ 2019/ PN Tpg dari buku register perkaraperdata;
4. Membebankan kepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkara sejumlahRp 562.500,00(Limaratusenampuluhduaribu lima ratus Rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama SuamiPemohon NOOR EDY yang tertulis dalam Akta nikah/perkawinan dengan nomor16/VIII/1987 tertanggal19-8-1987 yang dikeluarkan olehKUA KABUPATEN JAYAPURA PROPINSI IRIAN JAYA diatas adalah orang yang sama dengan nama:

• NOOR EDDY KutipanAktaKematianSuamiNo.3578-KM-30112022-0057
• NOOR EDDY KutipanAktaKelahiranSuamiNo.3578-LT-25042022-0321

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor16/Pdt.GS/2023/PN Tjk dari register perkara perdata gugatan sederhana yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp230.500,00 (dua ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah)

MENGADILI :

1. Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor16/Ptd.G/2021/PN.Lht tanggal 10 Maret 2022, yang dimohankan Banding tersebut;
3. MenghukumPembandingsemula Penggugatuntuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuktingkat banding sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ;---------------------

- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangkaraya Nomor16/G/2019/PTUN.PLK tanggal 18 Oktober 2019 yang dimohonkan banding ; --

• Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam pemeriksaan banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,-

Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangkaraya Nomor16/G/2019/PTUN.PLK tanggal 18 Oktober 2019;3.

permohonan banding ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta melalui Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangkaraya sesualdengan Akta permohonan banding Nomor 16/G/2019/PTUN.PLK yang ditandaHal 4 dari 9 hal Put No.19/B/2020/PT.TUN.JKTtangani oleh kuasa hukum Penggugat/Pembanding dan Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Palangkaraya pada tanggal 30 Oktober 2019 ;Bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawan sesuai dengan Surat pemberitahuan pernyataan banding Nomor16

4 dari 6 Put No.42/B/2008/PT.TUN.JKTpertimbangan hukum tersebut diambil alin menjadi pertimHal 7 dari 9 hal Put No.19/B/2020/PT.TUN.JKTHal 4 dari 6 hal Put No.71/B/2008/PTTUN.JKToleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dalam memutussengketa int pada tingkatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,Hal 4 dari 6 hal Put No.71/B/2008/PTTUN.JKTmaka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata U:berpendapat bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangkaraya Nomor16

perkaranya dihukumuntuk membayar biaya perkara pada ke dua tingkat pengadilan yang untuk tingkatbanding besarnya ditetapkan dalam amar putusan;Mengingat akan UndangUndang Nomor : 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara dan peraturan perundangundangan lain yang berkenaan danbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangkaraya Nomor16

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor16/Pdt.P/2024/PN Jbg. di cabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jombang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Jombang;
4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
2. Menyatakan surat gugatan tanggal 1 Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal 26 Januari 2018, Nomor16/Pdt.G/2018/PNPlk antara Ir. Evi Saptari sebagai Penggugat melawan Nuriah sebagai Tergugat I, Taupik sebagai Tergugat II, Pemerintah Kota Palangkaraya, cq .

SRI AYUMAYANI, WNI, Tempat/Tanggal Lahir Labuhan Mapin 5 Juli 1968,Alamat Dusun Bajo RT001/RWO07 Alas Barat, KabupatenHalaman 1 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor16/Pdt.G.2017/PN.Sbw.Sumbawa, Provinsi NTB, Pekerjaan Pedagang, NIK5204174507680001, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATV;6.

Bahwa Adnan Mansyur alm adalah suami dan orang tua dari parapenggugat.Halaman 3 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor16/Pdt.G.2017/PN.Sbw.2.

Bahwa apa yang dilakukan oleh Tergugat IV sematamata untukmemberikan pelayanan kepada masyarakat dalarn upaya memenuhiAzasazas Umum Pemerintahan yang Baik (AAUPB).Halaman 17 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor16/Pdt.G.2017/PN.Sbw.4.

atas nama IDA AYU MAYUNSERIWIDARI ( diberi tanda T.II 3) ;Halaman 26 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor16/Pdt.G.2017/PN.Sbw.

Dengan katalain, apakah benar gugatan Para penggugat mengandung cacat formalsehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Halaman 36 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor16/Pdt.G.2017/PN.Sbw.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

PENETAPANNomor 16/Pdt.G/2021/PN WmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Penggugat, bertempat tinggal di Provinsi Papua selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, bertempat tinggal di Provinsi Papua, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wamena, Nomor16

/Pdt.G/2021/PN Wmn, tanggal 26 November 2021, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara Nomor16/Pdt.G/2021/PN Wmn; Penetapan Hakim Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Wmn Tanggal 26November 2021 tentang penetapan hari sidang; Suratsurat lain yang bersangkutan.Menimbang, bahwa hari persidangan yang telah ditentukan pihakpenggugat hadir, sedangkan Tergugat turut pula hadir didampingi kuasanya padapersidangan ini;Menimbang.

surat tersebut dibuat sendiri oleh tergugat melaluikuasanya, maka surat pencabutan gugatan tersebut sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut sudah terpenuhilah syaratpencabutan gugatan yang dilakukan setelah dilakukan proses pemeriksaanperkara atau setelah gugatan dibacakan atau setelah adanya jawaban daritergugat diwakili kuasanya (Vide Pasal 271 RV);Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makamajelis Hakim berkesimpulan permohonan pencabutan perkara gugatan nomor16

/Pdt.G/2021/PN Wmn yang diajukan oleh penggugat oleh karena sesualdengan ketentuan pasal 271 RV, maka terhadap permohonan tersebut sudahsepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara nomor16/Pdt.G/2021/PN Wmn diajukan oleh penggugat, setelah berkas perkara didaftardalam buku register perkara Pengadilan Negeri Wamena, maka kepada PaniteraPengadilan Negeri Wamena diperintahkan untuk mencoret perkara nomor16/Pdt.G/2021/PN Wmn dari daftar register perkara berjalan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor16/Pdt.G/2021/PN Wmn, tersebut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wamena, untukmencoret perkara perdata Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Wmn dari daftar registerperkara berjalan;Halaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Wmn3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 07 Juli 1997, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx,tanggal 13 April 2010;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor16/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINAN2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri Desa Sungai Terik Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser;1.

Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanyaHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor16/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINANPenggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Tanah Grogot;6.

Anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Sungai Terikpada tanggal 19 Juli 1998;Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor16/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINAN2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor16/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINANDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Rabu tanggal 06 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1440 Hijriaholeh Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag. sebagai Ketua Majelis,Moh.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor16/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINANHalaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor16/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Nomor16/Pid.Sus/2016/PN Skg6) Dagua. Leherb. Punggungc. Dadad. perut3. Anggota gerak atasa. Lengan kananb. Lengan kin4. Pinggul5. Anggota gerak bawaha. Kaki kanan : Tidak ada kelainanb.

Nomor16/Pid.Sus/2016/PN Skga.

Nomor16/Pid.Sus/2016/PN SkgPatah tertutup jar ke34. Pinggul : Tidak ada kelainan5. Anggota gerak bawaha. Kaki kanan : Terdapat luka lecet dengan ukuran 2.cm x 1 cmb.

Nomor16/Pid.Sus/2016/PN SkgMenimbang, bahwa dari fakta dipersidangan yakni dari keterangan saksi MUHAMMAD ALIBin H.

Nomor16/Pid.Sus/2016/PN Skgttd. ttd.SYAMSUDDIN MUNAWIR, S.H., M.Hum SUTARNO, S.H., M.Hum.ttd.FIRMANSYAH IRWAN, S.H.PaniteraPengganti,ttd.BUSTAN JAYA, S.H.Hal. 39 dari 39 halaman Petikan Put. Nomor16/Pid.Sus/2016/PN Skg

ATENdenganHal.4 dari 74 hal.Putusan Nomor16/Pid.B/2016/PN.Wkbpidana penjara masingmasing selama 17 (tujuh belas) Tahun potong masapenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;.

FERDINANDUS UMBU BOTU Als. fery dan Terdakwa 3.Hal.9 dari 74 hal.Putusan Nomor16/Pid.B/2016/PN.WkbMARTEN LAIYA LEBA DAMANG Als. ATEN bersamasama dengan LUKASPAJAMMA Als. BAPAK ASER, NARDUS UMBU GALI YAWU Als. Nardus danASER UMBU ANAGAZA Als.ASER (Penuntutannya diajukan secaraterpisah)korban SABATI HABI SEJA Als.

kenapa kamu angkat buang ituHal.17 dari 74 hal.Putusan Nomor16/Pid.B/2016/PN.Wkbkayu, itu saya yang punya kayu? sambil marahmarah korban SABATI HABISEJA Als.

WINDY CHRISTINE SASUE yang telah melakukan pemeriksaan terhadapHal.19 dari 74 hal.Putusan Nomor16/Pid.B/2016/PN.Wkbkorban SABATI HABI SEJA Als. INA TAGU DITU dengan kesimpulan : 1. Telahdiperiksa jenasah perempuan berumur sembilan puluh dua tahun dengan panjangbadan seratus empat puluh sentimeter, 2.

MH.Panitera Pengganti,ALBERTUS ORA.Hal.74 dari 74 hal.Putusan Nomor16/Pid.B/2016/PN.Wkb

Desember 1980 (umur 40)tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat kediaman di XXXX, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami, sertaorang tua calon suami;Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 Oktober2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor16

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami anak Pemohon atasnamaXXXXXXXX NIK. 8204172910930001, tertanggal 08 Septemeber2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Halmahera Selatan, bermaterai cukup dan bercap posHalaman 7 dari 27 Halaman, Penetapan Nomor16/Padt.P/2020/PA.Lbh.(zegelen) dan serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan kode P.4;5.

Mereka menikah atas kehendaknya sendiri;Bahwa antara XXXXdan XXXX tidak ada hubungan darah, semendadan sesusuan;Bahwa XXXxXtidak sedang dalam lamaran lakilaki lain;Halaman 10 dari 27 Halaman, Penetapan Nomor16/Padt.P/2020/PA.Lbh.

Bale Gulls AUls alias Spo alll Agisi 1589 loigSArtinya: Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu (yaituhendaklah lakilaki atau wanita yang belum nikah atau yang tidakbersuami dibantu agar mereka dapat nikah) dan orangorang yanglayak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelaki danHalaman 24 dari 27 Halaman, Penetapan Nomor16/Padt.P/2020/PA.Lbh.hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Halaman, Penetapan Nomor16/Padt.P/2020/PA.Lbh.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 14Mei 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei 2017 ;Anak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai PemasyarakatanKelas Denpasar ;Anak didampingi oleh Penasehat Hukumnya: Freity Suzana Kasenger, SH;berdasarkan Penetapan tertanggal 10 Mei 2017;Hal 1 dari 30 halaman Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2017/PN DpsPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 16/Pid.Sus.Anak/2016/ PN Dps

NENGAHHal 10 dari 30 halaman Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2017/PN Dpssekitar pukul 22.30 wita kami berangkat ke lapangan Renon. kamisampai di Lapangan Renon sekitar pukul 23.00 wita, kemudian kamiparkir motor di depan Bank BRI.

Saksi ARNANDA VIDIAN;Hal 15 dari 30 halaman Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2017/PN Dps Bahwa saksi datang ke Lapangan Renon di depan Bank BRI Renon JalanKusuma Atmaja Renon Denpasar pada tanggal 14 Oktober 2016 sekira jam23.00 wita bersama dengan RIZFAL, RENGGA SAPUTRA, IMA dan MAWARuntuk jalan jalan dan mencari makan.

Unsur Dengan tenaga bersama; Hal 22 dari 30 halaman Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2017/PN DpsMenimbang, bahwa Yang dimaksud dengan tenaga bersama ialahbahwa beberapa tenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyaitenaga itu. Ini tidak berarti dalam melakukan kekerasan terhadap orangmisalnya,ssemua tangan menyekap orang itu, kemudian semua kakimenendangnya, kemudian semua tangan menghempaskannya.

CATATAN :Hal 29 dari 30 halaman Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2017/PN DpsDicatat disini bahwa Anak (IERDAKWA ANAK), dan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Denpasar menyatakan telah menerimabaik putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 16/Pid.Sus.Anak/201 7/PN.Dps, tertanggal 18 Mei 2017 ;Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH. Hal 30 dari 30 halaman Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2017/PN DpsHal 31 dari 30 halaman Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2017/PN Dps

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 16 Putusan Nomor16/Pdt.G/2022/PA.Crp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Pemohon (PEMOHON )terhadapTermohon (TERMOHON );3.

Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yang menyatakan bahwaAntara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga* ;halaman 11 dari 16 Putusan Nomor16/Pdt.G/2022/PA.

LalArtinya: Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegang kendali(suami).halaman 12 dari 16 Putusan Nomor16/Pdt.G/2022/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 14 dari 16 Putusan Nomor16/Pdt.G/2022/PA. Crp2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon Konvensi (Termohon Konvensi) di depansidang Pengadilan Agama Curup;3.

Sy .Hakim Angota,Panitera PenggantiFaisal Amri, S.H.I. , M.H.Elsi Suryani, S.H.Perincian Biaya Perkara:halaman 15 dari 16 Putusan Nomor16/Pdt.G/2022/PA. CrpBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 150..000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah....... : Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).halaman 16 dari 16 Putusan Nomor16/Pdt.G/2022/PA. Crp