MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Nomor217/Pdt.G/2019/PNMtr oleh Penggugat;
2. MemerintahkankepadaPaniterauntuk mencoret perkara perdata Nomor217/Pdt.G/2019/PNMtrtersebut dari Register Induk Perdata Gugatan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

lahir,Banjarmasin, 15 Agustus 1987 / umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Maret 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dengan nomor217

/Pdt.G/2019/PA.Tgt, tanggal 26 Maret 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor217/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINAN1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidakrukun dan harmonis lagi, dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat ada pihak ketiga,Halaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor217/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINANTergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama Lia;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahselama kurang lebih 2 (dua) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor217/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINAN4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah olehNanang Moh.

Biaya ATK : Rp. 50.000,00PerkaraHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor217/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINAN 3. Biaya Panggilan > Rp. 475.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,005. Biaya Meteral > Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor217/Pdt.G/2019/PA.Tgt

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.01, Desa Serdang Jaya, KecamatanBetara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal, Nomor217

Saksi IV, tempat tanggal lahir, Sungai Terap 5 Mei 1985, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediamandi RT. 02 Desa Serdang Jaya, Kecamatan Betara, Kabupaten TanjungJabung Barat, hubungan dengan Penggugat adalah Saudara SepupuPenggugat;Putusan Nomor217/Pdt.G/2016/PAKtl.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri yang sah;Putusan Nomor217/Pdt.G/2016/PAKtl. Hal. 9 dari 16 hal.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang di sebabkan masalah ekonomi, dimanaTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat disamping itumasalah nafkah batin Tergugat juga kurang dikarenakan Tergugat mengidapsuatu penyakit;3.

Sy oi S A yiO39 AS 455 po oa) eadesy ALe 5Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaPutusan Nomor217/Pdt.G/2016/PAKtl. Hal. 12 dari 16 hal.kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.

Redaksi : Ro 5.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor217/Pdt.G/2016/PAKtl. Hal. 16 dari 16 hal.

Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxtertanggal 25 April 2016;2.Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jakarta Barat;3.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunialHalaman 1 dari 12 Halaman putusan Nomor217

;Halaman 2 dari 12 Halaman putusan Nomor217/Padt.G/2019/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Barat, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) baa@in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Tanda Penduduk NIK xxxxx atas namaPenggugat(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota JakartaHalaman 3 dari 12 Halaman putusan Nomor217/Padt.G/2019/PA.JBBarat, tanggal 17 Oktober 2017, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah dinazegelen, lalu diberi tanda P1 dan diparafoleh Ketua Majelis;2.

Dengandemikian telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan karenanya Penggugat mempunyai /egal standingHalaman 7 dari 12 Halaman putusan Nomor217/Pat.G/2019/PA.JBdalam perkara a quo dan Penggugat adalah pihak yang mempunyaikepentingan hukum (persona standi in juditio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975, maka Majelis perlu

Nasir S., S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 Halaman putusan Nomor217/Pat.G/2019/PA.JBDrs. H. Ubaidillah, M.Sy. Dr. Mustar, M.H.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, S.H. M.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 300.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 416.000,(Empat ratus enem puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman putusan Nomor217/Pat.G/2019/PA.JB

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Maret 2017sampai dengan tanggal 10 Mei 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor217/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 10 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 217/Pid.Sus/2017/PN Lbptanggal 10Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 dariPutusan Nomor217

Bahwaterdakwa tidak memiliki ijin untuk menjadi perantara Narkotika Golongan 1jenis Shabu tersebut dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Halaman 3 dari 16 dariPutusan Nomor217/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa ia terdakwa TONNY pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekirapukul 08.30A WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golonganIdalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 Kg atau melebihi 5 batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 Gram;Halaman 9 dari 16 dariPutusan Nomor217/Pid.Sus/2017/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) bungkus besar shabu dikemas plastik putih transparan ditaksirseberat brutto + 202 (dua ratus dua) gram didalam 2(dua) lembaramplop; 1(satu) lembar ETiket Traveloka pesawat Citilink QG837 dari MedanJakarta An.Tonny ; 1(satu) buah Handphone merk.Philips warna hitam No.Sim Card081366678303Halaman 15 dari 16 dariPutusan Nomor217/Pid.Sus/2017/PN Lbp 1(satu) lembar kartu ATM BCA dirampas untuk dimusnahkan;6.

MH ~~ Lenny Megawaty Napitupulu, S.H.., M.H..dtoRina Sulastri Jennywati, SH.Panitera Pengganii,dtoAgusman,SH.Halaman 16 dari 16 dariPutusan Nomor217/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Panyabungan untuk memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor217/Pdt.P/2019/PA. PybBerdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Panyabungan cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Bukti Surathalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor217/Pdt.P/2019/PA.

Dengan demikian permohonan Pemohon patut di kabulkan halhalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor217/Pdt.P/2019/PA.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 256.000,( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan AgamaPanyabungan pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1441 Hyjriyah oleh Nurlaini M.halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor217/Pdt.P/2019/PA.

Biaya Meterai = Rp 6.000,Jumlah Rp. 256.000,halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor217/Pdt.P/2019/PA. Pybhalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor217/Pdt.P/2019/PA. Pyb

Dalam posisi berbaring saksi koroan RUTH sempat memintaHandphone milik terdakwa dan melihatlinat isinya, lalu terdakwa memintaHalaman 4dari82Putusan Nomor217/Pid.B/2016/PN.kKdiHandphonenya dan setelah itu terdakwa langsungmencium bibir korbanRUTH dan memegang payudara korban RUTH dengan menggunakankedua tangan korban sambil berkata "kamu mau jadi pacarku?". Namunsaksi korban RUTH hanya diam saja.

Selanjutnyapara korban meminta tolong kepada saksi HERSON untuk dicarikan tempatHalaman 6dari32Putusan Nomor217/Pid.B/2016/PN.Kdiuntuk saksi korban MILDA dan RUTH menginap malam itu. Lalu saksiHERSON menghubungi terdakwa dan tak lama kemudian terdakwa datangmenemui saksi korban MILDA dan RUTH.

Kemudian terdakwa membukamembuka celana korban MILDA dan juga terdakwa membuka celananyalalu terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kelamin korban MILDAsambil menggoyanggoyangkan pinggulnya secara berulang kali hinggaakhirnya terdakwa mengeluarkan cairan sperma yang terdakwa tumpahkanHalaman 7dari82Putusan Nomor217/Pid.B/2016/PN.kKdidiatas perut korban MILDA.

Saksi RUTH DEBORA BASIR Alias UTHA, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubunganasmara dengan terdakwa.Halaman 13dari32Putusan Nomor217/Pid.B/2016/PN.KdiBahwa, terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi korbanpada hari Jumat tanggal 01 April 2015 Pukul 04.00 WITA bertempat diJin. H. E.A Mokodompit Lorong bintang Kel. Lalolara Kec.

,Halaman 3idari32Putusan Nomor217/Pid.B/2016/PN.KdiTurunan sah sesuai dengan aslinya,PENGADILAN NEGERI KENDARI,Panitera,Hj. FAJRAH SUNUSI, SH.NIP.1961110 1987032 003Halaman 32dari32Putusan Nomor217/Pid.B/2016/PN.Kdi

pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaTanjung Harapan, Unit 2, Blok A, Rt. 2, Rw.1 KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 April2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga MakmurHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor217

Oleh sebab itu,Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor217/Pdt.G/2020/PA.AGMPenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat danakhirnya pergi bersama anakanaknya kerumah orang tuanyasebagaimana alamat diatas, selama berpisah Penggugat tidak pernahkembali kerumah bersama dan sudah tidak menjalin hubungan lahir danbatin;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila majelis hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relasHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor217/Pdt.G/2020/PA.AGMpanggilannya dibacakan di dalam

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Batik Nau,Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor217/Pdt.G/2020/PA.AGMKabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah Tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 29 November tahun 2009

Nasrulloh, S.H.Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor217/Pdt.G/2020/PA.AGMDrs. Abd. HamidPanitera Pengganti,Narusni, B.A.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan +PNBP Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. BiayaMeterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor217/Pdt.G/2020/PA.AGM

., Kecamatan Bram Itam, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya bertanggal 12 Juli 2018, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal pada hari itu juga dengan register Nomor217/Pdt.G/2018/PA.Ktl dengan

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada hari Sabtutanggal 31 Juli 2010 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor217/Pdt.G/2018/PA.KtlTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor 590/57/VIII/2010tertanggal 11 Agustus 2010;2.

Bahwa dari pihak Penggugat dan Tergugat sudah pernah diadakanmusyawarah untuk damai akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat beranggapanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaikiHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor217/Pdt.G/2018/PA.Ktlkembali sehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah sebagiamana diamanatkan oleh syariat Islam dan PeraturanPerundangundangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.

;Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Peng gugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi mengetahui Penggugat danTergugat sering bertengkar dari cerita Penggugat;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor217/Pdt.G/2018/PA.Ktl Penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah karenabelum mempunyai keturunan; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah hingga saat ini sudahselama lebih 1 (satu) tahun, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

Biaya Redaksi :Rp5.000,Jumlah = Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor217/Pdt.G/2018/PA.Ktl

Pontianak Utara. atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPontianak, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor217/Pid.B/2021/PN Ptkbersekutu, dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang yang di ambilnya, dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan

Pontianak TimurBahwa Tedakwa menerangkan bahwa 1 (satu) unit monitor MerkSamsung warna hitam, 1 (satu) Unit CPU bertuliskan POWER LOGICHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor217/Pid.B/2021/PN Ptkwarna kuning hitam saya jual bersama Sdra DOLAH dengan Sdra JOKI,sedangkan 1 (satu) unit kipas angin besar Merk Vornado warna hitamdan 1 (satu) Unit Laptop Merk Axioo Neon HNM warna hitam saya jualbersama Sdra DOLAH dengan seseorang yang tidak saya kenalnamanya di kampong beting Kel.

ABDULLAH Als DOLAH bin SY.ABDUL MUTHALIB (ABH)Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor217/Pid.B/2021/PN PtkBarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu) dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian. Ketua sidang telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadapara terdakwa dan atau para saksi oleh yang bersangkutan telahmembenarkannya.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahananHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor217/Pid.B/2021/PN Ptk5. Menyatakan Barang Bukti berupa :(satu) Buah Kotak Monitor Merk Samsung1 1 (satu) unit kipas angin kecil1(satu) Unit CPU bertuliskan Power Logic warna kuning hitamSehelai Kain Sarung Merk AnandaSebilah pisau gagang kayuDipergunakan dalam perkara anak An. SY. ABDULLAH Als DOLAH binSY. ABDUL MUTHALIB (ABH)6.

Irma Wahyuningsih, S.H., M.H.Niko Hendra Saragih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Uray Julita, SHHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor217/Pid.B/2021/PN Ptk

Bekasi), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Agustus 2017 Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 7Agustus 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor0217/Pdt.P/2017/PA.Ckr. tanggal 7 April 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal.1 dari 12 halaman Penetapan Nomor217

administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Cikarang Timurbelum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya denganalasan umur anak pemohon tidak memenuhi syarat minimum umurdiizinkan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamkarena yang bersangkutan baru berumur 16 tahun;Hal.2 dari 12 halaman Penetapan Nomor217

Penyosogan, Rt 002 Rw 006, Desa Hegar Manah, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi;Hal.4 dari 12 halaman Penetapan Nomor217/Padt.P/2017/PA.Ckr.Saksi di persidangan setelah mengangkat sumpah, memberikanketerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sepupu Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama Erik Patrio bin Karna, umur 16 tahun,agama Islam, pekerjaan Pelajar dengan calon Istrinya bernama SriPohaci Nuraeni binti Supardi

,MH.Panitera Pengganti,ttdBagus Tukul Wibisono, SH.Hal.11 dari 12 halaman Penetapan Nomor217/Pat.P/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 50.000,3. Biaya Proses : Rp 50.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.

Materai :Rp6.000,Jumlah Rp141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan Pemohon pada tanggal.......... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.Hal.12 dari 12 halaman Penetapan Nomor217/Pat.P/2017/PA.Ckr.

Alamat : Dusun Bundatu, Desa Pengadang, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 20 oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPraya pada tangggal 21 Oktober 2020, dengan register Nomor217/Pdt.P/2020

A 5876857 tertulis dengan namaMuhammad Jamiludin Mustafa lahir di Lombok Tengah 31 Mei 1984Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor217/Padt.P/2020/PN.Pyasedangkan pada Akta Kelahiran tertulis nama Muhammad Jamiludin lahirdi Pengadang 31 Mei 1985;4. Bahwa untuk dapat menggunakan nama Muhammad = Jamiludintempat/tanggal lahir Pengadang 31 Mei 1985 sebagaimana tersebut dalamAkta Kelahiran oleh Kantor imigrasi Mataram Harus dengan PenetapanPengadilan Negeri Setempat;5.

A 5876857 atas namaMUHAMMAD JAMILUDIN BN MUSTAFA lahir di Lombok Tengah padatanggal 31 Mei 1984, diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor217/Padt.P/2020/PN.Pya=~1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 5202101704180004 atasnama Kepala Keuarga MUHAMMAD JAMILUDIN, diberi tanda bukti P4;3 (tiga) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0339/010/VII/2017atas nama MUHAMMAD JAMILUDIN MUSTAFA, diberi tanda bukti P5;1 (satu) lembar foto copy Hasil Penilaian Kesetaraan Ijazah

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 6 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor217/Padt.P/2020/PN.PyaMenetapkan Pemohon dengan nama MUHAMMAD JAMILUDIN,Tempat/Tanggal lahir di Pengadang, 31 Mei 1985;Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah PassportNo.

SEKEWAEL, S.H.Perincian biaya :ae fe EPBiaya Pendaftaran : 30.000,ATK : 50.000,PNBP Panggilan : 10.000,Biaya Panggilan : 100.000,Sumpah : 100.000,Redaksi : 10.000,Materai : 6.000,Jumlah : 306.000, (Tiga Ratus Enam Ribu Rupiah) ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor217/Padt.P/2020/PN.Pya

Putusan Nomor217/Pdt.P/2019/PA.Bms.

Putusan Nomor217/Pdt.P/2019/PA.Bms.Jawa Tengah, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf diberi tanda P.4;.

Putusan Nomor217/Pdt.P/2019/PA.Bms.untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 8 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Putusan Nomor217/Pdt.P/2019/PA.Bms.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama RIKObin SINAR untuk menikah dengan seorang perempuan bernama bernamaSUCI MARYANA binti ABDUL WAHID;3.

Putusan Nomor217/Pdt.P/2019/PA.Bms.Jumlah Rp206.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPDermMintaan..........:::.eee , pada tanggal .............008 dalam keadaan .............berkekuatan hukum tetap.Plt. Panitera Pengadilan Agama Banyumas,SUDARSONO, SH.Hal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor217/Pdt.P/2019/PA.Bms.

Ngasseng terdapatkesalahan pada penulisan tahun kelahiran dalam Kartu Keluarga (KK) danKartu Tanda Penduduk (KTP) yakni 1 Juli 1954 adalah salah/ keliru dan yangbenar adalah 1 Juli 1957 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon;Halaman 1 dari 7 Penetapan perkara Nomor217/Padt.P/2018/PN SgmBahwa domisili hukum Pemohon yang sekarang, sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon yang sekarang adalah berada dalam wilayah hukumKabupaten Gowa;Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, dengan

Ngasseng Nomor 7306022701052486, tertanggal 4November 2011, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan perkara Nomor217/Padt.P/2018/PN Sgm3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kalsum Daeng Ngasseng,tertanggal 10 November 2011, diberi tanda P3;4.

Ngasseng lahir di Bone pada tanggal 1Juli 1954 adalah salah/ keliru kKemudian hendak diubah/ diperbaikimenjadi bernama Kalsum Daeng Ngasseng lahir di Bone padaHalaman 3 dari 7 Penetapan perkara Nomor217/Padt.P/2018/PN Sgmtanggal 1 Juli 1957 sesuai dengan yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran dan Paspor milik Pemohon;= Bahwa tujuan Pemohon merubah identitas Pemohon tersebut karenaPemohon ingin ada keseragaman data kependudukan sehinggamempermudah Pemohon dalam mengurus perpanjangan Pasporuntuk keperluan

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Penetapan perkara Nomor217/Padt.P/2018/PN SgmDemikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 oleh kamiElly Sartika Achmad, S.H., Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriSungguminasa, penetapan yang diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu. oleh Anita, S.H., Panitera Pengganti

Redaksi Rp5.000,00Jumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan perkara Nomor217/Padt.P/2018/PN Sgm

oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 217/Pid.B/2018/PN.Idm tanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.B/2018/ PN.Idm tanggal 31 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor217

DURMAN;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor217/Pid. B/2018/PN.ldm Bahwa setelah menunggu sekitar 15 menit Sdr. DURMAN mencarikeberadaan terdakwa di rumah neneknya dan di rumah orang tuanyaakan tetapi tidak berhasil ditemukan; Bahwa barang milik terdakwa yaitu berupa 1 (satu) unit handphone merkNokia warna biru dan sepasang sandal tertinggal di rumah saksi:; Bahwa akibat kejadian tersebut Sdr.

Tanpa hak membawa, memiliki, menguasai, menyimpan senjata tajamatau penikam atau penusuk;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor217/Pid. B/2018/PN.ldmAd. 1.

Menyatakan Terdakwa DEWANTORO Bin DURYANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa,menguasai senjata penusuk;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor217/Pid.B/2018/PN.Ildm2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADIL HAKIM, SH., MH.Panitera Pengganti,RUSTATI, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor217/Pid.B/2018/PN.Ildm

maka bekas suamiwajjid memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalamiddah, kecuali bekas isteri telah di jatuhi talak bain atau nusyuz dan dalamkeadaan tidak hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 huruf b KompilasiHukum Islam tersebut maka gugatan Penggugat Rekonvensi telah mempunyallandasan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat kesepakatan di antara keduabelah pihak maka mengenai besarnya nafkah iddah ini meajelis perluHalaman 28 dari 33 putusan Nomor217

Pembagian setengah nilai dari 1 (Satu) unit Mobil Merk DaihatsuAYLA, Warna putih, Nopol : AB 1045 MH, tahun pembuatan 2016 atasHalaman 29 dari 33 putusan Nomor217/Pdt.G/2019/PA.

ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, bahwa harta benda yang diperolehselama perkawinan menjadi harta bersama;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 91 ayat (3) Kompilasi HukumIslam bahwa harta bersama yang tidak berwujud dapat berupa hak maupunkewajiban;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.6 dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi di atas (saksi dan saksi Ill TergugatRekonvensi serta keterangan saksi dan saksi Il Penggugat Rekonvensi)Halaman 30 dari 33 putusan Nomor217

(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 32 dari 33 putusan Nomor217/Pdt.G/2019/PA. Btl.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Yusuf,S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Umar Faruq, S.Ag., M.S.I. dan H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 33 dari 33 putusan Nomor217/Pdt.G/2019/PA. Btl.

PERMODALAN NASIONAL MADANI ( Persero ), berkedudukan di Jakartadan berkantor Pusat Di Gedung Arthaloka, lantai 10, JalanJendral Sudirman Kav.2 Jakarta 10220, selanjutnyaGISCDUL..... eee cee cee aeeesseeeteeeeaeestesseeseeeessatetsessseses TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor217/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst., tanggal 21 April 2017, tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah

membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor217/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst, tanggal 2 Mei 2017, tentang penetapan hari sidangperkara ini;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor217/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst., tanggal 10 Agustus 2017, tentang penunjukkanPergantian Hakim Anggota yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman I dari 7 hal.

Pst.TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatpada tanggal 18 April 2017 #,dibawah register pekara Nomor217/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst., pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat Dan Tergugat Dalam Hal Ini PT.

Bantahan, Banding Maupun Kasasi DariTergugat;SUBSIDAR :Jika Pengadilan Berpendapat Lain, Maka Penggugat Mohon Keputusan YangSeadilAdilnya Menurut Hukum (EX AEQUO ET BONO);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattidak datang menghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secara patult,sebagaimana ternyata dalam relaas panggilan yang dibuat oleh SUJATNO,Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor217

,selaku Hakim Ketua, Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H., dan Emilia Djajasubagia,S.H., M.H., masingmasing Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor217/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst, tanggal 10 Agustus 2017; Putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua tersebut dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 22 Agustus 2017, dengan didampingi oleh HakimHakimanggota tersebut, dibantu oleh Tri Indroyono, S.E., S.H., Panitera Pengganti

redaksional statusPemohon dalam akta kelahiran Pemohon tanggal 20 Juni 1995 Nomor :751/1995 jika perlu menerbitkan akta kelahiran yang baru dengan redaksionalyang berbunyi sebagai berikut : Anak lakilaki dari perempuan bernama MARIAJANGKOBUS, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal di Kelurahan SoataloaraKecamatan Tahuna yang pernah melakukan upacara perkawinan secara adatdengan KIYOSHI HIRANO warga negara Japan di Desa Lenganeng padatanggal 30 Mei 19438 ;Halaman 2 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor217

Saksi PITRES MASIHOR ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankeluarga denganP@MONON 5 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn crn nnn cnn nnn neeHalaman 3 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor217/Pdt.P/2018/PN.

Oleh karena, jikaHalaman 9 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor217/Pdt.P/2018/PN.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu(UPIAN) jnn neon en nn nn eee nnn een en nnn nnn neeHalaman 10 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor217/Pdt.P/2018/PN. Thn.Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 12 November 2018 olehkami JUSUF ALWI, SH., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Tahuna,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dibantu oleh MELKI LAMBER, SH.

Redaksi Rp5.000,005 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp151.000,00Terbilang : (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor217/Pdt.P/2018/PN. Thn.

06 Agustus 1994, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempat kediaman JalanXXxXXKelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Selor pada hari itu juga dengan Nomor217

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah diberitahukanuntuk datang menghadap berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor217/Pdt.G/2021/PA.TSe yang dibacakan di persidangan tanggal 31 Agustus2021

dan tanggal 08 September 2021, Penggugat telah dipanggil secara resmdan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Penggugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah diberitahukanuntuk datang menghadap berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor217/Pdt.G/2021/PA.TSe yang dibacakan di persidangan

Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di register perkaraPengadilan Agama Tanjung Selor tanggal 27 Agustus 2021 Nomor217/Pdt.G/2021/PA.TSe, gugur;2.

Putusan Nomor217/Pdt.P/2018/PA SjAtau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon tidakhadir di persidangan, dan tidak mengirim wakil atau Kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relass panggilan Nomor217/Pdt.P/2018/PAS tertanggal 18 September 2018, dan ketidakhadiran paraPemohon tersebut tidak berdasarkan alasan hukum yang sah;Bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakim berpendapat

Putusan Nomor217/Pdt.P/2018/PA Sj2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 24 September 2018 Miladiah bertepatan tanggal 14Muharram 1440 Hijriah yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh kami Syahruddin, S.HI., M.H sebagai Ketua Majelis,Abd.

Putusan Nomor217/Pdt.P/2018/PA SjHal. 5 dari 4 hal. Putusan Nomor217/Pdt.P/2018/PA Sj