Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri dan dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama xxxxxxxxxx, perempuan lahir di Jakarta tanggal01 November 2016;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor3202/Pat.G/2019/PA.JB4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor3202/Pat.G/2019/PA.JBBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap ke persidangan, Termohon tidak hadir kepersidangan karenaalamat Termohon tidak jelas dan tidak dikenal/ sudah pindah alamat, sehinggapanggilan kepada Termohon tidak patut,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 381.000 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);Demikian ditetapkan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehi,Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor3202/Pat.G/2019/PA.JBbertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mhd. NasirS., S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Mustar, M.H. dan Drs.

M.HRp 30.000,Rp 75.000,Rp 240.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor3202/Pat.G/2019/PA.JBJumlah Rp 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor3202/Pat.G/2019/PA.JB

Kediri, 05Februari 1982 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Xxx XXXXX XXXxXxxX, bertempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal24 September 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxxxxxx xXxxxxx, dengan Nomor3202

yang berlaku;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dengan didampingi Kuasanya telah hadir di persidangan, danTermohon hadir pula di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangga sepertisemula dan ternyata usaha tersebut berhasil kemudian Pemohon memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor3202

/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr bertanggal 24 September 2020;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dengan didampingi Kuasanya telah hadir di persidangan, danTermohon hadir pula di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangga sepertisemula dan ternyata usaha tersebut berhasil kemudian Pemohon memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor3202/Pdt.G

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3202/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxxx XXXXXXuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran nomor3202/CS/KOLF/RL/1999 atas nama RIKE KRISTIAN dan menggantibulan lahir yang lama bulan September dengan bulan lahir yang baruyaitu Maret;4.

merupakan Ibu Kandung Pemohon;halaman 3 dari 8 halaman Penetapan nomor 9/Padt.P/2018/PN.Kph Bahwa ayah Pemohon bernama ASWAN HENDRI sedangkan Saksibernama LILI SURYANI; Bahwa dari pernikahan ayah Pemohon dengan Saksi dikaruniai anakdiantaranya adalah Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Daspetah Kepahiang pada tanggal7 Maret 1990; Bahwa Pemohon hadir dipersidangan ini adalah untuk memperbaikiadanya kesalahan penulisan bulan lahir Pemohon dan nama Saksiyang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor3202

perkaraperkaraVoluntair yang ada dasar hukumnya baik di dalam peraturan perundangundangan maupun didalam Yurisprudensi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka PengadilanNegeri mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan memutuskanpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam permohonannyamemohon agar Pengadilan Negeri Kepahiang dapat mengeluarkan penetapanuntuk persyaratan prihal perbaikan bulan lahir Pemohon dan nama IbuPemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran nomor3202

tahun 2013tentang Perubahan atas UndangUndang nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, dan peraturanperaturan hukum lainnya yangbersangkutan dengan permohonan ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan bahwa RIKE KRISTIAN lahir pada tanggal 7 Maret 1990; Menetapkan bahwa nama Ibu Pemohon yang seharusnya tertera padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon adalah LILI SURYANI; Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor3202

Poto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3202 11711 2330003 tanggal 03 Pebruari 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sukabumi, telah di nazegelen bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.1);2.

Poto kopi Kartu Keluarga atas nama OCIH (Pemohon) Nomor3202 110202100010 tanggal 22072010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.2);3. Poto kopi Petikan pendaftaran Nikah atas nama ADNI BinMARTA dengan NYI OTJIH Binti EMA Nomor: 15418 tanggal 15Desember 1965; , diberi tanda (P.3);4.

dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis menasihati Pemohon agar dapat kembali hiduprukun dalam rumah tangga dengan Termohon, dan atas nasihat Ketua tersebutPemohon menyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untuk membina rumahHalaman 2 Penetapan Nomor 3202/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtangganya bersama Termohon, karena , kemudian Pemohon memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkara cerai gugatnya Nomor3202

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor3202/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 05 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor3202/Pdt.G/2020/PA.JS tanggal 14 Januari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Jumadil Akhir 1442 Hijriah;Membebankan kepada Terbanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 1 dari 12 hal. Put. No.76/Pdt.G/2021/PTA.JK

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMUur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Mebel,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor3202

Rita Mawarni Ompusunggu melakukan usaha JudiTogel tersebut selama 2 (dua) bulan di warungnya di J1 H Adam Malik Batu Hitam ;Bahwa benar barangbarang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah barangbukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiRita Mawarni Ompusunggu ;Bahwa dalam judi togel tidak diperlukan keahlian khusus untuk bisa menang, karenajudi togel ini bersifat untunguntungan;Bahwa contoh tebakan angka, misalnya angka keluar pada judi angka SIE JIE nomor3202

dari 25SaksiBahwa Terdakwa melakukan usaha Judi Togel tersebut selama 2 (dua) bulan diwarungnya di JI H Adam Malik Batu Hitam ;Bahwa benar barangbarang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah barangbukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiRita Mawarni Ompusunggu ;Bahwa dalam judi togel tidak diperlukan keahlian khusus untuk bisa menang, karenajudi togel ini bersifat untunguntungan;Bahwa contoh tebakan angka, misalnya angka keluar pada judi angka SIE JIE nomor3202

dapat dipastikan, tergantung dari jumlahpemasang dan jumlah angka yang berhasil ditebak oleh pelanggan;Bahwa benar barangbarang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah barangbukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi;Bahwa Saksi tidak memiliki pekerjaan lain selain menjadi Bandar Judi Togel;Bahwa jenis judi togel yang dibuka oleh Saksi adalah SIE JIE (Hongkong) danTOGEL (Singapura);Bahwa contoh tebakan angka, misalnya angka keluar pada judi angka SIE JIE nomor3202

oleh pelanggan;Bahwa benar barangbarang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah barangbukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiRita Mawarni Ompusunggu ;Bahwa Terdakwa memiliki pekerjaan lain selain menjadi penulis Judi Togel yaitusebagai penjaga warung;Bahwa jenis judi togel yang dibuka oleh Terdakwa dan Saksi Rita MawarniOmpusunggu adalah SIE JIE (Hongkong) dan TOGEL (Singapura);Bahwa contoh tebakan angka, misalnya angka keluar pada judi angka SIE JIE nomor3202

seluruh hasilpenjualan togel tersebut akan dikumpulkan dan kemudian diserahkan kepada Saksi RitaMawarni Ompusunggu untuk pembayaran apabila ada yang berhasil menebak angka makauang diserahkan oleh Saksi Rita Mawarni Ompusunggu melalui Terdakwa untuk diberikankepada pelanggan yang berhasil menebak angka, dan apabila tidak ada yang berhasil makasemua hasil penjualan menjadi milik Saksi Rita Mawarni Ompusunggu sebagai Bandar;Bahwa contoh tebakan angka, misalnya angka keluar pada judi angka SIE JIE nomor3202

Membebankan biaya perkara kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan Pemohon datang menghadap di persidangan,kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil dalilpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan bukti buktitertulis surat berupaLsPoto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3202 11711 2330003

Poto kopi Kartu Keluarga atas nama OCIH (Pemohon) Nomor3202 110202100010 tanggal 22072010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.2);.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat*:Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3202

persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatangmenghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut,maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mengajukanpermohonan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), dan untuk ituPengadilan telah memutuskan dengan putusan sela Nomor3202

Surabaya, sekarang berdomisili di KotaBlitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, , tempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, saksisaksi dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor3202

Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3202

hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon MII datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil dalilpermohonannya tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan bukti bukti tertulis surat berupaLsPoto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3202

Poto kopi Kartu Keluarga atas nama OCIH (Pemohon) Nomor3202 110202100010 tanggal 22072010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.2);.

H Adam Malik Batu Hitam ;Bahwa benar barangbarang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah barangbukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiGibson Simare Mare;Bahwa dalam judi togel tidak diperlukan keahlian khusus untuk bisa menang, karenajudi togel ini bersifat untunguntungan;Bahwa contoh tebakan angka, misalnya angka keluar pada judi angka SIE JIE nomor3202, maka 4 (empat) angka 3202, 3 (tiga) angka 202, 2 (dua) angka 02.

milik Terdakwa sebagai Bandar;Bahwa orang memesan angka ada 3 (tiga) variasi, bisa membeli 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka, dan 4 (empat) angka;Bahwa jika orang memasang angka misalkan 2525 dengan harga Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah), dan apabila angka tersebut sesuai dengan yang di informasikan olehTerdakwa, maka orang yang memasang angka tersebut akan mendapatkan hadiah uangsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa contoh tebakan angka, misalnya angka keluar pada judi angka SIE JIE nomor3202

jumlahpemasang dan jumlah angka yang berhasil ditebak oleh pelanggan;e Bahwa benar barangbarang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah barangbukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiGibson Simare Mare;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki pekerjaan lain selain menjadi Bandar Judi Togel;e Bahwa jenis judi togel yang dibuka oleh Terdakwa adalah SIE JIE (Hongkong) danTOGEL (Singapura);e Bahwa contoh tebakan angka, misalnya angka keluar pada judi angka SIE JIE nomor3202

tergantung dari jumlahpemasang dan jumlah angka yang berhasil ditebak oleh pelanggan;Bahwa benar barangbarang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah barangbukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiGibson Simare Mare;Bahwa Terdakwa tidak memiliki pekerjaan lain selain menjadi Bandar Judi Togel;Bahwa jenis judi togel yang dibuka oleh Terdakwa adalah SIE JIE (Hongkong) danTOGEL (Singapura);Bahwa contoh tebakan angka, misalnya angka keluar pada judi angka SIE JIE nomor3202

hasil penjualan togel tersebut akan dikumpulkan dan kemudian diserahkan kepadaTerdakwa untuk pembayaran apabila ada yang berhasil menebak angka maka uang diserahkanoleh Terdakwa melalui Saksi Gibson Simare Mare untuk diberikan kepada pelanggan yangberhasil menebak angka, dan apabila tidak ada yang berhasil maka semua hasil penjualanmenjadi milik Terdakwa sebagai Bandar;Putusan Pidana No. 12/Pid.B/2013/PN.RniHalaman 19 dari 24Bahwa contoh tebakan angka, misalnya angka keluar pada judi angka SIE JIE nomor3202

pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT Kabupaten Jember, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT Kabupaten Jember, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3202

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor3202/Pdt.G/2018/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1439 Hijriyah, olen kami Drs.

., disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT ASLI, Agama Islam, umur 54 tahun, Pekerjaan Buruh, PendidikanTerakhir SMA, Bertempat Tinggal di Rumah anak di, Kabupaten Bojonegoro,Provinsi Jawa Timur , disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; vTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sumedang Nomor3202 /Pdt.G/ 2016 /PA.

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Penggugatmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberi keterangan yang padapokoknya Penggugat bermohon untuk mencabut perkaranya.Bahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangan tanggal 05 September2019 telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor3202/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung bellum terserangkepentingannya, maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pencabutan perkaratersebut telah cukup berlasan karenanya harus dikabulkan dan perkara Nomor3202

"Penggugat";Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir, Padang 26 Maret 1986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 15 Oktober2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalam register Nomor3202