SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Bertempat TinggalDi Cinambo Indah, Rt. 005/ Rw. 005, Kelurahan Pakemitan,Kecamatan Cinambo, Kota Bandung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 12 Desember2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, dengan Nomor5682

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang mana pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 24 April 2010,Halamanidari9putusan Nomor5682/Pat. G/2018/PA.Badgberdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 038/ 16/ IV/ 2010 yang menikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cinambo,Kota Bandung;2.

Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulitHalaman2dari9putusan Nomor5682/Pat. G/2018/PA.Badguntuk dipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkankemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;7.

Mustopa,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Rabu tanggal 16Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1440 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman8dari9putusan Nomor5682/Pat.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman9dari9putusan Nomor5682/Pat. G/2018/PA.Badg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri ke muka sidang sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya sekalipun menurut relaas panggilan Nomor5682/Pdt.G/2018

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor5682/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasedangkan barang bukti nomor 5681/2018/NNF 1 (satu) botol plastic bekasminuman berisi urine milik terdakwa ARIANGGA Alias ANGGA Bin FIRMANbenar tidak ditemukan bahan narkotika. dan barangbukti nomor5682/2018/NNF 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik JUMADIAlias MADI Bin GUNAWAN benar mengandung bahan narkotika. danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari of 21Putusan

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasedangkan barang bukti nomor 5681/2018/NNF 1 (satu) botol plastic bekasminuman berisi urine milik terdakwa ARIANGGA Alias ANGGA Bin FIRMANbenar tidak ditemukan bahan narkotika. dan barangbukti nomor5682/2018/NNF 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik JUMADIHalaman 6 dari of 21Putusan Nomor : 316/Pid.Sus/2018/PN PlpAlias MADI Bin GUNAWAN benar mengandung bahan narkotika. danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I.Nomor

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sedangkanbarang bukti nomor 5681/2018/NNF 1 (satu) botol plastic bekas minumanberisi urine milik terdakwa ARIANGGA Alias ANGGA Bin FIRMAN benartidak ditemukan bahan narkotika. dan barang bukti nomor5682/2018/NNF 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milikJUMADI Alias MADI Bin GUNAWAN benar mengandung bahannarkotika. dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang R.I.

HASURA MULYANI, Amd, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium kriminalistik disimpulkan barang bukti nomor5680/2018/NNF, berupa 1 (Satu) shacet plastic berisikan Kristal beningdengan berat netto 0,0511 gram mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan barang bukti nomor5681/2018/NNF 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milikterdakwa tidak ditemukan bahan narkotika dan barang bukti nomor5682

LinggasariRt.001 Rw.016 Desa Singasari Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 November 2020 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor5682/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 10 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Mursid Abd.Rahman yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato Nomor5682/1920/CSL/PHWT/I/2013 tanggal 04 Januari 2013, bermeteraicukup, dinazegelen di Kantor Pos, dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda diberi tanda (P.4);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon juga mengajukan 2 orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidangan di bawahsumpahnya:1.

Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, sekarang tinggal di KotaSurabaya (Ibu Mus), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5682

TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;melawan# Tergugat, tanggal lahir 25 Januari 1992, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 19November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor5682

., Advokat, beralamat di LingkunganCibitunggirang RT.002, RW.007, Kelurahan Kertasari,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2017, yang telah didaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor5682/XI/K/2017, tanggal O6 November 2017, disebutPemohon;melawanDewi Nuryah binti Rumyana, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jetak RT.006RW.003, Desa Sindangsari, Kecamatan Cikoneng,Kabupaten Ciamis, disebut

melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Legok KabupatenTangerang, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Nopember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dalam register nomor5682

Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan berdasarkan relaas panggilan Nomor5682/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 14 Oktober 2016 dan tanggal 21 Oktober 2016,yang relaas panggilannya

40 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 02 April1978, pekerjaan Wirausaha (Pembuat Kok), tempat kediamandi Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor5682

dan Tiah Siti Mutiahmenjadi Fanisa Tasya Kamila, yang lahir di Ciamis, tanggal 16 Juni 2007 dari pasangan suami isteri yang bernama Endo Hermawan dan Tiah Mutiah;

txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext5*txfieldend field *fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf5fs12 hal.parpards1 7itapOwidctlpanqrri35 7tqrntx8306tx10208tx12760tx15312tX17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf4fs24plainf5fs22parpards1 7itapOwidctlpartqctx4153tgrtx8306tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf1fs24parpards17itapOwidctlpartx3325tqctx4153tqrtx8306tqrtx8505parpards18itapOwidctlparqcplainf5fs32b PENETAPANparparditapOwidctlparqcplainf5fs24 Nomor5682

, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat kediaman diXxx, sebagaiTermohon;plainf5fs24parpards23itapOwidctlparqjsI360sIlmult1Pengadilan Agama tersebut;par Setelah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;par Setelah mendengar keterangan Pemohon di mukapersidangan;parparditapOwidctlparqcsb120sa120sI360sImultl DUDUKPERKARAparparditap0Owidctlparqjfi709sI360sImultl Bahwa, Pemohondengan surat permohonannya tertanggal 06 Oktober 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawah Nomor5682

dan Tiah Siti Mutiahmenjadi Fanisa Tasya Kamila, yang lahir di Ciamis, tanggal 16 Juni 2007 dari pasangan suami isteri yang bernama Endo Hermawan dan Tiah Mutiah;

melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman diKecamatan Bojongsoang, KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 September 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor5682

September 2020 yang dikeluarkanoleh Desa Buki, Kecamatan Buki, Kabupaten Kepulauan Selayar ,telah dinazegelen dan dicocokkan yang ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.16);17.Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Hasanuddin, Nomor2941/1983 tanggal 18 Juni 1983 yang dikeluarkan oleh KepalaCatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Ujung Pandang , telahdinazegelen dan dicocokkan yang ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P.17);18.Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andi Sofyan, Nomor5682

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5682/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5682

Mega PermalNomor : 4 Bandung dikenal dengan SHM No. 1164/DesaPasirkaliki, GS Nomor5682/1982 Luas 420 M2 An. Ir.Nazamudin Nungcik,M.Sc, Surat Ijin Bangunan Nomor :856/PU 071/DPUKB/1982 tanggal 10 Nopember 1982 dariDrs. Hilmi A. Manan melalui kuasanya tertanggal 4 Februari2016, diberi tanda bukti T7;.Penetapan Nomor : 56/PDT/EKS/2015/HT/PN.BDG jo.Nomor : 25/Pdt.G/2012/PN.Bdg jo. 220/PDT/2013/PT.Bdg Jo.Nomor 1044 K/Pdt/2014 tertanggal 04 Maret 2016, diberitanda bukti T8 (DIPENDING) ;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU:Jika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baik mohonputusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan tertanggal 21September 2020, Penggugat dan kuasa hukumnya datang menghadap sendiri(in person) di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap,meskipun telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Soreang,sebagaimana relaas panggilan kepada Tergugat tersebut Nomor5682/Pdt.G/2020