NONISA, 26 September 1990b. SITISAPTINA, 18 September 19985. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;6.

MAHYUN danSAHNUN ;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama : NONISA, 26September 1990;

selaku tetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon IJ dan dikaruniai 2 orang anak bernama : NONISA

NONISA, 26 September 1990b.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Reza Mega Saputra Binti Suheri
   2.Firda Nonisa Binti Suwarno)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat

Maruga Rt.006/004 Kelurahan Serua KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon 1;Firda Nonisa Binti Suwarno, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Kp.Maruga Rt.006/004 Kelurahan Serua Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa

,tanggal ........... , telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan No. 963/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa Pemohon (Reza Mega Saputra Binti Suheri) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Firda Nonisa BintSuwarno) pada Tanggal O07 Mei 2017 Di Kecamatan Ciputat kotaTangerang Selatan dengan Pemohon Il (Firda Nonisa Binti Suwarno),dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Reza Mega SaputraBinti Suheri) dengan Pemohon II (Firda Nonisa Binti Suwarno) yang telahdilangsungkan Tanggal 07 Mei 2017 di Kecamatan Ciputat adalah sahmenurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal Para Pemohon.4.

dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( 1.Reza Mega Saputra BintiSuheri2.Firda Nonisa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nonisa Novi Herli binti M.