Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Polisi BK 3746 AGEdikembalikan kepada saksi Qodri Norisa Pratama; 1 (satu) potong baju kaos warna kuning dirampas untuk dimusnahkan;4.

Qodri Norisa Pratama, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungan telah terjadinya tindakpidana pencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekirapukul 02.30 WIB bertempat di Jalan Asrama dekat Rel KA Kel. DwikoraKecamatan Hevetia Kota Medan.

dimana sebelumnya saksi Qodri Norisa Pratamabersama dengan kawan berjumlah 7 (tujuh) orang dengan mengendarai 4(empat) unit sepeda motor sedang melintas di Jalan Asrama dekat rel KeretaApi Kelurahan Dwikora Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan. kemudianrombongan saksi korban telah dilempari dengan batu oleh Terdakwa dankawankawan, sehingga saksi korban dan kawankawan terkenalemparan danlari kocarkacir.

Meraka ditangkap karenatelah mengambil satu unit sepada motor merk Honda Beat warna putih No PolisiBK 3746 AGE milik saksi korban bernaman Qodri Norisa Pratama;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekira pukul02.20 WIB saksi bersama dengan kawan yaitu Iskandar Khariansyah, YohansenHalaman 15 dari 20 Nomor 566/Pid.B/2021/PN MdnSilitonga sedang bertugas melakukan patroli diwilayah hukum Polsek MedanHelvetia.

Pada saat itu Para Terdakwa menjelaskansepeda motor milik saksi telah diambil dan disembunyikan di dalam Lorongpembangunan di pinggir rel kereta api;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut telah dikuatkan denganketerangan Para Terdakwa pada pokoknya telah mengajui perbuatannya yaitutelah mengambil sepeda motor milik saksi Qodri Norisa Pratama.

9 (sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah baju kaos warna kuning;

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih No polisi BK 3746 AGE;

Dikembalikan kepada saksi Qodri Norisa

Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Polisi BK 3746AGE dikembalikan kepada saksi Qodri Norisa Pratama; 1 (Satu) potong baju kaos warna kuning, terlampir dalam berkas perkaraHary Sianturi Dkk;4.

atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barag yang dicuri itu tetap adaditangannya, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 01.00Wib saksi Qodri Norisa

Qodri Norisa Pratama, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungan telah terjadinya tindakpidana pencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020sekira pukul 02.30 WIB bertempat di Jalan Asrama dekat Rel KA Kel.Dwikora Kecamatan Hevetia Kota Medan.

Medan Helvetia Kota Medan karena telahmelakukan tindak pidana mengambil sepada motor milik saksi korban bernamaQodri Norisa Pratama;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekirapukul 01.00 Terdakwa bersama dengan kawankawan sedang berkumpulsambil nongkrong bertempat di pinggir Jalan Asrama Pinggir Rel Kel CintaDamai Kec Medan Helvetia.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah baju kaos warna kuning;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih No polisi BK3746 AGE;Dikembalikan kepada saksi Qodri Norisa Pratama;6.

Kauman Kidul Kec.Sidorejo KotaSalatiga;3.1)2)Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dilahirkan /dikaruniai 2 orang anakbernama : 22222 222 22222 ==GRATIA NORISA ROSLAN, perempuan, lahir di Salatiga, 14 Agustus 2002.SELOMITHA GISEL PUTRI WAHYONO, perempuan, lahir di Salatiga, 2 AgustusBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat, pada tahun 2004 2006Penggugat bersama Tergugat pindah ke rumah adik orangtua Tergugat setelah itu padatahun 2006 usaha Penggugat dan Tergugat sekarang

Menyatakan anak yangbernama :1) GRATIA NORISA ROSLAN, perempuan, lahir di Salatiga, 14 Agustus 2002;2) SELOMITHA GISEL PUTRI WAHYONO, perempuan, lahir di Salatiga, 2 AgustusAdalah anak sah dari Penggugat dan Tergugat dengan hak perwaliannya berada padaPenggugat;= === =~4.

dan kakak ipar saksi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah dirumah diSalatiga secara agamae Bahwa Penggugat dan Tergugat menikha pada tahune Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kauman KidulSalatiga ;e Bahwa setelah tinggal dirumah orang tua Penggugat, Penggugat dan Tergugatpernah pindah ke LedokSalatiga ;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak, anak pertama namanya GRATIA NORISA

karenanyamenurut Majelis, perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi karenajustru akan potensial untuk menimbulkan kejelekan daripada kebaikan bagi kedua belahMenimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis berpendapatPenggugat telah berhasil membuktikan dalildalli dalam gugatannya sehingga gugatandimaksud patutlah untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa adapun terhadap dua orang anak yang dilahirkan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut yang bernama :1) GRATIA NORISA

Menyatakan anak yang bernama :1) GRATIA NORISA ROSLAN, perempuan, lahir di Salatiga, 14 Agustus2) SELOMITHA GISEL PUTRI WAHYONO, perempuan, lahir di Salatiga, 2AgustusAdalah anak sah dari Penggugat dan Tergugat dengan hak perwaliannya berada padaPenggugat;5.

WULAN NORISA, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan pemohon merupakan tetangga dan satu Rtdengan pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan inginmemperbaiki kesalahan penulisan jenis kelamin anak pemohon di dalamakta kelahirannya, yang awalnya tertulis lakilaki, ingin diganti menjadiperempuan;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2018/PN Tdn Bahwa nama suami pemohon Andris; Bahwa Setahu saksi anak pemohon

Kelahiraan anak Pemohon tersebut di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung;Menimbang bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yangbernama ANDRIS sebagaimana bukti P4 berupa kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh KUA Tanjungpandan;Menimbang bahwa di dalam akta kelahiran nomor 2638/IST/2011 tertulisbahwa di Belitung tanggal 18 September 2009 telah lahir ANDRANES anakketiga, lakilaki dari suami isteri ANDRIS dan EKA SUPRIATI (vide bukti P3);Menimbang bahwa Saksi ARFA dan Saksi WULAN NORISA

dipersidangan menerangkan bahwa nama suami Pemohon adalah Andris danAnak pemohon yang bernama Andranes, merupakan anak ketiga, berumur 9tahun dan bersekolah di SD;Menimbang bahwa dengan demikian benar bahwa anak yang bernamaANDRANES adalah benar anak dari Pemohon;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2018/PN TdnMenimbang bahwa berdasarkan bukti P2 dan bukti P7 tertulis jeniskelamin dari ANDRANES adalah perempuan;Menimbang bahwa Saksi ARFA dan Saksi WULAN NORISA dipersidangan menerangkan bahwa

Orang tua yang bertindak mewakili perbuatan hukumanaknya yang belum dewasa untuk memperbaiki penulisan jenis kelaminanaknya tersebut;Menimbang bahwa Pasal 47 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan, menyatakan bahwa: Anak yang belum mencapaiumur 18 ( delapan belas ) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawnanada di bawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5 serta keteranganSaksi ARFA dan Saksi WULAN NORISA

Norisa Putra, pberempuan umur 15 tahun;c.

Norisa Putra, pberempuan umur 15 tahun;c. Paris Samudra, lakilaki umur 10 tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Penetapan Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;.

Norisa Putra, perempuan umur 15 tahun; c.

., M.SI) terhadap Penggugat (Norisa Afrida Rianti binti Ramidi);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anggah bin Abdul Hakim) dengan pemohon II (Ummi binti Norisa) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2008 di Sandakan, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 991.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Rizal Bin Muhamad Nasir) terhadap Penggugat (Norisa Wahyuni Binti Jalinus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.380.000,00 ( satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Kamir) kepada Penggugat (Norisa binti Johari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

   yangberwenang, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya di persidangan, ternyata cocok serta telah dinazegelen oleh Kantor Posuntuk kepentingan pembuktian, maka sesuai dengan ketentuan pasal 301 Rbg,bukti a quo tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti surat, dansyarat materilnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan juga didukung olehketerangan 2 (dua) orang saksi, maka dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat yang bernama Norisa

   Bahwa Penggugat bernama Norisa bertempat tinggal sebagaimana dalamSurat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuaidengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun berwenang untuk mengadilinya;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Andika bin Abas ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Norisa binti Johari ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferdi SH bin Ramlis Saleh) terhadap Penggugat (Lufi Lusian Norisa binti Sofyan Luthan SH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 595.000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cinta denganseorang perempuan bernama NORISA SARI binti MAULANA, umur 19tahun, agama Islam, tempat tinggal di X Kabupaten Kotabaru;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Andik bin Said) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Malinda Gita Norisa binti Sukotjo) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andre Bachtiar bin Gatot Hariyadi) terhadap Penggugat (Norisa Ratih Widyaningrum binti Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Chik Ditiro,Lorong Gelatik, Nomor 5, Dusun Surabaya, GampongAteuk Pahlawan, Kecamatan Baiturrahman, Kota BandaAceh;AULIA ZEFRIANSYAH, bertempat tinggal di JalanMangga XV, Blok U/605, RT 001, RW 003, KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebun Jeruk, Kota Jakarta Barat,Provinsi DKI Jakarta;NORISA, bertempat tinggal di Jalan Mangga XV, BlokU/605, RT 001, RW 003, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebun Jeruk, Kota Jakarta Barat, ProvinsiDKI Jakarta;MARDIANSAH, bertempat tinggal di Jalan Mangga XV,Blok U/605, RT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rezki Dermawanto bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Susilawati binti Norisa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp646.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SYAMSUL ARIF MUHARAM BIN SYAMSUDIN) terhadap Penggugat(NORISA AZLIANNI ISKOMALASARI BINTI H. AZMI ISHAK);

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama :

4.1.

NORISA;10. MARDIANSAH;Nomor 8, 9, 10 bertempat tinggal di Jalan Mangga XV,Blok U/605, RT/RW 001/003, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebun Jeruk, Kota Jakarta Barat, ProvinsiDKI Jakarta;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaRasminta Sembiring, S.H dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Rasminta Sembiring, S.H &Rekan, beralamat di Jalan Tgk. Syech Mudawali Nomor23 D, Banda Aceh, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Juli 2018;Para Termohon Kasasi:Dan:1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul bin Makki P Subahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hairiyah Norisa binti A'lam) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Menghukum Pemohon untuk memberi mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Jasmi binti Nongkan telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021;
3. Menyatakan Nongkan selaku ayah kandung dari Jasmi telah meninggal dunia tahun 1978, Endo selaku ibu kandung dari Jasmi telah meninggal dunia tahun 1995, Ahmad Nawar selaku saudara laki-laki kandung dari Jasmi telah meninggal dunia tahun 2000, Norisa selaku saudara perempuan kandung dari Jasmi telah meninggal dunia tahun 2017, Nuraida selaku saudara