Pembanding/Penggugat : CORNELIS SOFIAN HUSSIN Diwakili Oleh : NOPBER SIREGAR, SH
Terbanding/Tergugat : DOKTER MOHAMMAD NASER
Terbanding/Tergugat : RITA HANIFAH
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD FAHMI PUTRA

., Nopber Siregar, S.H., adalah Advokat& Penasehat Hukum dari Kantor Hukum BATARA TYAS &REKAN, berkantor dan beralamat di Gd. MT. HaryonoSquare Lt. 1 unit 8 Jl. MT. Haryono Kav. 10, Jakarta Timur13330. berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 18Agustus 2014, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT $:MELAWAN1.

., M.H. dan NOPBER SIREGAR, S.H., Para Advokat pada Kantor HukumSANDYAN SYACH & PATNERS, berkedudukan di Jalan Saad No. 7 B, lantai 3Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 September 2018 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 15 April 2019 Nomor 101/Pen/PID/2019/PT.

NOPBER SIREGAR, S.H.4. PRANDINATA SIBURIAN, S.H. Kesemuanya beralamat di Kantor Advokat BATARASUTAN & Rekan, yang beralamat di Jalan BKR Nomor 98,Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa tanggal 25 Januari 2010, diperbaharui dengan surat kuasamengajukan Banding tanggal 30 Juli 2010; Selanjutnyadisebut sebagaiweer eee eee eee TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING ; MELAWANPT.

., M.H. dan NOPBER SIREGAR, S.H., Para Advokat pada Kantor HukumSANDYAN SYACH & PATNERS, berkedudukan di Jalan Saad No. 7 B, lantai 3Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 September 2018 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 15 April 2019 Nomor 101/Pen/PID/2019/PT.

Bahwa, sejak Nopber 2015, Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon merasa tidak puasterhadap uang yang diberikan Pemohon karena Pemohon pekerjaannyahanya kuli bangunan;3.

AstanaanyarKotamadya Bandung, Individu yang bergerak di bidang pusat layananDokumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SINAR TOBALUBIS,SH dan NOPBER SIREGAR, SH. Advokat/Pengacara danPenasihat Hukum pada Kantor hukum LUBIS SIREGAR & REKAN,beralamat di Perumahan TIRTA REGENCY Blok D.10 PameungpeukJl.Raya Banjaran Pameungpeuk,Kabupaten Bandung, berdasarkanSurat Khusus tertanggal 6 Pebruari 2016, selanjunya disebut sebagaiPENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI ;LAWAN1.

Tergugat Il, Tergugat Ill dan Turut Tergugat untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIRapabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya berdasarkan ketentuanhukum yang berlaku (ex aquo et bono).Halaman 10 dari 49 halaman putusan Sela Nomor 40/Pat.G/2016/PN.Blb.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI hadir Kuasanya SinarToba Lubis dan Nopber

itu Penggugat dalam Rekonpensi dengan ini pulamemohon :Agar Pengadilan/Hakim karena Jabatannya (ambtshalve) menambahgugatan Penggugat dalam Rekonpensi apabila dianggap perlu.Jawaban TERGUGAT Il KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSIII.DALAM EKSEPSI Bahwa TERGUGAT II Sebelum mengajukan Jawaban Pokok Perkara danRekonpensi TERGUGAT Il, terlebin dahulu akan mengajukan EKSEPSIsebagai berikut: 1.Bahwa, Surat Gugatan dari PENGGUGAT (WIDJI SUDIBIOTANUHARDJO)di lakukan melalui kuasanya : SINAR TOBA LUBIS, SH dan NOPBER

Bahwa Surat kuasa dari Widji Sudibio Tanuhardjo kepada Sinar TobaLubis,SH., dan Nopber Siregar, SH., diatas materainya tidak dituliskantanggal, bulan dan tahun, dan menurut pasal 11 (1) sub.

Bukti Surat;1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon)Nomor:7309146106790001, tertanggal 27 Nopber 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Pemerintahan Daerah Kabupaten Maros, olehKetua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.1.

PA.JS.esr sl yoo Jl al suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diwon n ono ann nnn nono nanan Jakarta Selatan, dalam hal iniberdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 18 Maret 2015,memberikan kuasa kepada: NOPBER

., Nopber Siregar, S.H., Rianto HSilalahi, S.H., adalah Advokat & PenasehatHukum dari Kantor Hukum BATARA TYAS& REKAN, berkantor dan beralamat di Gd.MT. Haryono Square Lt. 1 unit 8 Jl.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim yang Memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat datang menghadap kuasanya Nopber Siregar, S.H berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 19 September 2013, untuk Tergugat datangmenghadap prinsipal, sedangkan Tergugat Il dan Tergugat Ill datangmenghadap Kuasanya

dilakukan pengecekan ternyata pembayaranyang saksi lakukan tidak disetoran Terdakwa dan tidak dicatat dalambuku kas CV Dimas Motor.Bahwa setelah memperlihatkan bukti kwitansi tersebut saksi tidak ditagiholeh CV Dimas Motor karena sudah lunas;Bahwa di print out komputer saksi sudah tercatat membayar lunassedangkan dibuku kas tidak tercatatBahwa saksi membayar angsuran langsung ke CV Dimas Motor Jambakdan bertemu langsung dengan Terdakwa;;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa menanggapi dalampembelaan;NOPBER

Pgl NOPBER dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja pada CV.

NOPBER SIREGAR,SH.2. SLAMET RIYADI,SH.hal 1 dari 24 hal Perkara No. 237/Pid.Sus/2018/PT.DKISemuanya dari Kantor hukum BATARA TYAS & REKAN, beralamat diGd.MT.Haryono Squere Lt.1 Unit 8 Jalan MT. Haryono Kav. 10 JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 April 2018 didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 6 April 2018 No.257/SK/HKM/IV/2018,dalam hal ini Terdakwa memilih domisili hukum padaKantor Kuasanya ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca :1.

., M.H.dan Nopber Siregar, S.H., para Advokat pada SANDYANSYACH & Partners,beralamat di jalan Saad No.7B, lantai 3, Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggal 25 Nopember 2016, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bale Bandung Kelas I.A tanggal 5 Desember 2016 nomor 895.HT.04.10Tahun 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING~ semulaPENGGUGAT;Lawan :1.

Surat Gugatan dari PENGGUGAT (WIDJI SUDIBIOTANUHARDJO) dilakukan melalul kuasanya :SINAR TOBA LUBIS, SH dan NOPBER SiREGAR, SH, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 Pebruari 2016, akan tetapi tidak diiampiri Surat Kuasa Khusus tersebut dan surat Gugatannya juga tidak dimencantumkan tempat, tanggal , bulan dan tahun kapan di buatnya,sebagai alat bukti pemberian kuasa di Pengadilan Negeri Kls.!

NOPBER SIREGAR,, S.H.;5Keduanya warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada kantor Advokat ERZAD &ASSOCIATES LAW OFFICE, beralamat di JalanKebon Kacang Raya Thamrin Residence TowerBougenville 17 BB Jakarta Pusat. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 06 NopemberSelanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT:MELAWANI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG ; Berkedudukan diJalan Soekarno Hatta No. 586 Kota Bandung;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Hal. 1 dari 64 hal.

Minangkabau 44, Jakarta Selatan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Januari 2012, sedangkan untuk Tergugat dan Tergugat IIhadir Kuasanya : Nopber Siregar, SH, Melky Simamora, SH Advokat dan KonsultanHukum pada BATARATYAS & REKAN, beralamat di Gd.MT Haryono Square Lt. 1Unit 8 Jl. MT Haryono Kav.10, Jakarta Timur berdasarkan surat kuasa tertanggal 5Pebruari 2012 dan Bonifasiaaus Gunung, SH, Ebensianus G. Samador, SH danAdrian Ishmael A.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,No.714/Pen.Per.Tah/2017/PN.Jkt.Sel. dalam tahanan kota.Sejak tanggal : 15072017 s/d tanggal : 12092017.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya NOPBER SIREGAR,SH. dan SLAMET RIYADI, SH. dari Kantor Hukum BATARATYAS & REKAN,beralamat di Gd.MT.Haryono Square Lt.1 Unit 8 JI.MT.Haryono Kav.10, JakartaHalaman 1 dari 53 Hal Putusan Nomor 610/Pid.

Nopber Siregar,SH., 4. Prandinata Siburian,SH., Advokat,Pengacara, Penasehat Hukum beralamat di Jl. BKR No. 98 sesuai surat kuasaKhusus tanggal 14 Oktober 2010 selanjutnya disebut sebagai para Penggugat ;LAWAN 24 PT. MULTI GARMENTAMA, diwakili RikKy Widjaya Yusuf Direktur PT. MultiGarmentama, yang beralamat di Jin. Bihbul RayaNo.99 Kabupaten Bandung, yang dalam hal inidikuasakan kepada :1. M.A.S Sirlan. SH.MH. 2.Umar Chalik SH.MH. 3. Iman Nurhaeman,SH., 4.Firman Arif,SH. Advokat beralamat JI.

+Total Rp.32.557.350,Dengan Total KeseluruhanRp. 7. 977. 607. 480,(Tujuh milyar sembilan ratus tujuh puluh tujuh juta enam ratus tujuh ribuempat ratus delapan puluh rupiah).Atau apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukkepentingan para Penggugat telah datang menghadap persidangan kuasanya :NOPBER SIREGAR, SH, dan PRANDINATA SIBURIAN, SH, kesemuanyaAdvokat, Pengacara, dan

Bahwa atas pemberitahuan dari kuasa hukum Loddy Suryadinata (I.CSalah satu kreditur konkuren) (Sdr, Nopber Siregar, S.H), ternyata ketikaitu tengah beriangsung gugatan diantara Loddy Suryadinata selakuPenggugat, melawan PT Raka Media Swatama (Debitur Pailit) diPengadilan Negeri Bandung dalam perkara No. 116/Pdt.G/2017/PN.Bdg,dengan Objek Perkara adalah wanprestasi Debitur Pailit atas PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) 20 (duapuluh) unit Ruko di MajalayaRegensi, namun dikarenakan status Debitur

.10 Fotokopi sertifikat hak milik No.630 Surat UkurNo.37 tahun 1934 yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dantidak dapat dicocokan dengan aslinya, dan Tergugat mengakui bukti tersebutsehingga bukti tersebut sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal danmateriil serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Bukti P.11 Fotokopi Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus ibu Kota JakartaNo. 60/HM/BPN.31BTL/2016 tanggal 28 Nopber