Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia satu oranganak bemama:ANAK,Lahir di Belitung, tanggal 21 Nopember 2010Jenis kelamin PerempuanAnak dalam asuhan Orang Tua Termohon2 Bahwa semula rumah tangga Pemohon denga Termohon berjalanrukun dan harmonis namun. sejak 8 Nopcmbcr 2018 terjadi perselisinandan pertengkaran di sebabkan anlara lain:Termohon Adanya orang ketigaTermohon terlalu galak dengan PemohonTermohon tidak mengurus

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUBHAN Alias NONG Bin ABUBAKAL;Tempat lahir : Tanah Periuk;Umur/tanggal lahir :33 tahun/ 11 Nopcmbcr 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanah Periuk Kec.

tombokan dan uang tunai sejumlahRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa tidak mcmpunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk bermain judi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangKUSNANTO bin PONIMIN pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan yangterdakwa berikan adalah benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopcmbcr

au setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopcmbcr tahun 2014bertcmpat di jalan umum termasuk Dusun Kaliulo, Desa Pehserut, Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk, alau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Dacrah Hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,telah melakukan, menyuruh melakukan dan lurul serta melakukan perbuatan dengan sengajamengangkut, menguasai, alau memiliki hasil hut an kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasural kelerangan sahnya hasil hut an sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12

Bahwa pada sidang tanggal 25 Nopcmbcr 2014 dengan acara Jawaban pertama danGugatan Rekonpensi, penggugat tidak menanggapi jawaban pertama dan GugatanHal. 6 dari 27 halaman Put. No. 2213/Pdt.G/2014/PA Mr.rekonpensi dari Tergugat, maka berdasarkan Hukum Penggugat telah mengakui dantelah membenarkan dalil dalil dari jawaban pertama Tergugat..

bahwa almarhum Karsodimedjodan almh Sisaem tidak pernah punya tanah ;Bahwa, dengan demikian Penggugat tidak ada memiliki tanah, oleh karenaitu tidak ada hak daripada Penggugat menyatakan tanah terperkara adalahmiliknya ;Tentang Penggugat Memberikan Keterangan Palsu :a.Bahwa, Penggugat mendalilkan diangkat menjadi anak angkat oleh suamiistri Karsodimedjo dan Sisaem berumur sebelas hari pada tahun 1932 diPematang Siantar, sedangkan almarhum Karsodimedjo dan almarhumahSisaem menikah pada tanggal 21 Nopcmbcr

sudah terpasang jarum suntik. 3(tiga) buah pipet plastik, 1 (satu) unit handphone type asha 300 merk Nokia warnamerah dengan kartu Handphone Nomor 082167061999, seluruh barang buktitersebut berada di tempat tidur milik Terdakwa NILMAWATI Als EMA dankeseluruhan barang bukti bersama Terdakwa NILMAWATI Als EMA dan saksiDEMRI Br SIREGAR Als LAM dibawa ke Kantor Polisi untuk diproses lebihlanjut;= Berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan NomorLab : 7666/NNF/2013 tanggal 13 Nopcmbcr

Gugatan Intervensi dari Penggggat Intervensi Kurang PihakDaleDidyBahwa pada persidangan tertanggal 17 Nopcmbcr 2011, Tergugat Pokok telahmengajukan jawaban / tanggapan atau apapun namanya atas Gugatan Intervensipadahal Tergugat Pokok bukan sebagai pihak dalam Gugatan Intervensi terscbut,sehingga Para Penggugat mempersoalkan hukum acara perdata yang mana yangdipergunakan oleh Tergugat Pokok dan sebagai siapa Tergugat Pokok memberikanjawaban atas Gugatan Intervensi tersebut;Bahwa dalam persidangan