Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER : Atau apabila majelis hakim pengadilan agama kabupaten ponorogoyang memeriksa perkara berpendapat lain mohon diadili dengan hukum yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan tanggal 07 Nopember 2017, 23 Noprmber

perdamaian dan Mediasi tidak bisa dilakukan untukmemenuhi maksud dan persyaratan yang ditetapkan pasal 130 HIR. jis. pasal39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal82 ayat (1) dan (2), Pasal 69 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama dan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor01 tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi, dikarenakan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan syah dan patuttanggal 07 Nopember 2017, 23 Noprmber

Magelang, sebagai "Penggugat";melawanXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SDtempat tinggal di di Dusun XXXXX RT 5 RW8, Desa XXXXX, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang, sebagai "Tergugat ";;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Noprmber

2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor 2117/Pdt.G/2017/PA.Mkd tanggal 01 Noprmber 2017telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat dengan jarak rumah kurang lebih 50 meter;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatahun 2006 di Lampung Timur ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, sekarangberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Labuhan Maringgai ;Bahwa, yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada bulan Noprmber

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat;eBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada bulanOktober tahun 2006 di Lampung Timur ;eBahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, sekarangberada dalam asuhan Penggugat;eBahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Labuhan Maringgai ;eBahwa, yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada bulan Noprmber

perkara ini berkenaan dengan perceraianOrangorang yang beragama Islam, yang menikah secara agama Islam makaperkara ini merupakan Absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai denganPasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya secaralisan di depan persidangan tanggal 17 Noprmber

perkara ini berkenaan dengan perceraianOrangorang yang beragama Islam, yang menikah secara agama Islam makaperkara ini merupakan Absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai denganPasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya secaralisan di depan persidangan tanggal 03 Noprmber

masingmasing dibungkus kertas warnacoklat serta alat hisap sabu berupa bong yang terbuat dari bekas botolminuman ringan dan pipet kaca sudah tergelar diatas meja diruangan kelastersebut,1(Satu) bungkus plastic bening oleh terdakwa di serahkan kepadaJulian Saputra, lalu oleh Julian di simpan di atas meja setelah itu merekakonsumsi bersamasama;Pada saat kami beserta Tim melakukan penggerebegan saudara RianGusti dan adiknya Wildan Galih dan temanya Nindy berhasil melarikan diri; Pada hari minggu tanggal 24 Noprmber

Cibungbulang Kab.Bogor;= Bahwa saksi bertemu dengan Tedakwa rian Gusti pada hari minggutanggal 24 Noprmber 2019, sekitar jam 00.10 wib, saya bersama saksi ArifGunawan pergi menuju warung kopi yang beralamt Jl.Jatake DesaCimanggu Kec,Cibungbulang Kab Bogor, pada saat itu saya bertemu RianGusti dan berkata mau pake sabu ga lalu saya menjawab Mau kemudiansaya memberi uang 100.000,( seratus ribu ditambahkan oleh Terdakwa300.000, (tiga ratus ribu); Bahwa uang tersebut oleh Terdakwa di belikan Narkotika

putihMetamfetamina berat netto seluruhnya 0.04274. 1 (satu) bungkus kantong kertas warna hitam berisikanbahan/daun berat netto 342.5000 gram dan 2(dua) bungkus kertaswarna coklat berisikan bahan/daun seberat netto 28,6263 gramMaka berat netto seluruhnya adalah 371.1263 gram;5. 1(satu) buah bong terbuat dari bekas botol minuman ringanberikut pipet kaca.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari minggu tanggal 24 Noprmber

No. 0079/Padt.P/2017/PA.Mkddan Pemohon Il dipanggil lagi menghadap kepersidangan, namunkeduanya tidak hadir lagi kepersidangan;Bahwa para Pemohon telah ditegur untuk membayar tambah panjarbiaya perkara sebagaimana Surat Teguran Nomor WIIA30/2346/Hk.05/X/2017 tertanggal 09 Oktober 2017 yang dibuat oleh Pit.Panitera Pengadilan Agama Mungkid, akan tetapi Pemohon tidakmemenuhi isi teguran tersebut Sampai dengan tanggal 09 Noprmber 2017;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini ditunjuk kepadahalhal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2804/Pdt.G/2014/PA.TA, tanggal 25 Noprmber 2014,tanggal 09 Desember 2014, tanggal 06 Januari 2015 dan tanggal 20 Januari2015

bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPenggugat agar kembali rukun dan melanjutkan membina rumah tanggaya,akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanarelaas panggilan nomor 2804/Pdt.G/2014/PA.TA, tanggal 25 Noprmber

Godean, Yogyakarta (bukti P. 3) ; Bahwa di Yogyakarta pada tanggal 8 Noprmber 2009 telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama Alinggana Randosha (bukti P. 4) ; Bahwa oleh Pemohon, kelahiran anak tersebut belum dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ; Bahwa Pemohon memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakartauntuk mengurus pencatatan kelahiran Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan danPecatatan Sipil Kota Yogyakarta ;Menimbang,Menimbang, bahwa

perkara ini berkenaan dengan perceraianOrangorang yang beragama Islam, yang menikah secara agama Islam makaperkara ini merupakan Absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai denganPasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya secaralisan di depan persidangan tanggal 17 Noprmber

M E N G A D I L I

Menerima permohonan banding dari Terdakwa tersebut diatas;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 294/Pid.B/2022/PN Mpw tanggal 14 Noprmber 2022 yang dimintakan banding tersebut;
Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00

perkara ini berkenaan dengan perceraianOrangorang yang beragama Islam, yang menikah secara agama Islam makaperkara ini merupakan Absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai denganPasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa pemohon telah mencabut permohonanya secaralisan di depan persidangan tanggal 10 Noprmber

TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya tertanggal 29Desember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 29 Desember 2010dibawah Register Perkara Nomor : 189/G/2010/PTUNJKT. dantelah diperbaiki pada tahap pemeriksaan persiapan tanggal19 Januari 2011, Penggugat mengemukakan hal hal sebagaiberikutObjek GugatanSurat Keputusan Kepala Dinas Pengawasan dan PenertibanBangunan Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor126/2010 tertanggal 09 Noprmber

,MH Panitera Pengadilan Negeri Makassar,nenerangkan bahwa pada Tanggal 15 Noprmber 2017, Jaksa Penuntut Umumnengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor: 194 / Pid. B / 2017/PN.

yangdidirikan diatas HS1; Izin Mendirikan Bangunan Baru, Merombak, Memperbaiki,Dan Menambah Bangunan, yang diterbitkan di Puruk Cahu tanggal 9 Noprmber 1999(vide : Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Tambahan tanggal 2 April 2007); untukselanjutnya disebut HS2;bahwa, harta tersengketa ketiga, berupa satu buah mobil Toyota Hard Top, jenismodel mobil Penumpang, tahun pembuatan 1980, tahun perakitan 1980, isi Silinder4.230cc, warna Biru Siver Metalic, Nomor Polisi NOPOL I; untuk selanjutnya disebutHS3

pemberitahuan isiputusan tersebut bukanlah VERSTEK, tetapi adalahpemberitahuan isi putusan diluar hadir begitu juga padaalinea terakhir ada kata VERZET (perlawanan) padahal upaya hukumnya bukan upaya hukum Verzet, tetapiupaya hukum Banding, maka pemberitahuan isi putusantersebut ditafsirkan menjadi pemberitahuan isi putusandiluar hadir dan upaya hukumnya adalah BANDING ;Membaca surat penyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Muara Enim, yang menyatakanbahwa pada hari kamis tanggal 24 Noprmber

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwad sebesar 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4 Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dantidak pula memerintahkan orang lain untuk hadir sebagai wakilnya yang sah, meskipun telahdipanggil melalui mass media pada pemerintahan Dishubkomimfo kabupaten Boyolali,panggilan pertama tanggal 12 Noprmber

Tempat lahirMUHAMMAD YUSUF alias USUPPekalongan.Umur atau tanggal lahirJenis kelaminTempat tinggal nePacar, Kecamatan 20 tahun / 5 Noprmber 1990.Laki laki.Indonesia.H. Usman Rt. 02 Rw. 02 DesaTirto, Kabupaten Pekalongan.IslamBuruh jahitPendidikan : SD.eee Terdakwa Telah ditahan berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan1.Penyidik tanggal 08 Nopember 2010 Nomor : SP.Han/61,62/XII/2010/Reskrim. sejak tanggal 14 Desember 2010 s/dtanggal O02 Januari 2011 ; .

denganUndangundang nomor; 03 tahun 2006, dan Nomor ; 50 tahun 2009, majelisberpendapat perkara ini masuk dalam wewenang Pengadilan Agama Blitar ;Menimbang, bahwa karena upaya damai tidak berhasil, maka sidangdilanjutkan dengan membaca surat permohonan pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dihubungkan dengan dalilpermohonan pemohon, dan keterangan saksi, maka harus dinyatakan pemohon dantermohon adalah pasangan suami istr yang menikah pada tanggal 29 Noprmber

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3205122910140005 atas nama AndriRamdani dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Garut tertanggal 03 Noprmber 2014, bermeterai cukup yang olehKetua Maje lis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.3;4.