Ditemukan 71 data
6 — 0
Bahwa untuk itu Pemohon dan Termohon sudah berusaha untuk berobat akan tetapisampai sekarang belum ada hasilnya sehingga sejak bulan Nopomber 2008Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri dan berpisah sampai sekarang ;5. Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 3 bulan hingga sekarang danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6.
Bahwa sesudah itu antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandisebabkan selama menikah hampir 10 tahun belum dikaruniai anak sedangkanPemohon dan Termohon sama sama menginginkan anak untuk kelangsunganketurunannya; Bahwa untuk itu Pemohon dan Termohon sudah berusaha untuk berobatakan tetapi sampai sekarang belum ada hasilnya sehingga sejak bulan Nopomber 2008Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri dan berpisah sampai sekarang yangakibatnya antara Pemohon dan Termohon telah terjadi
6 — 1
Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada 24 Oktober 1998, akan tetapi saat ini akanbercerai ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai bulan Nopember tahun 2015,kemudian berpisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai seoranganak bernama Dian Kristina Sari, umur 28 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Nopomber
tahun 2015 antara Penggugatdan Tergugat mulai sering bertengkar, Tergugat tidak peduli kepadakeluarga, tidak memenuhi nafkah keluarga dan lebih mementingkandirinya sendin ;Bahwa pada akhirnya sejak bulan Nopomber tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah ada 1 tahun 4 bulan dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakakan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il,
Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada 24 Oktober 1998, akan tetapi saat ini akanbercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai bulan Nopember tahun 2015,kemudian berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak bernama Dian Kristina Sari, umur 28 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Nopomber
tahun 2015 antara Penggugatdan Tergugat mulai sering bertengkar, Tergugat tidak peduli kepadakeluarga, tidak memenuhi nafkah keluarga dan lebih mementingkandirinya sendin ;Bahwa pada akhirnya sejak bulan Nopomber tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah ada 1 tahun 4 bulan dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakakan tetapi tidak berhasil ;Bahwa buktibukti
6 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanperkawinan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Kediri pada tanggal12 Januari 2001 sebagaimana tertuang dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.06.17/Pw.01/49/2010 tanggal 09 Nopomber 2010 ; 2.
Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Kk.13.06.17/Pw.01/49/2010 tanggal09 Nopomber 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, dan telah bermeterai cukup (P.1) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.
33 — 2
dan menulis dan surat permohonan tersebut yang membuat adalahanak menantu Pemohon dan tanda tangan dalam permohonan tersebut adalah tandatangan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Pemohon tersebut Hakim dipersidangan memberikan penjelasan tentang Tata cara mengajukan permohonan kePengadilan Negeri bagi orang yang tidak dapat membaca dan menulis sebagaimanaketentuan Pasal 120 HIR;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan Pemohon menyatakanmencabut permohonan Pemohon tertanggal 10 Nopomber
10 — 8
sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Kumbe Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima selama 3 tahun Kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kecamatan Rasanae TimurKota Bima selama 17 tahun. dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak bulan Nopomber
dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Kumbe Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima selama 3 tahun Kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kecamatan Rasanae TimurKota Bima selama 17 tahun dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ; Bahwa sejak bulan Nopomber
12 — 5
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 26 Nopomber 2000 di Kelurahan Kampung Baru UjungKecamatan Kampung Baru Kota Balikpapan;3.
8 — 4
dipersidangan;Bahwa pada persidangan tanggal 23 Nopember 2017 Penggugatsecara Ilsan menyatakan mencabut gugatannya untuk bercecai denganTergugat;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasukdan merupakan baglan yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 23 Nopomber
8 — 1
pendidikan SMP, dahulu bertempat tinggal di KotaPekanbaru, saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya didalam maupun di luar wilayah Indonesia (Gaib), sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Nopember2016, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Ppg,tanggal 08 Nopomber
20 — 4
PDM61/BRATA. 1.00/06 Tanggal 22 Nopomber 2006pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan terdaka bersal kukan tindak pidana "PenJalen dakwaan s afaimana 7iatur dengan keasal 362 MJT Pidana ~~~Bigatunken pidana terradap dakwa acngan pidana peniaraOma (dclapan) bulan dikuransi sclama tordakwaByeavaiken varang bukti berupa 1 (satu) lrarung boras vyangMreatwnya icbih kurang 15 Ke 3 carang bertuliskean NURJANITSwerna putih dikonbalikan kepada rorban 5 @ Meevepkean azar terd:kwa
5 — 0
diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, sehingga dapat dipertimbangkansebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkan denganbuktibukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim menemukan fakta yangsaling bersesuaian sebagai berikut : Bahwa Arkan pernah menikah dengan Fartimah binti Senen padatanggal 10 Nopomber
16 — 2
Dan sering minta cerai yang diucapkanberkali kali;5, Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejak bulan Nopomber 2016 berturutturut hingga sekarang selama 1tahun Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dantanpa alasan yang sah. Selama itu Termohon tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia; 6.
26 — 7
.~ Bahwa benar saksi pormah diporikesa dikantor Polisi dan kebotrangannya benar ; Bahwo bonar kojadian pencurian torsobut terjadi pada hari Selasa tanggak 11 Nopomber 2008 sokira pulul 07.00 Wib di tanbak yang torletak di De.Ponzanzan Ds .Purworejo Koc. BonanzKab.Denak adapun yang monjadi korban adalah Saksi sondiri. Bahwa bonav orang mengambil barang berupa itan bandoeng miliksaksi adalah Junot alanat Dk.Ponzannean Ds.Purworejo Koc.Bonang Kab.Domak .
4 — 1
Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011 sampai sekarang sudah 4 tahun 7 bulan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 1 tahun, kemudian di rumah orang tua Pemohon selama 2tahun 7 bulan dan selama meniklah sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semula harmonis danhidup tentram, namun sejak bulan Nopomber tahun 2014 mulai goyah dantidak harmonis, karena sering bertengkar
17 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasruddin bin Idris) dengan Pemohon II (Syamsyiah binti Ibrahim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Nopomber 1985, di Gampong Kitou Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasruddin bin Idris) denganPemohon II (Syamsyiah binti Ibrahim) yang telah dilaksanakan pada tanggal07 Nopomber 1985, di Gampong Kitou Kecamatan Samudera KabupatenAceh Utara;Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2017/MSLsk Halaman 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara;4.
11 — 2
Bahwa benar saya dengan penggugat menikah padatanggal 19 Nopomber 2000. Bahwa saya dengan penggugat selaku suamiisteripernah tinggal bersama selama sekitar 9 tahun dirumah orang tua saya dan di rumah orang tuapenggugat. Bahwa benar saya dengan penggugat tidak menyekutuianak. Bahwa benar saya dengan penggugat mulai terjadipercekcokan setelah perkawinan kami mencapai lebih 9tahun.
12 — 2
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Mustain No 3524182808101984tanggal 15 Nopomber 2016 dari Kepala dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lamongan bukti ke tujuh tersebut dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.7);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:Saksi : Masrukin bin Muhid umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu tempat kediaman di Jalan Arjuno RT.014
Terbanding/Terdakwa : ABD. AKRAM DJAFAR BIN DJAFAR MALIK
89 — 30
Sulawesi Selatan No. 10/SK-TA-SKPA-PKP-SS/2011 tanggal 01 Oktober 2011 dan SK 07/SK-TAMP-PKP-SS/2011 untuk bulan oktober, Nopomber dan Desember 2011;
- 1 (satu) rangkap foto copy Surat keputusan Menteri PU RI nomor : 82/KPTS/M/2011 tentang Penetapan Desa sasaran Program Pembangunan Infrastruktur Perdesaaan tahun anggaran 2011 yang telah dilegalisir;
- 1 (satu) buah buku foto copy pedoman pelaksanaan program pembangunan Insfrastruktur perdesaan tahun 2011 (Kementerian Pekerjaan Umum
Sulawesi Selatan No. 10/SKTASKPAPKPSS/2011 tanggal 01 Oktober 2011 dan SK 07/SKTAMPPKPSS/2011 untuk bulan oktober, Nopomber danDesember 2011. 1 (Satu) rangkap foto copy Surat keputusan MenteriPU RI nomor : 82/KPTS/M/2011 tentang Penetapan Desasasaran Program Pembangunan Infrastruktur perdesaaantahun anggaran 2011 yang telah dilegalisir. 1 (satu) buah buku foto copy pedoman pelaksanaanprogram pembangunan Insfrastruktur perdesaan tahun2011 ...2011 (Kementerian Pekerjaan Umum Direktorat JendralCipta
Sulawesi Selatan No. 10/SKTASKPAPKPSS/2011tentang Penunjukkan Tenaga Ahli KMK (SKPA)1 (satu) lembar foto copy Daftar Pembayaran Honorariumtenaga Ahli (SKPA) Surat Keputusan Kepala Satker PKP Prop.23Sulawesi Selatan No. 10/SKTASKPAPKPSS/2011 tanggal 01Oktober 2011 dan SK 07/SKTAMPPKPSS/2011 untuk bulanoktober, Nopomber dan Desember 2011.1 (Satu) rangkap foto copy Surat keputusan Menteri PU RInomor : 82/KPTS/M/2011 tentang Penetapan Desa sasaranProgram Pembangunan Infrastruktur perdesaaan tahunanggaran
Sulawesi Selatan No. 10/SKTASKPAPKPSS/2011tentang Penunjukkan Tenaga Ahli KMK (SKPA); 1 (satu) lembar foto copy Daftar Pembayaran Honorariumtenaga Ahli (SKPA) Surat Keputusan Kepala Satker PKP Prop.Sulawesi Selatan No. 10/SKTASKPAPKPSS/2011 tanggal 01Oktober 2011 dan SK 07/SKTAMPPKPSS/2011 untuk bulanoktober, Nopomber dan Desember 2011; 1 (Satu) rangkap foto copy Surat keputusan Menteri PU RInomor : 82/KPTS/M/2011 tentang Penetapan Desa sasaranProgram Pembangunan Infrastruktur Perdesaaan tahun anggaran2011
6 — 1
Foto copy Kutipan Akte Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Jakarta Hal4 darill hal Pen .No.0106/Pdt.P/2016/PA.Ngw.Timur Nomor: 428/35/XV1993 tanggal 8 Nopomber 1996 Hal manasurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai cukup dan oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.4.5.
45 — 39
SulawesiSelatan No. 10/SKTASKPAPKPSS/2011 tanggal 01 Oktober2011 dan SK 07/SKTAMPPKPSS/2011 untuk bulan oktober,Nopomber dan Desember 2011.1 (satu) rangkap foto copy Surat keputusan Menteri PU RI nomor :82/KPTS/M/2011 tentang Penetapan Desa sasaran ProgramPembangunan Infrastruktur perdesaaan tahun anggaran 2011 yangtelah dilegalisir.1 (satu) buah buku foto copy pedoman pelaksanaan programpembangunan Insfrastruktur perdesaan tahun2011...2011 (Kementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jendral CiptaKarya
SulawesiSelatan No. 10/SKTASKPAPKPSS/2011 tanggal 01 Oktober2011 dan SK 07/SKTAMPPKPSS/2011 untuk bulan oktober,Nopomber dan Desember 2011.1 (satu) rangkap foto copy Surat keputusan Menteri PU RI nomor :82/KPTS/M/2011 tentang Penetapan Desa sasaran ProgramPembangunan Infrastruktur perdesaaan tahun anggaran 2011 yangtelah dilegalisir.1 (satu) buah buku foto copy pedoman pelaksanaan programpembangunan Insfrastruktur perdesaan tahun 2011 (KementerianPekerjaan Umum Direktorat Jendral Cipta Karya) yang
SulawesiSelatan No. 10/SKTASKPAPKPSS/2011 tanggal 01 Oktober2011 dan SK 07/SKTAMPPKPSS/2011 untuk bulan oktober,Nopomber dan Desember 2011;1 (satu) rangkap foto copy Surat keputusan Menteri PU RI nomor :82/KPTS/M/2011 tentang Penetapan Desa sasaran Program49Pembangunan Infrastruktur Perdesaaan tahun anggaran 2011 yangtelah dilegalisir;e 1 (satu) buah buku foto copy pedoman pelaksanaan programpembangunan Insfrastruktur perdesaan tahun 2011 (KementerianPekerjaan Umum Direktorat Jendral Cipta Karya)
9 — 3
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama mengikuti dirumah Penggugat dari tahun 2000sampai Nopomber 2013 kemudian Tergugat meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas ;5.