55 ayat (1) ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya atas kesalahan Terdakwa,Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi kepersidangan yang masingmasingnya setelah disumpah menurut cara agamanya, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi : FANDI PANGARIBUAN:e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Nopembert

Saksi : HASAN HASBULLAH;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Nopembert 2014, pukul 23. Wib di JI.Ngumban Surbakti persis dekat Kantor Auditur Militer Kel.

Saksi: LAMBANG FAISAL BP SINAGA;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Nopembert 2014, pukul 23. Wib di JI.Ngumban Surbakti persis dekat Kantor Auditur Militer Kel.

LAB :8008/NNF/2014, tanggal 27 Nopember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh AKBP.Zulni Erma dan Deborah M Hutagaol, S.Si, Apt, selaku pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Medan, maka dapatlah dikonstatir fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 19 Nopembert 2014, pukul 23. Wib diJl. Ngumban Surbakti persis dekat Kantor Auditur Militer Kel.

Unsur Sebagai orang yang melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sebagai orang yang melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan yakni sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yang didapat dari keterangan saksi petunjuk dan keterangan terdakwa sertadikuatkan dengan adanya barang bukti maka dapat dijelaskan bahwa pada hari Rabu,tanggal 19 Nopembert 2014, pukul 23.39 Wib di Jl.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun, Penggugat pergimeninggalkan rumah dan sekarang memilih tinggal bersama orang tuanyasendiri , setelah pisah Penggugat pada bulan Nopembert 2018 pergimenjadi TKI ke Malasyia dan pulang bulan Agustsu 2020 ;;7.

Bahwa sejak 2 tahun, Penggugat pergi meninggalkan rumah dansekarang memilih tinggal bersama orang tuanya sendiri , setelah pisahPenggugat pada bulan Nopembert 2018 pergi menjadi TKI ke Malasyiadan pulang bulan Agustsu 2020 ; yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi

danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2018 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaNafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak dapat untuk memenuhikebutuhan ekonom i rumah tangga, kemudian Pengguga memaksaPenggugat agar bekerja ke Luar Negeri ;; Bahwa sejak 2 tahun, Penggugat pergi meninggalkan rumah dansekarang memilih tinggal bersama orang tuanya sendiri , setelah pisahPenggugat pada bulan Nopembert

rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan september 2018 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yangcukup untuk memenuhi kebutuhan hidup rumsh tangga sehingga sejak 2 tahun,Penggugat pergi meninggalkan rumah dan sekarang memilih tinggal bersamaorang tuanya sendiri , setelan pisah Penggugat pada bulan Nopembert

Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Agustus 2018 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberian nafkahyang cukup untuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, selain ituTergugat memaksa Penggugat agar Penggugat pergi menjadi TKI ;; Bahwa sejak 2 tahun, Penggugat pergi meninggalkan rumah dansekarang memilin tinggal bersama orang tuanya sendiri , setelah pisahPenggugat pada bulan Nopembert

Saksi SUGANDI, SE ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :=>= Bahwa pada pada tanggal 16 Agustus 2012 sampai dengan tanggal20 Nopember 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitarbulan Agustus sampai dengan Nopembert tahun 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Bank Sinar Mas Jl.

Saksi LUKAS ERVAN PUTRA, SH ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa pada pada tanggal 16 Agustus 2012 sampai dengan tanggal20 Nopember 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitarbulan Agustus sampai dengan Nopembert tahun 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Bank Sinar Mas Jl.

ANISAATIN ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa pada pada tanggal 16 Agustus 2012 sampai dengan tanggal20 Nopember 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitarbulan Agustus sampai dengan Nopembert tahun 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Bank Sinar Mas Jl.

SITIMACHMUDAH ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa pada pada tanggal 16 Agustus 2012 sampai dengan tanggal20 Nopember 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitarbulan Agustus sampai dengan Nopembert tahun 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Bank Sinar Mas Jl.

Saksi IMAM HAMBALI ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :=> Bahwa pada pada tanggal 16 Agustus 2012 sampai dengan tanggal20 Nopember 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitarbulan Agustus sampai dengan Nopembert tahun 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Bank Sinar Mas Jl.

Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya atas kesalahan Terdakwa,Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi kepersidangan yang masingmasingnya setelah disumpah menurut cara agamanya, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi : FANDI PANGARIBUAN: Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Nopembert

Saksi : HASAN HASBULLAH;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Nopembert 2014, pukul 23.3 Wib di Jl.Ngumban Surbakti persis dekat Kantor Auditur Militer Kel.

Saksi: LAMBANG FAISAL BP SINAGA;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Nopembert 2014, pukul 23. Wib di JI.Ngumban Surbakti persis dekat Kantor Auditur Militer Kel.

LAB :8008/NNF/2014, tanggal 27 Nopember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh AKBP.Zulni Erma dan Deborah M Hutagaol, S.Si, Apt, selaku pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Medan, maka dapatlah dikonstatir fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 19 Nopembert 2014, pukul 23. Wib diJl. Ngumban Surbakti persis dekat Kantor Auditur Militer Kel.

Unsur Sebagai orang yang melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sebagai orang yang melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan yakni sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yang didapat dari keterangan saksi petunjuk dan keterangan terdakwa sertadikuatkan dengan adanya barang bukti maka dapat dijelaskan bahwa pada hari Rabu,tanggal 19 Nopembert 2014, pukul 23.39 Wib di Jl.

aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai Kepulauan, telahdibubuhi meterai cukup, dan telah sesuai dengan aslinya lalu diberi kode(P.2);Fotokopi Izasah SD atas nama Risman (anak Pemohon dan Pemohon Il)Nomor tanggal 18 Juni 2014 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Tinaken, telah dibubuhi meterai cukup, dan telahsesuai dengan aslinya lalu diberi kode (P.3);Fotokopi Kartu tanda Penduduk ats nama Pemohon nomor7207020510520001 tanggal 29 Nopembert

2012 yang dikeluarkan olehPemerintah kabupaten Banggai Kepulauan (P.4);Fotokopi Kartu. tanda Penduduk ats nama Pemohon Il nomor7207024107560003 tanggal 29 Nopembert 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah kabupaten Banggai Kepulauan (P.5)Fotokopi Kartu) Keluarga, kepala keluarga nama Kamil, Nomor7207021201077443 tanggal 13 September 2018 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Banggai laut telahHal 5 dari 10 hal : Penetapan No 119/Padt.P/2018.

Bahwa pada bulan Nopembert 2015 Tergugat mengulangi lagiperbuatannya (selingkuh) dengan perempuan lain lagi, sehingga menimbulkanperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanNopember tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 minggu hingga sekarang.

(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Hakim Tunggal;MahkamahSyariyah Bireuen pada hari Senin tanggal 6 Nopembert 2017 M, bertepatandengan tanggal 17 Safar 1439 H, oleh Drs. Khoiruddin Harahap sebagai Hakimtunggal dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut serta dibantu oleh Hj. Jamilah SH PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IIHakim TunggalDrs.

MUHAMAD ZAINUL ROZIKIN Bin MOCHAMAD RACHBINI, padahari Rabu tanggal 18 Nopembert 2015 sekitar jam 17.30 Wib dipinggir jalan colonel sugionokecamatan sukun kota Malang karena kedapatan menyimpan (satu) plastic klip berisishabushabu didalam bungkus rokok Gudang Garam.e Bahwa benar pada saat saksi interogasi Sdr.

MUHAMAD ZAINUL ROZIKIN Bin MOCHAMAD RACHBINI, padahari Rabu tanggal 18 Nopembert 2015 sekitar jam 17.30 Wib dipinggir jalan colonel sugionokecamatan sukun kota Malang karena kedapatan menyimpan (satu) plastic klip berisishabushabu didalam bungkus rokok Gudang Garam.Bahwa benar pada saat saksi interogasi Sdr.

(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal;MahkamahSyariyah Bireuen pada hari Senin tanggal 6 Nopembert 2017 M, bertepatandengan tanggal 17 Safar 1439 H, oleh Drs. Khoiruddin Harahap sebagai Hakimtunggal dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut serta dibantu oleh Hj. Jamilan SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IlHakim TunggalDrs.

tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 12Januari 2013 (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 29Januari 2013 (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/26/X1I/1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jembertanggal 06 Nopembert

(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Tunggal;MahkamahSyariyah Bireuen pada hari Senin tanggal 6 Nopembert 2017 M, bertepatandengan tanggal 17 Safar 1439 H, oleh Drs. Khoiruddin Harahap sebagai Hakimtunggal dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut serta dibantu oleh Dra. Maryana sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IlHakim TunggalDrs.

Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan pasti diwilayah hukum Republik Indonesia. sebagai"Te@rmohon 5 nn nnn en nnn nn none nnn cn ncnnnnePengadila Agama tersebut; 2n none nn nn mene nn nn ne nnnneTelah mempelajari berkas perkara; 0022Telah mendengar keterangan Pemohon; "TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan gugatan dengansuratnya bertanggal 17 Nopembert 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto pada tanggal yang sama dalam RegisterPerkara

(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal;MahkamahSyariyah Bireuen pada hari Senin tanggal 6 Nopembert 2017 M, bertepatandengan tanggal 17 Safar 1439 H, oleh Drs. Khoiruddin Harahap sebagai HakimTunggal dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggaltersebut serta dibantu oleh Hj. Jamilan SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IlHakim TunggalDrs.

G/2004/PA.Bdw . yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut1.Bahwa penggugat dan tergugat telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 16 Nopembert 1998, diKUA Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso dengan dduplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.13.11.06/Pw.01/144/2004 tertanggal 4 Agustus 2004;Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suami istn, terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat di desa Taman dan telah dikaruniai seorang anak bernama Anak

berbunyisebagai berikut :MENGADILIDALAM EKSEPSI :Hal 5 dari 9 hal Put No.39/B/2020/PT.TUN.JKT Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi mengenai ParaPenggugat tidak memiliki Kepentingan hukum/legal standing;DALAM POKOK SENGKETA : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp11.894.000(sebelas juta delapan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Bahwa putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padatanggal 19 Nopembert

Kediri tertanggal 07 Nopembert 2017 yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tidak memenuhi isi tegoran tersebutmeskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap Pemohon tersebut harus dianggap tidak bersungguhHal. 4 dari 6 hal.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor445/PID.SUS/2016/PT.MKS tanggal 30 Nopembert 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ; 220 nn nono ne nn nn nn nn nn nn nn ncncncnee.

Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani Tempat kediaman dahulu diKabupaten Banjarnegara, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:2121/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 08 Nopembert

26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Banjarnegara,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:2280/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 29 Nopembert

., PekerjaanBuruh, Tempat kediaman dahulu di Kabupaten Banjarnegara,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:2122/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 08 Nopembert 2011 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi