rupiah), terdiri dari pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 43 (empat puluh tiga) lembar, Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 11 (sebelas) lembar, Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar, dan Rp. 1.000,- sebanyak 4 lembar; - 6 (enam) buah gelang dan 1 (satu) buah liontin; Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi korban LENI NOPRIDA

dengan merusak teralis jendela rumah saksikorban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI bagian belakang; e Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDITARMIZI, Terdakwa dan temannya yang Saksi tidak kenal masuk ke rumah saksikorban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI tanpa adanya izin dari pemiliknyadalam hal ini saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI;e Bahwa setelah Terdakwa di periksa di Balai Pekon dan di Kantor Polisi, Saksimengetahui kalau Terdakwa masih anakanak dengan usia

TARMIZI dengan merusak teralis jendela rumah saksikorban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI bagian belakang; Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDITARMIZI, Terdakwa dan temannya yang Saksi tidak kenal masuk ke rumah saksikorban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI tanpa adanya izin dari pemiliknyadalam hal ini saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI;Bahwa setelah Terdakwa di periksa di Balai Pekon dan di Kantor Polisi, Saksimengetahui kalau Terdakwa masih anakanak dengan

pada bagian bawah terlepas, kemudian Terdakwamasuk kedalam rumah saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI danlangsung menuju kamar saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI danmengambil barang milik saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI,berupa uang sejumlah Rp. 831.000, (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah), danjuga perhiasan yang berada didalam kotak perhiasan yang terdiri dari 6 (enam) buahgelang dan (satu) buah liontin, selanjutnya setelah Terdakwa berhasil membawabarang milik

rumah saksi korban LENINOPRIDA Binti ANDI TARMIZI, sedangkan Terdakwa masuk kedalam rumah saksikorban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI melalui jendela bagian belakangrumah saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI dengan mendorong teralisjendela bagian belakang rumah saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI,hingga teralis bagian bawah tersebut rusak dan terlepas dari paku yang menjepitnya; Bahwa setelah Terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban LENI NOPRIDA BintiANDI TARMITZI, Terdakwa langsung

Binti ANDI TARMIZI yangberalamat di Pekon Lintik Kecamatan Krui Selatan Kabupaten Lampung Barat, dengancara saudara YANSAH menunggu dihalaman rumah saksi korban LENI NOPRIDABinti ANDI TARMIZI untuk melihat keadaan dan situasi sekeliling rumah saksi korbanLENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI, sedangkan Terdakwa masuk kedalam rumahsaksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI melalui jendela bagian belakangrumah saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI dan mengambil barangmilik saksi korban LENI NOPRIDA

saksi Elsa Noprida Andriani, SH al Elsa berkata ibu nanti mengakusebagai Ny.

Bank Bukopin, dan saat itu saksi Elsa Noprida Andriani, SH al Elsattmengatakan kepada terdakwa, ibu nanti mengaku sebagai Ny.

lagi menjemput terdakwa di rumahnya, dan saatteitu saksi Elsa Noprida Andriani, SH al Elsa berkata ibu nanti mengakusebagai Ny.

Gunung Toar Kab.Kuansing.INnIe Bahwa keterangan yang diberikan sudah benar adanya dan tidak ada keterangan lainyang akan ditambahkan lagi.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.2 Saksi Yurnalis Als Iyur Bin Syafrudin :e Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.e Bahwa pelaku penelantaran terhadap istri dan anak yaitu Pujiadi dan korbannyaadalah Noprida Erni dan Leo, Puja, Rizki.e Bahwa

Noprida Erni adalah anak tiri saksi, Leo, Puja, Rizki adalah cucu tiri saksi.e Bahwa saksi mengetahui penelantaran terhadap Noprida Erni yaitu Noprida Ernibercerita ke saksi bahwa sejak tanggal 22 Juni 2013 Pujiadi pergi meninggalkanrumah dan tidak ada lagi memberikan nafkah lahir dan batin ke Noprida Erni.e Bahwa terhadap Leo, Pujiadi ada memberikan uang untuk biaya kuliah sekitar Rp.100.000, s/d 400.000, setiap bulan sedangkan terhadap Puja dan Rizki Pujiadi adamemberikan uang untuk jajan atau

belanja akan tetapi saksi tidak mengetahuijumlahnya.e Bahwa penyebab Pujiadi tidak memberi nafkah ke Noprida Erni Karen Pujiadi telahmenikah lagi dengan wanita lain dan tinggal bersama wanita tersebut.e Bahwa Pujiadi dan Noprida Erni masih sah menurut hukum dan belum pernahbercerai.e Bahwa keterangan yang diberikan sudah benar adanya dan tidak ada keterangan lainyang akan ditambahkan lagi.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.3 Saksi Leora Gusita Als Leo Bin Pujiadi :e Bahwa

Erni adalah menantu saksi dan Pujiadi adalah anak saksi.Bahwa Pujiadi dan Noprida Erni tinggal satu rumah, tetapi tahun 2013Pujiadi tidak tinggal lagi serumah dengan Noprida Erni, Pujiadi tinggaldirumah saksi di Desa Koto Simandolak Kec.

Benai sedangkan Noprida Ernidi Desa Sawah Kec.

yang menjadi korban lainnya bernama Pitri, Nandadan Arta pegawai BCA Madiun ;Halaman 19 dari 29 halaman Putusan Nomor : 252/Pid.B/2014/PN Mad20Bahwa korban bernama Fitri beralamat Yogayakarta terdakwa meminta uangsejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) terdakwa mengaku sebagaidokter muda ;Bahwa benar terdakwa mengatakan pada korban Noprida Puspitasari karenasudah kenal melalui jejaring sosial acun facebook dan telpun dengan Noprida( korban ), untuk syarat menjadi PNS membayar uang sejumlahRp

.3.500.000.00, (tiga juta limaratus ribu rupiah) kalau orang lain terdakwasuruh membayar 15 juta sampai dengan 20 juta ;Bahwa terdakwa menjanjikan pada Noprida Puspitasari masuk kerja bulanAgustus 2014, katakata bohong pada korban supaya mau dimintai uang ;Bahwa terdakwa saat membohongi , Noprida, Artha,Devi,Vidiana Devimengaku sebagai Kasatlantas Madiun Kota, pada acun facebook denganpropil potopoto Pak Happy yang asli, terdakwa copy di internet terdakwasimpan pada acun selanjutnya terdakwa kirim

pertemanan , dengan bekomunikasi lewat jejaring social acunfacebook juga berkomunikasi dengan nomor HP.Bahwa benar terdakwa dan saksi korban Noprida Puspitasari menjalinpertemanan melalui acun facebook.Bahwa benar setelah menjalin pertemanan melalui acun facebook danmelalui via telon.SMS, Noprida Puspitasari ( korban ) terdakwa tawari untukdimasukkan menjadi PNS ( Pegawai Negeri Sipil ) di Polres Ngawi denganmembayar sejumlah uang ;Bahwaar benar korban oleh terdakwa diminta membayar sejumlah uangRp

mengatakan lagi kalau ada sejumlah uang yangdibayar kalau orang lain lima belas juta sampai dua puluh juta , karenasaksi Noprida Puspitasari dengan terdakwa sudah kenal, saksi NopridaPuspitasari disuruh untuk menyediakan uang sejumlah Rp.8.000.000,00(delapan juta rupiah) dan korban saksi korban Noprida Puspitasarimenawar tinggal Rp.3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) danuang muka harus dibayar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) danselanjutnya saksi Noprida Puspitasari menelpon pada

ibu NopridaPuspitasari dan ibu Noprida Puspitasari menyetujuinya ;Bahwa benar setelah terjadi kesepakatan persyaratan membayarsejumlah uang nominal sebesar Rp 3.500.000,00 ( tiga juta lima ratus riburupiah ) terdakwa mengatakan nanti pertengahan bulan Agustus 2014surat keputusannya bisa turun dan mulai masuk kerja dan saksi NopridaPuspitasari diwajibkan mentransfer uang sejumlah Rp.500.000,00 ( limaratus ribu rupiah ) sebagai uang muka pada terdakwa ;Bahwa benar setelah saksi Noprida Puspitasari

Menyatakan Terdakwa ELSA NOPRIDA ANDRIANI,S.H. alias ELSA Binti PULUNG SUHARWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana YANG TIDAK MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN TETAPI MELAKUKAN PRAKTEK KEFARMASIAN BERUPA MENYIMPAN OBAT KERAS sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;

3.

Terdakwa:
Elsa Noprida Andriani, S.H., alias Elsa binti Pulung Suharwanto

Bahwa kemudian terdakwa bersekongkol lagidengan ELSA NOPRIDA~ minta untuk figur penggganti Ny.NUR ENISUNDARTI yaitu Ny.SRI MOCHADIYAH dan lakilaki yang memerankanMUHAMMAD HARRY PURNOMO dan MUHAMMAD BUDI PRASTOWOdimana terdakwa tidak mengenalnya sedangkan untuk memerankanM.LUTFI YUNIARTO ( suami palsu ) terdakwa kembali meminta kakaknyayang bernama HOLAN TUA MARO SIREGAR.

Oktober 2011 terdakwa menarik dengan memberikan Cek11602316 An.SOGIMIN senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah ) dan uang telah ditarik oleh SOGIMIN ( Sopir ) dan digunakan olehterdakwa sendiri, tanggal 14 Oktober 2011 terdakwa menarik danmemberikan Cek 11602317 An.ELSA NOPRIDA ANDRIAN ss senilaiRp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) dan uang dipinjam ELSA, tanggal20 Oktober 2011 terdakwa menarik dengan memberikan Cek 11602318An.ELSA NOPRIDA ANDRIAN senilai Rp.46.500.000, (empat

Terdakwa mencairkan Cek Bank Maya senilau Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah ) dan dibawa ELSA NOPRIDA. Giro Bank Ekonomi Rp.2.500.000.000,(dua milyar lima ratus jutarupiah), digunakan Rp.1.000.000.000, (satu milyar ) olen KOKO ( bankBukopin) karena terdakwa menjual Giro dan menerima uang dari KOKOsekitar Rp.930.000.000,(sembilan ratus tiga puluh juta rupiah).

NURENI SUNDARTI.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara atas nama terdakwa ELSA NOPRIDA, SH.4.

NUR ENISUNDARTI.Halaman 45 dari 48 Putusan Nomor 36/PID/2017/PT YYK.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraatas nama ELSA NOPRIDA ANDRIANI, SH. ;4.

main handphone tibatiba terdakwa langsung memeluk saksiTasya Noprida dari belakang sambil berkata kepada saksi Tasya Noprida DEK,MAU GAK BERHUBUNGAN SEKS DENGAN ABANG dijawab oleh saksi TasyaNoprida YA BANG, TAPI ADEK TAKUT HAMIL selanjutnya terdakwa menjawab NANT ABANG TANGGUNG JAWAB KALAU ADEK HAMIL kemudian setelahitu terdakwa langsung mencium bibir saksi Tasya Noprida dan membuka baju danbra, setelah terouka kemudian terdakwa meremas dan menghisap payudara saksiTasya Noprida selanjutnya terdakwa

saksi Tasya Noprida, selanjutnyasetelah melakukan persetubuhan tersebut saksi Tasya Noprida dan terdakwalangsung menggunakan baju masingmasing;Kemudian berikutnya pada hari Minggu tanggal 20 November 2016 sekirapukul 11.00 Wib saksi Tasya Noprida diantar oleh saksi JUMARNI (ibu kandungsaksi Tasya Noprida) kerumah saksi FITRI yang pada saat itu saksi Tasya Nopridaberbohong kepada saksi Jumarni dengan alasan akan pergi kepantai bersamasama dengan saksi FITRI, yang sebenarnya pada saat itu saksi Tasya

saksi Tasya Noprida langsung masuk kedalam kosan terdakwasedangkan terdakwa pergi untuk membeli makan setelah terdakwa selesaimembeli makan, terdakwa bersama dengan saksi Tasya Noprida tidur hinggapukul 16.00 Wib, kemudian setelah itu terdakwa dan saksi Tasya Nopridaterbangun sambil berbincangbincang hingga pukul 18.30 Wib tibatiba pada saatitu terdakwa langsung mencium saksi Tasya Noprida dan kemudian selanjutnyaterdakwa dan saksi Tasya Noprida membuka baju masingmasing kemudianterdakwa meremasremas

menjawab AYO KITABERHUBUNGAN SEKS LAGI kemudian tanpa mendengar jawaban dari saksiTasya Noprida terdakwa langsung mencium bibir saksi Tasya Noprida sambilmembuka baju dan celana saksi Tasya Noprida terdakwa juga, kemudian terdakwameremas dan menghisap payudara setelah itu terdakwa langsung memasukkankemaluan kedalam vagina saksi Tasya Noprida setelah kemaluan terdakwa masukkedalam kemaluan saksi Tasya Noprida lalu terdakwa menggerakkannya keluarmasuk hingga saksi Tasya Noprida merasakan sakit dan

Tasya Noprida dan terdakwa benkata kepada saksiTasya Noprida HISAP PENIS ABANG DEK kemudian tanpa menolak saksiTasya Noprida pun menghisap penis terdakwa menggunakan mulut selanjutnyasetelah selesai saksi Tasya Noprida dan terdakwa membersihkan diri danmenggunakan pakaian masingmasing, kemudian setelah itu terdakwa dan saksiTasya Noprida berbincangbincang sebentar dan kemudian terdakwa saksi TasyaNoprida tertidur selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib mendengar ada yangmengetuk pintu dengan keras kemudian

saksi Elsa Noprida Andriani, SH al Elsa berkata ibu nanti mengakusebagai Ny.

Terdakwa saksi dapat fotonya dari saksi Elsa Noprida Andriari.

dan saksi Elsa Noprida berkata lagi ibu bisa mengaku sebagai Ny.

Penggugat:1.MM ENI SUGIARNI2.AGUSTINUS MHTTergugat:1.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK2.ELSA NOPRIDA ANDRIANI SH

Elsa Noprida sebagai saudara dariSdri.

Elsa Noprida Andriyani; Bahwa Saksi kenal dengan Sdri. Elsa Noprida Andriyani sejak tahun2011 ketika yang bersangkutan datang ke rumah Saksi danmengatakan: Bu Sri kulo ajeng nyuwun tulong? lalu Saksi jawab : ya,ono opo mbak?, Sdri. Elsa Noprida Andriani memberitahu: "tulung tanda tangan ini dipelajari;Bahwa ketika Saksi bertanya alasan Sdr. Elsa Noprida Andriyanimenyuruh Saksi mempelajari tandatangan, Sdri.

ELSA NOPRIDA telah menghubungikembali Saksi SRI MOCHDIYAH sedangkan untuk memerankan figurSdr. MUHAMMAD BUDI PRASTOWO, Sdr.

pagi hari memang tidak ada orangdikarenakan saksi bersama isteri saksi berdagang dipasar, sedangakananak saksi pergi sekolah ;Bahwa keadaan rumah saksi dibagian depannya tidak ada pagar tetapidibagian belakang rumah saksi ada pagarnya yang terbuat dari kayusetinggi 1 ( satu ) meter lebih ;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi melalui pintu belakangdengan terlebih dahulu meloncati pagar belakang rumah saksi ;Bahwa selain saksi yang mengetahui rumah saksi telah dimasuki olehpencuri yaitu, saudari Noprida

Binti Harun Arasid karna sebelum saksipulang saudari Noprida sedang memadangkan kambingnya disampingrumah saksi yang pada saat itu saudari Noprida ada mendengar didalamrumah saksi ada terdengar suara seseorang yang sedang memukul mukul ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa berupa martil / palu kecil, untukmembuka pintu kamar milik saksi dan 1 ( satu ) buah pisau carter yangdipergunakan terdakwa untuk membuka celengan milik saksi adalahbarang milik saksi yang ditemukan terdakwa didalam rumah saksi

) unithandphone Nokia tyfe E.63 merupakan uang dan barang milik saksi yangtelah diambil oleh terdakwa didalam rumah saksi ;Bahwa keadaan rumah saksi dibagian depannya tidak ada pagar tetapidibagian belakang rumah saksi ada pagarnya yang terbuat dari kayusetinggi 1 ( satu ) meter lebih ;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi melalui pintu belakangdengan terlebih dahulu meloncati pagar belakang rumah saksi ;Bahwa selain saksi yang mengetahui rumah saksi telah dimasuki olehpencuri yaitu, saudari Noprida

1. Menyatakan Tergugat dipanggil dengan patut dan resmi, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Jamroni bin Sukardi) terhadap Penggugat (Noprida Hasanah binti Sapin) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima

Pt.halaman 3 dari 9 halamanbernama Noprida Hasanah dan Tergugat bernama AhmadJamroni. saksi kenal karena saya tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat di Kabupaten Pati dan sudah dikaruniai anak1 orang bernama Alviano, sekarang diasuh Penggugat;Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, terjadi cek cokdisebabkan

Penggugatbernama Noprida Hasanah dan Tergugat bernama AhmadJamroni. saksi kenal karena saya Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat di Kabupaten Pati dan sudah dikaruniai anak1 orang bernama Alviano, sekarang diasuh Penggugat;Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, terjadi cek cokdisebabkan Tergugat malas bekerja

., PekerjaanAdvokat, yang beralamat kantor di Jalan Tengiri Nomor 21 KelurahanSeketeng, Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 5 April 2020, sebagai Pemohon;Noprida Suprianti binti Dawit, umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga , Pendidikan Terakhir SLTP, tempat tinggal di DusunMajapahit RT. 03 RW.