Selatan untuk melakukanpengintaian.Bahwa Kemudian pada waktu itu saksi HENDRA NOPRIZA BIN WALNASRI,saksi HENDRIYANTO BIN M.

Selatan untuk melakukanpengintaian.Bahwa Kemudian pada waktu itu saksi HENDRA NOPRIZA BINWALNASRI, saksi HENDRIYANTO BIN M.

Menyatakan bahwa anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor Akta 6301-LT-25042012-0014, nama semula tertulis MUHAMMAD RIZKY NOPRIZA, dirubah/diganti mejadi MUHAMMAD RASYID, tempat lahir semula tertulis Pelaihari diganti menjadi Tanah Laut.3.

perkawinan di kantor UrusanAgama Kecamatan Jambu Burung, Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan pada tanggal 30 Nopember 2009 sesuai dengankutipan Akta nikah Nomor. 181/08/XII/2009.e Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon telah mempunyai 1(satu ) orang anak yang bernama MUHAMMAD RIZKY NOPRIZAjenis kelamin laki laki, lahir di Pelaihari tanggal 23 Pebruari 2012.1 7e Bahwa Anak pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran dengannomor Akta 6301LT250420120014, nama tertulis MUHAMMADRIZKY NOPRIZA

, tempat lahir tertulis Pelaihari.e Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon tersebut, pemohon inginmengganti/merubah nama anak yang semula tertulis MUHAMMADRIZKY NOPRIZA diganti/dirubah menjadi MUHAMMAD RASYIDKarena sering sakitsakitan, dan tempat lahir semula tertulis Pelaiharidiganti menjadi Tanah Laut.e Bahwa Akta Kelahiran yang dimaksud pemohon sangat diperlukanuntuk kepentingan anak pemohon dimasa depan.Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka para Pemohon mohon denganhormat mengajukan permohonan

diberi tanda P1;2 Fotocopy Kartu Tanda Pengenal (KTP) atas nama HELDA YATI, selanjutnyabutki tersebut diberi tanda P2;3 Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 24 April 2012 atas namakepala Keluarga ARDIAN, selanjutnya butki tersebut diberi tanda P3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Tanah Laut Nomor 6301LT250420120014 tanggal 25 April 2012atas nama MUHAMMAD RIZKY NOPRIZA

: e Bahwa saksi kenal Para Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon ingin Penetapan Pengadilan untuk pergantian nama anak ParaPemohon di akta kelahiran;e Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal jalan Datu Daim Rt.006 Rw.002,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa Para pemohon hubungannya sebagai suami isteri yang telah menikah diKabupaten Banjar pada tanggal 30 Nopember 2009 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon telah dikarunia 1 (satu ) oranganak yang bernama MUHAMMAD RIZKY NOPRIZA

jenis kelamin lakilaki, lahir di Pelaihari tanggal 23 Pebruari 2012 (bukti P4 dan P5) ;e Bahwa Anak pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran dengan nomorAkta 6301LT250420120014, nama tertulis MUHAMMAD RIZKYNOPRIZA, tempat lahir tertulis Pelaihari ;e Bahwa pemohon ingin mengganti/merubah nama anak yang semula tertulisMUHAMMAD RIZKY NOPRIZA diganti/dirubah menjadi MUHAMMADRASYID karena sering sakitsakitan, dan tempat lahir semula tertulis Pelaiharidiganti menjadi Tanah Laut.e Bahwa Akta Kelahiran

Penggugat:
DINA NOPRIZA
Tergugat:
PT. JACCS MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE INDONESIA (PT. JACCS MPM FINANCE) WILAYAH BENGKULU

ILYAS bersama denganTim Buser melihat hal atau tindakan yang mencurigakan pada REZANOPELTA BINT JHON TERO dan ANDRI IRAWAN BIN AZWARyang pada saat itu sedang mengendarai sepeda motor merek Scopywarna merah BG 6865 HV.Bahwa saksi HENDRA NOPRIZA BIN WALNASRI, saksiHENDRIYANTO BIN M.

ILYAS bersama denganTim Buser melihat hal atau tindakan yang mencurigakan pada REZANOPELTA BINTI JHON TERO dan ANDRI IRAWAN BIN AZWARyang pada saat itu sedang mengendarai sepeda motor merek Scopywarna merah BG 6865 HV.Bahwa saksi HENDRA NOPRIZA BIN WALNASRI, saksiHENDRIYANTO BIN M.

bagi diri sendiri, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin, 18 Agustus 2014 sekira Pukul 18.00 WIB(Waktu Indonesia Bagian Barat) saksi HENDRA NOPRIZA BINWALNASRI, saksi HENDRIYANTO BIN M.

ILYAS bersama denganTim Buser melihat hal atau tindakan yang mencurigakan pada REZANOPELTA BINTI JHON TERO dan ANDRI IRAWAN BIN AZWAR yangpada saat itu sedang mengendarai sepeda motor merek Scopy warnamerah BG 6865 HV.eBahwa saksi HENDRA NOPRIZA BIN WALNASRI, saksiHENDRIYANTO BIN M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Syahrul Junaidi bin Abdul Muis) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ica Pangestu bin Syahrul Junaidi dengan seorang perempuan bernama Silvia Nopriza binti Benny Lasman.;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, antara, lca Pangestu Bin Syahrul Junaidi dengan seorangGadis bernama Silviana Nopriza Binti Benny Lasman tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan, maupun hubungan satu susunan;4.

Bahwa, antara Ica Pangestu Bin Syahrul Junaidi dengan seorangGadis bernama Silviana Nopriza Binti Benny Lasman punya keinginanuntuk menikah dan punya penghasilan yang cukup untuk membiayairumah tangga;Bi Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahantersebut telah terpenuhi (Sselain dari persyaratan umur tersebut);6.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikanan anak Pemohon yang bernama Ica Pangestu Bin SyahrulJunaidi dengan seorang Gadis bernama Silviana Nopriza Binti BennyLasman yang berasal dari Jin Jendral Sudirman Rt 02 KecamatanPasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan ;3.

Asli Surat Ketrangan kehamilan Nomor 445/25/PKMKM/2019atasnama Silviana Nopriza tanggal 3 Desember 2019, dari Puskesmas KotaManna Bengkulu Selatan, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.6;B. Bukti Saksi1.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Syahrul Junaidi bin Abdul Muis)untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ica Pangestu bin SyahrulJunaidi dengan seorang perempuan bernama Silvia Nopriza binti BennyLasman;3.

Pemohon dilahirkan di Jambi pada tanggal 11 November 1988sebagaimana terbukti dari Akte Kelahiran Nomor: 4006/Ist1920/2000 tahun2000, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Jambi tertanggal 30 Agustus2000;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon, dimana didalam kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut, nama Pemohon tertulis dengan nama Maryanti Nouriza yangseharusnya Mardianti Novriza, dan nama Pemohon pada KTP dan KK tertulisdengan nama Mardianti Nopriza

memberikan catatan pinggir didalam AktaKelahiran Pemohon no. 4006/Ist1920/2000;Biaya perkara menurut hukum.Menimbang bahwa Pemohon hadir pada persidangan yang telahditentukan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat berupa fotokopi yang telah diberimaterai dan sesuai dengan surat aslinya, sebagai berikut;1.23.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mardianti Nopriza

atas permohonanPemohon tersebut;Menimbang bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya bahwa ingin memperbaiki nama Pemohon yang tercantum didalamKutipan Akta Kelahiran pemohon yang bernama Maryanti Nouriza, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran anakanak pemohon yangbernama Madianti Nopriza

didapat fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di KotaJambi, sehingga berdasarkan hal tersebut pengajuan permohonan kepadaHalaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 84/Pdt.P/2021/PN JmbPengadilan Negeri Jambi ini cukup berdasar dan Pengadilan Negeri Jambiberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pemohon didalam permohonannya mengajukanperbaikan nama pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang bernama MaryantiNouriza yang tercantum dalam P.2 dan Mardianti Nopriza

Arandra Nopriza bin Tasroni, umur 10 tahun;b. Sita Azahra bin Tasroni, umur9 tahun;Halaman 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0082/Pdt.P/201 6/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

Arandra Nopriza bin Tasroni, umur 10 tahun;2. Sita Azahra bin Tasroni, umur9 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!ldan Pemohon Il;. lrawan bin Juari, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan Untung Suropati SPN RT. 010 LK.

Arandra Nopriza bin Tasroni, umur 10 tahun;2. Sita Azahra bin Tasroni, umur9 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!

Arandra Nopriza bin Tasroni, umur 10 tahun;2.

Musi Rawas;Bahwa saksi menerangkan saksi melakukan penangkapan tersebutbersama saudara Hendra Nopriza dan saudara C. Siregar;Bahwa saksi menerangkan setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang bergagang kayu warna coklatyaitu milik terdakwa Jakuan Bin Saidin; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanya;2.

Saksi Hendra Nopriza,SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisianadalah benar;Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terahdapterdakwa pada hari selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira jam 22.30 Wibdi Perumahan STD Kel. Terawas Kec. Terawas Kab.

Musi Rawas;Bahwa saksi menerangkan saksi melakukan penangkapan tersebutbersama saudara Hendra Nopriza dan saudara C. Siregar;Bahwa saksi menerangkan setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang bergagang kayu warna coklatyaitu milik terdakwa Jakuan Bin Saidin; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanya;3.

Musi Rawas; Bahwa saksi menerangkan saksi melakukan penangkapan tersebutbersama saudara Hendra Nopriza dan saudara C.

Telkom Plaza Talang Padang tersebut dihuni olehsaksi dan Saksi Nopriza secara bergantian, yang bekerja sebagai piketsecurity (Satpam) dan menetap di sana selama 24 (dua puluh empat) jamdari hari Minggu jam 08.00 WIB hingga Minggu jam 08.00 WIB,Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN Kot halaman 4 dari 19 halamanselanjutnya digantikan selama 7 (tujuh) hari tersebut dengan SaksiNopriza dan terus bergantian tiap 7 (tujuh) hari;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekira jam 08.00WIB, saksi aplusan

dengan Saksi Nopriza, kemudian setelah saksiselesai aplusan saksi mandi di samping kiri Kantor PT.

Telkom Plaza TalangPadang, kemudian saksi bertanya Saksi Nopriza melalui telepon Za inikabel Gronding yang di tower kok kepotong?" Nopriza menjawab Sayatidak memperhatikan itu saksi bertanya soalnya ini bekas dipotong?"Saksi Nopriza menjawab berapa jumlanya bang?

saksi menjawab 4(empat) buah dengan ukuran 3 (tiga) kabel Gronding dengan panjang 5(lima) meter dan 1 (satu) kabel Gronding 70 (tujuh puluh) meter",kemudian Saksi Nopriza diam sebentar kemudian bertanya kepada saksikenapa ya bang kok bisa hilang? saksi menjawab kenyataannyahilang, setelah itu saksi bertanya kepada Saksi Kori Fadilah, sebagiOffice Boy (cleaning service) Kantor PT.

Saksi Nopriza bin Asari (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekira jam 09.30WIB, Kantor PT. Telkom Plaza Talang Padang yang beralamatkan PekonTalang Padang Kec. Talang Padang Kab. Tanggamus, telah mengalamiperistiwa pencurian;Bahwa saksi sebagai satpam, dan tugas serta tanggung jawab saksiadalah menjaga aset milik PT. Telkom Plaza Talang Padang;Bahwa Kantor PT.

ILIYAS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; e Bahwa, saksi menerangkan pada hari Senin, 18 Agustus 2014 sekira Pukul 18.00 WIB, saksidan, saksi HENDRA NOPRIZA BIN WALNASRI, yang merupakan anggota Polres MusiRawas mendapatkan infomasi dari masyarakat bahwa di Jalan Umum Desa Tanah Periuk,Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas, Sumatera Selatan sedang terjadi transaksijual beli narkotika dan obatobatan berbahayalainnya; e Bahwa, saksi menerangkan saksi dan saksi HENDRA NOPRIZA

PolresMusi Rawas langsung menuju ke di Jalan Umum Desa Tanah Periuk, Kecamatan MuaraBeliti, Kabupaten Musi Rawas, Sumatera Selatan untuk melakukanpengintaian;e Bahwa, saksi menerangkan kemudian pada waktu itu saksi dan saksi HENDRA NOPRIZABIN WALNASRI bersama dengan Tim Buser melihat hal atau tindakan yang mencurigakanpada Saksi REZA NOPELTA BINTI JHON TERO dan terdakwa yang pada saat itu sedangmengendarai sepeda motor merek Scopy warna merah BG 6865e Bahwa, saksi menerangkan saksi dan saksi HENDRA NOPRIZA

pemeriksaan pada seluruh bagian tubuh dan motor yangdikendarai oleh Saksi REZA NOPELTA BINTI JHON TERO dan terdakwatersebut;e Bahwa, saksi menerangkan dari pemeriksaan tersebut ditemukan (satu) paket yang didugashabu dengan berat bruto 1,66 gram yang berada di dalam kotak rokok Sampoerna Mild darikantong celana Saksi REZA NOPELTA BINTI JHONHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor : 490/Pid.Sus/2015/PN.LlgBahwa, saksi menerangkan saksi REZA NOPELTA BINTI JHON TERO mengatakankepada saksi dan sakst HENDRA NOPRIZA

klinik kesehatan pemerintah tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman , berupa 1 (satu) paket yang diduga shabu dengan berat bruto 1,66Bahwa, saksi menerangkan setelah mendapat keterangan dari Saksi REZA NOPELTABINTI JHON TERO bersama dengan terdakwa tersebut, maka selanjutnya dilakukanpengembangan penyidikan kepada Saksi VERAWATI BINTI NASIR bersama dengan SaksiPERTYANTO BIN ATIK;Bahwa, saksi menerangkan saksi dan saksi HENDRA NOPRIZA

senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiNopriza Lanang Bin Rusman Ritu bersamasama dengan saksi Ade Putra BinNasution dan saksi Anton Nofebriyadi Bin Surya Darma sedang melakukanpengaturan dan pengamanan jalan di dekat simpang tiga portal gunung gare Ds.Pagar Jaya Kota Pagar Alam melihat 3 (tiga) orang yang sedang mengendarai sepedamotor, kemudian saksi Nopriza

Saksi Nopriza Lanang Bin Rusman Ritu yang keterangannya pada BAPPenyidikan dibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar jam 21.00 Wibbertempat di Portal Gunung Gare Ds.

salah satu unsur perbuatan tersebut telah terbukti makaunsur perbuatan selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata tajam atau senjatapenusuk adalah senjata yang berujung runcing atau tajam yang dapat dipergunakanuntuk menusuk dan / atau melukai orang lain yang terkena olehnya, sedangkan yangdimaksud dengan senjata pemukul adalah senjata yang dapat digunakan untukmelukai orang lain dengan memukulkan kepada korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nopriza

PUTUSANNomor 726/Pdt.G/2016/PA.BnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugatan antara :Dina Nopriza binti M.

Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (Sadad Syahril binMahyudin ) terhadap Penggugat (Dina Nopriza binti M. Zen);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadad Syahril binMahyudin ) terhadap Penggugat (Dina Nopriza binti M. Zen);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGading Cempaka Kota Bengkulu, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, guna didaftar dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pembanding/Penggugat : DINA NOPRIZA Diwakili Oleh : ABU YAMIN,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : PT. JACCS MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE INDONESIA (PT. JACCS MPM FINANCE) WILAYAH BENGKULU

melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, atau menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan I, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada Hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar jam 15.00 Wib SaksiNovriza alias Inop memanggil terdakwa yang tinggal bersebelahan denganrumahnya yang beralamat di Pasar Durian Kilangan Jorong LanggamKenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat, dimana saatterdakwa datang, Saksi Nopriza

memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, yang terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Pada Hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar jam 15.00 Wib SaksiNovriza alias Inop memanggil terdakwa yang tinggal bersebelahan denganrumahnya yang beralamat di Pasar Durian Kilangan Jorong LanggamKenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat, dimana saatterdakwa datang, Saksi Nopriza

menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaterdakwa, setelah menerima uang tersebut terdakwa langsung menelpon orangbernama Ucok (Daftar Pencarian Orang) dimaksud lalu bersama denganseorang temannya yang bernama Rambo (Daftar Pencarian Orang) terdakwapergi menuju rumah Ucok tersebut yang beralamat di Simpang Durian CondongKenagarian Ladang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman, dansetibanya di rumah Ucok, terdakwa menyerahkan sebagian uang yang ia terimadari Saksi Nopriza

Ucok sambilmenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaterdakwa;Bahwa setelah menerima uang tersebut terdakwa langsung menelponUcok (Daftar Pencarian Orang) dimaksud lalu bersama dengan seorangtemannya yang bernama Rambo (Daftar Pencarian Orang) terdakwapergi menuju rumah Ucok tersebut yang beralamat di Simpang DurianCondong Kenagarian Ladang Panjang Kecamatan Tigo NagariKabupaten Pasaman, dan setibanya di rumah Ucok, terdakwamenyerahkan sebagian uang yang ia terima dari Saksi Nopriza

menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa;Menimbang, bahwa setelah menerima uang tersebut terdakwa langsungmenelpon Ucok (Daftar Pencarian Orang) dimaksud lalu bersama denganseorang temannya yang bernama Rambo (Daftar Pencarian Orang) terdakwapergi menuju rumah Ucok tersebut yang beralamat di Simpang Durian CondongKenagarian Ladang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman, dansetibanya di rumah Ucok, terdakwa menyerahkan sebagian uang yang ia terimadari Saksi Nopriza

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Citra Ananda Putri binti Cipta Nopriza alias Cipta Nofriza untuk menikah dengan calon suaminya.nya yang bernama Diko Bagus Syaputra bin Sumitro;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendri Nopriza bin Nasirudin) terhadap Penggugat (Mey Yana binti Erawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nopriza Wandi als Nonop Bin Kesuma Budi, Terdakwa II M. Said Bin Sokarno dan Terdakwa III M.

Terdakwa:
1.NOPRIZA WANDI Als NONOP Bin KESUMA BUDI
2.M. SAID Bin SOKARNO
3.M. NIKMAT RAHMATULLAH Bin SIRAJUDIN

Nopriza Bino Tanaya, lakilaki, umur 15 tahun.c. Nasya Arin Salwanda, perempuan, umur 14 tahun.4. Bahwa sejak Oktober 1997, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a. Tergugat sering main tangan (KDRT).b. Tergugat sering tidak pulang ke rumah.c. Tergugat lalai dalam tanggung jawabnya sebagai suami dan sebagaiayah.5.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 MajelisHakim telah mendengar saksisaksi nama Nopriza Gumayanti bin Sumardi danXXXXXxXX bint xxxxxxx, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangmana keterangan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian dan mendukungdalildalil gugatan Penggugat, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dengan kenyataan yang terjadi dalam rumah tanggaseperti itu, maka telah terbukti adanya keretakan antara Penggugat

Fotocopi akta cerai, nomor 0252/AC/2012/PA.Lpk, yang dikeluarkanoleh panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari kamis tanggal12 Desember 2012 ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan AgamaLubuk Pakam, telah bermaterai dan telah pula dinazglen, oleh majelishakim telah dicocokan dengfan aslinya dan dinyatakan cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.4Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Nopriza Eka Putra