Ditemukan 33 data
75 — 8
Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin NORAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGENG Bin NORAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- SUGENG Bin NORAWI
17 — 2
YATI SITI HALIPAH binti NORAWI Vs RUDI HARTONO bin SYAMSUID
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUDIHARTONO bin SYAMSUID) terhadap Penggugat (YATI SITIHALIPAH binti NORAWI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
82 — 16
SUGENG HARYONO Alias SUGENG Bin NORAWI
SUGENG HARYONO AliasSUGENG Bin NORAWI;1Penyidik di Rutan , sejak tanggal 13April 2013 sampai dengan tanggal 02Mei 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum diRutan sejak tanggal 03 Mei 2013sampai dengan tanggal 11 Juni 2013 ;Halaman 3 dari 19 Put. Perk.
SUGENG HARYONOals SUGENG bin NORAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
MUS bin KETOI dan terdakwa II.SUGENG HARYONO als SUGENG bin NORAWI dengan pidana penjara masingmasing selama I (tahun) tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar para terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah TV merk LG 21 Inch warna hitam, (satu) buah Bicoscer merk Miyakowarna putih, 1 (satu) buah Dispenser warna putih, 1 (satu) buah Adaptor warna merah,1 (satu) Kompor Gas merk TDC beserta tabung gas
SUGENG HARYONO alsSUGENG bin NORAWI, pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekitar jam 21.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam waktu tertentu di tahun 2013, bertempat di rumah saksi Abdul Halim Hasim,S.Ip, M.Si di Jalan Propinsi Dusun Sinar Harapan Desa Nipah Kuning Kec. Simpang HilirKab.
MUS Bin KETOI dan Terdakwa IL.SUGENG HARYONO Alias SUGENG Bin NORAWI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN.2 Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa I. MUS Bin KETOI danTerdakwa II.
9 — 1
., UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dukuh Norawi RT.01 RW.06Desa Sidorejo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanveeeeeeeueeeeeeeeaeees DIN. .........22, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan S1, tempat kediaman semula di Dukuh Norawi RT.01RW.06 Desa Sidorejo, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Norawi, RT. 01 RW. 06, Desa Sidorejo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;A. ce eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, lahir tanggal 19 November 2012;D. oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, lahir tanggal 30 Maret 2015;4.
Tergugat tidak pernah datangatau menjenguk Penggugat, tidak memberi atau mengirim nafkah kepadaPenggugat dan tidak diketahui di mana keberadaannya; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidupnyabekerja sendiri; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat sudah mencari Tergugat tetapi tidakketemu; Bahwa saksi sebagai keluarga tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;2. cccesesssaceee UIE soceeeeemesn once , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPOLRI, bertempat tinggal di Dukuh Norawi
RT.01 RW.06 Desa Sidorejo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di Dukuh Norawi, Desa Sidorejo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi
dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat telah bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Norawi
13 — 1
Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DukuhNgaglik, RT. 02 / RW. 06, Desa Sidorejo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dukuh Norawi
Bahwa semula rumah tangganya harmonis, namun sejakbulan Agustus tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi Tergugat pergi dariPutusan Nomor 0786/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 4 dari 11 halamanrumah bersama meninggalkan Penggugat, dan pulangke rumah kakak Tergugat di Dukuh Norawi, DesaSidorejo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,sampai sekarang selama 1 tahun yang berakibat keduanyapisan tempat tinggal dan selama pisah Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, selanjutnya
Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,kemudian Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Dukuh Jogobayan, Kelurahan Gayam, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dan sudah kumpul sepertilayaknya namun belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangganya harmonis, namun sejakbulan Agustus tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi Tergugat pergi darirumah bersama meninggalkan Penggugat, dan pulangke rumah kakak Tergugat di Dukuh Norawi
Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security,tempat tinggal di Dusun Norawi RT.01 RW.06, Desa Sidorejo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut*PBENGGUGAT,MelawanTergugat, umur 26 tahun
memperdulikan Penggugat;e Bahwa akhirnya sudah selama lebih dari 1,5 (satu setengah) tahun terakhir ini,Tergugat meninggalkan rumah kontrakan kakak Penggugat sehingga berpisahrumah rumah dengan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi;e Bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidak memperdulikan dantidak memberikan nafkah untuk Penggugat;UDIK SETYAWAN bin TUGINO, bersumpah dan memberikan keterangan yangisi pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi berumur 35 tahun, bertempat tinggal di Dusun Norawi
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( NORAWI Bin MARSADIN ) kepada Penggugat ( HAWIYAH Binti MURA'EM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu ribu rupiah )
2.P.SARUKI
3.P.PUTIRAH Al.RAINO
4.MA'ADIN
5.B.ASMANI
6.BUK SULIKAN
7.B.PUTIRAH AL.SALANI
8.HARIYEH
9.SARIMA
10.H.RUSDI
11.Hj.CHOIRIYAH
12.MARNI'A
13.MARDINO AL.P.JU
14.BUK SUM
15.B.SARUKI
16.ABDUL JAMAN
17.PUDIN
18.HAWANI
19.MADIA AL.B.NIMA
20.ABDUL KORNAIN
21.MAT NADER
22.HJ.SAMSUL AL. MISLIJE
23.B.PUKAMA
24.MISTARI
25.SITTI
26.TIJARAH
27.MOH.TAJIR
Tergugat: P.TORIMAH Turut Tergugat: 1.KEPALA BADAN PERTANAHAN SAMPANG
2.MISNARI
3.BU'SUIMAH ALIAS SUIDAH
87 — 9
NORAWI, dan sampai sekarang ditempati olebh TORIMAH(TERGUGAT), MISNARI (TURUT TERGUGAT I) dan BU SUIMAH ALIASSUIDAH (TURUT TERGUGAT II) sedangkan MARHAWI, P. KAIMAN, P.NORAWI telah keluar dari tanah tersebut ;Halaman 6 dari 40 halaman Putusan No. 4/PDT.G/2016/PN. Spg5. Bahwa Para Penggugat berencana mau meminta kembali sebagian tanah P.NINDIN DJIDIN yang dipinjamkan ke TORIMAH (TERGUGAT), MISNARI(TURUT TERGUGAT I) dan BU SUIMAH ALIAS SUIDAH (TURUTTERGUGAT ID, MARHAWI, P.KAIMAN, P.
NORAWI dan akhirnyaMISNARI (TURUT TERGUGAT I) dan BU SUIMAH ALIAS SUIDAH(TURUT TERGUGAT II) mau mengembalikan tanah yang ditempati kepadaPARA PENGGUGAT meskipun sekarang masih menempati tanah tersebutsedangkan MARHAWI, P.KAIMAN, P. NORAWI telah keluar dari tanah P.NINDIN DJIDIN seluas 38.400M2, akan tetapi untuk TERGUGAT ternyata tidakmau mengembalikan tanah sengeketa dengan alasan yang tidak jelas ;6.
NORAWI yanglangsung keluar dari tanah tersebut ;Bahwa akan tetapi TERGUGAT tetap tidak mau menyerahkan tanah sengketa yangmenempati sebagian lahan Persil Nomor 93 Kohir Nomor 160 luas 38.400 m? atasnama P. NINDIN DJIDIN yang terletak di Desa Gunung Kesan Kecamatan KarangPenang Kabupaten Sampang yaitu tanah yang telah bersertifikat dengan Nomor : 348tahun 1993 seluas 2.635 M2 atas nama : P. TORIMAH (TERGUGAT) denganbatasbatas :Utara : Tanah milik P.
Norawi menyerahkankembali tanah sengketa terkecuali Tergugat I ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal diatas Tergugat I telah menempati lokasitanah yang tidak sesuai dengan bukti surat yang ia miliki (T11) dengan fakta dimanalokasi berada ;Menimbang, bahwa secara de facto Tergugat I berada di lokasi tanah sengketawalaupun secara de yuris berdasarkan bukti surat (T11) berada di lokasi saksi Taufikpada Patok nomor 761 Persil 83 Klas III D sehingga Tergugat I dapat dikatakanmelakukan perbuatan melawan
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Suryadi bin Wahyudi) terhadap Penggugat (Ratih Teja Norawi binti Surahman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
14 — 4
NASIR bin HASAN) terhadap Penggugat (BUASI binti NORAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
3 — 0
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Wahyudhi Sujatmiko Bin Norawi) dan Pemohon II (Tasmi Binti Suwari) terhadap seorang anak bernama Nazwa Ayudia Falsya yang lahir tanggal 11 Maret 2023;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
52 — 6
tahun Terdakwa membagi bingkisan untuk seluruh warga,Takmir Masjid dan tokoh masyarakat, bingkisan berupa bahan pokokyaitu berisi beras 5 kg, minyak goreng 1 liter, gula, susu kaleng,sirop botol, snack ;Bahwa selain bingkisan tidak ada uang yang dibagikan ;Bahwa yang mendapat bingkisan 200 orang lebih dan sejak tahun 2006sampai 2009 bingkisan rutin bingkisan ;Bahwa pembagian bingkisan dilakukan di Balai Kelurahan dan waktupembagian bingkisan Lurah juga hadir ;61Bahwa Lurah Karangrejo tahun 2006 Pak Norawi
diperpanjang sejak tahun 2009 sampai 2011 harga sewa per tahun Rp.8.500.000;,sewa di Kelurahan Sobo Rp.40.000.000;, sewa di desa Kedayunan sejak 18 Oktober2009 sampai 2015 total uang sewa Rp.54.000.000;, saksi tahu dari masyarakat kalauTerdakwa sebagai Ketua Tim Pengelola eks TKD, saksi Kusnahadi mengatakanbahwa Terdakwa sebagai Ketua Tim eks TKD mengelola tanah eks TKD tetapi SKnya tidak tahu menyewakan kepada I Wayan Tama, Suwanto, dan Tumirin tanah diSobo, Kertosari dan Babakan, saksi Muhammad Norawi
pengurus tanah eks TKD;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta buktibukti surat yang berhubungkan dari yang satu dengan yanglainnya didapatkan fakta hukum yaitu :e Bahwa sejak tahun 1981 desa Karangrejo berstatusmenjadi Kelurahan sehingga tanahtanah Kas Desayang semula fungsinya untuk membayar PerangkatDesa beralih status menjadi kekayaan PemeritahKabupaten Banyuwangi;e Bahwa tahun 2003 sampai tahun 2004 sebagai KepalaKelurahan Karangrejo saksi Muhammad Norawi
jabatan atau kedudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta buktibukti surat yang berhubungkan dari yang satu dengan yanglainnya didapatkan fakta hukum yaitu :e Bahwa sejak tahun 1981 desa Karangrejo berstatusmenjadi Kelurahan sehingga tanahtanah Kas Desayang semula fungsinya untuk membayar PerangkatDesa beralih status menjadi kekayaan PemeritahKabupaten Banyuwangi ;e Bahwa tahun 2003 sampai tahun 2004 sebagai KepalaKelurahan Karangrejo saksi Muhammad Norawi
diartikan sebagai fungsi dari kedudukan pada umumnya, artinyawalaupun seseorang di swasta akan tetapi tetap memiliki kedudukan, dalam kasus iniTerdakwa hanya sebagai pengelola tanah Eks TKD, bahkan bila melihat dalam SuratPerjanjian Kerjasama Pengelolaan Eks Tanah Kas Desa Kelurahan Karang Rejotanggal 5 Juli 2006 Nomor: 143/4/429.011/2006 dan tanggal 4 Agustus 2008 Nomor:143/868/429.011/2008, yang memiliki kapasitas sebagaimana dalam jabatan atau101kedudukan dalam unsur ke 3 adalah saksi Muhamad Norawi
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Rizal Bachtiar bin Norawi) terhadap Penggugat (Hijjah Khoirul Fani binti Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erhandi bin Dang Ani ) terhadap Penggugat (Yati Siti Halipah binti Norawi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara.
5.
21 — 7
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahrul Mubaroh Bin Djomadin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Laili Prima Puspita Binti Norawi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
10 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Victor Hermanto Massoy Bin Norawi), terhadap Penggugat (Sri Wiwin Tuna Binti Ahmad Tuna); 3.
8 — 3
Desa Selorejo Kecamatan DauKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B486/Kua.13.35.04/Pw.01/10/2018 tanggal 11102018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NORAWI
11 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahyudin bin Norawi) dengan Pemohon II (Olina binti Mat Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2012 di Air Jernih, RT.007 RW.004, Desa Air Jernih, Kecamatan Rengat Barat,, Kabupaten Indragiri Hulu;
3.
11 — 0
MENGADILI
Dalam Konvensi:
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Norawi bin Marsam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Li'asih binti Mard) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
- Menghukum Tergugat rekonvensi
73 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa Kedayunan, berupa tanah sawah dan kebun/tegalan.Dimana sejak tahun 2004, tanah bengkok/Eks TKD KelurahanKarangrejo tersebut menjadi milik Pemerintah Kabupaten Banyuwangiyang ditandai dengan adanya Papan nama (plang nama) MilikPemerintah Kabupaten Banyuwangi di setiap lokasi eks TKD KelurahanKarangrejo tersebut.Saksi MUHAMMAD NORAWI menerangkan bahwa saat saksi menjabatsebagai Lurah Karangrejo, eks TKD Kelurahan Karangrejo dikuasai olehmasyarakat karena telah menyewa kepada Terdakwa MOCH.
SAMAITUHA, namun dikarenakan ada selisihpendapat antara Lurah Karangrejo yaitu MUHAMMAD NORAWI denganTim Pengelola Eks TKD Kelurahan Karangrejo terkait denganpengelolaan eks TKD Kelurahan Karangrejo yang telah disewakan olehLurah MUHAMMAD NORAWI, maka pada tahun 2004 TerdakwaHal. 25 dari 32 hal. Put.