MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NORISTA LASUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa minuman beralkohol tidak memiliki Retribusi Perijinan Tertentu;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
3. Memerintahkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) dus atau sebanyak 50 liter minuman

Manango
Terdakwa:
Norista Lasut

berikut:1) Sumokarto 80/360 bagian, yang dibagi waris untuk ahli warisnya, yaitu: a) Murniyatim (Tergugat Konvensi IV) 10/360 bagian;b) Sefi Sri Mardiana (Tergugat Konvensi III) 35/360 bagian;c) Yunita Sri Mardiyanti (Turut Tergugat Konvensi I) 35/360 bagian;2) Sumarni (Penggugat) 40/360 bagian;3) Mustar (Tergugat Konvensi I) 80/360 bagian;4) Sumarno 80/360 bagian, yang dibagi waris untuk ahli warisnya, yaitu:a) Rizki Nur Fatila (Turut Tergugat Konvensi V)10/360 bagian;b) Hari Puji Norista

(Turut Tergugat Konvensi II) 28/360 bagian;c) Dwi Afni Nurfatima (Turut Tergugat Konvensi III) 14/360 bagian;d) Putra Puji Norista (Turut Tergugat Konvensi IV) 28/360 bagian;5) Munahit (Tergugat Konvensi II) 80/360 bagian;7.

Sumo aliasMaimuna, meninggal dunia tahun 2003, meninggalkan ahli waris: seorangisteri bernama Rizkiyah Nur Fatila, dan duaorang anak lakilaki dan seorang anak perempuan yaitu:o Hari Puji Norista (lakilaki);o DwiAfni Nurfatima (perempuan);o Putra Puji Norista (lakilaki);berdasarkan Pasal 176 dan 180 Kompilasi Hukum Islam, istri/anda mendapatkan1/8 karena pewaris mempunyai anak, dan sisanya 7/8 untuk anak lakilaki dananak perempuan, bagian anak lakilaki adalah dua berbanding satu dengan anakpeerempuan

, sehingga bagian warisan masingmasing ahli waris almarhumSumarno tersebut sebagai berikut: Rizkiyah Nur Fatila: 1/8 x 16/72 = 16/576; 2 anak lakilaki dan seorang anak perempuan mendapat 7/8 x 16/72112/576, dibagi di antara mereka dengan perbandingan 2:1:2 jumlahperbandingan 5, sehingga bagian masingmasing:o Hari Puji Norista 2/5 x 112/576 = 224/2880;o DwiAfni Nurfatima 1/5 x 112/576 = 112/2880;o Putra Puji Norista 2/5 x 112/576 = 224/2880;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta susunan keahliwarisan

(anak lakilaki), Dwi Afni Nurfatima (anak perempuan), Putra Puji Norista (anak lakilaki);5) Munahit (anak lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan perhitungan pembagian warisantersebut di atas, maka untuk memudahkan pembagian perlu menyamakan angkapenyebutnya sebagai berikut:1.

Hari Puji Norista 224/2880 (14/180) = 28/360 bagianc. Dwi Afni Nurfatima 112/2880 (7/180) =14/360 bagiand. Putra Puji Norista 224/2880 (14/180)= 28/360 bagian5.

(Turut Tergugat Konvensi Il) 28/360 bagian;c) DwiAfniNurfatima (Turut Tergugat Konvensi Ill) 14/360 bagian;d) Putra Puji Norista (Turut Tergugat Konvensi IV) 28/360 bagian;5) Munahit (Tergugat Konvensi Il) 80/360 bagian;7.

Perk: PDM244/TPUL/BTM/2014 tertanggal Agustus 2014 sebagaiberikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa DOHARMAN SIANIPAR ALS EDO pada hari Jumat tanggal 20Juni 2014 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada ulan Juni Tahun 2014 atausetidaktidaknya masih pada tahun 2014 , bertempat di SPBU 14.294.741 PT Norista LaksanaSmesta Jl.Merapi Subur Tembesi Sagulung Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang memeriksadan mengadili perkara

Kemudian sekitar pukul 14.00 Wib, terdakwa kembali keRukoTembesi Centre dan mengambil mobil Isuzu Panther warna hijau dengan Nomor PolisiBP1387 BB tersebut kemudian terdakwa menuju SPBU 14.294.741 PT Norista LaksanaSmesta Jl.Merapi Subur Tembesi Sagulung Kota Batam untuk melakukan pembelian bahanbakar minyak jenis solar , dimana pada saat terdakwa antri untuk membeli solar tersebut,tibatiba ada pihak kepolisian yang melakukan pemeriksaan dan didalam mobil terdakwaditemukan adanya tangki modifikasi

(tujuh ribu lima ratus rupiah) per liter ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin pengangkutan dan /atau izin niaga dari MentriESDM ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55UU RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DOHARMAN SIANIPAR ALS EDO pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada ulan Juni Tahun 2014 atau setidaktidaknya masih pada tahun 2014 , bertempat di SPBU 14.294.741 PT Norista Laksana

berawal pada hari Jumattanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 13.30 Wib Team melakukan penyelidikansehubungan dengan adanya imformasi dari masyarakat tentang maraknya mobilpelangsir atau modifikasi yang masih beroperasi diseputaran daerah Batu Aji dan padasaat penyelidiksn tersebut sekira pukul 14.00 Wib ditemukan (satu) unit mobil IsuzuPantherwarna hijau No.Pol BP 1387 BB yang melakukan antri pembelian minyak jenissolar bersubsidi di SPBU PT Norista Laksana Semesta di Jalan Merapi Subur TembesiKota

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rendy Norista bin Adi Warsito) terhadap Penggugat (Nerissa Andhini binti Andy Sunarto);
4. Menetapkan anak bernama Marvellino Adamar Norista bin Rendy Norista (12 September 2018, umur 4 tahun) berada dalam asuhan Penggugat.

Norista Laksana Semesta dicap dan ditanda tangani,tanggal 17 September 2014;e 1 (satu) lembar Fotokopi buku catatan penjualan solar subsidi yang berisi nomorpolisi kKendaraan milik PT. Norista Laksana Semesta dicap dan ditanda tangani,tanggal 24 September 2014;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.4.

Norista Laksana Semesta dicap dan ditanda tangani,tanggal 17 September 2014;e 1 (satu) lembar Fotokopi buku catatan penjualan solar subsidi yang berisi nomorpolisi kKendaraan milik PT.

Norista Laksana Semesta dicap dan ditanda tangani,tanggal 24 September 2014;Yang dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembelian Bahan Bakar Minyak jenissolar dengan mengendarai kendaraan Jenis mobil sedan Nissan Blue Birddengan tangki modifikasi dengan kapasitas

Norista Laksana Semesta dicap danditanda tangani, tanggal 17 September 2014;e 1 (satu) lembar Fotokopi buku catatan penjualan solar subsidi yang berisinomor polisi kendaraan milik PT. Norista Laksana Semesta dicap danditanda tangani, tanggal 24 September 2014;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.6.

Purworejo Kota Pasuruan miliksaksi SUPRIADI tersebut para terdakwa berteriak teriak memanggil nama ANGGAdengan membawa sebuah senjata tajam jenis pedang yang dibawa oleh terdakwa 1.SAMIAN Als MIAN dan senjata tajam jenis golok yang dibawa oleh terdakwa 2.MUSLIADI Als HAMID Bin MASDI, melihat kejadian tersebut saksi SUPRIYADI danistrinya yaitu saksi DEVI NORISTA merasa ketakutan dan kemudian lari menuju dalamrumah namun oleh terdakwa 1. SAMI?

SAMPAN AlsMIAN Bin GIMIN berusaha masuk ke dalam rumah melalui pintu belakang dengan caramenggedorgedor pintu belakang dan memecahkan kaca menggunakan senjata tajamyang dibawanya sementara terdakwa 2 MUSLIADI melempar dinding rumahmenggunakan pot yang ada di sekitar rumah tersebut, mengetahui hal tersebut saksiDEVI NORISTA kemudian berteriak mengatakan bahwa saksi SUPRIYADI bukanlahANGGA yang dicari oleh para terdakwa. Kemudian Terdakwa 1.

SAMIAN Als MIAN Bin GIMIN sehingga membuat jendela sampingrumah pecah, jendela kamar depan pecah, Akibat kejadian tersebut saksi korbanSUPRIYADI dan DEVI NORISTA mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah).Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut para terdakwa mengerti dantidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai

para terdakwa karenapada saat kejadian tibatiba para terdakwa langsung merusak rumah milik saksitanpa tahu alasannya; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian materiil sebesarRp.5.000.000,(lima juta rupiah) akibat rumahnya dirusak menggunakan senjatatajam; Bahwa para terdakwa sudah mengganti kerugian yang dialami oleh saksi dansaksi juga sudah memaafkan perbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2.DEVI NORISTA

Ginting Manik binti Norista Ginting Manik, perempuan, lahir tanggal 28 Oktober 2015, sampai dengan anak tersebut dewasa atau telah mandiri;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutabuluh, Kabupaten Karo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

dalam hal nafkah;b Tergugat sering sekali pulang larut malam;c Tergugat suka berbohong kepada Penggugat.Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 03November 2015 yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah, yang kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alifa Naila br Ginting Manikbinti Norista

Maka Penggugat dinilaitelah memenuhi syarat dan diprioritaskan sebagai pengasuh (pemegang hak hadhonah/hak asuh) terhadap 1 (satu) orang anak yang bernama: Alifa Naila br Ginting Manikbinti Norista Ginting Manik, perempuan, umur 1 tahun 10 bulan, terhitung sejakputusan ini dijatuhkan hingga anaktersebut dewasa (berusia 21 tahun bila tidak cacatfisik dan mental atau telah melangsungkan pernikahan), pendapat Majelis Hakimsejalan dengan ketentuan Pasal 105 dan pasal 156 a Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya

Ginting Manik binti Norista GintingManik, perempuan, lahir tanggal 28 Oktober 2015, sampai dengan anak tersebutdewasa atau telah mandiri;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutabuluh, Kabupaten Karo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6 Membebankan kepada Penggugat untuk

Norista Ning Ansari, perempuan sudah berkeluarga;c. Ego Aji Prasetyo, lakilaki tanggal lahir 22082003;Anak nomor 3 ikut Penggugat;. Bahwa sejak tahun 2014, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, yang disebabkan karena:a. Bahwa Tergugat sering berjudi dan mabuk, yakni Penggugat pernahmengetahui Tergugat berjudi di rumah tetangga dan jika Tergugatdatang dari mulut Tergugat sering berbau alkohol;b.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada Anak Pemohon Bernama Jeki Hidayat bin Suryanto yang berumur 18 tahun, 2 bulan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Mauldila Norista binti Mulyono Edi Susanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 ( (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Eva Norista binti Hindarto) untuk menikah dengan calon Suaminya yang bernama (Rifki Andika Pangestu bin Margono);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat NEO NORISTA BIN SONORUDIN terhadap Penggugat FEBRYANA PERMATA SARI BINTI SUGENGADI CAHYONO ALM ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendrik Handayansah bin Waris) terhadap Penggugat (Vidia Norista Andani binti Tarsan) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cianjur pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 olehkami NORISTA SURYAWATI, S.H, M.H, selaku Hakim Ketua Majelis,GLORIOUS ANGGUNDORO, S.H. dan ERLINAWATI, S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum, pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 oleh Majelis hakimtersebut,

(NORISTA SURYAWATI, S.H., M.H.)HAKIM ANGGOTA IITtd(ERLINAWATI, S.H)Panitera PenggantiTtd(SOLAHUDIN, S.H)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 4/Pid.B/201 6/PN Cjr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tedi Agustian bin Dinar) terhadap Penggugat (Norista Dian Pratiwi binti Jaka Irianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000.00,- (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (LALU RONI SUPRIANTO Bin LALU SARUJI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(BAIQ REZA NORISTA Binti LALU MURSIDI)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari semula bernama DAHLAN, diganti menjadi ALAN NORISTA PUTRA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencatatan pada

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYUDI EFENDI bin MOZANI) terhadap Penggugat (NORISTA RAHAYU alias NURISTA RAHAYU SULISTIA DEVIbinti H.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama, Tempat, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6207CLT0205201330385 yang semula tertulis Nama NORISTA, Tempat Lahir AYAWAN, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir 18 SEPTEMBER 2002, diperbaiki menjadi Nama NURISTA, Tempat Lahir ASAM BARU,

Achmad Kusyairi, Agus Dwi Viesto Chilmy, Maslikah, Emma Norista, Andy Fajar Dwi Kartika Nada, Samining, Nurma Noriska, Liana Trianawati, Beta Uzlifatul Jannah, Muh. Misbah, Zuhhjannatul Firdaus, Hj. ST. Anisah, Siti Azizah, Mailin Nadiyah;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Iqbal, 3.Norista, dan 4.Agung.5 Bahwa hingga saat ini, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon I danPemohon II sampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun danharmonis;6 Bahwa, oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanggamus, untukkeperluan kepastian hukum pernikahan para Pemohon dan untuk persyaratanadministrasi menunaikan ibadah haji;Berdasarkan halhal tersebut