Menyatakan Terdakwa MAWARNI MARUHAWA Als INA NOSEP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAWARNI MARUHAWA ALIAS INA NOSEP

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NOSEP PRADIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelacuran di tempat-tempat umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
BINARTO
Terdakwa:
NOSEP PRADIKA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Haris Hidayat Bin Nosep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tenteram dan Tertib Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk

atas nama Haris Hidayat Bin Nosep, dikembalikan kepada Terdakwa ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Haris Hidayat Bin Nosep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tenteram dan Tertib Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk

atas nama Haris Hidayat Bin Nosep, dikembalikan kepada Terdakwa ;

21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka terhadap saksi korbanSEHATI HULU Alias INA SISKA, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaie Bermula pada hari dan tempat sebagaimana di atas, saat saksi korban SEHATI HULUAlias INA SISKA baru pulang dari pesta pamannya dan sesampainya di rumah, saksikorban menghubungi saksi MAWARNI MARUHAWA Alias INA NOSEP

melalui handPhone agar berkenan berkunjung ke rumahnya dan tidak lama kemudian saksiMAWARNI MARUHAWA Alias INA NOSEP bersama dengan suaminya atas namaYAARO DODO WARUWU Alias AMA NOSEP datang ke rumah saksi korban lalutidak lama kemudian saksi korban menghidangkan untuk makan bersama, lalu dengantibatiba datang terdakwa BENNY SOLIDARITAS MARUHAWA Alia AMA PUTRI kedepan rumah sambil marahmarah dengan berkata keluar kau di situ Ama Nosep, itubukan rumahmu, anjing kau, babi kaw, kemudian saksi korban

MARUHAWA Alias AMA PUTRItelah mencakar wajah saksi ;Bahwa mulanya saat saksi baru pulang dari pesta pemannya dan sesampainya dirumah, saksi korban menghubungi saksi MAWARNI MARUHAWA Alias INA NOSEPmelalui hand phone agar berkenaan berkunjung kerumahnya 5 22222 2222222 222 Bahwa tidak lama kemudian saksi korban menghidangkan makanan untuk mekanbersama, lalu dengan tibatiba datang terdakwa BENNY SOLIDARITASMARUHAWA Alia AMA PUTRI ke depan rumah sambil marahmarah denganberkata keluar kau di situ Ama Nosep

melalui hand phoneagar berkenaan berkunjung ke rumahnya ;e Bahwa tidak lama kemudian saksi SEHATI HULU Alias INA SISKA menghidangkanmakanan untuk mekan bersama, lalu dengan tibatiba datang terdakwa BENNYSOLIDARITAS MARUHAWA Alia AMA PUTRI ke depan rumah sambil marahmarah dengan berkata keluar kau di situ Ama Nosep, itu bukan rumahmu, anjingkau ;e Bahwa kemudian saksi SEHATI HULU Alias INA SISKA menjawab ngapain kaudisini Ama Putri sambil menahan terdakwa agar tidak masuk kedalam rumah;e Bahwa melihat

AMA NOSEP dirumah saksi korban ;e Bahwa Terdakwa datang kedepan rumah sambil marahmarah dengan berkata keluarkau di situ Ama Nosep, itu bukan rumahmu, anjing kau, babi kaw, hal tersebut terdakwalakukan karena tidak senang dengan Ama Nosep yang merupakan Abang iparnya karenamempunyai perselisihan sebelumnya dan terdakwa juga tidak senang akan kedatanganAma Nosep ke rumah saksi korban SEHATI HULU Alias INA SISKA karena rumahtersebut merupakan rumah orange Bahwa kemudian saksi korban menjawab ngapain

Menyatakan Terdakwa MAWARNI MARUHAWA Alias INA NOSEP telahterobukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAWARNI MARUHAWA Alias INANOSEP pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa MAWARNI MARUHAWA Als INA NOSEP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Ya'arododo Waruwu Alias Ama Nosep yang hendakdi pukul oleh Saksi Korban (Gilberto Bezerra de Abreu).Bahwa dalam video tersebut menunjukan Tempat Kejadian Perkara (TKP)tanah berpasir dan tidak Berkerikil, namun pada saat Olah TKP oleh PihakPolres Nias Saksi Korban (Gilberto Bezerra de Abreu) menunjukkan tempatyang berbeda di video tersebut yaitu bergeser + 25 Meter yang ada batukerikilnya.

Msnyatakan terdakwa MAWARNI MARUHAWA Alias INA NOSEP bersalahmelakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana diatur dalam Pasal351 Ayat (I) KUHPidana.3. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor:23/Pid.B/2016/PN.Gst langgal 28 Juni 2016 mengenai pidana yangdijatuhkan terhadap terdakwa MAWARNI MARUHAWA Alias INA NOSEP Halaman 14 dari 21 halaman PUTUSAN NOMOR 418/P!

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor:23/Pid.B/2016/PN.Gst Tanggal 28 Juni 2016 atas nama terdakwaMAWARNI MARUHAWA Alias INA NOSEP tersebut.3.

Manalu pada tanggal 5 Mei 2020;
1 (satu) lembar kuitansi tagihan yang di terima dari Nosep Susanto sebanyak Rp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah) yang di terima oleh J. Manalu pada tanggal 5 Mei 2020;
1 (satu) lembar kuitansi tagihan yang di terima dari Muhammad Nirwan Rambe sebanyak Rp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah) yang di terima oleh J.

MANALU pada tanggal 05 Mei 2020.1 (Satu) lembar kwitansi tagihan yang di terima dari NOSEP SUSANTOsebanyak Rp. 1.140.000, (Satu juta seratus empat puluh ribu rupiah)yang di terima oleh J. MANALU pada tanggal 05 Mei 2020.1 (satu) lembar kwitansi tagihan yang di terima dari MUHAMMADNIRWAN RAMBEsebanyak Rp. 1.140.000, (Satu juta seratus empatpuluh ribu rupiah) yang di terima oleh J.

Manalu pada tanggal 5 Mei 2020;e 1 (satu) lembar kuitansi tagihan yang di terima dari Nosep Susantosebanyak Rp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah)yang di terima oleh J. Manalu pada tanggal 5 Mei 2020;e 1 (satu) lembar kuitansi tagihan yang di terima dari Muhammad NirwanRambe sebanyak Rp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh riburupiah) yang di terima oleh J.

Manalu pada tanggal 5 Mei 2020;1 (Satu) lembar kuitansi tagihan yang di terima dari Nosep Susantosebanyak Rp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah)yang di terima oleh J. Manalu pada tanggal 5 Mei 2020;1 (Satu) lembar kuitansi tagihan yang di terima dari Muhammad NirwanRambe sebanyak Rp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh riburupiah) yang di terima oleh J.

Manalu pada tanggal 5 Mei 2020;1 (satu) lembar kuitansi tagihan yang di terima dari Nosep Susantosebanyak Rp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah)yang di terima oleh J. Manalu pada tanggal 5 Mei 2020;1 (Satu) lembar kuitansi tagihan yang di terima dari Muhammad NirwanRambe sebanyak Rp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh riburupiah) yang di terima oleh J.

Nosep Susanto (lakilaki, Islam, 45 tahun, karyawan swasta, Desa SialliAli, Kec. Lubuk Barumun, Kab. Padang Lawas) dengan jumlahRp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah) tanggal5 Mei 2020;4. Heri Iswanto (lakilaki, Islam, 33 tahun, karyawan swasta, Desa SialiAlliKec. Lubuk Barumun, Kab. Padang Lawas) dengan jumlahRp1.935.000,00 (satu juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)tanggal 5 Mei 2020;5.

Padang Lawas) dengan jumlah Rp1.365.000,00(satu juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 5 Mei 2020;Nosep Susanto (lakilaki, Islam, 45 tahun, karyawan swasta, Desa SialiAli, Kec. Lubuk Barumun, Kab. Padang Lawas) dengan jumlahRp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah) tanggal5 Mei 2020;Heri Iswanto (lakilaki, Islam, 33 tahun, karyawan swasta, Desa SialiAllKec. Lubuk Barumun, Kab.

MANALU pada tanggal 05 Mei 2020.1 (satu) lembar kwitansi tagihan yang di terima dari NOSEP SUSANTOsebanyak Rp. 1.140.000, (Satu juta seratus empat puluh ribu rupiah)yang di terima oleh J. MANALU pada tanggal 05 Mei 2020.1 (satu) lembar kwitansi tagihan yang di terima dari MUHAMMADNIRWAN RAMBE sebanyak Rp. 1.140.000, (Satu juta seratus empatpuluh ribu rupiah) yang di terima oleh J.

Manalu pada tanggal 5 Mei 2020;1 (satu) lembar kuitansi tagihan yang di terima dari Nosep Susantosebanyak Rp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah)yang di terima oleh J. Manalu pada tanggal 5 Mei 2020;1 (Satu) lembar kuitansi tagihan yang di terima dari Muhammad NirwanRambe sebanyak Rp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh riburupiah) yang di terima oleh J.

MANALU pada tanggal 05 Mei 2020.1 (Satu) lembar kwitansi tagihan yang di terima dari NOSEP SUSANTOsebanyak Rp. 1.140.000, (Satu juta seratus empat puluh ribu rupiah)yang di terima oleh J. MANALU pada tanggal 05 Mei 2020.1 (satu) lembar kwitansi tagihan yang di terima dari MUHAMMADNIRWAN RAMBE sebanyak Rp. 1.140.000, (Satu juta seratus empatHalaman 14 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pid.Sus/PT Mdnpuluh ribu rupiah) yang di terima oleh J.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOSEP KURNIAWAN bin BASIMAN) terhadap Penggugat (SRI HASTUTI binti SUTARMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp282000,00 ( dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah