NOUPANDI RUSTANTO Bin MEDIK ,DKK

NOUPANDI RUSTANTO Bin MEDIK,terdakwa Hl. ARIFIN SIREGAR Bin ARIF SIREGAR (Alm) danterdakwa Il. BUDIANTO Bin SALI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkanmelakukan ............melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP JO.Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing I. NOUPANDI RUSTANTOBin MEDIK, terdakwa UH.

untuk membawa kabel tersebut keluar saksi bilang Sampean tidak23boleh membawa kabel tersebut keluar tanpa membawa Surat Ijin Membawa Baranglalu terdakwa Noupandi saksi suruh mengambil SIMB tapi tidak kembali akhirnyaterdakwa Arifin datang dan keduanya saya bawa ke Pos Induk I Zona IPT.

pukul17.00 Wib. terdakwa Budiantoro membungkus kabel tersebut dengan tas kresek dandiberikan kepada terdakwa Noupandi dan dibawa di parkiran ;e Bahwa benar, terdakwa Noupandi membawa kabel tersebut disuruh terdakwa Arifindan setelah ketahuan saksi Nur Kholis terdakwa Noupandi disuruh minta SuratIjin Membawa Barang tapi tidak kembali karena takut, Kamis pagi terdakwa ArifinSMSdan ......e dan datang ke koskosan terdakwa Noupandi dan bilang kalau disuruh masuk kerjahariSenin, tanggal 21 Mei 2012 akhimya

Petrokimia Gresik ;Bahwa .........Bahwa benar, awalnya sekitar pukul 09.00 Wib. terdakwa Noupandi danterdakwaBudiantoro masuk kedalam ruang travo mengambil kabel diameter 3 cm lalu kamipotong dengan gergaji dengan panjang 10 meter dan kami taruh di box, sekitar pukul13.00 Wib. terdakwa Noupandi dan terdakwa Budiantoro mengupas kabel dengan catersekitar pukul 17.00 Wib. terdakwa Budiantoro membungkus kabel tersebut dengan tasplastik dan diserahkan kepada terdakwa Noupandi dan dibawa ke parkiran melalui

PosSatpam, hari Selasa terdakwa Noupandi tidak diperiksa baru hari Rabu diperiksa olehSatpam dan ketahuan bawa barang curian ;Bahwa benar, maksud dan tujuan para terdakwa mengambil barang tersebut adalahuntuk dijual dan hasilnya dibagi dua ;Bahwa benar, pada waktu mengambil barang tersebut, para terdakwa tidak ijinkepada pemiliknya ;Bahwa benar, akibat perbuatan para terdakwa tersebut, PT.