, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Nopember 2017 sekira jam 20.15 wita,berawal ketika saksi Tony Novalianto dan saksi Yudhi Jayadi yang merupakananggota Polsek Sembakung Nunukan mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang dengan menyebutkan ciricirinya yang dicurigaimenyimpan dan memiliki narkotika jenis sabu yang sedang berada disebuahgang di Jalan Desa Atap RT. 01, Kecamatan Sembakung, Kabupaten Nunukan,selanjutnya setelah

mendapat informasi tersebut, kKemudian saksi TonyNovalianto dan rekan saksi mendatangi tempat dimaksud dan pada sekira jam20.30 wita saksi Tony Novalianto dan rekan saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap orang dimaksud yang tidak lain adalah terdakwaPardianto bin Abdul Gani dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) bungkus plastik warna transparan ukuran kecil yang diduga berisi narkotikajenis sabu yang sedang dipegang dengan menggunakan tangan kiri terdakwa,selanjutnya terdakwa

Nunukan;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut, Saksibersama dengan Saksi TONY NOVALIANTO langsung mendatangi!

tersebut telahdipanggil oleh Penuntut Umum untuk memberikan keterangan dalam persidangannamun yang bersangkutan ternyata tidak dapat hadir karena sedang melaksanakantugas ke luar daerah;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi TONY NOVALIANTO tersebut telahdipanggil oleh Penuntut Umum namun ternyata tidak dapat hadir dalam persidangandikarenakan suatu alasan yang sah, yaitu karena sedang melaksanakan tugas keluar daerah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat (1) KUHAP, keteranganSaksi TONY NOVALIANTO

tersebut dapat dibacakan, oleh karenanya Majelis Hakimkemudian memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untuk membacakanketerangan Saksi TONY NOVALIANTO sebagaimana yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) pada proses Penyidikan;Menimbang, bahwa setelah Penuntut Umum membacakan keterangan SaksiTONY NOVALIANTO tersebut, Terdakwa kemudian menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan Saksi TONY NOVALIANTOdalam proses penyidikan sebagaimana yang telah

TRI WIDODO mempunyai 3 (tiga)orang anak bernama:ARIF NOVALIANTO yang lahir di Grobogan tanggal 3 November 1986.BENNY ARDIYANTO yang lahir di Grobogan tanggal 29 Januari 1991.CHOIRUL RIZKY DARMAWAN yang lahir di Grobogan 25 Juni 2006.Bahwa pada saat perkawinan Pemohon mempunyai sebidang tanah yaitu :Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 5260 atas nama 1.ENYSETYONINGSIH, 2.ARIF NOVALIANTO, 3.BENNY ARDIYANTO, 4.CHOIRULRIZKY DARMAWAN yang terletak di Desa Gubug Kec. Gubug Kab.

Groboganluas tanah 69 m2 ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 355/Pdt.P/2019/PN Pwd Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atasCHOIRUL RIZKY DARMAWAN yaitu untuk melakukan tindakan hukum (JUALBELI) atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 5260 atas nama 1.ENYSETYONINGSIH, 2.ARIF NOVALIANTO, 3.BENNY ARDIYANTO, 4.CHOIRULRIZKY DARMAWAN; Bahwa karena CHOIRUL RIZKY DARMAWAN masih dibawah umur makauntuk melakukan tindakan hukum (jual beli atau gadai pinjaman) harusdibawah perwalian ;

ARIF NOVALIANTO, 3. BENNYARDIYANTO, 4. CHOIRUL RIZKY DARMAWAN, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kab. Grobogan, diberi tanda P5 ;Asli Surat Keterangan, Nomor : 145/735/IX/2019, tanggal 17092019, atasnama : ENI SETIYANINGSIH, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gubug,Kec. Gubug, Kab.

ARIF NOVALIANTO, 2.BENNY ARDIYANTO, 3. CHOIRUL RIZKY DARMAWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa Sertifikat Hak MilikNo.5266, atas nama 1. ENI SETYONINGSIH, 2. ARIF NOVALIANTO, 3. BENNYHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 355/Pdt.P/2019/PN PwdARDIYANTO, 4.

ARIF NOVALIANTO, 3. BENNY ARDIYANTO, 4.

Menyatakan Terdakwa NOVALIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : NOVALIANTO ;2. Tempatlahir : = SelebungLombok Timur;3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 26 Novembr 1992;4. Jenis kelamin: Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempattinggal: JI. Sudirman No. 32 BTN Griya Praja Asri,Desa Jatisela Kec. Gunungsari, Kab. Lombok Barat~Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta9.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :woeceneene Bahwa ia terdakwa NOVALIANTO

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau orang perorangan (natuurlijk person) sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban, yang cakap bertindak dan yang mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya, yang dalam perkara iniadalah terdakwa NOVALIANTO telah membenarkan semua identitas yangtercantum dalam surat dakwaan dan selama persidangan berlangsung dapatmengikutinya dengan baik, maka menurut Hakim terdakwa harus dinyatakansebagai subyek hukum yang cakap

Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik oranglainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang di peroleh dipersidangan bahwa terdakwa NOVALIANTO pada hari Jumat tanggal 13 Juni2014 sekitar jam 19.30 Wita, bertempat di pekaragan sebuah rumah di jalanDiponegoro No. 37 BTN Griya Praja Asri Desa Jatisela Kec.

Menyatakan Terdakwa NOVALIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

., dan Saksi TONY NOVALIANTO sebagaimanayang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada saat proses Penyidikan,karena Saksi YUDIN Bin YAKUP (Alm), Saksi ARMANSYAH PUTRA P., serta SaksiTONY NOVALIANTO tersebut telah dipanggil oleh Penuntut Umum untuk memberikanketerangan dalam persidangan namun yang bersangkutan ternyata tidak dapat hadirkarena tempat tinggalnya yang jauh dari Pulau Nunukan;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi YUDIN Bin YAKUP (Alm), SaksiARMANSYAH PUTRA P., dan Saksi TONY NOVALIANTO

Penuntut Umum untuk membacakan keterangan Saksi YUDINBin YAKUP (Alm), Saksi ARMANSYAH PUTRA P., serta Saksi TONY NOVALIANTOsebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada prosesPenyidikan;Menimbang, bahwa setelah Penuntut Umum membacakan keterangan SaksiYUDIN Bin YAKUP (Alm), Saksi ARMANSYAH PUTRA P., dan Saksi TONYNOVALIANTO tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan Saksi YUDIN Bin YAKUP (Alm),Saksi ARMANSYAH PUTRA P., dan Saksi TONY NOVALIANTO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Novalianto Daud bin Akhmad ) terhadap Penggugat( Dewi Intan Mustika Sari bin Agus Purnomo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dipa Novalianto bin Gaguk Pribadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutarmini binti Wayan Sadio) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.406.000,- (empat ratusenam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novalianto Bin Utun Apipi) terhadap Penggugat (Ian Haeriah Binti Suheli)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0 ( rupiah);

., Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenLombok Barat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 keturunan;Novalianto, lakilaki umur 26 tahun (menikah);Laela Mawaddah, perempuan umur 24 tahun (ikut Penggugat);Edi Sumarno, lakilaki umur 22 tahun (menikah);3.Bahwa sejak bulan Mei 1992 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.Tergugat diketahui menjalin hubungan asmara dengan wanita

Tony Novalianto bin Sungkono), terhadap Penggugat (Maisarah,S.Kom binti H. Muhammad Isa);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

DEDY NOVALIANTO; 47. KISWAJI;

Penggugat:
1.DEDY NOVALIANTO
2.TIMBANG TASMONO
3.TUNITI
4.SULASIH
5.NGADIMIN
6.WAKHID DHUHRI
7.ROHJAYANTIN
8.AHMAD ROZIKIN
9.DUMADI
10.SITI KHOTIJJAH
11.NUR KHOTIMAH
12.WARSITO
13.DAATI
14.SAKDIYAH
15.FAKHUL UMAM
16.MUTIAH
17.YUSUP SUPRAYOGI
18.SRI SEJATI
19.AGUS FAHRUDIN
20.RASUP
21.CASUTI
22.FIVI INDAH SARI
23.IRMANTO
24.DUL JALIL
25.RUBAYAH
26.SRI MURNIASIH
27.

miskin dari gudang bulog sampai ke titik distribusi (kantor desa ataubisa ditentukan tempat lain yang ditentukan oleh Kades) dan Satkerdiperintah berdasarkan DO yang dikeluarkan oleh Kasub Divre melaluiTerdakwa selaku Korlap bulog yang Terdakwa antarkan ke gudang bulogkarena satker berada di gudang bulog sedangkan Satker dalampelaksanaan tugasnya bertanggung jawab kepada Korlap Bulog (ketua Timraskin Sub Divre Madura).Bahwa benar Untuk tahun 2012 satkernya ada 11 (Sebelas) satker yaitu :HENGKI NOVALIANTO

yaitumengantarkan beras miskin dari gudang bulog sampai ke titik distribusi(kantor desa atau bisa ditentukan tempat lain yang ditentukan olehKades) dan Satker diperintah berdasarkan DO yang dikeluarkan olehKasub Divre melalui Saksi selaku Korlap bulog yang Saksi antarkan kegudang bulog karena satker berada di gudang bulog sedangkan Satkerdalam pelaksanaan tugasnya bertanggung jawab kepada Korlap Bulog(ketua Tim raskin Sub Divre Madura).Bahwa benar Untuk tahun 2012 satkernya ada 11 (sebelas) satkeryaitu: HENGKI NOVALIANTO

Pembanding/Penggugat I : DEDY NOVALIANTO Diwakili Oleh : Edi Wahyudi, SH
Pembanding/Penggugat II : TIMBANG TASMONO Diwakili Oleh : Edi Wahyudi, SH
Pembanding/Penggugat III : TUNITI Diwakili Oleh : Edi Wahyudi, SH
Pembanding/Penggugat IV : SULASIH Diwakili Oleh : Edi Wahyudi, SH
Pembanding/Penggugat V : NGADIMIN Diwakili Oleh : Edi Wahyudi, SH
Pembanding/Penggugat VI : WAKHID DHUHRI Diwakili Oleh : Edi Wahyudi, SH
Pembanding/Penggugat VII : ROHJAYANTIN Diwakili Oleh : Edi Wahyudi