Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menetapkan anak bernama Efrizal Nouval Novanza bin Didik Sujayadi, berumur 17 tahun 08 bulan, di bawah perwalian Pemohon ( Dwi Budi Astuti binti Djuwono );

    3.

    Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Budi Astuti binti Djuwono ) untuk kepentingan dan atas nama Efrizal Nouval Novanza bin Didik Sujayadi, umur 17 tahun 08 bulan, yang berada dalam perwaliannya, dalam pengurusan penjualan tanah seluas 410 M2, yang terletak di Jalan Sungai Tirem, gang V, Nomor 25, RT.007 RW.002, atau Marunda, gang V, Nomor 15, RT.003 RW.006, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, dengan Sertifikat Hak Milik, Nomor : 411;

    4.

    Efrizal Nouval Novanza, umur 17 tahun;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama Didik Sujayadi bin Wiradad, telahmeninggal dunia karena sakit, pada tanggal 29 Mei 2020, sesuai denganketerangan Medis Penyebab Kematian yang dikeluarkan oleh Suku DinasKesehatan Kota Admnistrasi Jakarta Utara, Nomor Surat : LI/5/2020, tanggal29 Mei 2020;4.
    Menetapkan Pemohon ( Dwi Budi Astuti binti Diuwono ) sebagai wali darianak yang bernama Efrizal Nouval Novanza, umur 17 tahun;3.
    , dan izin menjual harta yang menjadi hak dari EfrizalNouval Novanza;Halaman 9 dari 16.
    ahli waris penggantidari almarhum Joko Wiranto;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang ditemukan di atas, menunjukkankeadaan anak yang bernama Efrizal Nouval Novanza bin Didik Sujayadi,Halaman 10 dari 16.
    Menetapkan anak bernama Efrizal Nouval Novanza bin Didik Sujayadi,berumur 17 tahun 08 bulan, di bawah perwalian Pemohon ( Dwi Budi Astutibinti Djuwono );3.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 923 / Pid.B / 2014 / PN.Plg
Tanggal 23 Juli 2014 — YOYONG SARIPLI BIN SARNUBI
293
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi jas bon dari kantor CV Insan Sejahtera pada tanggal 09 Oktober 2013 dikembalikan kepada Yudha Novanza Utama ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah) ;
    IBI Palembang korban Yudha Novanza menyuruh saksi Febi Andrianuntuk memberikan uang panjar pengerjaan proyek tersebut kepada terdakwa sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang diterima langsung oleh terdakwa dengan bukti1 (satu) lembar kwitansi kas bon. Kemudian pada bulan Desember 2013 korban menyuruhsaksi Said untuk melakukan pengecekan pengerjaan proyek tersebut yang berada di Desa letangKec. Babat Supat Kab.
    IBI Palembang korban Yudha Novanza menyuruh saksi Febi Andrianuntuk memberikan uang panjar pengerjaan proyek tersebut kepada terdakwa sebesarRp.50.000.000,00 (ima puluh juta rupiah) yang diterima langsung oleh terdakwa dengan bukti1 (satu) lembar kwitansi kas bon. Kemudian pada bulan Desember 2013 korban menyuruhsaksi Said untuk melakukan pengecekan pengerjaan proyek tersebut yang berada di Desa letangKec. Babat Supat Kab.
    YUDHA NOVANZA.Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan teman sesama bisnisnya.e Bahwa benar berawal pada tahun 2011 korban Yudha Novanza Utama berkenalandengan terdakwa YOYONG SARIPLI BIN SARNUBI yang merupaka teman sesamabisnis.e Bahwa benar kemudian pada bulan Oktober 2013 korban Yudha Novanza Utamamenyuruh terdakwa Yoyong untuk mengerjakan proyek di Desa Letang Kec.BabatSupat Kab.Muba yaitu proyek normalisasi sungai
    Berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, keterangan terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti, berawal pada tahun 2011 korban Yudha Novanza Utama berkenalandengan terdakwa YOYONG SARIPLI Bin SARNUBI yang merupakan teman sesamabisnis, kemudian pada bulan Oktober 2013 korban Yudha Novanza Utama menyuruhterdakwa Yoyong untuk mengerjakan proyek di Desa Letang Kec.Babat Supat Kab.
    Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi jas bon dari kantor CV Insan Sejahtera pada tanggal 09Oktober 2013 dikembalikan kepada Yudha Novanza Utama ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari, RABU tanggal23 JULI 2013 oleh Kami NIRMALA DEWITA, SH.,MH selaku Hakim Ketua Majelis,POSMA P. NAINGGOLAN, SH.
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 183/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 6 Mei 2015 — Pidana Terdakwah (EDI KUSUMA bin AHMAD SEBUL)
235
  • dengan cara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa terdakwa seringtransaksi narkotika jenis shabu di Desa Ciptodadi Kecamatan Suka KaryaKabupaten Musi Rawas dan atas informasi tersebut lalu saksiERWINSYAH, SH bersama saksi HENDRA NOVRIZA, SH yang masingmasing merupakan Anggota Sat Reserse Narkoba Polres Musi Rawasmencari kebenaran atas informasi tersebut, selanjutnya pada hari Selasatanggal 03 Februani 2015 sekira pukul 15.00 WIB, saksi Erwinsyahbersamasama dengan saksi Novanza
    Saksi ERWINSYAH, SH e Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa terdakwa seringtransaksi narkotika jenis shabu di Desa Ciptodadi Kecamatan Suka KaryaKabupaten Musi Rawas dan atas informasi tersebut lalu saksi ERWINSYAH,SH bersama saksi HENDRA NOVRIZA, SH yang masingmasing merupakanAnggota Sat Reserse Narkoba Polres Musi Rawas mencari kebenaran atasinformasi tersebut,Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 03 Februani 2015 sekira pukul15.00 WIB, saksi Erwinsyah bersamasama dengan saksi Novanza
    Kristalkristal putin pada tabel 01, urinepada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka a.n EDI KUSUMA BINAHMAD SEBUL mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 03 Februani 2015 sekira pukul15.00 WIB, saksi Erwinsyah bersamasama dengan saksi Novanza
    nol komadua puluh tiga) gram, 2 (dua) Unit Hp Nokia;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksisaksi, alat buktisurat, dinubungkan dengan keterangan terdakwa, dimana satu sama lain salingberkesesuaian dan berhubungan hingga saling mendukung dan memperkuat, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan maka didapati faktafaktahukum sebagai berikut :14Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 03 Februani 2015 sekira pukul15.00 WIB, saksi Erwinsyah bersamasama dengan saksi Novanza
    penting dalam membedakanmembedakan secara materiil pelaku penyalahgunan selaku korban dan bagi pihakpengedar itu sendiri, kKeadilan hukum dalam hukum progresif mesti dapatmengakomodir bahwa hukum menjadi alat bagi upaya mewujudkan keadilan danbukan hanya melihat faktor hukum sebagai corong undangundang belaka;18Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganmenyatakan bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 03 Februani 2015 sekira pukul15.00 WIB, saksi Erwinsyah bersamasama dengan saksi Novanza
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
262
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nauval Novanza Arya Agung An Nizar bin Ir. Nazaruddin, M.
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nauval Novanza Arya Agung An Nizar bin Ir. Nazaruddin, M.
Register : 15-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Bilal Novanza bin Hamzah Hatim) terhadap Penggugat (Nurlia Sumantri binti Lastiman);

    4.

Register : 28-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2156/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 22 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
131
  • telahmengajukan gugatan Cerai atas Tergugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Hal.1 dari 8 hal,Put.No.2156/Pdt.G/2012/PA.Pwt1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Juni 2009dihadapan petugas pencatat nikah KUA Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 429/96/VI/2009; o2 anna nnn nnn enneee2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungankelamin (bada dukhul) dan dikaruniai satu orang anak yaitu NOVANZA
Register : 10-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 Agustus 2019 —
96
  • Novanza Adi Putra , Lahir di Bogor, Tanggal lahir 07 November 2008 ;3.4. Zhara Keylita Sasmaya ,Lahir di Bogor , Tanggal lahir 12 Mei 2011 ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumahtangga awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Bulan septemberTahun 2017 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis lagi serta terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan karena:4.1.
Register : 20-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 573
Tanggal 8 September 2015 —
110
  • Nafkah anak nama DIVAN ASKA NOVANZA bin ARI BUDIANTO, umur5 bulan, minimal Rp450.000,00.
Register : 25-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Martono selaku istri Pewaris (Pemohon I);

    3.2. Lis Widayati binti Wiradad Hadi Sumarto, selaku saudara perempuan sebapak (Pemohon II);

    3.3 Evan Pradipta bin Didik Sujayadi, selaku ahli waris pengganti (Pemohon III);

    3.3. Efrizal Nouval Novanza bin Didik Sujayadi, selaku ahli waris pengganti yang karena belum dewasa maka diwakili oleh Ibu Kandungnya yang bernama Dwi Budi Astuti binti Djuwono (Pemohon IV);

    Register : 06-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 17-04-2023
    Putusan PN PONTIANAK Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Ptk
    Tanggal 10 April 2023 — Terdakwa
    13455
    • Yanuar Als Ian Als Jenggo Bin Thaufiqur Rahman untuk membayar Restitusi melalui orang tuanya kepada anak korban Glen Novanza Saputra sejumlah Rp2.254.368,00 (dua juta dua ratus lima puluh empat ribu tiga ratus enam puluh delapan rupiah), anak korban Akmal Akram sejumlah Rp32.378.642,00 (tiga puluh dua juta tiga ratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus empat puluh dua rupiah) dan anak korban Zul Ijlal Latief sejumlah Rp1.221.200,00 (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu dua ratus rupiah), dengan
    Register : 25-07-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-07-2016
    Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 747/Pid.Sus/2015/PN Sgl
    Tanggal 15 Maret 2016 — TERKISAH ALIE HASAN ,SH Als TERKISAH Als ALIE HASAN Bin ALI ASAN
    385
    • Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi berupa 1 (satu) lembar rokwarna abuabu seragam sekolah SMA Setia Budi Sungailiat, 1 (satu)lembar dasi warna abuabu sekolah SMA Setia Budi Sungailiat;Bahwa saksi Susinta kelas 3 (tiga) SMA;Bahwa sifat dan tingkah korban biasabisa saja;Bahwa Terdakwa sedang lari pagi, cerita dari saksi Susinta;Bahwa saksi korban masih sekolah ;Bahwa tingkah anaknya kurang bisa bergaul;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;6.Bryan Novanza