Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : novyanti novarini novryadi noviyani novayanti novarani novayana novayati norayani
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 82/Pdt.P/2016/PN Wng
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon: MAMI EVA NOVAYANI
70 — 13
  • Pemohon:MAMI EVA NOVAYANI
    PENETAPANPerkara Nomor : 82/Pdt.P/ 2016/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MAMI EVA NOVAYANI, pekerjaan Karyawan Honorer, alamat DusunKembang RT.02/RW.006, Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri.Selanjutnya disebut sebagai ............ceeeeeeeeeee PP EMOHON ;Pengadilan
    FotocopyKutipan Akta Kelahiran No.AL.679.02229732, yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tanggal 13Juni 2014, atas namaINDRIA KUSUMAWATI, lahir di Wonogiri tanggal 11April 2014 anakkesatudari seorang ibu bernama MAMI EVA NOVAYANI; (bukti P3)4.
    Fotocopy Kartu Keluarga No.3312120506140003 atas nama kepala keluargaMAMI EVA NOVAYANI ; (bukti P4)Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai aslinya, kecuali bukti P1 adalah asli, serta telah bermeteraihalaman2dari6 Penetapan No.82/PdtP/2016/PN Wngcukup sebagaimana ditentukan dalam Undangundang, sehingga dapatdinyatakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dipersidangan telah mengajukan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 15-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 390/Pdt.P/2022/PN Smr
Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon:
1.MARTINUS DATU BINGA
2.NOVAYANI
3 — 0
  • Pemohon:
    1.MARTINUS DATU BINGA
    2.NOVAYANI
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0219/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat :
RIA NOVAYANI Binti NGATIMIN
Tergugat:
SUGIANTO Bin PURNAMA
11 — 1
  • Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Sugianto bin Purnama) terhadap Penggugat (Ria Novayani binti Ngatimin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    RIA NOVAYANI Binti NGATIMIN
    Tergugat:
    SUGIANTO Bin PURNAMA
    PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2015/PA.RAPa 2% pe >hoe aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:RIA NOVAYANI Binti NGATIMIN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun V Desa Cinta Makmur Kecamatan Panai HuluKabupaten
    Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro Tergugat (SUGIANTO BIN PURNAMA)terhadap Penggugat (RIA NOVAYANI BINTI NGATIMIN);3.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadappersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIANTO Bin PURNAMA)terhadap Penggugat (RIA NOVAYANI Binti NGATIMIN);Halaman ke8 dari 10 halaman Putusan No. 219/Pdt.G/2015/PA.Rap.4.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 2
  • ANWARI, Umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan BankBRI, tempat kediaman di Dusun I Sumber Agung RT.0O1 RW. 02 DesaSenduro Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, sebagai "PemohonI;JAENAH DWI NOVAYANI binti SUJANI, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanJualan, tempat kediaman di Dusun I Sumber Agung RT.01 RW. 02 DesaSenduro Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang sebagai "PemohonII";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II, dan
    Nama NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa X Kecamatan X Kabupaten Lumajang; bahwa saksi adalah ; bahwa terdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikahtertulis nama Pemohon II : ZAENAH binti SUDJANI dan tanggal lahir :Lumajang, 18 tahun sedangkan nama yang sebenarnya adalah namaPemohon IT: JAENAH DWI NOVAYANI binti SUJANI dan tanggal lahir :Lumajang, 23 November 1967; bahwa2.
    Nama NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa X Kecamatan X Kabupaten Lumajang; bahwa saksi adalah ; bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon tertulis namaPemohon II : ZAENAH binti SUDJANI dan tanggal lahir : Lumajang, 18tahun sedangkan nama yang sebenarnya adalah nama Pemohon II :JAENAH DWI NOVAYANI binti SUJANI dan tanggal lahir : Lumajang,23 November 1967;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan tidak keberatan dan mohon
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 74/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Erman Bin Mukmin) terhadap Penggugat (Novayani

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Novayani NIK 1113024408940002,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gayo Lues, tanggal 15 Mei2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (bukti P.2);3. Asli Surat Rekomendasi Tanpa Nomor yang dikeluarkan oleh PenghuluKampung Leme, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues tanggal 20Oktober 2016, (bukti P.3);B.
    /Padt.G/2016/MS.Bkjseseeeeee tempat tanggal lahir, Leme/Umur 50tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempattinggal di Kampung Leme, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Novayani juga kenal denganTergugat bernama Erman,Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah tahun 2013 di Kampung Leme;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    antara Penggugat dan Tergugatdipisahkan dikarenakan Penggugat sangat menderita lahir maupun bathin;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan berdasarkanpengalaman dan pengatahuan saksi sendiri juga cerita Penggugat;weseeeeee tempat tanggal lahir Leme/Umur 23 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Leme, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Novayani
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 662/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 5
  • ALA NOVAYANI Binti ADI SUHANDI (Pemohon XIV).
    1. Sebagai Ahli Waris Pengganti dari MUHAMAD ISHAK WIRAATMADJA Bin SAKRIP menggantikan IPI HANIPAH Binti RD. SURAATMADJA menggantikan Almh. NY. RD. ENO Binti RD. M. TAMRI yaitu RATNA HENDARSIH Binti MUHAMAD ISHAK WIRAATMADJA (Pemohon XV).
      Ala Novayani Binti Adi Suhandi (Pemohon XIV).Halaman 7 dari 38 hal. Pen. No.662/Pdt.P/2020/PA. Pwk.14. Bahwa Rd. M.
      Ala Novayani Binti Adi Suhandi (Pemohon XIV).6. Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Muhamad Ishak Wiraatmadja BinSakrip menggantikan Ipi Hanipah Binti Rd. Suraatmadja menggantikanAlmh. Ny. Rd. Eno Binti Rd. M. Tamri yaitu Ratna Hendarsih BintiMuhamad Ishak Wiraatmadja (Pemohon XV).31.
      Ala Novayani Binti Adi Suhandi (Pemohon XIV).Halaman 15 dari 38 hal. Pen. No.662/Pdt.P/2020/PA.Pwk.6. Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Muhamad Ishak Wiraatmadja BinSakrip menggantikan Ipi Hanipah Binti Rd. Suraatmadja menggantikanAlmh. Ny. Rd. Eno Binti Rd. M. Tamri yaitu Ratna Hendarsih BintiMuhamad Ishak Wiraatmadja (Pemohon XV).4.
      Ala Novayani Binti Adi Suhandi (Pemohon XIV/cucu dari almarhumahNy. Euis).Halaman 31 dari 38 hal. Pen. No.662/Padt.P/2020/PA.Pwk. Bahwa Ahli Waris Pengganti dari Muhamad Ishak Wiraatmadja Bin Sakripmenggantikan Ipi Hanipah Binti Rd. Suraatmadja menggantikan Almh. Ny.Rd. Eno Binti Rd. M. Tamri yaitu Ratna Hendarsih Binti Muhamad IshakWiraatmadja (Pemohon XV/cicit dari almarhumah Ny. Euis). Bahwa tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai ahli warisalmarhumah NY.
      Ala Novayani (Pemohon XIV/cucu dari almarhumah Ny.Euis) dan;3.15. Ratna Hendarsih (Pemohon XV/cicit dari almarhumah Ny.Euis);Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rabiulawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Nurdin, sebagaiKetua Majelis, Drs.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 09-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 14/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 17 Januari 2013 — SYAIFUL AKBAR HASIBUAN
23 — 2
  • Saksi NOVAYANI : 22222 2n nnn n nnn n nnn nnn nnn ne nee n eee Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai teman ; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk pemohonS@NII1 ; 22 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ee nn nn ence nnn n nnn ennnn= Bahwa saksi tahu nama kedua orang tua pemohon yakni Ismed Hasibuan dan Rusnani,yang menikah sekitar tahun 1990 ; Bahwa pemohon lahir di Simpang Empat, Asahan, tahun 1992 ; Bahwa ayah pemohon sekarang telah meninggal dunia ; e Bahwa
    Dipanyang, Desa Padang Sakti, Kecamatan Muara Satu, KotaLhokseumawe, yang oleh karenanya pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriLhokseumawe ; 222222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn neem e nn nneneMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannyapemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P4 serta 2 (dua) orang saksibernama Halimah R. dan Novayani ; Menimbang, bahwa pemohon sendiri sangat memerlukan Akta Kelahiran bagipemohon, akan
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 20
  • RONA NOVAYANI binti (alm)H. SURATMAN SISWO HADISAPUTRO (PENGGUGAT V); 2. WELLYNURHADI NUGROHO bin (alm) H. SURATMAN SISWOHADISAPUTRO (PENGGUGAT VI);C. PERNIKAHAN KETIGA dengan TERGUGAT : ISTINOOR KHASANAH binti SU HADI SUWARTO pada tanggal 01 Mei2009 dan tidak memiliki atau dikarunia anak. Pada waktu menikahstatus TERGUGAT janda dan memiliki anak bawaan.3. Bahwa dengan demikian PARA PENGGUGAT adalahahli waris yang sah dari ALMARHUM H.
    MOCH ACHSANTO ALI), dengan batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Marno; Sebelah Selatan : Tanah milik Rona Novayani(PENGGUGAT V); Sebelah Barat : Parit/Tanah Milik BapakTURUT TERGUGAT 7 (TURUTTERGUGAT II); Sebelah Timur : Jalan Rajawaili.3. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwaPARA PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah AHLI WARIS dari PEWARISyang bernama ALMARHUM H. SURATMAN SISWO HADISAPUTRO;4.
    (Delapan Ratus Sembilan Belas MeterPersegi), yang saat ini tercatat atas nama TURUT TERGUGAT (Drs.MOCH ACHSANTO ALI), dengan batasbatas tanah sebagai berikut := Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Marno;= Sebelah Selatan : Tanah milik Rona Novayani(PENGGUGAT V);7 Sebelah Barat : Parit/Tanah Milik BapakTURUT TERGUGAT 7 (TURUTTERGUGAT II); Sebelah Timur : Jalan Rajawaili.Adalah merupakan milik dan/atau merupakan harta warisan peninggalandari ALMARHUM H.
    Banguntapan, xxxxXXXXXX, Gdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanahmilik Bapak Harno, Sebelah Selatan: Tanah milik Rona Novayani,Sebelah Barat: Parit/Tanah milik Bapak TURUT TERGUGAT 7, SebelahTimur: Jalan Rajawali, antara TERGUGAT dengan TURUT TERGUGAT, maka berkaitan dengan pembuktian atas dalil gugatan tersebutmenjadi kewenangan absolut Pengadilan Negeri xxxxxx untukmemeriksanya;2.
    Banguntapan, xxxx xxxxxx, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelan Utara: Tanah milik Bapak Harno, SebelahSelatan: Tanah milik Rona Novayani, Sebelah Barat: Parit/Tanah milikBapak TURUT TERGUGAT 7, Sebelah Timur: Jalan Rajawali;5.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SINTANG Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Stg
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Syech Fitri Novayani binti Syech Effendi Pandoi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Ferbriansyah bin Suharto);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Fendi Bin Samsudin ) terhadap Penggugat ( NovaYani Binti Tjarma ) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).
    Akta Nikah yangdiajukan oleh Penggugat tersebut Majelis Hakim memberikan pertimbangansebagai berikut : bahwa surat asli dari fotokopi Kutipan Akta Nikah tersebut dibuat olehpejabat umum yang berwenang untuk itu; bahwa dalam surat tersebut telah dicantumkan dengan jelas waktupembuatannya dan ditandatangani; bahwa isi akta tersebut relevan dengan pokok perkara dan tidakbertentangan dengan hukum, agama, kesusilaan dan ketertiban umum; bahwa surat tersebut sengaja dibuat untuk alat bukti pernikahan NovaYani
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 11/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • ., pekerjaan PNS di RSU Blangkejeren, tempat tinggalKampung Leme, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 011/Pdt.G/2016/MS.BkjBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Novayani juga kenaldengan Tergugat bernama Erman, karena Penggugat teman sekantorsaksi;Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikah sekitartahun 2013, saksi hadir pada saat pernikahan mareka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Erman Bin Mukmin) terhadapPenggugat (Novayani Binti Amran);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Blangkejeren untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Blangkejeren, dan PPNKUA Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0
  • Wellekens Bin Francois Felix Mane Wellekens) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novayani Binti Suhaemi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
  • Menolak selebihnya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
AMIR SAID Alias AMI
52 — 11
  • li>1 (satu) buah Celana dalam berwarna ungu;
  • 1 (satu) buah BH berwarna merah muda;
  • 1 (satu) buah Handuk mandi berwarna biru;

Dikembalikan kepada saksi korban NOVAYANA MUSTAFA

  • 1 (satu) buah baju berwarna hijau
  • 1 (satu) buah celana panjang berwarna biru dengan corak buah-buahan;
  • 1 (satu) buah celana dalam berwarna ungu;
  • 1 (satu) buah BH berwarna merah ungu

Dikembalikan kepada saksi korban NOVAYANI

Ktg. 1 (Satu) buah BH berwarna merah muda; 1 (Satu) buah Handuk mandi berwarna biru;Dikembalikan kepada saksi korban NOVAYANA MUSTAFAe 1 (Satu) buah baju berwarna hijaue 1 (satu) buah celana panjang berwarna biru dengan corak buahbuahan; 1 (Satu) buah celana dalam berwarna ungu;e 1 (Satu) buah BH berwarna merah unguDikembalikan kepada saksi korban NOVAYANI MUSTAFA4.
Ktg. 1 (satu) buah celana panjang berwarna biru dengan corak buahbuahan; 1 (Satu) buah celana dalam berwarna ungu; 1 (Satu) buah BH berwarna merah ungu;Dikembalikan kepada saksi korban NOVAYANI MUSTAFA.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa:Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan norma agamamaupun norma kesusilaan; Perbuatan terdakwa menimbulkan trauma
buktiberupa : 1 (Satu) buah baju berwarna merah bercorak hati; 1 (Satu) buah celana panjang berwarna putih bercorak bunga; 1 (Satu) buah celana dalam berwarna ungu; 1 (Satu) buah BH berwarna merah muda; 1 (Satu) buah Handuk mandi berwarna biru;Dikembalikan kepada saksi korban NOVAYANA MUSTAFA 1 (Satu) buah baju berwarna hijau 1 (satu) buah celana panjang berwarna biru dengan corakbuahbuahan; 1 (Satu) buah celana dalam berwarna ungu; 1 (Satu) buah BH berwarna merah unguDikembalikan kepada saksi korban NOVAYANI
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 40/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 24 April 2013 — Sumarni S dkk V Nelly Ellyta binti Ali Absar dkk
67 — 27
  • Hal tersebut menunjukkan,bahwa penunjukan beberapa orang sebagai pihak Tergugatdalam perkara ini tidak ada dasar hukum, hubungan hukumwaris mewarisi secara langsung, in casu dari Pewaris dengan2 (dua) orang isteri dan anakanak dari Alwir Muslim (menantudan cucu).Bahwa masuknya nama Nelly Ellyta binti Ali Absar dan NovaYani binti Osmaina (isteri dan Il almarhum Alwir Muslim binMuslim) dan 4 (empat) orang anakanak almarhum AlwirMuslim bin Muslim secara langsung sebagai ahli waris dariPewaris adalah
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Bahwa Pemohon (Bayu Sulistiyo bin Samsul) dan Pemohon II (Sri NovaYani binti Najmudin) sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan Penetapan sebagai berkut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 28-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 75/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • /Padt.G/2016/MS.BkjBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Novayani juga kenal denganTergugat bernama Ahmad ,Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah tahun 2013 di rumah orang tua Penggugat di Kampung Leme;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kampung Panglime Linting, Kecamatan Dabun Gelangsampai mereka pisah tempat tinggal;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan damai lebihkurang selama setahun, setelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2998 K/PDT/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — HESTIN, dkk. VS LILI HERAWATI RUSLIN TJOBA, Ahli waris dari RUSLIN TJOBA, dk.
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Novayani sebagai Tergugat IV Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Lk. Sarwan sebagai Tergugat V Konvensi/Penggugat Rekonvensi;+~ 929 5 Pr. Millawati sebagai Tergugat VI Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Lk. Sukriadi sebagai Tergugat VII Konvensi/Penggugat Rekonvensi;=h. Lk.
    Novayani;e. Lk. Sarwan;Halaman 19 dari 30 hal. Put. Nomor 2998 K/Pdt./2016f. Pr. Millawati;g. Lk. Sukriadi;h. Lk. Toni Agustiadi;4. Menghukum Penggugat Konvensi sebagai Tergugat Rekonvensi untukmembayar ganti rugi moriil in materiil dari Tergugat Konvensi sampaidengan Tergugat VIII konvensi sebagai Para Penggugat Rekonvensi dengannilai sejumlah sebesar Rp1.760.000.000,00 (satu miliyar tujuh ratus enampuluh juta rupiah) secara tunai;5.
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 18-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 65/Pdt.G/2015/PNPal
Tanggal 18 Nopember 2015 — RUSLIN TJOBA vs 1. HESTIN, dkk
63 — 14
  • NOVAYANI sebagai Tergugat IV Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;e. Lk. SARWAN sebagai Tergugat V Konpensi/ Penggugat Rekonpensi:;f. Pr. MILLAWATI sebagai Tergugat VI Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;g. Lk. SUKRIADI sebagai Tergugat VII Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Halaman 15 dari47. Putusan Nomor 65/Pat.G/2015/PN Pal.. Lk.
    NOVAYANI;e. Lk. SARWAN;f. Pr. MILLAWATI;g. Lk. SUKRIADI;h. Lk. TON AGUSTIADI;oOo oQ 94. Menghukum Penggugat Konpensi sebagai Tergugat Rekonpensi untukmembayar ganti rugi moriil in materiil dari Tergugat Konpensi s/dTergugat VIII konpensi sebagai Para Penggugat Rekonpensi dengan nilaisejumlah sebesar Rp1.760.000.000, (satu miliyar tujuh ratus enam puluhjuta rupiah) secara tunai;5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0544/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 139
  • Putusan No.0544/Pdt.G/2020/PA.DpkPemohon tentang adanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Termohon untukmenguatkan dalil bantahannya, yaitu 2 (dua) orang saksi, telah memenuhiketentuan formil pembuktian, yaitu Sesuai dengan ketentuan Pasal 144 HIR,dan adapun secara materil dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Termohon masingmasing bernama Novayani binti Yandin Ratab dan Arina
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225 — 77
  • Rona Novayani binti H. Suratman Siswo Hadisaputro (Tergugat Konvensi V);
g. Welly Nurhadi Nugroho bin H. Suratman Siswo Hadisaputro (Tergugat Konvensi VI);
3. Menetapkan harta berupa:
Tanah seluas 161 M2 (seratus enam puluh satu meter persegi), persil No. 75a, D.III terletak di Jl. Legi, Papringan, Desa Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.
Rona Novayani binti H. Suratman Siswo Hadisaputro (Tergugat Konvensi V) sebagai anak perempuan mendapat 7/72 (tujuh pertujuh puluh dua) bagian;
g. Welly Nurhadi Nugroho bin H. Suratman Siswo Hadisaputro (Tergugat Konvensi VI) sebagai anak laki-laki mendapat 14/72 (empat belas pertujuh puluh dua) bagian;
9.
Rona Novayani binti H. Suratman Siswo Hadisaputro (Penggugat Rekonvensi V) sebagai anak perempuan mendapat 7/72 (tujuh pertujuh puluh dua) bagian;
g. Welly Nurhadi Nugroho bin H. Suratman Siswo Hadisaputro (Penggugat Rekonvensi VI) sebagai anak laki-laki mendapat 14/72 (empat belas pertujuh puluh dua) bagian;
6.