1. Menyatakan Terdakwa I OGI MARDATILA Bin RUSTAM EFENDI dan Terdakwa II NOVON N Bin NAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I

   > sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I OGI MARDATILA Bin RUSTAM EFENDI dan Terdakwa II NOVON N Bin NAIN dengan pidana masing-masing penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
1.OGI MARDATILA Bin RUSTAM EFENDI
2.NOVON N Bin NAIN

terpisah) pada saat itu posisi terdakwa OGI MARDATILA berdiri dipintu masuk rumah dan terdakwa NOVON duduk di kursi dalam rumahHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Agmsedangkan saksi DWI PUTRA HANDOKO sedang akan menghidupkanSepeda motor miliknya;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa OGIMARDATILA dan terdakwa NOVON Saksi dan team Sat Narkoba PolresBengkulu Utara yang dipimpin langsung oleh kasat Narkoba PolresBengkulu Utara pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira

;Bahwa setelah ditemukan barang bukti yang ada kaitannya denganNarkotika golongan (Satu) jenis shabushabu, terdakwa OGI MARDATILAdan terdakwa NOVON dibawa ke Mapolres Bengkulu Utara untuk dilakukaninterogasi dan hasil dari interogasi tersebut bahwa terdakwa OGIMARDATILA dan terdakwa NOVON mengakui bahwa yang bersangkutansering mengambil Narkotika jenis shabushabu dari sdr.

(dua ratus ribu rupiah) perpaketnya namun saat itusaksi menyerahkan uang sebanyak Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) untuk 2 (dua) paket kecil, sedangkan kaca pirex dan tutup botol miliksaksi RODI yang sudah di bawa saksi RODI dari rumahnya pada saat akanmenemui terdakwa OGI dan NOVON;Bahwa Saksi mengenal terdakwa OGI dan terdakwa NOVON sejak saksikecil dikarenakan saksi pernah tinggal satu Desa dan Saksi tidak adahubungan keluarga serta tidak ada hubungan pekerjaan, dan saksi Ssudahmembeli

(tiga ratuslima puluh ribu rupiah) di depan terdakwa OGI dan NOVON saat saksiletakan di lantai tepatnya di depan kedua orang tersebut, dan uang tersebutmerupakan hasil patungan saksi RODI sebanyak Rp. 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah) dan uang Saksi Rp.200.000.

(dua ratus ribu rupiah)untuk membeli paketan shabushabu kepada terdawa OGI dan NOVONkemudian terdakwa OGI dan NOVON menyerahkan 2 (dua) paketan kecilNarkotika shabushabu tersebut kepada saksi dan setelah saksi menerimapaketan shabushabu tersebut terdakwa NOVON Saksi bungkus lagidengan kertas timah rokok kemudian saksi serahkan kepada saksi RODIuntuk di simpan di kantong celana;Bahwa dalam perjalan pulang setelah membeli Narkotika shabushabutepatnya di jalan raya Bengkulu Curup Desa Bajak Kec.

Sirajudin tersebut hanya adasaksi Novon dan saksi Ogi. Lalu terdakwa Dwi Putra Handoko menanyakan apakah adalokak narkotika jenis shabushabu dan saksi Ogi menjawab ada. Lalu terdakwa DwiPutra Handoko memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksi Novon dan saksi Novon mengambil 2 (dua) paket kecil Narkotika yangdisimpan oleh saksi Ogi di bawah karpet di rumah sdr. Sirajudin lalu menyerahkannyakepada terdakwa Dwi Putra Handoko.

Asmadi (DPO); Bahwa Saksi dan saksi Novon sebagai Perantara dari Sdr.

Asmadi (DPO); Bahwa sebelum terjadinya penangkapan terhadap terdakwa dan saksi,terdakwa membeli 2 (dua) paket shabushabu tersebut seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari saksi dan saksi Novon; Bahwa Terdakwa menaruh uang kelantai untuk membayar 2 (dua) paketshabushabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan diambiloleh saksi Novon; Bahwa 2 (dua) paket tersebut 1 (Satu) paketnya terdakwa pergunakanbersama saksi dan saksi Novon, sedangkan sisa 1 (Satu) paket lagirencananya akan

terdakwa taruh di lantai; Bahwa setelah memperoleh shabushabu sebanyak 2 (dua) paket tersebutterdakwa bersama dengan saksi Ogi dan saksi Novon menggunakanbarang tersebut disalah satu kamar dirumah Sdr.

E binti Eri Putra)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Oktian Refaldi bin Novon Hendri);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Oktian Refaldi bin Novon Hendri alias Nopon Henderi)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama (Nadhia Suci Rahmadhani. E binti Eri Putra);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di , Desa Karangtengah, RT. 03/RW. 09 Kecamatan sampang,Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang sekitar 4 bulan.Penggugatsudah tidak sanggup lagi melanjutkan hubungannya dengan Tergugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusannya sebagai berikut : 2202 eno noVon

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan Mengizinkan Kepada Pemohon Novon AnoragaSoegitarianto bin Djodi Soegitaranto untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon Ranita Pertiwi binti Rainal.3.

Novon Patty;Demikian jawaban dari Tergugat Ill ini sampai kiranya menjadipertimbangan guna melahirkan suatu keputusan yang benar dan adil;Menimbang, bahwa, Penggugat telah mengajukan Replik tanggal 17Oktober 2016 yang diserahkan dalam persidangan tanggal 24 Oktober 2016sedang Tergugat , Il dan Ill mengajukan Duplik pada persidangan tanggal 31Oktober 2016, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat dan Il selain membantah pokokperkara juga mengajukan eksepsi kompetensi

Patty/Matheis Patty semasa hidupnya menikahdengan Rince Luno (alm) dan dari perkawinannya dilahirkan satu orang anak yangbernama Simon Patty (Alm) kemudian Simon Patty menikah dengan Adriana Hully(Alm) dan melahirkan 4 (empat) orang anak masingmasing: Nonce AlonaPatty/Penggugat, Rachel Patty, Marice Sonya Papilaya/Patty dan Novon Patty,Yang keempatnya adalah ahli waris sah dari (Alm) M. Patty/Matheis patty. Bahwadiakui benar tahun 1956 Alm. Hendra Patty bersama Alm.

Menurut VanHamel perbuatan medepleger harus merupakan dadarschap yanglengkap dan orang yang medepleger harus melakukan seluruh perbuatanpelaksanaan, Novon dan Yonkers sependapat dengan Van Hamel ;Menurut Simon hanya mereka yang melakukan perbuatan yang dapatdigolongkan dalam perbuatanperbuatan pelaksanaan Strafbaarfeit yangmungkin menjadi mededader, artinya dianggap turut serta walaupun tidakmemenuhi semua unsur tetapi harus memenuhi keadaanpribadi(persoonlijke hoedangheid) pelaku sebagaimana dirumuskan

Bahwa tentang buktibukti baru dan atau novon pada kesempatan iniPemohon peninjauan kembali akan mengajukannya sebagai berikut:1. Bukti surat kode P.I. Putusan Nomor 23/PID.SUS./2012/ PN.MTR,tanggal 22 April Tahun 2013,yaitu putusan Pengadilan tindak pidanakoropsi pada Pengadilan Negeri Mataram yang mengadili Terpidanaatas nama Drs H.Yaman H.Mahmud (pekerjaan PNS/ Kepala kantorKementerian Agama Kabupaten Bima) yang mana putusan tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap.2.