MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ANDI REZA ALIF NUGERAH Alias REZA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
ANDI REZA ALIF NUGERAH ALS REZA

ALFIAN CANDRA TELAUMBANUA Alias DEDEK OOK dan SABDA ANUGERAH SINAGA Alias NUGERAH

Sibolga No. 291/Pid.B/2012/PNSBG tanggal 15Juni 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkarapidana yang bersangkutan;2 Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Sibolga No. 291/Pen.Pid/Pid.B/2012/PNSBG tanggal 15 Juni 2012, tentang penetapan hari sidang untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan;3 Berkas perkara pidana No. 291/Pid.B/2012/PNSBG atas nama terdakwa I ALFIANCANDRA TELAUMBANUA Alias DEDEK OOK dan terdakwa II SABDAANUGERAH SINAGA Alias NUGERAH

;Telah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidanganTelah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah dipersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga memutuskan:1 Menyatakan terdakwa I ALFIAN CANDRA TELAUMBANUA Alias DEDEK OOKdan terdakwa IT SABDA ANUGERAH SINAGA Alias NUGERAH terbukti secarasah

dan meyakinkan menurut hukum melakukan pencurian pemberatan melanggar Pasalpasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan.2 menjatuhkan pidana penjaran terhadap terdakwa ALFIAN CANDRATELAUMBANUA Alias DEDEK OOK dan terdakwa II SABDA ANUGERAHSINAGA Alias NUGERAH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa I ALFIAN CANDRA TELAUMBANUA Alias DEDEKOOK dan terdakwa II SABDA

ANUGERAH SINAGA Alias NUGERAH tersebutdibebani membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp 1.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan diri dari terdakwa yang diucapkan secara lisan dimuka persidangan, yang isinya pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakuidan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan secara lisan Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Telah memperhatikan barang bukti dengan

cermat di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa I ALFIAN CANDRA TELAMBANUA Alias DEDEKOOK dan terdakwa IIT SABDA ANUGERAH SINAGA Alias NUGERAH pada hariminggu tanggal 11 Maret 2012 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di Jalan KH.

CNK (Citra Nugerah Karya), namun karena paraburuh dari PT. CNK tidak mengikuti kemauan dari para buruh PT. CNC (CandraNugerah Cemerlang), kemudian para buruh dari PT. CNC di antaranya terdakwa RAHMAT DZULYANA Bin KASIM dan terdakwa Il AGUS SARWONO Bin AGUSTUKARDI mendobrak pagar perusahaan PT. CNK (Citra Nugerah Karya) danmemaksa masuk kedalam perkarangan PT. CNK, saat para terdakwa berada di dalamperkarangan PT.

Citra Nugerah Karya (NCK)yang berdomisili di Jl.

Citra Nugerah Karya (CNK) yangberdomisili di Jl. Jatiraya Blok J3 No.6 Newton Tehno Park LippoCikarang Bekasi telah terjadi pengrusakan pagar perusahaan olehTerdakwa dan Terdakwa Agus Sarwono dan tanpa ijin telah masuklokasi perusahaan dan yang menjadi korbannya adalah barang milikperusahaan PT. Citra Nugerah Karya (CNk) ; Bahwa kejadian tersebut berawal dari adanya aksi mogok kerja buruhyang menuntut kenaikan upah, yang dilakukan oleh serikat pekerjaFSMPI PUK PT.

Citra Nugerah Karya (CNK) yangberdomisili di Jl. Jatiraya Blok J3 No.6 Newton Tehno Park LippoCikarang Bekasi telah terjadi pengrusakan pagar perusahaan olehTerdakwa dan Terdakwa Agus Sarwono dan tanpa ijin telah masuklokasi perusahaan dan yang menjadi korbannya adalah barang milikperusahaan PT. Citra Nugerah Karya (CNK) Bahwa kejadian tersebut berawal dari adanya aksi mogok kerja buruhyang menuntut kenaikan upah, yang dilakukan oleh serikat pekerjaFSMPI PUK PT.

CNC (Candra Nugerah Cemerlang) yang beralamat diKawasan Industri Lippo Cikarang Blok A81B Delta Silicon CikarangBekasi, dimana dalam kegiatan tersebut para pekerja dari PT. CNC(Candra Nugerah Cemerlang) menuju arah barat dan tepat di jalanJati Raya Blok J3 No.6 Newton Park Lippo Cikarang Kecamatan17Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, para buruh dari PT. CNCberhenti tepat di depan PT. CNK ( Citra Nugerah Karya) ;e Bahwa saat berhenti itu para buruh dari PT.

Penggugat:
KOPERASI SERBA USAHA NUGERAH ARTA JAYA
Tergugat:
1.PAITI
2.SUWARDI

Andi Fitrah Wija Nugerah alias Andi Fitrah Wija Nugerah bin Andi Baharudin;

Nugerah, 7. Halwiah, 8. Nurhidayah, 9. Dahlan, 10 Abdullah, 11.Nurlelah, 12. Rusdah, 13. Alka, 14. Amar, 15. lbnu Jabir berdasarkanSurat Keterangan Silsilan Keturunan La Bambong yang dibuat di hadapanLurah Lakessi dan Camat Soreang tertanggal 12 Maret 2018;3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari La Bambong (Wa Cama) adalah1. Hilmi Tahang, 2. Makmur, 3. Aliah, 3. Nasrullah, 4. Heria, 5. Hj.Herfianah, 6. Hj. Nugerah, 7. Halwiah, 8. Nurhidayah, 9. Dahlan, 10Abdullah, 11. Nurlelah, 12. Rusdah, 13.

ANDRA NUGERAH BinJAENURI dan kedua anak tersebut sekarang dalam pengasuhanT@rMmolh On 5 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn nnn cnn cnn nn nnn nn nnn nn nen ne ne4.

tetapi tidakbeh asil; ~nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnmennnonnnnnMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban sebagai berikut : e Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah padatanggal 05 Nopember 1990, dan sudah melakuan hubungan suamiisteri (ba'da dukhul) sudah dikaruniai anak 2 orang anak ERZISIMAM PRIBADI Bin JAENURI dan ANDRA NUGERAH

Pembanding/Tergugat II : PT Bank Perkreditan Rakyat Purwosari nugerah Diwakili Oleh : PT Bank Perkreditan Rakyat Purwosari nugerah
Terbanding/Penggugat I : SUMARNI
Terbanding/Penggugat II : SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Tri Sinta Krisnaningrum, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Sidoarjo
Turut Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Sidoarjo

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NUGERAH BOBY S. Bin MOH. AROFIQ untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama ANNI NADHIYAH RIZQILLAH binti MAHFUDI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggih Anto Nugerah bin Wigianto) terhadap Penggugat (Ani Susilawati binti Edi Setiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,00( empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Anjas Andrian bin Sukamto) terhadap Penggugat (Diah Nugerah Ningsih binti Suripto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,00( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Nomor 318 K/Pdt.SusPHI/2016 Penggugat adalah pekerja tetap di PT Candra Nugerah Cipta sejak adanyahubungan kerja pertama kali; 8. Bahwa cara pemutusan hubungan kerja yang telah dilakukan oleh Tergugatkepada Para Penggugat tanpa adanya penetapan lembaga penyelesaianperselisihan hubungan indusrtrial adalah batal demi hukum;9.

Penggugatdalam perkara ini, kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakuikebenarannya oleh Tergugat;Bahwa untuk memenuhi prosedur beracara (hukum formil), Tergugat terlebihdahulu akan mengajukan tangkisan, sangkalan dan/atau eksepsi terhadapgugatan Penggugat dengan alasanalasan hukum sebagaimana berikut:Para Penggugat tidak memiliki egal standing sebagai Penggugat dalam perkaraNomor 122;1.Bahwa Tergugat secara tegas menolak dalildalil Penggugat yangmenyatakan Penggugat adalah pekerja PT Chandra Nugerah

Undang Undang Ketenagakerjaan menyatakan:Perselisihan hubungan industrial adalah perbedaan pendapat yangmengakibatkan pertentangan antara pengusaha atau gabungan pengusahadengan pekerja/ouruh atau serikat pekerja/serikat buruh karena adanyaperselisihan mengenai hak, perselisihan kepentingan, dan perselisihanpemutusan hubungan kerja serta perselisihan antar serikat pekerja/serikatburuh hanya dalam satu perusahaan;Dalam Gugatannya Penggugat menyatakan bahwa Para Penggugat adalahpekerja PT Chandra Nugerah

Psr10.Foto copy Kartu Keluarga No.3575010606067476, atas nama Kepala KeluargaHIENDARTO WWAYA, diberi tanda P3Foto copy ljazah Universitas Kristen Petra No. seri jazah5512/S/EW2011/Ak/RCO atas nama STEFFEN NUGERAH WUAYA, diberitanda P4;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas No. DN05 Ma 0160684 atas namaSTEFFEN ANUGERAH WUWAYA, diberi tanda P5;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama No.

Atas laporan informasi tersebut selanjutnya terdakwa dicegat olehsaksi RONI NUGERAH (anggota Polri), saksi MAMAN ASRAKA (anggota Polri)dan beberapa anggota Satuan Narkoba Polres Gorontalo saat terdakwa melintasdi Desa Bakti Kecamatan Pulubala Kab. Gorontalo.

Atas laporan informasi tersebut selanjutnya terdakwadicegat oleh saksi RONI NUGERAH (anggota Polri), saksi MAMAN ASRAKA(anggota Polri) dan beberapa anggota Satuan Narkoba Polres Gorontalo saatterdakwa melintas di Desa Bakti Kecamatan Pulubala Kab. Gorontalo.

Nugerah binti H. M. Nong (anak perempuan);

23.3. Wahyuddin bin H. M. Nong (anak laki-laki);

23.4. Hj. Rahmadani binti H. M. Nong (anak perempuan)

24. Menetapkan bahwa tujuan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari La Bambong adalah untuk mengurus surat-surat tanah (buku c, sertipikat dan akta jual beli) atas nama La Bambong yang terletak di Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare;

25.

Nugerah, PEMOHON XIV dan Hj.

Nugerah, PEMOHON XIV dan Hj. Rahmadani,sementara anak kelima ANAK KEDUA PEWARIS bernama PEMOHON ; Bahwa ANAK KETIGA PEWARIS telah meninggal dunia lupa tahun berapasemasa hidupnya menikah 1 kali dengan perempuan bernama Takia telahmeninggal dunia pada tahun 1993 dan mempunyai 2 orang anak bernamaPEMOHON IV dan Nurlelah;Hal. 20 dari 34 Hal.

Nugerah, PEMOHON XIV dan Hj. Rahmadani dan anakkelima dari ANAK KEDUA PEWARIS yang bernama PEMOHON saat inimasih hidup dan sebagai Pemohon :6.Mengenai Kedudukan Ahli Waris dari ANAK KETIGA PEWARIS binPEWARIS (anak kandung pewaris, meninggal pada tanggal 27 Agustus1993)Menimbang, bahwa ahli waris yang bernama dari AANAK KETIGAPEWARIS telah pula meninggal dunia pada tanggal 127 Agustus 1993 (BuktiP.6 dan 2 orang saksi).

Penggugat:
1.SUMARNI
2.SANTOSO
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Sidoarjo
2.PT Bank Perkreditan Rakyat Purwosari nugerah
Turut Tergugat:
1.Notaris Tri Sinta Krisnaningrum, S.H., M.Kn
2.Kepala Kantor Pertanahan Kab. Sidoarjo

PT Bank Perkreditan Rakyat Purwosari Nugerah,bertempat tinggal di JI. Raya Stand Ruko No.4A, Desa Purwosari, Kec.Purwosari, Kab. Pasuruan, sebagai Tergugat II;Halaman 1 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Padt.Plw/2020/PN SDATergugat Il, Fransiska Helis Widayati, SE, Direktur Utama PT. BPR PurwosariAnugerah, yang beralamat di Jalan Mergan Kelurahan D1, Nomor 50, KelurahanTanjungrejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama PT.

Put No. 1390 K/Pid.Sus/20 103.2.3.3.3.4.kepada Yunus Saflembolo, SE, MTP (Pejabat Pembuat Komitmen)dengan Berita Acara Penyerahan Pekerjaan Nomor : 088/BAPP/2007tanggal 4 Desember 2007 yang ditandatangani oleh Terdakwa HerryHans Santi (Direktur CV Nugerah Jaya) bersama Yunus Saflembolo,SE., MTP. (Pejabat Pembuat Komitmen) selanjutnya YunusSaflembolo, SE., MTP.

menyalahgunakankewenangan yang ada padanya karena kedudukannya selakuDirektur CV Anugerah Jaya telah menyelesaikan pekerjaanpengadaan meubelair jemaat GKI Paulus Dwar dan GKI Samau 100% (seratus persen) sesuai dengan kontrak, kemudian menyerahkanpekerjaan pengadaan meubelair jemaat GKI Paulus Dwar dan GKISamau kepada Yunus Saflembolo, SE, MTP (Pejabat PembuatKomitmen) dengan Berita Acara Penyerahan Pekerjaan Nomor :088/BAPP/2007 tanggal 4 Desember 2007 yang ditandatangani olehTerdakwa Herry Hans Santi (Direktur CV Nugerah

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya yang semula tertulis semula nama anak Pemohon bernama bernama Nugerah Kamil, lahir di Rantau Karau Hulu, pada tanggal 23 Agustus 2012, anak Ke-3 (ketiga), jenis kelamin Laki-laki, anak dari ayah Idi dan Ibu Sarini Hafizah dirubah menjadi AHMAD LUTFI, lahir di RANTAU KARAU HULU, pada tanggal 23 AGUSTUS 2012, anak KE-3 (KETIGA), jenis kelamin LAKI-LAKI, anak dari ayah IDI dan ibu SARINI HAFIZAH, sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan Akta

terdakwa dan motor ADI SAHPUTRA, namunterdakwa tidak ada sehingga ADI, dan DARMIN mengajak JUWITA keBandarlampung untuk menjebak terdakwa supaya menyerahkan sepedamotor tersebut, lalu setelah sampai di Bandarlampung saksi dan ADImenunggu di Bunderan Kota Bandarlampung, kemudian DONI, ANGGA,dan JUWITA pergi ke Tugu Adipura untuk menemui terdakwa, tidak lamakemudian saksi diteloon olen DONI dan menjelaskan bahwa terdakwatelah tertangkap, kemudian saksi dan ADI janjian untuk bertemu di depanHotel Grand nugerah

Oleh karena itu Tergugat II via emailnya yaitukristian@indonesialogistik.com telah mengirimkan revisi harga tersebut kepadaPenggugat yaitu. melalul email. yudhidoway@yahoo.com (bukti P.8A),luck nugerah m (bukti P.88) dan tokomotoindonesia@ gmail.com (buktiAtas permintaan revisi kembali harga yang telah disepakati bersama tersebutPenggugat akhirnya menghubungi Tergugat II mempertanyakan mengapapenawaran harga selalu berobah, dan setelah dilakukan negosiasi lagi makadisepakatitah harga pengangkutan

Bahwa sehubungan dengan order dari F'T. nugerah Tokomoto pihaktergugat I tidak tahu dan juga tidak tahu menahu serta tidak mau tahu karenatidak/belum pernah ada verifikasi/persetujuanapapun dari tergugat Il; r SS See10.Bahwa oleh sebab itu segala beban hukum dan atau tanggung jawabhukum harusnya dipikul secara pribadi atau perorangan oleh karyawan daritergugat I sebagai kepala cabang Kantor Tanggerang yaitu tergugat11.Bahwa maka dari itu tergugat Imemohon dengan segala hormatkepada yang Mulia Majeiis