Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANANDITO AJI NUGHOHO bin PONIJAN untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama FARNIDA UTAMI binti WINDARTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaUSRIYAH binti SANMUNARIS pada tanggal 21 September 1994 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 464/97/IX/94tanggal 21 September 1994, telah melakukan hubungan suamiisteri dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ANANDITO AJl NUGHOHO (umur 18tahun, 6 bulan) dan FAIRIZA DWI HANTARI (umur 16 tahun);Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung

Pemohonyang bernama ANANDITO AJIl NUGHOHO bin PONIJAN dengan seorang anakperempuan bernama FARNIDA UTAMI binti WINDARTO yang akandilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor:KK.11.02.23/PW.01/145/2015 tanggal 31 Juli 2015 karena anak Pemohonusianya belum mencapai 19 tahun;Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum

Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupasehingga Pemohon khawatir akan terjadi pelanggaran terhadap laranganagama apabila meraka tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon (ANANDITO AJl NUGHOHO bin PONIJAN)dengan calon isterinya (FARNIDA UTAMI binti WINDARTO) tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan;Bahwa keluarga Pemohon dan orangitua calon isterinya tersebut telah merestuirencana perkawinan tersebut dan tidak ada pihak

ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya perkawinan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberobunyi sebagai berikut:1.2:3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(ANANDITO AJI NUGHOHO bin PONIWJAN) untuk menikah di bawah umur 19tahun dengan seorang perempuan bernama (FARNIDA UTAMI bintiWINDARTO);Menetapkan pembebanan biaya perkara

menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya;ANANDITO AJl NUGHOHO bin PONIJAN, umur 18 tahun, 6 bulan, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Di Pabrik Kelapa Sawit2Cilacap, tempat kediaman di RT. 002, RW. 011, Desa Bantar,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap;FARNIDA UTAMI binti WINDARTO, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di RT. 003, RW. 002, KelurahanKebokura, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten BanyumasMenimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Agus Salim bin Salum) terhadap Penggugat (Anita Fitria Erawati binti Witono Agung Nughoho);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah)

PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta/ BuruhBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, sekarang di SumberejoRt. 02 Rw.03 Kecamatan Bonang Kabupaten Demak, yang dalam hal inidikuasakan kepada NUGHOHO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M .JOKO NUGHOHO BIN SUDILAR)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

hariSabtu ;Bahwa penombok yang ingin mengetahui nomornya keluarmendengar dari temanteman ;Bahwa dalam terdakwa menjual toto gelap bisa dilihatoleh masyarakat Umum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa13membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaanPenyidik adalah benar ; Bahwa terdakwa ditangkap 2 (dua) polosi bernama BripkaSuwandi dan Bripka Dendy Nughoho

Bahwa AGUS SETYAWAN dan NUGHOHO SETIAWAN adalah anak luarkawin antara almarhum PUDJIJONO dan almarhumah SRI SUMARNI aliasSITI SUMARNI yang terhadap kedua orang tersebut telah diterbitkan duaakta kelahiran (obyek sengketa) oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Grobogan ;2.

Bahwa kemudian kedua obyek sengketa tersebut oleh AGUS SETYAWANdan NUGHOHO SETIAWAN dijadikan dasar untuk mengajukan gugatan keHalaman 9 Putusan Nomor : 31/G/2019/PTUN.SMG.Pengadilan Negeri Purwodadi' yaitu. gugatan perdata Nomor33/Pdt.G/2019/PN.Pwd. tertanggal 13 Mei 2019 tentang permintaanpembagian harta waris dari harta waris peninggalan almarhum PUDJIJONOdidasarkan pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor175/Kua/11.15.07/PW.01/08/2017 tertanggal 23 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor

Adiryo Djati Nugroho dan mencari informasikeberadaan Saksi Adityo Djati Nugroho dan setelahmendapat informasi bahwa saksi Adityo Djati Nugroho tidakberada di rumah dan beradai di tempat pacarnya diPerumahan Candi Indah Wedomartani, ngemplak, Sleman laluSaksi menuju Lokasi tersebut dan sesampainya di Lokasisaksi melihat Saksi Adityo Djati Nugroho di rumah pacarnyaselanjutnya saksi terus mengawasi aktifitas saksi Adityo DjatiNugroho; Bahwa ditengah perjalanan mobil yang dikemudikan saksiAdityo Djati Nughoho

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2017/PN Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ERWAYATUN, Bertempat tinggal di Kp.Timur RT.003/RW.005, Desa Trigonco,Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yudistira Nughoho, S.H., MusramDoso,S.H., Para Advokat yang beralamat di Griya Panji Mulya Blok C6,Panji Situbondo

UNTUK DINAS PUTUSANNomor : 122/Pdt/2016/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara : SAD) NUGHOHO) 5 aces enc annette eeeeceereesaeeeee meenaPekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Letjend. Sutoyo No.86 Rt.001Rw.012 Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta.

Rp.17,353,140DUDI REKA2 KOMARA Rp.2,703,190 0 Rp.2,703,190 Rp.16,219,1403 AMININGSIH Rp.2,730,190 Rp.190,000 Rp.2,920,190 Rp.17,521,1404 SUPRIATI Rp.2,719,190 Rp.140,000 Rp.2,859,190 Rp.17,155,140 Hal. 21 dari 47 hal.Put.Nomor 353 K/Pdt.SusPHI/2015WAWAN 5 ANDIANTS Rp.2,739,190 Rp.190,000 Rp.2,929,190 Rp.17,575,1406 YUDIROHADI Rp.2,715,190 Rp.90,000 Rp.2,805,190 Rp. 16,831,1407 OV ANSUTh* Rp.2,699,190 Rp.70,000 Rp.2,769,190 Rp.16,615,1408 HETISETYOWATI Rp.2,699,190 0 Rp.2,699,190 Rp.16,195,1409 NUGHOHO

AGUNG NUGHOHO, S.H. NUR KHOLIDA DWI WATI, S.H. M.H. PANITERA PENGGANTINUROZI, S.H.

Lampung Selatan yang mengatakansusah mendapatkan proyek/pekerjaan, semua dikerjakan oleh rekanandari luar Lampung Selatan; Bahwa Selanjutnya hal tersebut saksi kordinasikan dengan Kadis PUPRsaat itu HERMANSYAH HAMIDI untuk mengakomodasi pengusaha/rekanan lokal; Bahwa Saksi tidak pernah mengarahkan rekanan untuk mendapatkanproyek tertentu, saksi juga tidak pernah menerima uang dari TerdakwaAGUS BHAKTI NUGHOHO apalagi pemberian tersebut menggunakankardus; Bahwa Saksi tidak pernah didatangi olen ANJAR