Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 126/Pdt.P/2017/PA.Sgm
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon
176
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menetapkan M

    memberi izin Dispensasi Nuikah kepada Pemohon

Register : 07-07-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 712/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 11 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • sebelum menikah Tergugatsudah lama ikut orang tua Penggugat sedangkan Tergugattelah jatuh cinta kepeda Penggugat sehingga PenggugatPUTUSAN PA.TL No 0712/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari 12halamansampai hamil, maka Tergugat harus menikah denganPenggugat meskipun orang tua Penggugat nampak kurangsetuju. dengan pernikahan Penggut dengan Tergugattersebut, meskipun demikian orang tua Tergugat akhirnyamau menikahkan Penggugat dengan Tergugat6. bahwa karena hal tersebut akhirnya sejak 3 hari setelahakad nuikah
    sebelum menikah Tergugatsudah lama ikut orang tua Penggugat sedangkan Tergugattelah jatuh cinta kepeda Penggugat sehingga Penggugatsampai hamil, maka Tergugat harus menikah denganPUTUSAN PA.TL No 0712/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 5 dari 12halamanPenggugat meskipun orang tua Penggugat nampak kurangsetuju. dengan pernikahan Penggut dengan Tergugattersebut, meskipun demikian orang tua Tergugat akhirnyamau menikahkan Penggugat dengan Tergugatbahwa karena hal tersebut akhirnya sejak 3 hari setelahakad nuikah
    2009/PA.TL, halaman 6 dari 12halamankeadaan harmonis, namun karena sebelum menikah Tergugatsudah lama ikut orang tua Penggugat sedangkan Tergugattelah jatuh cinta kepeda Penggugat sehingga Penggugatsampai hamil, maka Tergugat harus menikah denganPenggugat meskipun orang tua Penggugat nampak kurangsetuju dengan pernikahan Penggut dengan Tergugattersebut, meskipun demikian orang tua Tergugat akhirnyamau menikahkan Penggugat dengan Tergugat bahwa karena hal tersebut akhirnya sejak 3 hari setelahakad nuikah
Register : 29-11-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1577/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
80
  • Bahwa setelah akad nuikah dilangsungan Penggugat dan Tergugat hidup rukundirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ponorogo sampai akhir tahun 2008,dan selama itu sudah baik layaknya suami istri akan tetapi belum mempunyaiketurunan ; d.
Register : 31-07-2007 — Putus : 12-12-2007 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 876_Pdt.G_2007_PA.Slw
Tanggal 12 Desember 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
207
  • Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 171/PW.01/VII/2007 tanggal3 Juli 2007 atas Kutipan Akta Nuikah Nomor : 185/33/VI/1992, Tanggal13/06/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBumijawa Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup.
    tidak hadir dan perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu kembalinya Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk Kabupaten Tegal yang bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.3Menimbang bahwa berdasarkan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 171/PW.01/VI/2007 tanggal 3 Juli 2007 atas Kutipan Akta Nuikah
Register : 06-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0715/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, beralamatdi XXXXXX, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi sebagai kakak kandung penggugat kenal dekat denganpenggugat dan tergugat ; Bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami istri yang menikah padabulan Oktober 2008 dan setelah akad nuikah tergugat mengucapkan sighattaklik talak ; Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat
    serta relevandengan dalildalil gugatan penggugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 171176 HIR harus dinyatakan secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukanpenggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan penggugat,serta alatalat bukti yang telah diajukan penggugat di atas, Majelis menemukanfaktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami istri yang menikah padabulan Oktober 2008 dan setelah akad nuikah
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 35/Pdt.P/2018/MS.Snb
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
318
  • Bukti saksi:2.1. aTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak 10 tahun yang lalu dan denganPemohon II kenal sejak kecil karena satu kampung dan masih ada hubungan familinamun sudah jauh; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah tahun2003 dan saksi ikut menyaksikan pernikahan mereka, namun P3NTR tidakmengurus surat nuikah sehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, dansekarang mereka telah dikaruniai
    sewaktu nikah hingga sekarang Pemohon I hanya mempunyai seorangisteri yaitu Pemohon IJ dan sejak menikah hingga sekarang tidak pernah bercerai,dan setahu saksi mereka tidak ada halangan nikah;2. ee; telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saudara satu desadan benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah tahun2003 dan saksi ikut menyaksikan pernikahan mereka, namun P3NTR tidakmengurus surat nuikah
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6389/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa pada tanggal 03 Februari 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lohbener, Kabupaten Indramayu sebagaimana terteradalam Duplikat Kutipan Aka Nuikah Nomor : XXXXX tertanggal 29 Oktober2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 03Februari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLohbener, Indramayu ;Halaman 1 dari 72.
Register : 20-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 112/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 6 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
182
  • belah pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan register Nomor 0112/Pdt.G/2015/PA.Mn telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah beristri 2 orang Istri pertama Pemohon (pertama)menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKota Madiun sebagaimana Kutipan Akta Nikah,sedangkan istri ke duamenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nuikah
Register : 17-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 24/Pdt.P/2014/PA. Bdw.
Tanggal 11 Maret 2014 —
132
  • Bdw. bermaksud mengajukanitsbat nuikah dengan berdasarkan dalaildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ayah dan ibu kandung Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 12 juni 1958 di Kelurahan Kademangan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah Ayah kandung Asilidengan maskawin seperangkat alat sholat, sebagai munakih ayah kandungbernama Ayah kandung Asli dengan disaksikan kerabat dekat yang antaralain Saksi Asli dan Saksi II Asli ;e Bahwa sewaktu menikah
Register : 02-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 492/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
190
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan dan Pegawai Pencatat Nuikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-08-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 750/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 16 Juni 2014 — pemohon vs termohon
110
  • Memerintahkan Panitera Pebngadilan Agama Ambarawa mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nuikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 18-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 264/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
117
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah Pemohon menjatuhkan talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan dan pegawai Pencatat Nuikah kantor Urusan agama Kabupaten Pacitan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah Pemohon menjatuhkantalak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan dan pegawai Pencatat Nuikah kantor Urusan agama KabupatenPacitan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 10-01-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 70/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Bahwa setelah akad nuikah Pemohon dan Termohon tinggal menetap dirumahorangtua Termohon, namun kadang juga kerumah orangtua Pemohon, dan kini Putusan Cerai Talak, nomor: 0070/ Halaman 1 dari 3Pdt.G/2012/PA.TL.
Register : 15-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 130/AG/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
194
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nuikah Kantor Urusan Agama XXXXXX Kabupaten Tegal ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota Cirebondan Pegawai Pencatat Nuikah
Register : 04-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1958/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pemohon >< Termohon
80
  • Memrintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak tidak bermaterai cukup kepada pegawai Pencata nuikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupatn Garut untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Putus : 07-04-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 43/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon: DINU
235
  • dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Januari 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen, padatanggal 1 Maret 2016, dibawah register perkara nomor : 43/Pdt.P/2016/PN.Sgn,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istriPemohon (MINEM) dikantor urusan agama Kecamatan Sine Ngawi Jawa Timursebagaimana tersebut dalam kutipan akta nuikah
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1353/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 26 September 2016 — penggugat-tergugat
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen dan Pegawai Pencatat Nuikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.456.000 ,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen dan Pegawai Pencatat Nuikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 928/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 2 Januari 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Telukbetung Timur, Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nuikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukbetung Barat, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Telukbetung Timur, Kota BandarLampung dan Pegawai Pencatat Nuikah Kantor Urusan Agama KecamatanTelukbetung Barat, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 30-04-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 623/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 22 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
72
  • terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal30 April 2009 dengan register perkara nomor : 623/Pdt.G/2009/PA.NGJ telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 23 Juni 2000akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor : XXXXXX; Bahwa, saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat perawan dan Tergugatjejaka; bahwa, setelah agqad nuikah